13tilføjet af

Har man ret til børn?

Nu er der så megen debat om enlige kvinder og lesbiskes ret til at blive insemineret eller ej. Om det er okay at samfundet betaler. Bl.a. argumenteres der for at de godt KAN få børn, derfor er det ikke samfundets pligt at inseminere dem.
Men hvad så med de par hvor f.eks. manden sædkvalitet er for dårlig eller hvor manden og kvinden begge er frugtbare, men ikke matcher? De kan jo også bare gå ud og blive gravide med andre, da den ene eller begge som sådan ikke fejler noget. Eller de må selv betale for behandlingen.
Et andet punkt er, hvorfor skal nogle mennesker død og pine avle videre på gener, der allerede går på krykker? Der er jo en grund til at det ikke kan ske ad naturlige veje.
tilføjet af

Vi kan ikke blive mere enige

Det er lige taget ud af min mund du har bare ret helt igennem
tilføjet af

hvorfor starte nye debatter

tilføjet af

en mere

tilføjet af

er imod kunstigt fødte

synes det er dybt forkert, og er selvfølgelig imod, er ligeledes imod abort, som prævention, og har ingen sympati med mødre, der undgår fødsel, af et normalt, og rask barn...bare fordi at tidspunktet ikke passede vedkommende?
men slår barnet fra den mand hun elsker ihjel
både min søster/mor har benyttet sig af metoden, og siden fortrudt!så, er der det, at jeg personligt har fravalgt, at blive mor, da jeg ikke synes om situationen, som jeg finder for usikker

vil hellere tage mig af børn, af hårdt belastede mødre/fædre, der ikke føler sig istand til, at varetage barnets interesser, men ikke at fastholde barnet
ang.Dårlig sæd, mener jeg at det, er naturens svar på vores forkerte livsstil, ogtilsvinning af miljøet, og finder det fuldt fortjent
tilføjet af

Fordi..

den her debat mere drejer sig om heteroseksuelles ret til gratis kunstigbefrugtning.
tilføjet af

Barnet vil spørge

før eller siden: Hvem er min far.
tilføjet af

Gu´har man ej ret til børn

kun hvis man selv kan fabrikere dem for egen regning, det sq ikke noget vi andre skal betale for.
tilføjet af

Ja?

Og???
tilføjet af

jeg kan ikke

se det store problem det barn vil jo ikke mangle en far da det jo ikke har haft kendskab til en. det jo ikke er ligsom folk der går fra hinanden.
tilføjet af

Nej...

så længe barnet har en tryg opvækst med en eller to forældre (om de så er af samme køn, er ligemeget) så skal det nok klare sig. Tror ærligt talt også det er mere traumatisk at miste en forælder, der enten forlader en eller dør, end aldrig at have kendt ens forælder.
tilføjet af

Ret til børn har man vel altid!

Man tvangskastrerer vist ikke mere end i nogle få ekstreme tilfælde. Og man foretrækker vist medicinsk kastrering, da den ikke er uafvendelig.
Men spørgsmålet er i denne diskussion snarere, om man har KRAV på børn.
Kan hver og én i det danske samfund KRÆVE at få børn? Altså at det danske samfund skal stå på pinde og gøre sit yderste for at netop DU kan få dit ønskebarn? Er det rimeligt??
Den diskussion burde have stået meget tidligere, dengang heteroseksuelle par kunne få hjælp til insemination. Den nyeste gennemførte lovgivning er kun et resultat af en seksuel ligestillingspolitik, hvor man er ved at erkende, at lesbiske i princippet er lige så gode, og dermed lige så kvalificerede, forældre som andre.
Enhver behandling på hospital eller klinik er en luxus. Ellers måtte vi finde os i den skæbne, vi nu har fået tildelt.
Den luxus har vi her i landet valgt at betale os fra (eller til).
Men er beløbet for højt? Betaler vi for meget i skat, for at mennesker kan få deres højeste ønske opfyldt? Og er ønskerne relevante?
Det har været fremført, at en kvinde ikke nødvendigvis er infertil, fordi hun er lesbisk. Ergo var der ingen grund til at spilde offentlig lægelig ekspertise på inseminering. Hun kunne jo bare gå ud og finde sig en donor, knytte hænderne og tænke på noget andet, og lade sig inseminere ad naturlig vej.
Men man skal tænke på, at en lesbisk kvinde står i samme situation, som en heteroseksuel gift kvinde, hvis mand ikke kan levere tilstrækkelig sædkvalitet. Og til denne heteroseksuelle kvinde ville man næppe officielt sige, at hun bare kunne gå ud og finde sig en anden donor (= aftalt utroskab)!
tilføjet af

Du er inde på noget

Ingen er vel i tvivl om, at det ville være uværdigt for kvinden med mand, at hun skulle finde en anden mand til at gøre hende gravid.
Det er da mindst lige så uværdigt for en lesbisk, at skulle have sex med en mand for at blive gravid.
Om det så skal være betalt af det offentlige, er en anden sag, men retten til at blive insemineret skal være tilstede....om man så er heteroseksuel eller lesbisk.
tilføjet af

Betale? Hvem er det lige der betaler?

Lesbiske har i mange år betalt for at heteroseksuelle kan blive kunstigt befrugtet. Hvis ikke lesbiske skulle have lov til at benytte sig af samme tilbud, ja, så må det vel være rimeligt, at lesbiske får nedsat skat. Her burde også trækkes noget kirkeskat og kommuneskat fra. Selvfølgelig skal homoseksuelle have samme rettigheder som heteroseksuelle. Vi betaler alle sammen skat, og så forøvrigt er procentdelen af lesbiske af Danmarks befolkning uhør lille - specielt i forholdet til hvor potentielle heteroseksuelle par, der kan lade sig inseminere. Skulle man sætte det hele lidt på en spids, så betaler lesbiske, og specielt bøsserne væsentlig mere til insemination, som de tidligere ikke har haft tilgang til, en heteroseksuelle nogen sinde vil gøre ;-)
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.