Har Gud virkeligt sagt?

"Slangen var det snedigste af alle de vilde dyr, Gud Herren havde skabt, og den spurgte kvinden: »Har Gud virkelig sagt, at I ikke må spise af træerne i haven?«" (1 Mosebog 3:1)
Her ser vi Satans facon. Lad være at komme med reelle argumenter, men skab tvivl og usikkerhed. Hvis man ikke har de rigtige argumenter, er det langt mere effektivt at få folk til at tvivle på om sandheden er rigtig.
Nogle tusinde år senere var han der igen, djævelen. Denne gang overfor Jesus, der forstod at sætte ham på plads. Men faconen genkender vi fra tidligere:
"Og fristeren kom og sagde til ham: »Hvis du er Guds søn, så sig, at stenene her skal blive til brød.«" (Mattæus 4:3)
"»Hvis du er Guds søn, så styrt dig ned. For der står skrevet:" (Mattæus 4:6)
"»Alt dette vil jeg give dig, hvis du vil kaste dig ned og tilbede mig.«" (Mattæus 4:9)
"Hvis du er", "hvis du vil", "mon Gud virkeligt har sagt" .... tvivlen er djævelens metode. Jeg holder meget af bibelen, men i dag fristede djævelen alligevel en gudfrygtig mand til at skrive:
"Jeg ønsker for dig at du elsker Bibelen, for hvis din kærlighed til Bibelen er ægte" http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1352683
Denne troende mand ved naturligvis inderst inde godt, at han burde glæde sig over vores fælles tro på bibelen. Alligevel narrede djævelen ham med sit "hvis". Djævelen forsøgte at skabe tvivl i hans og mit sind om min kærlighed til bibelen, og brugte en ham, troende mand, i forsøget på at få det til at virke mere overbevisende. Jeg priser min Herre Jesus for, at forsøget denne gang ikke lykkedes: min tro på bibelens ord er dyb og oprigtig. Jeg beder til Gud, at han vil lede mine skridt, så det vil vedvare at være det.
Djævelen må have vidst, at jeg finder denne person troværdig, for nu hvor jeg kigger tilbage på det kan jeg se, hvordan han vedvarende har forsøgt at skabe tvivl om min tro. Eksempelvis valgte djævelen at så tvivl om bibelens ægthed gennem denne broder i troen, ved at antyde muligheden af, at bibelen er forvansket - at man skal indføre Jehova, hvor ingen grundtekster støtter ideen. Men som de 10 bud siger, må man ikke misbruge Herrens (Jehovas) navn til løgn.
Da djævelen ikke lykkedes med sit forehavende, skabte han i stedet vrede i denne broders sind, så han begyndte at beskylde mig for at kæmpe imod Gud. Præcis som djævelen forsøgte overfor Jesus:
"Han vil give sine engle befaling,
og de skal bære dig på hænder,
så du ikke støder din fod på nogen sten.«" (Mattæus 4:6)
Jo, djævelen kan citere bibelen for at narre os til at tro, at budskabet er fra Gud. Men vi kan have Guds Ånd til at vejlede os, så vi gennemskuer trickene. For Gud er ikke vred men kærlig og ægger ikke til vrede. Gud siger ikke "hvis" og "mon", men kommer med gode og tydelige svar. Og når Gud citerer skriftsteder er det ikke for at lokke os til at acceptere sådan et "hvis"
Jeg har meddelt den pågældende broder, at jeg (i hvert fald for en tid) tror det er bedst, hvis vi ikke svarer på hinandens indlæg, da jeg ikke ønsker at være anledning til at djævelen således kan komme med sine forsøg på at så splid og tvivl. Det er naturligvis ikke broderen selv jeg har noget imod - vi kan alle pludselig være den sprække djævelen finder. Omvendt håber og beder jeg til, at han læser dette indlæg og overvejer det i sit hjerte, så han kan være på vagt overfor djævelens rænkespil.

"Nogle tusinde år senere var han der igen, djævelen. Denne gang overfor Jesus, der forstod at sætte ham på plads."
Nogle tusinde år senere..... NOGLE TUSINDE?????
Når nu du ikke vil erkende evolutionen således som den virkelig har fundet sted, vil du så ikke i det mindste erkende, at mennesket har været på jorden i TItusinder af år?

Det giver næppe mening at læse mine indlæg med videnskabelige briller. Jeg skriver med fokus i bibelen - hvordan eventuelle konflikter med videnskaben skal løses ved jeg ikke så meget om. Men jeg er sikker på, at sand tro ikke er i konflikt med ædruelig videnskab.
Men om det så betyder, at historien om Adam og Eva er en allegori aner jeg ikke, og jeg synes egentligt også det er ligegyldigt for beretningernes værdi.

Jeg har også en mistro om. at jehovas vidner ikke sigter imod himmelen, men prøver at score så mange point de kan, til et paradis i helvede, med alle deres løgne, for de kommer godt nok med mange i løbet af sådan en dag :)
Men det er bare min opsavation.
De siger jo ogsåat det kun er de 144.000 der skal komme i himmelen, så resten skal komme til at leve evigt på jorden, selv om der står at jorden skal flygte for jesus ansigt.
men det har de skrivet om til at skulde være verdens styre, der skal forsvinde.
v11 Og jeg så en stor hvid trone og ham, der sad på den. For hans ansigt måtte både jord og himmel flygte, og der var ingen plads til dem. Johannes' Åbenbaring 20
hvis man læser videre i åbebaringen.
så kan man også se hvad der vil komme til at ske, dem der laver om på teksterne.
v18 Jeg vidner for enhver, der hører profetordene i denne bog: Føjer nogen noget til dem, vil Gud tilføje ham de plager, der er skrevet om i denne bog, v19 og trækker nogen noget fra ordene i denne profetiske bog, vil Gud fratage ham hans del i livets træ og i den hellige by, som der er skrevet om i denne bog. Åb 22 :18
Men ja jehovas vidner er gode til at si myggen fra og sluge kamelen.
"Ve jer, skriftkloge og farisæere, I hyklere! I drager over sø og land for at hverve en enkelt proselyt. Og når det lykkes, gør I ham dobbelt så fortjent til Helvede som I selv" (sagde Jesus) Matt 23:15 .
Men takker mange gange for dine visdoms ord :)

selv om det andet også godt kan du :)
v13 Ve jer, skriftkloge og farisæere, I hyklere! I lukker Himmeriget for mennesker. Selv går I ikke ind i det, og dem, der vil ind i det, tillader I det ikke. Matt 23

unyttig udtalelse, har Jesus sagt. (Mattæus 12:36) Når du ved hvad der står i Bibelen, kan det ikke nytte at du siger, at Guds navn er uden betydning. Guds navn er det største navn i universet, og "enhver der påkalder Jehovas navn, vil blive frelst."
Med venlig hilsen, ftg.

For som du siger det, hvis du bare har guds navn, så kan du lyve og synde alt det du lyster?
hmmm ftg, er det ikke lidt tosset at satse så tosset på et navn, hvis du nu tager fejl, hvilket historien, meget tydeligt viser at du gør ftg!
det er også via troen, du skal frelses, ikke et navn!

Jeg kan ikke lige regne ud, hvad der skal til for at forene bibelen med videnskabens forståelse - jeg kender for lidt til videnskaben til at kunne sige det. Men hvis det en dag bliver nødvendigt at forene de to, tror jeg på Gud vil hjælpe os til at gøre det på den rigtige måde.
Indtil da læser jeg bare bibelen som det der står - for jeg tror det er formålet med bibelen. Det andet løser sig nok henad "vejen"😉
Det er altså ikke for at fornærme dig, at jeg ikke rigtigt svarer. Det er bare det, at videnskab ikke interesserer mig så meget, så måske ville det være bedre hvis du diskuterede den slags spørgsmål med en troende med viden om videnskaben - de har nok tænkt meget mere over den slags.