16tilføjet af

Gør våben besiddelse lovlig

Udviklingen har med Socialdemokraties, SF, CD og de radikales indvandringbølge gjort at vi nu har en række 2.G´er som kompenserer for deres Socialgruppe 3 status med en overdreven MACHO-attitude på gade og vej.
En hel af dem er dertil bevæbnede med knive, slagvåben og skydevåben.
Ergo lever man på denne alternative måde, er der intet til hinder for at være bevæbnet.
Hvis man nu fjernede forbudet for almindelige danskere om af besidde skydevåben kunne man opnå 2 fordele.
Den ene er man ville give voldelige 2. Gér en overraskelse.
Den anden er at man derved ville stille etninske danskere lidt mere lige, når man møder kriminelle indvandrere på gaden.
tilføjet af

Rigtigt!

Et våbenforbud afvæbner kun lovlydige borgere.
Politiet evner heller ikke at leve op til deres monopol som ordensmagt, og derfor må det være tilladt enhver at forsvare sig selv på passende måde.
tilføjet af

det er

det er bedre at indføre dødstraf for våbenbesidelse.
tilføjet af

selv om næppe ret mange

har den mndste symnpati for jeres mærkelige tanker...for slet ike at tale om overhovedet at tage dem alvorligt rent realistisk...så er det sgu alligevel skræmmende at den slags tanker åbenbart ligger så tæt på overfladen her i vores lille smørhul...
tilføjet af

Hmm

Man skulle jo tro at du vil have indført de tilstande som vi kæmper for at fjerne... De tilstande som er tilstede i Irak, Afghanistan osv...
tilføjet af

USA tilstande

Det er afprøvet i USA og deres statistikker er ikke noget at prale af. Etniske danskere kan også overreagere med en pistol eller en kniv, hvis de bliver presset. Indfør totalt knivforbud med rimeligt høje straffe som f.eks. et klip i opholdstilladelsen og så en masse kontrol i starten så et par udvisninger kan tjene som eksempel. Problemet i dag er ekstremt korte lunter hos nogle befolkningsgrupper og de tænker ikke på konsekvenser når de stikker, så at bruge våben mod dem er da bare at optrappe problemet.
tilføjet af

hmm

som en klog mand fra USA sagde: ''hvis man ville være mere sikker med en pistol på sig, ville USA være et af de mest sikre lande i verden.''
Såå det ville nok ikke gøre noget bedre..
tilføjet af

Du skyder dig bare i foden i dobbelt forstand

Hejsa,
Læste engang at i USA de fleste skuddræbte bliver dræbt af deres egne våben, fordi de nosser i det med dem og sikkert også fordi nogen tager dem fra dem og giver dem en kugle fra deres egen pistol, da en del mennesker bliver pænt sure over at blive truet med en pistol etc.
Med andre ord risikerer vi at vi får flere lig og fodamputationer uden at få reduceret våbenrelateret kriminalitet.
Hertil kommer at det er meget ubehageligt at være i lande, hvor våben er en tydelig del af dagligdagen.. Jeg har bla. været i Kenya og i Minsk i hviderusland og jeg kan hilse og sige at du ikke føler dig tryg der, tværtimod...
Indsatsen må derfor gå på at få de unge tumper igang med job og uddannelse og give dem fornemmelsen af en form for succes så de ikke gider lege bandelege... Det kan da ikke undre at unge mennesker spiller smarte og seje, når det er det eneste de har og de føler de intet har at miste, fordi de ikke ser nogen fremtid..
Noget andet er at jeg da selv har haft fornøjelsen af at blive gennemhøvlet på mit arbejde af to idioter der burde få et spark hjem til palæstina.
Det får mig bare ikke til at ændre mening, hverken i forhold til våben eller i forhold til at det bedste middel mod vold er at 'vrede unge mænd' bruger deres energi på andre ting..
tilføjet af

...

Hvis du har en pistol er der jo også større chance for at du bruger den..
tilføjet af

Socialgruppe 3 er landmænd forresten..

Hejsa,

socialgruppe 3. er typisk andmænd forresten😉tjek ud om socialgrupper her---> http://www.sfi.dk/sw8218.asp
tilføjet af

Et dumt spørgsmål

Sig mig lige, hvem er det der har våbnene nu? Og hvem tror du så, når du har besvaret det, vil have de våben du vil frigive?
Selvmål du - gedigent selvmål
tilføjet af

Forbillede

jeps, som om USA ikke er skræmmende nok som forbillede hvad liberal våbenlov angår? Gud bedre at vi får bare tilnærmelsesvist de tilstande?
Hvorfor har vi ingen Columbine? Hvorfor har vi mon ingen der skyder til måls efter civile på et parkeringsplads?
Hvad hvis vore mentale undermålere får lov til at plaffe løs som det passer dem?
Helt helt enig der Soundside
tilføjet af

Velkommen til mini USA

hvor vi alle sover med en gun under hovedpuden og skyder naboen hvis han spiller for højt eller forkert musik - eller hvis vi bare ikke kan lide ham.
Jeg køber en øde ø og flytter der ud, med min familie og venner, flere der vil med?
Ingen våben og ingen drogs tilladt.
Peace, love and understanding er tilladt for alle på min lille paradisø.
tilføjet af

Eneste forskel på her og USA.......

.....er da, at her til lands er det kun de kriminelle der er bevæbnede.
tilføjet af

jeps, men

det var ment ironisk ril spørgsmålsstilleren.
Hvis det bliver lovligt at have våben i DK - så bliver vi mini USA
tilføjet af

Ikke hvis..........

....man forudsætter et vist kendskab til omgang med våben før man udsteder tilladelse til køb.
De fleste stater i USA har lignende regler såfremt man ønsker at bære våben udenfor hjemmet. Desværre er der ingen krav såfremt man kun ønsker at opbevare våbnet hjemme med selvforsvar for øje.
Straffen for at bære et skjult våben på gaden i USA (medmindre tilladelse foreligger) varierer fra stat til stat, men er generelt faktisk ret høj.
tilføjet af

ved nu ikke om du har ret

vi har jo gentagende gange i årenes løb set hjemmeværnsfolk skyde andre, og de burde da om nogen vide, hvordan man omgås våben.
Jeg tror på at drabstallet vil stige voldsomt, hvis alle fik muligheden for våbentilladelse.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.