Godt nyt til alle mænd: Ligestilling!

http://go.tv2.dk/underholdning/2013-09-29-mary-talte-om-ligestilling-i-new-york
Det er jo fantastisk for os mænd. Det betyder vel følgende:
1. Vi får noget at skulle have sagt i hjemmet.
2. Vi får noget at skulle have sagt om børneopdragelse.
3. Kvinden dropper sin moraliseringer, anklager og fordrejninger.
4. Vi får indflydelse på om et forhold skal starte.
5. Vi får indflydelse på om et forhold skal slutte.

Hej,
Det lyder virkelig som du har haft noge dårlige forhold.
Måske skulle du overveje dine kriterier for valg af partner.
Punkt 1 & 2; Vælg en partner som passer med dig og lær at kommuniker med hinanden og samarbejde.
Punkt 3; Vær klar i det du siger, og hvis hun fordrejer budskabet - har hun nok forstået, så prøv at forklar det på en ny måde, uden vrede.
Punkt 4; Det er normalt begge parter som skal være ok med det, når et forhold starter.
Punkt 5; Det er fortsat nok at den ene part afslutter et forhold. Et forhold skal indvoldvere begge parter.
Med venlig hilsen
Ieet

http://go.tv2.dk/underholdning/2013-09-29-mary-talte-om-ligestilling-i-new-york
Det er jo fantastisk for os mænd. Det betyder vel følgende:
1. Vi får noget at skulle have sagt i hjemmet.
2. Vi får noget at skulle have sagt om børneopdragelse.
3. Kvinden dropper sin moraliseringer, anklager og fordrejninger.
4. Vi får indflydelse på om et forhold skal starte.
5. Vi får indflydelse på om et forhold skal slutte.

Al respekt for din rationalitet, men du har ikke set dit glansbilledes bagside endnu.
Husk hvad Jack sagde i Heksene fra Eastwick ...

Vil det sige at du ikke har indflydelse på dit eget forhold/ægteskab?
At du ikke kan slippe for den anden?
At du ikke gjorde dig bevidst hvad den anden mente om eksempelvis børneopdragelse, forbrug, ferie eller hvordan i skulle/skal bo?
Så er det for dumt.
Du er da voksen og burde tage en snak med din bedre halvdel om hvad ud forventer af fremtiden og hvordan du ser det.

Men på den anden side, du henviser til en fiktions figur i en amerikans film. Så tror da pokker du er uening.
Viva le hollywood LOL

http://go.tv2.dk/underholdning/2013-09-29-mary-talte-om-ligestilling-i-new-york
Det er jo fantastisk for os mænd. Det betyder vel følgende:
1. Vi får noget at skulle have sagt i hjemmet.
2. Vi får noget at skulle have sagt om børneopdragelse.
3. Kvinden dropper sin moraliseringer, anklager og fordrejninger.
4. Vi får indflydelse på om et forhold skal starte.
5. Vi får indflydelse på om et forhold skal slutte.

😃 😃 😃 Et drømme-senarie uden bund i virkeligheden! 😃 😃 😃

Jeg kan jo ikke tage en snak med et barn.

Hej,

Jeg kan jo ikke tage en snak med et barn.

Hvad var det der blev skrevet tidligere...
Det lyder virkelig som du har haft noge dårlige forhold.
Måske skulle du overveje dine kriterier for valg af partner.
Punkt 1 & 2; Vælg en partner som passer med dig og lær at kommuniker med hinanden og samarbejde.
...
Med venlig hilsen
Ieet

Det er ligestilling jeg efterlyser. Det er fint du tror den er der. Enten er du kvinde eller også er du en mand der lyver eller mangler indsigt i de reelle magtstrukturer.

Hvis du ikke kan lide lugten i bagerriet, kan du jo vælge at smutte.
Der er jo ikke nogen der tvinger dig til at blive sammen med en person du ikke kan lide at være sammen med. Eller som åbenbart tromler dig over.
Så mand dig op og få dig et liv i stedet for at være en dørmåtte.

Forelskelse er mandens naive tro på at der er forskel på kvinder.

Der er en række punkter i vores samfund hvor mænd er dårligere stillet end kvinder, men dem du fremhæver her er noget rod.
Jeg ville fremhæve:
Værnepligten
Mænds rettigheder som pædagoger
Mænds rettigheder i forbindelse med skilsmisse
Hjemløshed
Væresteder for mishandlede
Skærpelse af domme (statistikker tyder ikke på lighed for loven mellem mænd og kvinder)
Retssikkerhed (som set før er en kvindes påstand i en ord mod ord situation nok til at sende mænd i fængsel)
Latterliggørelse i medier (på TV er mænd idag altid klossede idioter der ikke kan finde ud af noget. Læg mærke til det i reklamer.)

Vil det sige at du ikke har indflydelse på dit eget forhold/ægteskab?
At du ikke kan slippe for den anden?
At du ikke gjorde dig bevidst hvad den anden mente om eksempelvis børneopdragelse, forbrug, ferie eller hvordan i skulle/skal bo?
Så er det for dumt.
Du er da voksen og burde tage en snak med din bedre halvdel om hvad ud forventer af fremtiden og hvordan du ser det.

Flaks, som Quinde burde du vide at Kvinder altid skal have det sidste ord ... [(:]
Mvh. Svinet ... 🙂

Jeg synes, at udsagn der påstår, at alle mænd er ens, men forskellige fra de indbyrdes ens kvinder er overfladiske.
Kvinder spænder også fra de helt ydmyge som altid gør, som der bliver sagt - og over til intrigemagerne og rappenskralderne, som forsøger at dominere alle på hver sin måde - både mænd og kvinder.
Det giver jo mange kombinationsmuligheder, men lad venligst være med at fortælle os, at den mand som banker sine kvinder til slaver, er lige som den der ser den mor i alle kvinder, som har bestemt over ham, selvom han er blevet voksen.
Hvis det er dig selv og dine forhold til kvinder, du skriver om, så sig det da lige ud.

De fleste mænd er jo enige med mig på tomandshånd.

Angår forhold i hjemmet / parforholdet hvorover der ikke rigtigt kan lovgives.

derfor jeg anfægter den. Den har jo noget at gøre med hvad to mennesker "forhandler" på plads med hinanden. Kan jo aldrig være samfundets ansvar. Der findes som jeg fremhæver virkelige diskriminationer baseret på køn i vores samfund.

Så handler det om at hele mande "racen" skal gro sig et par nødder. Vi bestemmer os jo selv hvad vi finder os i, og når vi bare tager skidt uden at gøre noget ved det, så fortjener vi det. Hvis du er træt af dit forhold, så slå op. Hvis ulemperne dit forhold giver overgår den glæde du får ud af det, jamen så gå fra hende.

Jeg har aldrig sagt det er samfundets ansvar. Jeg ironiserede bare over hvad andre synes er samfundets ansvar når det er notorisk at ligestillingen aldrig når ind i parforholdet - ever!

Jeg er slet ikke ude efter et råd. Jeg ville bare gerne give kvinderne lidt at tænke over. Hvis det altså er muligt.

Det skal det jo heller ikke. Handler om hvad to mennesker kan blive enige om. Kønsroller kan så have en indflydelse på hvad man ønsker af hinanden, men vi bestemmer stadig selv hvad vi finder os i.

Nej, kvinden bestemmer hvad hun finder sig i. Sådan er det. Og som sagt, hvis du er mand, så lyver du enten for dig selv eller også har du ikke indblik i de reelle magtstrukturer.

Hør nu her. Hvis du dag ind dag ud lader dig træde på, så er det fordi du selv lader det ske. Du har ALTID et alternativ! I modsætning til at være en rigtig slave, så kan du til enhver tid sige op.
Hvis du ikke siger op, og ikke er i stand til at forhandle noget bedre på plads må det være fordi du er mere afhængig af hende end hun er af dig.
Min pointe er at du altid har et valg.

Ja, det er din pointe. Men det har du ikke. For vælger du at gå, får du præcis samme behandling af den næste kvinde.

Og så går man videre til den næste igen. Eller bor alene. Jeg vil da til enhver tid hellere være alene end at føle mig konstant trådt på.

Men nu handlede mit indlæg altså om magtfordelingen i et parforhold. Jeg synes i øvrigt ikke det er en løsning at gå sin vej. Løsningen må vel være at kvinden indser at hun ikke skal have sin vilje hele tiden - og nu har kvinderne jo også fået magten i samfundet :-)

De fleste mænd er jo enige med mig på tomandshånd.

Derfor kan man ikke føre debatten på den måde.
Hvis du vil have kvinder til at lytte og tænke nærmere over det, så skal du ikke bede kvinder om at tage stilling til de bastante påstande set fra den bløde mands synspunkt - men stille åbne spørgsmål.
Det er spørgsmål af typen: "... hvad gør du?" - og ikke af typen "... hvorfor gør du det?".

Har altid troet på at sige tingene lige ud. Jeg er heller ikke deres terapeut. De har vel et ansvar for deres eget liv?