Generationsskifte i kongehuset?

Ny undersøgelse viser at 3 ud af 4 danskere mener, kronprinsen er klar til at blive konge:
http://www.bt.dk/article/20090413/royalt/90413035/
Synes I Kronprins Frederik er klar til at overtage tronen? Ham der som ung helt ville frabede sig tronen og ansvaret - er han nu, efter han er blevet gift og fået børn blevet modnet til at tage ansvaret som landets regent?
Samtidig er Dronning Margrethe jo også ved at være oppe i årene og bør måske gå på pension. Men kan man i det hele taget blive for gammel til at sidde på tronen?
Eller måske er det slet ikke et generationsskifte, kongehuset trænger til - måske skal det helt nedlægges?
Hvad synes I derude på SOLen? :)

sig en udenlandsk tidligere kontoransat som Danmarks dronning?

godt, Kronprinsen kunne sagtens klare opgaven med Mary ved sin side, men Daisy bliver på pinden til hun dratter ned

Vi har da nu en fransk vinbonde som prins!

Det er jo bare en illusion, fra et af de gamle eventyr, og har ikke noget med nutidens virkelighed at gøre. Desuden er den danske folkelighed forlængst væk i vort kongehus, så ikke engang derfor skal vi beholde det.
Det danske kongehus. Efter min mening en hul betegnelse. Det eneste danske tilbage, er lidt af selve huset, alt hvad der overhovedet kan fåes fra Frankrig kommer sikkert derfra, og husets beboere, og deres børn, hvor meget dansk er der lige i dem? Det eneste nye i den familie, er også noget de har slæbt hjem fra det store udland. Så ved jeg ikke hvorfor en australsk kontordame, skulle være bedre end en dansk ditto.---Snob--- det er ikke andet

var en teater forestilling med statstilskud,skulle den tages af programmet,da det er en dilletantforestilling uden lige.
H.C Andersen var vist af den samme mening,hvis man forstår at læse mellem linjerne.
Prøv med Klods Hans,Prinsessen på ærten,samt Kejseren nye klæder😉

dum. Du ramte lige i plet en gang til.

havde jo åbenbart et væsentligt mere modent og fornuftigt syn på sagen end den aldrende levemand. Selvfølgelig kunne det unge menneske se det rablende vanvittige i at opretholde denne mærkværdige konstruktion, som et kongehus er og han kunne ligeledes, med sin fornufts fulde brug, ikke se sig selv, som et moderne menneske, tage del i dette vanvid.
Med kone og børn og den yderst komfortable livsstil, som hører med jobbet, er han så desværre blevet "tilpasset" og har lært at leve med at skulle være endnu en omvandrende vittighed. Det er trist at være vidne til og sørgeligt at vi nu tilsyneladende ikke slipper af med monarkiet i denne omgang.

Jeg mener at kongehuset burde nedlægges når dronning Margrethe takker af.

Behold kongehuset:-) Det er det ældste monaki i Europa - syntes jeg ikke vi bare sådan skal sløjfe...Og Magrethe gør det godt endnu, hun kan godt klare lidt mere;-)

Hvor hvar de andre gange jeg ramte plet,om jeg så må spørge?

til historiske fakta,og sidder med en undren over hvad du bygger min dumhed på?
H.C Andersen eventyr var skrevet til dumme mennesker som dig der troede på eventyr,og de dumme i dilletant forestillingen var for indavlet til at gennemskue det som der virkelg stod skrevet.
Vil du så påstå at Holberg heller ikke tog gas på adelen?
Hvad siger Jeppe på bjerget og Erasmus Montanus dig,når vi snakker om at tage gas på kongehus adelen og kirke som jo bekendt går hånd i hånd?

at vi skal beholde kongehuset bare fordi det er det ældste i Europa !

Assasinate alle old guys fra kongehuset og spær prins Felix inde i kælderen =D

til hun ikke kan mere - derefter opløs monarkiet på en rolig og pæn måde. Jeg vil ikke synes om, at Frede og Mary bliver kransekagefigurer. Finder det ligefrem lidt latterligt:-)

Det kan da umuligt være flertal af danskerne der mener at vi skal beholde teaterforestillingen fra feudal-tiden i vort moderne samfund. Så mange leflere er der vel ikke i dagens Danmark?
BT's meningsmålinger er det rene fup!
Nedlæg kongehuset og brug pengene til de værdigt trængende istedet!

Selvfølgelig skal vi da skifte på et tidspunkt, men det behøver ikke være her og nu. Om 1 - 2 år eller sådan noget. Danmark har ikke haft en konge i mange år, og at have en konge siddende på tronen igen, kunne da være en fantastisk præstation. Som et helt nyt Danmark :)
Og en ny dronning ville da også være ok.
- Emilie

Det hedder; Intet monarki.

Jo, der ville komme en præsident der kostede mange flere kroner end der i dag gives til vores historiske regent Der skulle udskrives præsident valg hvert – lad os sige hver 5 år? Præsidenten ville blive præget af partiprogrammer som i amerika. Ville det blive bedre tror I? Nej lad os beholde vores kongehus men måske med lidt andre roller som i Norge. Der ville ikke blive tale om flere penge til værdige trængende, næ´e langt mindre. herollen[f]

Kongehuset skal ikke afskaffes, det er præsentabel med et kongehus, men kun regenten bør få pligter og dermed de store penge, det koster. D.Margrethe bør gå af på pension, som alle andre mennesker gør det, ikke fordi hun ikke duer, for damen er skam dygtig nok, men fordi jeg mener, hun fortjener at få en normal tilværelse som pensionist. Lad de yngre komme til.

Heller ikke kun fordi det er det ældste monaki..Men syntes de også gør et godt arbejde med at repræsentere Danmark udadtil. Men syntes stadig det er synd bare at "smide" ud. Det er jo ikke fordi vi har enevælde mere - de har trods alt fulgt lidt med tiden;-)
Og ja så syntes jeg altså bare det er mere dansk med et kongehus:-)

Ved at nedlægge kongehuset kan der spares masser af skattekroner og de bruges langt bedre i ældresektoren i stedet for de paphovder i kongehuset der bare skovler penge ind uden at gøre noget for dem

Det ville spare os masser af penge som vi kunne give til velfærd, som VKO har ødelagt.
Men en præsident er IKKE nødvendig! En opblæst nar af en statsmedister der rager til sig er rigeligt!

Vi er helt enige. Sådan bør det være.

Det skal bestemt være hendes egen afgørelse. Helt og aldeles.

er ikke spor dansk, se selv hvor mange de har slæbt hertil, og giftet sig med, så er danskheden halveret adskillige gange. Faktisk tror jeg kun der er ca en tusindedel dansk blod i de nye børn i kongehuset.

- og udansk som det altid har været. Det er stadig det danske kongehus.
- Men kom lige med et bud på, hvornår du mener halveringerne forekom.

- når Margrethe siger vi skal. Hendes situationsfornemmelse plejer ikke at fejle. Og så kunne jeg godt unde kronprinseparret et par år mere, lidt mindre i fokus med deres børn.
- Lad dem dog være i fred. Som om det skulle være BT læseres beslutning - må jeg være fri. 🙁

Jeg tænker lidt, selv om hun måske knap kommer til at slæbe benene som 90 årig eller bliver glemsom som mange i den alder kan blive, skal hun så blive ved, fordi hun ønsker det? Nej, jeg er imod, at folk skal blive ved til de dør. Paven blev da også for gammel til at varetage funktionen til sidst.

Bt elsker at blæse noget op, det er deres job!

at det altid skal handle om penge. Jeg synes slet ikke det er så vigtigt om den ene er lidt dyrere end den anden, men hvis det skal komme ud på det, så tror jeg oprigtig talt at en anden måde sagtens kunne gøres lidt billigere. Jeg synes det er hele ideen med kongehuset, som er i strid med alle moderne principper, herunder exempelvis menneskerettighederne, som er mig imod.

tidligere (skotske/australske) tidligere kontoransat,som Danmarks kommende dronning,er jo helt hen i vejret.Hvordan kan man tage dette latterlige cirkus/teater alvorligt? Tyskland og Frankrig så fornuften og afskaffede deres " kongelige ".

Der kom jo f.eks. en ny kone til Joakim. De der knægte får da også af og til et stykke legetøj, hvad er oppe i tiden? en Porsche måske? På motorvejen klarer de sig også pænt, så længe mor holder hånden over dem.

det gør det ikke mere dansk. Det er ligesom kød, man sælger det som dansk bare fordi det er pakket i Danmark.
De to sidste skud på f.eks. Frederiks stamme, er halvt australsk/ skotsk og halvt Frederik, som er halvt fransk og Margrethe, som igen er halvt svensk og halvt frederik, som er------ fortsæt selv, der er nok at tage af.

generationsskiftet, men det går da fint hele kongehuset er en af de bedste reklamer vi har i forhold til udlandet, forresten tillykke med fødselsdagen idag Margrethe 69 år,- der er da mange efterhånden der arbejder i den alder og kronprinseparet får lidt mere tid med deres børn.

I et moderne samfund er der ikke brug for et kongehus som giver samfundet millionudgifter. Vi kan i stedet for indføre en republik med en præsident valgt af folketinget, som man har i de fleste andre modene europæiske lande.

lige så meget som Kongehuset, en præsident er bestemt ikke billig, og det er hyggeligt med Kongefamilien

udemokratisk.I gamle dage var folket ikke så oplyste som i dag og mange har nu indset,hvor ulogisk dette cirkus efterhånden er.Folket har ikke valgt dem men gir dem lov til at leve på første klasse på borgernes regning ( skattepenge ).Det svarer til,at halvdelen af Londons befolkning er tvunget til at betale til en eneste familie,som så kan leve i sus og dus.Deres arbejde består af at vinke til folket,åbne supermarkeder,mange ferier,dyre vaner og et par medaljer samt overforkælede børn,som aldrig skal vente på den stedlige natlæge hvis det skulle komme til det." Kongefamilien " blev opfundet for tusinde år siden,hvor to mænd sloges på en mark,den ene tabte og den anden vandt og derpå kunne vinderen opdrive penge og andre ting fra den fattige befolkning .Vinderen kaldte sig selv for en konge og hans hustru for dronning og deres børn prinser og prinsesser.Deres venner gav de titler og jord,så de også blev rige og kunne hundse med folket.

også.Så kan den tidligere kontoransatte og hendens halv danske mand begynde at arbejde rigtigt , som os andre!

- at det alligevel hedder "det danske kongehus"? Er vi enige om at Margrethe er Danmarks dronning (tillykke med føs´dagen Margrethe) og vi kan prise os lykkelige for den manglende indavl?

- hvem fanden siger der skal være logik i eventyr. Du er da fuldstændig fantasi- og humørforladt. Stakkels dig. 😃

da bare se hvor uheldige de falder ud Prins Ingolf,Christian og Prinsesse Elisabeth, så det er godt med lidt fremmed blod

og misundelig på andre har det bedre en du, herregud nyd livet og lad dem nyde det😃😃

Margrethe er ikke min dronning, jeg vil hverken have konge eller dronning. Du må gerne få min andel.

må de gerne for mig, men ikke for mine penge.
Vi skal hverken have præsident eller kongehus, vi har en statsminister, som alligevel kun er kransekagefigur, han/hun kan overtage.

jo også med til at betale til, så det er ikke den store forskel

jamen det er jo penge ud af vinduet.
magrethe burde sendes på pension sammen med henrik den blejfede vinbonde, som ikke er andet end en selvhævdende paradegeneral.
Hvad ligner det at gøre den nasserøv til general, han har aldrig været soldat, han burde højest være Vicekoporalaspirant.
kronprins Frederik og Mary er da noget af det mest ordinærer der findes. Rent parade pjat.
Joakim burde ikke havde appanage, hvis den bonde ikke kan leve af godset, så må han sgu tage et arbejde den nørd.
Kongehuset koster 69 mill om året giv de pente til de fattige.
Koldbytten 😃

Jeg har hørt den mange gange før. Det er ikke sandt, vi behøver ikke at smide præsident kortet, bare fordi vi afskeder en overflødig byld fra Danmark.
Kongehuse og præsidenter til Danmark ville kun være for det symbolske og turist mæssige, der er ikke behov for at vi skal have en præsident, de eneste det ville gerne ville være sladder magasinerne.

Det er da klart det handler om penge, det handler ALTID om penge.
Og det kan godt være at det ikke betyder så meget for dig, men i det store hele, så er det små ting som denne, der bliver samlet til et stort forbrug der trækker landets kapital ned med for mange meningsløse udgifter.

humør eller fantasi forladt,jeg kan blot ikke se logikken i et kongehus!

Det har været mit argument i mange år, landet ledes jo alligevel af regeringen, hvad skal vi overhovedet med en præsident❓- Men hvergang man nævner kongehusets nedlæggelse så skriger tilhørerne "Åh nej så skal vi have en præsident, puuha nej ...", men det er præcis min mening, hverken kongehus eller præsident er nødvendig !

Du er idiot.

"Give pengene til de fattige"
Hvem er de fattige?

De har det i USA, vi kan tydeligt se at det ikke fungere der, landet er jo ved at køre sig selv i sænk, pga. deres egen dumhed.
Hverken præsident eller kongehus, begge dele er overflødigt.
SKULLE vi havde noget, så skulle det være en Führer ;)

Du kan finde andre ting der er lige så præsentable og samtidig billigere ;)