Før man totalt afskriver HTS som statsministerkandidat

vil jeg lige minde folk i al almindelighed om ordene "Kreativ bogføring" udført af en vis hr. Rasmussen, der mig bekendt blev både statsminister og nu har fået en udmærket stilling som sekretær et sted udenfor Danmarks grænser.
Som jeg erindrer sagen var den kreative bogføring rendyrket svindel med statens penge.
http://forbryderalbum.dk/mat.php?n=2
Jeg synes ikke rigtigt at HTS's skattesag på nogen som helst måde kan hamle op med AFR's svindel med millioner af statskroner.

http://politikerlede.com/socialdemokratiet.htm#kinnock

Men vi venter da på at Thorning træder tilbage, som Fogh blev presset til.

mange andre kilder jeg kunne hente ind med nøjagtig samme historie, så kilden er stabil nok. Det undrer mig, at folk slet ikke erindrer den sag, men hukommelse er som bekendt en flygtig sag.

Du mener vel som forbryderalbum beskriver den?
Har du nogensinde læst hvad denne "kilde" skriver om samtlige politikere?
Anders Foghs blev ikke fyret som minister på grund af løgn og fiflerier, men på grund af en bogføring i Skatteministeriet, som rigsrevisionen mente var ulovlig.
Anders Fogh havde aldrig skjult for nogen, hvordan han gjorde det, og han var lodret uenig med rigsrevisionen
Derfor kan man ikke kalde det hverken løgn og fiflerier - kun om uenighed om, hvordan loven skulle opfattes.

"Derfor kan man ikke kalde det hverken løgn og fiflerier"
han misinformerede folketinget og det røg han på. Men det var åbenbart ingen hindring for at han blev statsminister.

en misinformation.
Hun er færdig..😃😃😃😃😃😃😃😃

Det hanlede om periodisering af nogle it udgifter fra et år til et andet og det var ministeteriet der selv havde gjort det. En typisk ikke-sag der blev blæst op.

Bare se navnet 😃

desuden viser Megafon meningsmåling fra 5.8.10 stadig rødt flertal.😃😃😃

eller med andre ord fiflen med statens penge og et anstrengt forhold til det at fortælle folketinget sandheden.

Tja, vi kunne også tage denne: http://www.politologiske.dk/numre/15/ps_0302_006.pdf
Det er om Farumsagen (AFR blev afløst af Peter Brixtofte i en kort periode men så var det jo at der kom en men AFR er også nævnt der i - blandt andet at der forelå en rapport fra kommissionsdomstol om sagen og da den blev offentliggjort måtte han gå af.
Der kan også læses mere i Retsudvalget: http://www.ft.dk/samling/20041/almdel/REU/Bilag/198/132701.PDF

Sig mig, husker du noget som helst om det ?
I 1988 til 1990 "flyttede" skatteministeriet fakturaer fra det ene år til det næste - af bevillingsmæssige grunde. Ministeriet brugte altså penge på forventet efterbevilling. Folketinget bad om en redegørelse fra skatteministeren, som sagde I TINGET, at der allerede var nedsat en kommission til at undersøge historien. Det var dog ikke sandt, så ministeren løj for folketinget i folketingssagen.
Kommissionen blev nedsat i 1992, og kom med sin redegørelse i 1993. Som følge af redegørelsen fik 2 embedsmænd tjenestemandssager for "kreativ bogføring", og skatteministeren kunne imødese en mistillidserklæring fra folketinget eller en rigsretssag. Den undgik han ved at gå af.
At en mand, der har løjet for folketinget, senere kunne blive statsminister, det undrede mig meget dengang.

Det hun falder på er den himmelråbende DOBBELTMORAL hun og hendes er så gennemfuld af! En vaskeægte kystbanesocialist. Falskheden og dobbelmoralen er så tyk og tydelig nu, at den ikke kan snakkes væk.

Men du går måske ind for, intet gemt, intet glemt?
I så fald skulle du bede dit idol, overklasse dullen Gucci-Helle om at finde en anden levevej.

Men du glemmer åbenbart, at Fogh tog sig straf.
Du har åbenbart heller ikke øje for, at Gucci-Helle snyder os alle sammen for privat vinding... Men det er måske okay i din verden?

Var der ellers noget - Hr. Socialkammerat.

Ja, den er der desværre mange der har glemt.

Så det har da ikke været så slemt 😃

Endnu en tosse, der føler sig trådt på, da et af hans forbilleder bliver fremstillet som det han er, nemlig en korrupt pamper, og som må gribe til personangreb, da han ikke kan argumenter (det er lidt svært at modbevise sandheden, ikke), og nej, jeg er ikke hverken socialkammerat, SF'er, eller andet "rødt", så desværre, den kan du ikke bruge!

ikke at der er så meget at komme efter. Hvad kreativ tænkning angår, fiflerier og løgnehistorier er den borgerlige regering ganske godt med.
Transportministeriet 2002 og 2004 kreativ bogføring for 10 millioner og 26 millioner http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2005/11/26/070721.htm?rss=true
Kirkeministeriet 2003 kreativ bogføring for 30 millioner http://www.berlingske.dk/danmark/tove-fergo-presset-i-bogfoeringssag
AFR i AMBI sagen. I 1992 blev Danmark dømt ved EF domstolen for den sag.
LLR's bilagsag.
Thor Pedersens bopælspligt.
Lene Espersens bopælsforvirring.

står der noget i trådstarten om straf og ingen straf? Nej det gør der ikke. Men der står at Anders Fjogh blev statsminister selvom han havde et par kraftige løgnesager både ambisagen og den kreative bogføring som han løj overfor folketinget om i begge tilfælde. utroligt som nogen får ondt i røven når svineriet bliver fundet frem.
Helle er endnu ikke blevet dømt for noget som helst i modsætning til Anders Fjogh og danmark, der blev dømt ved eu-domstolen på grund af ambisagen, så skulle vi ikke lige holde den der. Man er stadig uskyldig i det her land til det modsatte er bevist.

Men sådan er det med dine manglende evner. 😃😃😃
Auken tog af kassen, det andet er blot bogføring og periodisering.

så aggresive folk dog bliver. Ikke så sært at vi er i krig i Afghanistan. Hov var der ikke også en Irak-skandale, noget om misinformation af folketinget om grundlaget for at vi gik i krig. Hvem var det nu der stod for den. Min hukommelse er ikke så god.

har du ikke noget andet at bidrage med end dumme bemærkninger og personfnidder. Kreativ bogføring er svindel og er lige så alvorlig som alt andet. Feks.IT factory var også kreativ bogføring med en masse løgne og misinformation, og der røg mange mennesker i den sag.

Hvis de vinder valget er det fordi danskerne er dumme og naive.

Lars Løkke skal lave en bommert af historiske dimensioner for at tabe valget næste gang. F.eks. hvis det slår klik for ham og han dræber hele hans familie. Vi skal ud i noget der er næsten usandsynligt.
S skal koncentrere sig om valget om 5 år da de med 100 % sikkerhed har tabt næste valg.

Eller hjerne er særlig god - det er evídent, så hvorfor bliver du ved med at vifte med dine manglende evner ?

anonym det synes jeg du skulle svare på i stedet for dine spydige bemærkninger. Hvem var det der sendte os i krig på nogle meget mangelfulde oplysninger, hvis vi skal sige det pænt. Hjernen fejler ikke noget hos os andre.

http://www.information.dk/83743
Den danske regering fejlinformerede Folketinget på flere helt afgørende punkter, da den umiddelbart før Irak-krigen i et svar til tinget hævdede, at »størstedelen af Iraks kemiske og biologiske masseødelæggelsesvåben blev fundet efter 1995.«
Det bekræfter FN’s våbeninspektion, UNMOVIC, over for Information. Ifølge UNMOVIC er det notorisk forkert, at Iraks masseødelæggelsesvåben blev fundet efter 1995. De blev både fundet og destrueret langt tidligere. Desuden er det forkert, når regeringen påstår, at våbeninspektørerne fandt biologiske våben i Irak. Det gjorde de nemlig aldrig.
»Jeg har ingen anelse om, hvor den danske regering kan have sine informationer fra,« siger UNMOVIC’s talsmand Ewen Buchanan til Information. »For fakta er, at langt størstedelen af Iraks kemiske våbenlagre blev destrueret før 1995. Efter 1995 fandt inspektørerne kun ganske små mængder kemiske stoffer,« siger han.

spørgejørgen. Fuldstædigt ret og så tænker man på, hvad regningen løber op i.