19tilføjet af

Fulderikken overfaldt ambulancereddere

Lige set på "Alarm 112" på tv2 kommer ambulanceredderne ud til nogen fulderikker på vistnok strøget
En anden fuld person truer redderne hele tiden mens de forsøger at hjælpe den fulde mand der liggger ned
redderne bliver truet på livet mens de må berolige den aggresive fulde mand, de må hele tiden holde øje med ham, da han forfølger dem, de får manden der er faldet, dvs slået ned af den agressive fulde mand, ind i ambulancen.
redderne har allerede ringet til politet, da de tydeligt fulgte sig truet, "jeg knækker nakken på jer"
da politiet ankommer siger redderne de følte sig truet af manden, men da den agressive fulde mand ser politiet, begynder han igen.
de må ligge ham ned med stort besvær og bruge peberspray
Og nu kommer pointen:
Tilskuerne der kommer til, råber; Hvad laver i dog!? den fulde mand har intet gjort!
redderne bliver der, og må fortælle tilskuerne baggrunden for anholdelsen.
Har DU som tilskuer, lært af dette....?
ps. på vej ud til sygehuset forværes den fulde mands tilstand.
tilføjet af

Har du overvejet

om ikke det ville være gået anderledes hvis ellers myndighederne havde accepteret at manden slæbte rundt på en ordenlig brandert, og nok ikke helt sig selv.
Prøv at gå ind på den lokale, og optræd med autoritet - så får du nok ballade - hvilket du vel også havde regnet med - eller?.
tilføjet af

måske man skulle

måske man også skulle lære at styre sin brabdert, det kan da ikke være myndighedersnes ansvar at nogle ikke kan styre sig når de drikker......
tilføjet af

Har "DU"overvejet?.

Om "fulderikken" ikke skulle have beskæftiget sig med noget mere fornuftigt end drikke sig fra sans og samling?.............. det er sådant affald, som de humanistiske båtnakker mener skal forgyldes på bekostning af de flittige........ vorherre bevares!.......... http://jp.dk/indland/article1401102.ece
Og de røde svin der stod og skreg "politivold" ?.......... de kunne jo tage "rosset" med hjem i deres egen stue.... så var der da i det mindste ro i gaden så længe.... så kunne de jo passende være noget for "de svageste i samfundet" som de altid råber om!.......... men "idioterne vil ikke selv!... det er de for fedtet til... de vil have andre til at gøre deres arbejde...... som sædvanlig!.
tilføjet af

hvorfor

hvorfor giver du redderne skylden?
har du problemer med autoriter da?
tilføjet af

forkert sted

det skulle ikke være postet til det oprindelige indlæg
tilføjet af

hvorfor

hvorfor giver du redderne skylden?
har du problemer med autoriter siden du giver myndighederne skylden?
tilføjet af

Det er netop det jeg siger

Netop det med at myndighederne påtager sig en fiktiv opgave med at "det er os der har ansvaret" gør at men presser folk, og så opstår der konflikter hvis de er påvirkede.
Politiet fik udleveret pebberspray for at imodgå skaderne efter skud hvis det er nødvendigt at pacificere en person -o og hvad sker der? Politiet bruger pebberspay til alt muligt (det er blevet set rundt omkring) - for nu har de et magtmiddel der ikke dræber osv.
Det er min påstand at mange af alle sådanne tilfælde ville kunne ordnes uden problemer af alm. mennesker dvs en person som netop IKKE er en autoritet. Hvorfor tror jeg så det?
Ret simpelt, hvis folk bliver truende (og IKKE er i flok - her gælder nemligt andre regler) fordi de er fulde eller vræde hjælper det som regel bare at forestille sig man er lidt trist, om slå blikket lidt ned frem for at stirre personen i øjnene. På den måde kan langt de fleste fornemme at man ikke er ude på en konflikt. Det virker ved hunde, mennesker, katte osv. Prøv, og se om jeg har ret.

Faktum er at der mangler nogle ting i uddannelsen af reddere og politifolk, og her er måske et forslag til noget der kunne være interessant.
tilføjet af

Så din løsning er at påføre samfundet udgifter

Med fængsel og andet godt.
Hvad med bare at acceptere at vi alle er mennesker - reddere, politifolk og ham der har drukket sig fra sans og samling.
tilføjet af

Redderne gør hvad de kan

Min pointe er situationen og det at folk kommer som en autoritet - dette giver ofte konflikt sig selv.
tilføjet af

Det er ok :-)

Jeg havde fattet det :-)
tilføjet af

Flytter dette svar også :-)

Så er det samlet
tilføjet af

II-Redderne gør hvad de kan-II

(Svaret og indlæget som det er svar på er flyttet hertil)
Hele min pointe er, at situationen samt det at folk kommer som en autoritet - giver ofte konflikt sig selv (Man kan gøre situationen værre).
( Hmmm.. Måtte skrive det lidt om, for at systemet ville acceptere dette indlæg)
tilføjet af

Det er samfundets skyld

Ja, det er da det, det er. Det hele er samfundets skyld.
Væk med alle ambulancereddere og politifolk, så almindelige festoverrislede danskere kan slippe for at føle sig krænkede og intimiderede af mænd i uniformer. Vi kan da selv klare syge og våbenglade skydebrødre - det behøver vi da ikke ambulancefolk og politifolk til.
Det er samfundets skyld.
Det er samfundets skyld.
Det er samfundets skyld.
tilføjet af

Reddere hjælper i kritiske situationer ...

Ambulancefolk arbejder altså med mennesker, der måske er på vej til at dø. Det ved de jo ikke, før de står der. Hvert sekund kan være livsvigtigt.
Vil du have dem til at sætte sig i rundkreds med alle tilskuerne for lige at høre, hvad de mener, der skal gøres? Eller skal der afholdes afstemninger på stedet om tilfældet er alvorligt eller ikke alvorligt?
Hvis din gode ven har brug for ambulancefolks hjælp og disse først skal snakke sig til rette med tilskuerne, om de nu også må udføre deres arbejde eller ej, så skal du nok være den første til at klage, hvis din gode ven ikke kommer helskindet igennem.
Du kan også få brug for den autoritet og ekspertise, som ambulancefolk og politifolk har.
tilføjet af

Sikke mange der hedder Anonym her

Sikke mange, der hedder Anonym her. Tør I ikke stå ved jeres mening? Er det den slags mænd, der ved, hvordan verden skal køres?
tilføjet af

*GH*

Som om du er præsidenten...
tilføjet af

Hvor er det dog træls

at vi, som samfund har mistet autoritetstroen – derfor ønsker vi, at blande os i ALT🙂Selv ting, taget ud af en sammenhæng, hvor vi ikke kender historikken.
Herre Gud ja, det er da forfærdeligt, at være tilskuer til, at en sølle får en over snuden, ligegyldigt om historikken er velbegrundet.
- Men kan tingene være forsvarlige i sådan en situation?
- Hvad med etikken?
- Hvilket skal prioriteres først?
- Forebyggelse?
- Redder som socialrådgiver, så udvides faggrænserne.
tilføjet af

Hvis alle er mennesker!

Hvorfor opfører de sig ikke sådant så? 😕
tilføjet af

Faktum er

at redderne SKAL køre til en syg person, der ligger på jorden. Uanset hvad årsagen er.
Noget andet er, at samme reddere der forsøger at hjælpe en syg, bliver antastet og chikaneret af en anden fuld idiot.
Noget tredje er, at redderne hverken har peberspray eller andre midler til at kunne pacificere fulde eller andre idioter.
Tænk over det, for næste gang kan den person der ligger på jorden have haft et epileptisk anfald, hjerteproblemer eller andet, som ikke hører ind under misbrug af alkohol.
En forsinkelse af hjælp i en sådan situation kan forværre tilstanden meget hurtigt og meget væsentligt.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.