Forudsagde Russel Harmageddon

Forudsagde Russel Harmageddon ?
Det efterfølgende vil jeg citerer fra `Tiden er for hånden´, Dansk/Norsk 1894, oversat fra engelsk udgave fra 1889.
Det vil kun være udpluk, interreserede kan så læse hele bogen og selv se om det forholder sig sådan.
Side 85 :
. . . . fremsætter vi Bibelens beviser, som godtgør, at det fuldstændige ophør af hedningernes tider, d.v.s. det fulde udløb af deres herskerfrist vil nås i 1914 e.kr., og at det årstalvil bli den fjerneste grænse for ufuldmomne menneskers styre. . . .
. . . Guds kongedømme . . . . ha opnåt fuld, verdensomfattende rådighed, og at det da vil bli "oprettet" eller grundfæstet på jorden. . . . .
For det andet, at han, som har ret til således at ta herredømmet, da vil være til stede som jordens nye hersker; . . . .
Side 86 :
For det sjette, at den store "trængselstid, som aldrig har været, siden et folk blev til," vil nå sit toppunkt og ende med det årstal; . . . .
Side 110 :
Det er rigtignok at vente store ting at påstå, hvad vi gør, at i de kommende tyve år vil alle nuværende regeringer bli omstyrtet og opløste; men vi lever i en særskilt og mærkelig tid, "Jehovas dag", på hvilken tingene nå deres toppunkt i en fart. . . . . .
Side 111 :
Med blikket på disse stærke Bibelbeviser vedrørende hedningernes tider, holder vi det for en afgjort sag, at denne verdens rigers endeligt og grundlæggelsen af Guds kongedømme vil være fuldt kommet ved enden af 1914 e.kr. . . . .
. . . . og Guds vilje vil ske "på jorden, som den sker i himlen". . . .
Side 113 :
Bliv derfor ikke overrasket, når vi i efterfølgende kapitler fremstiller beviser for, at oprettelsen af Guds kongedømme allerede er begyndt, at det i profetierne er påpeget som rette tid for begyndelsen af magtudøvelsen i 1878 e.kr., og at "krigen på Guds, den almægtiges, store dag ( Åb. 16,14 ), der vil ende i 1914 med fuldstændig undergang for jordens nuværende herskermagt, allerede er begyndt. . . . .

Sand kristen skriver :
Det er ikke religion du tør diskuterer
SCO skrev:
mig : skriver VT ikke at Russel "forudsagde" harmageddon ?
Ikke det jeg ved af.
Kan du bevise noget andet så gør det, og lad være med at stille enfoldige spørgsmål.
Du vil efter hvad jeg forudsiger, nu komme med et kværulantisk svar.

Sand kristen skriver :
Det er ikke religion du tør diskuterer
SCO skrev:
mig : skriver VT ikke at Russel "forudsagde" harmageddon ?
Ikke det jeg ved af.
Kan du bevise noget andet så gør det, og lad være med at stille enfoldige spørgsmål.
Du vil efter hvad jeg forudsiger, nu komme med et kværulantisk svar.

Russell forudsagde ikke Harmagedon.
Harmagedon er profeteret i biblen.
Den første der omtalte 1914 og udløbet af hedningernes tider var præsten John Brown i 1823.
Russell havde forventet at Harmagedon ville komme i forbindelse med 1914.
Det er almindelig kendt viden, og ikke nogen skjult hemmelighed.
Der er forskel på at være ophav til en forudsigelse og så have en forventning.
Jeg kan ikke forudse det sner til vinter, men jeg forventer det.

Men så var der jo 1975
http://www.youtube.com/watch?v=oaXbBVVoeEQ&feature=fvwrel

NÅ - nu er det at have påvirket en mængde mennesker med sin fjollede mening ikke længere en "forudsigelse" - for et andet fjols har hvisket det i en fjern afkrog nogle år før.
Det er ikke småting SK vælter sig ud i for at undgå at indrømme at han selv, den gamle forvirrede Russel, og alle JV-fjolser derimellem er ENTEN religionsforvirrede tåber eller snu og beregnende økonomiske banditter.
SK - du kan selv vælge hvilket hold du helst vil være på.
SELVFØLGELIG forudsagde Russel Harmageddon - det var jo ham som fandt et lille, hidtil overset, vers i bibelen og blæste det fuldstændigt ud af proportioner - for der var sgu penge i lortet.
Måske anede han ikke i begyndelsen hvilket stærkt pressionsmiddel han havde fundet, men Rutherford hjalp ham garanteret med at indse det - for Rutherford havde mere næse for penge end Russel.
Jehovas Vidner er jo virkelig den perfekte model for hvordan et succesrigt firma kan skabes og vedligeholdes (selv om selve produktet er umoralsk).
FØRST - find en "opfinder" som brænder for sit produkt.
DERNÆST - find en fanden-i-voldsk fyr som kan blæse firmaet op i verdensklassen.
EFTER DET - find en kontinuerlig stribe af gode vedligeholdere som kan lave de småjusteringer som der altid skal til.
HVIS omsætningen begynder at falde - FIND en ny karismatisk bandit, gerne med anløben moral, som kan sparke firmaet op i omsætning igen.
DEREFTER - tilbage igen med vedligeholdere så længe det stadig kører.
Hvor er du selv på denne linie SK? Kan du svinge dig op til at være en ny karismatisk bandit som, uden hensyn til mennesker, kan sparke omsætningen tilbage i superligaen igen?
Eller bliver du nødt til at vente indtil en ny Rutherford viser sig på verdensscenen?
politikeren

Jeg fandt disse links, som siger en del i relation til det du skriver:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/1348249-taenk-hvis-jeg-skulle-blive-grebet-pa-fersk-gerning/1348485
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/1348249-taenk-hvis-jeg-skulle-blive-grebet-pa-fersk-gerning/1348601
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/1348249-taenk-hvis-jeg-skulle-blive-grebet-pa-fersk-gerning/1348370

Lyjse har jo ret i at DU hele tiden flytter Focus ( Ford Focus )
Sand kristen skrev :
SCO skrev:
mig : skriver VT ikke at Russel "forudsagde" harmageddon ?
Ikke det jeg ved af.
Kan du bevise noget andet så gør det, og lad være med at stille enfoldige spørgsmål.
Du vil efter hvad jeg forudsiger, nu komme med et kværulantisk svar.
CITAT SLUT
Jeg tror at det bliver et cirkelspark, er det i orden ?
Jeg har lige BEVIST (det er ikke kun en tro, der ikke kan bevises ) jeg har lige BEVIST for dig at Russel forudsagde ( hvad betyder forudsagde, du må gerne google det ) Harmageddon, og så trækker du en John Brown ind, hvad sagde han om 1914 ?
Som jeg er informeret kom John Brown frem til 1917, men det behøver vi vel ikke at diskutere her, vi er i gang med hvad RUSSEL forudsagde, ik`.

Sand kristen skriver :
Russell forudsagde ikke Harmagedon.
Harmagedon er profeteret i biblen.
CITAT SLUT
Min kommentar :
Bibelen omtaler PÅ INTET TIDSPUNKT 1914 !

Sand kristen skriver :
Russell havde forventet at Harmagedon ville komme i forbindelse med 1914.
Det er almindelig kendt viden, og ikke nogen skjult hemmelighed.
CITAT SLUT
Min kommentar :
Du skriver at russel havde forventet at Harmageddon ville komme i 1914, ja selvfølgelig, det synes jeg at han skriver endda MEGET konkret. -
Almindelig kendt viden, jeg spørger : af HVEM ?
Du skriver " ikke nogen skjult hemmelighed ", i bogen "Jehovas vidner og Guds gerning ", står der ........ " I har før sagt at pastor Russel ikke var helt sikker på hvad der ville finde sted i 1914.......... ( du må gerne læse hele bogen for at fortælle mig at det er taget ud af kontekst ). Jeg citere lige en gang til : "I HAR FØR SAGT AT PASTOR RUSSEL IKKE VAR HELT SIKKER PÅ HVAD DER VILLE FINDE STED I 1914.
Så har DU/I ikke læst " Tiden er for hånden " eller I / DU taler mod bedre vidende !
Sand kristen skriver :
Der er forskel på at være ophav til en forudsigelse og så have en forventning.
Jeg kan ikke forudse det sner til vinter, men jeg forventer det.
CITAT SLUT
Min kommentar : Russel havde IKKE en forventning han fremhævede 7, syv, præcise `begivenheder´ som han troede fuldt og fast på ville hænde i 1914, hverken mere eller mindre.
JEG kan sagtens forudsige at det vil sne til vinter, det er ikke sikkert at jeg får ret, - nøjagtig ligesom Russel, min forudsigelse har bare ikke samme konsekvenser som den forudsigelse Russel kom med.


Hvis du ved så meget om dette emne så er du lige så skyldig som ledelsen fra VT som føre medlemmerne bag lyset.
Så har politikeren jo ret igen, igen, igen ............!

Nu har jeg lagt BEVISER frem for dig og alligevel kan du ikke se skoven for bare træer !

SCO skrev:
skriver VT ikke at Russel "forudsagde" harmageddon ?
Sand kristen svarer :
Ikke det jeg ved af.
Her fremlægger jeg en RÆKKE af BEVISER og derefter reagerer sand kristen med : Det er almindelig kendt viden, og ikke nogen skjult hemmelighed.
D.v.s han skriver `ikke det jeg ved af´ og et øjeblik efter `det er almindeligt kendt´
så kan man sidde og undre sig over hvad han egentlig ved.
Spørgsmål : HVEM er det almindeligt kendt for ?

Tænk hvis jeg skulle blive grebet på fersk gerning 4 år 2 måneder siden #1348249 ftg

. . . . i at huske forkert. Det ville jo være forfærdeligt. Så vidt jeg husker var det i 1879 at Charles Taze Russel, på baggrund af sit studium af Bibelen, nåede frem til at tidspunktet hvor Jesus ville begynde at regere i sit himmelske rige, ville være 1914. Hvis dette ikke er rigtigt, så husker jeg forkert, men jeg mener stadig at det var i 1879, indtil det modsatte er bevist.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/1348249-taenk-hvis-jeg-skulle-blive-grebet-pa-fersk-gerning/1348249

Det her viser helt tydeligt at de almindelige Jehovas vidner IKKE ved hvad Russel/VT skrev om `forventningerne´ til 1914 ! ! !

( Tak 666 )

Hvorfor viser du ikke et link?

Hvorfor viser du ikke et link?

Det kan du jo gøre, hvis du ved den er lagt ud på nettet 😕
SCO sidder sikkert med bogen.

Hvornår kommer du med modbeviser eller argumenter mod disse stærke BEVISER ?

Det efterfølgende vil jeg citerer fra `Tiden er for hånden´, Dansk/Norsk 1894, oversat fra engelsk udgave fra 1889.
Det vil kun være udpluk, interreserede kan så læse hele bogen og selv se om det forholder sig sådan.
Side 85 : .........................

Side 86 : .........................
Side 110 : ........................
Side 111 : ........................
Side 113 : ........................
Desuden, kære sande kristen, så er det jo almindeligt kendt, siger du, så burde du jo have vidst det før jeg viste dig det.

SAND kristen, så havde han for længst lagt den på nettet, han påstår jo at det er almindeligt kendt -
han vil bare ikke fortælle mig HVEM det er almindeligt kendt for.

Prøver Vagttårnselskabet at dække over deres fejlslagne profetier/forudsigelser ?
Ja, så sandelig. ( Henvisning : "Jehovas vidner og Guds gerning " )
Er henvisningen god nok ?
SK skriver " ikke nogen skjult hemmelighed "
Jeg svarer : . . . i bogen "Jehovas vidner og Guds gerning ", står der ........ " I har før sagt at pastor Russel ikke var helt sikker på hvad der ville finde sted i 1914.......... ( du må gerne læse hele bogen for at fortælle mig at det er taget ud af kontekst ). Jeg citere lige en gang til : "I HAR FØR SAGT AT PASTOR RUSSEL IKKE VAR HELT SIKKER PÅ HVAD DER VILLE FINDE STED I 1914.
Så har DU/I ikke læst " Tiden er for hånden " eller I / DU taler mod bedre vidende !

Bare for at hjælpe dig !
Det tog 2 minutter, at finde frem til DIN sekts fortid/historie, og jeg er ikke en gang nogen ørn til dette `net´ !
http://www.agsconsulting.com/htdbv5/indexb.htm

Grunden til jeg gerne vil se et link, er fordi jeg ønsker at læse teksten i en større sammenhæng.
Alt for mange gange bliver der vist tekst taget ud af kontekst, for at sløre det forfatteren egentligt mener. Noget du Lyjse ikke er fremmed overfor.
Det ser ikke ud til, det ganske naturlige ønske om, at kunne se hvad det er der refereres til, er noget man har den store lyst til at efterkomme.
Hvorfor overrasker det mig ikke.
Ps.
SCO. Jeg mangler stadig at se det indlæg hvor jeg udnævnes til narcissist.
Jeg er ret nysgerrig efter at læse om begrundelsen og logikken i argumenterne.
Men det måske slet ikke så let, når det kommer til at stå til regnskab for det, man uden videre omtanke postulerer.
Der postuleres rask væk hvad som helst om Jehovas vidner, og jeg har en sikkert ubehagelig vane med, at spørge efter beviser og dokumentation.
Hvorfor holder I jer ikke bare til sandheden.

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2600676-tror-jehovas-vidner-pa-psykoterepi/2600884
DU skriver :
For at komme med argumenter mod Jehovas vidner gør du det vi har set utallige gange, du griber til løgn.
SCO :
Jeg har flere gange bedt dig om at læse mit indlæg igen, for det er tydeligt at du IKKE har FORSTÅET.
Om du er narcissist eller ej kan du jo finde ud af bare ved at læse dine indlæg, lad nu det ligge og så få læst bogen Tiden er fra hånden.

Sand kristen skriver : Grunden til jeg gerne vil se et link, er fordi jeg ønsker at læse teksten i en større sammenhæng.
Alt for mange gange bliver der vist tekst taget ud af kontekst, for at sløre det forfatteren egentligt mener. Noget du Lyjse ikke er fremmed overfor.
Det ser ikke ud til, det ganske naturlige ønske om, at kunne se hvad det er der refereres til, er noget man har den store lyst til at efterkomme.
CITAT SLUT
Min kommentar : Du har jo fået henvisningen så kan du jo bare gå på Jeres bibliotek og læse det. Du ved godt at det er de små sorte prikker der er bogstaver, ik´ !

Bare for at hjælpe dig !
Det tog 2 minutter, at finde frem til DIN sekts fortid/historie, og jeg er ikke en gang nogen ørn til dette `net´ !
http://www.agsconsulting.com/htdbv5/indexb.htm

Undskyldningerne står nok i kø.
Det stemmer helt med det jeg skrev. Du slynger om dig med tomme ord og kværulanteri, nok det eneste du formår.
Er man narcissist fordi sandheden for jer, er ilde hørt.
Det har noget at gøre med, man er en storsnudet rad, overlegen og bedrevidende, men uden at have noget at have det i, som for eksempel dokumenterbare beviser for sine udbrud.
Kan du kende dig selv!
Du viser heller ikke et link, til det du refererer.
Det viste kan ikke bruges til noget. Iøvrigt er det ikke en side fra Jehovas vidner - vel!
Der må være noget i det materiale du viser, vi ikke må undersøge nøjere.
Hvorfor holder I jer ikke bare til sandheden.

Er Vagttårnets litteratur ikke god nok for dig ?
Her kommer henvisningen en gang til, jeg er jo her for at hjælpe dig :
Det efterfølgende vil jeg citerer fra `Tiden er for hånden´, Dansk/Norsk 1894, oversat fra engelsk udgave fra 1889.
Det vil kun være udpluk, interesserede kan så læse hele bogen og selv se om det forholder sig sådan.
Side 85 : .........................

Side 86 : .........................
Side 110 : ........................
Side 111 : ........................
Side 113 : ........................
Desuden, kære sande kristen, så er det jo almindeligt kendt, siger du, så burde du jo have vidst det før jeg viste dig det.

Sand kristen skriver :
Du slynger om dig med tomme ord og kværulanteri, nok det eneste du formår.
Er man narcissist fordi sandheden for jer, er ilde hørt.
Det har noget at gøre med, man er en storsnudet rad, overlegen og bedrevidende, men uden at have noget at have det i, som for eksempel dokumenterbare beviser for sine udbrud.
SCO : Nu er det jo mig der viser dig hvad sandhed er, og desuden er det tredie gang at jeg nu henviser til vagttårnets litteratur, og så slynger du om dig med tomme ord og kværulanteri, endda før at du har undersøgt om det forholder sig således.
Sand kristen : Er man narcissist fordi sandheden for jer, er ilde hørt.
SCO : så ved du ikke hvad ordet betyder, men lad det ligge og hold dig til emnet.
Sand kristen : Det har noget at gøre med, man er en storsnudet rad, overlegen og bedrevidende, men uden at have noget at have det i, som for eksempel dokumenterbare beviser for sine udbrud.
SCO : LÆS den vagttårnsliteratur jeg har henvist til flere gange, og lad os så tage en snak bagefter. Men deri har du ret som du skriver : jeg er dig overlegen ! Tak for komplimenten!

Du kan jo, hvis du tror det der står på nettet er løgn, ( jeg har ikke selv tjekket det, men det kan du jo gøre, det er jo dig der skal undersøge om din tro er den sande ),
sammenligne det med den bog du vel er ved at fremskaffe, god idé, ik´ !

[(:]
Her serveres samme "TIME IS AT HAND" for usuk!
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2594077-qdu-kan-ogsa-sporge-jehovas-vidnerq/2594731

Her er småsvindleren Russells "STUDIER I SKRIFTET"!
http://www.nsbible.org/library.htm
Det jeg synes er nok så spændende er, hvordan man får 7,5± mennesker til at modsige ethvert form for bevis, og det uanset bevists stilling.
Som f.eks. usuks krav om bevis for et faktum usuk har været præsenteret for mere end en gang.
Men det mest spændende er dog årstallet 1914 - Hvor Gud overtager Jordens regimer - [eller var det 1915 ???] - Men alt andet lige, var det Russell der oplevede og skrev/løj om årstallet 1914 - Som jo beviseligt var et falsk årstal helt indtil 1930 hvor årstallet 1914 kom til ære og værdighed - Ikke som Russell havde Garanteret bevis for 1914 - Men som et årstal der blev taget til ære og værdighed af Booze Rutherford - På trods af, at Booze intet havde at gøre med Russells løgne re. Harmageddon AD1914?

► TIME IS AT HAND
Russells påstår han lægger bevis på at Kristus Jesus indtog sit Tronsæde 1878

Be not surprised, then, when in subsequent chapters we present proofs that the setting up of the Kingdom of God is already begun, that it is pointed out in prophecy as due to begin the exercise of power in A. D. 1878, and that the "battle of the great day of God Almighty'' (Rev. 16:14.), which will end in A, D. 1914 with the complete overthrow of earth's present rulership, is already commenced. The gathering of the armies is plainly visible from the standpoint of God's Word.[/quote]
[quote][/quote]
[quote]Be not surprised, then, when in subsequent chapters we present proofs that the setting up of the Kingdom of God is already begun, that it is pointed out in prophecy as due to begin the exercise of power in A.D. 1878, and that the "battle of the great day of God Almighty" (`Rev. 16:14`), which will end in A.D. 1915, with the complete overthrow of earth's present rulership, is already commenced. The gathering of the armies is plainly visible from the standpoint of God's Word.
http://www.bibletoday.com/v2/volumetwo_S04.htm[/quote]
jalmar


[quote="SCO" post=2606922]
Bare for at hjælpe dig !
Det tog 2 minutter, at finde frem til DIN sekts fortid/historie, og jeg er ikke en gang nogen ørn til dette `net´ !
http://www.agsconsulting.com/htdbv5/indexb.htm

Armageddon er frits bjarne schneider eldalen 14 århus
tjek hans hus - der bor satan - og det er ikke engang lyv
http://www.krak.dk/profil/frits+bjarne+lovmand+schneider/3119456
Hvis du ser det på street view så kan man se at der står sri lanka på hans hus - det er et fup rejse firma som han bruger til at smugle alt muligt ulovligt
bl.a bøger om darwins teori og smædeskrifter imod scientology og jehovas vidner
husk det nu - manden er farlig [!] han er beelzebub [ide]

Utroligt at han skal have det samme at vide flere gange og alligevel forstår han intet.
Han praler ellers af at han godt kan læse og forstå, jeg tvivler

har du fundet bogen som jeg flere gange har henvist til :
Det efterfølgende vil jeg citerer fra `Tiden er for hånden´, Dansk/Norsk 1894, oversat fra engelsk udgave fra 1889.
Det vil kun være udpluk, interesserede kan så læse hele bogen og selv se om det forholder sig sådan.

Hvad så sand kristen, hvor langt er du kommet med at finde det vagttårnslitteratur frem som jeg adskillige gange har henvist til
eller
har du fået spurgt de ældste om hvad de kender til emnet

🙂
Vidste du at der har været tre "Harmageddon slag" op gennem tiden.
Grunden til de to første slag har sansynligvis haft et rent økonomisk aspekt,
da byen "Tel Megiddo"? kontrollerede en vigtig handelsrute gennem dalen ved Bjerget Megiddo:
• 1.Megiddo-Krig 1479BC -
• 2.Megiddo-Krig 609BC -
• 3.Megiddo-Krig 1918AC.
http://www.futura-dtp.dk/SLAG/SlagM/OversigtM.htm
http://no.wikipedia.org/wiki/Slaget_om_Megiddo
jalmar

[/quote]
[quote="SCO" post=2607783]Forudsagde Harmageddon
Hvad så sand kristen, hvor langt er du kommet med at finde det vagttårnslitteratur frem som jeg adskillige gange har henvist til
eller
har du fået spurgt de ældste om hvad de kender til emnet