Forbyd drengeomskæring

Hvad er i grunden årsagen til, at ikke ét eneste parti i Danmark vil forbyde omskæring af drenge?
Og stop nu med det pis med, at "hvad så med at forbyde dåben?" - for det er vand, og kan tørres af igen. Derimod er omskæring en varig og UNØDVENDIG INDGRIBEN I DET ENKELTE INDIVID!

- er ikke et menneske, men et monster, og fortjener alskens ulykker!

Hvad så med de stakler, der har forhudsforsnævring? Skal de ikke have mulighed for at få lidt sex?

Hvad så med os der havde brug for at blive omskåret?
Skal vi så bare forestille at leve med at det gør ondt at dyrke sex?
Niels

Brysterne af pigerne, bare fordi at nogle får fjernet dem af sundhedsmæssige årsager, vel? 😉
Synes DU at det skal være lovligt at få fjernet brysterne på småpiger? 😮

Lige nøjagtigt hvad jeg også ville have svaret.

Nu er der jo altid mulighed for frivilligt at lade sig få et indgreb.
Men drengeomskæring sker UDEN barnets samtykke. Og kom nu ikke med den der "der er så meget der sker uden barnets samtykke" for alt andet, skolegang, behandling etc. er enten noget der ikke skader barnets krop, eller er direkte nødvendigt for barnets helbred - tvangsomskæring af religiøse årsager er IKKE helbredsmæssigt begrundet og er derfor unødvendigt - og bør derfor forbydes!

Hvordan vil du skære bryster af småpiger?? Du trænger vist til et kursus i anatomi

den går da ikke, venstrefløjens tosser vil så gerne havde muslimske læger her til landet, fordi de er meget dygtige end de danske, feks ham her, som efter sigene skulle være rigtig god til omskæring
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/02/18/113248.htm

Omskæring af ethvert menneske, kvinde eller mand, dreng eller pige - er ren mutilation.
Det er et indgreb imod menneskets natur, det er at ødelægge og destruere vores oprindelse, og er kun baseret på religion og ritualer, m.a.o. ren galskab!
Denne form for galskab skal bekæmpes med alle midler!

!!!

😉
Men jeg medgiver dig at en af os gør!

indgriben i et sted, hvor der absolut ikke burde bruges knive. I hvert fald kun, hvis der ikke var andre muligheder.
Jeg vil ikke indgribe i folks religion, men jeg synes, at de skal have lov til selv at bestemme. Der skal måske - hellere - være en aldersgrænse, som sørger for, at man selv kan vælge. Jeg ville da under ingen omstændigheder blive omskåret med den begrundelse, at det siger ens religion. Det er da kun, som også tidligere er nævnt, hvis man har forhudsforsnævring.
Nogle ting må ikke tager overhånd, og man skal selv kunne vælge så stor en ting. Det er ikke forældrene, der skal det. Det er ikke rimeligt.
Bevar forhuden!

Newsflash. Danske læger har i umindelige tider foretaget omskæringer. Endnu en højresvans der ikke kan styre sin indre svinehund.
Lagermann

🙂

Lad de andre lande klare deres befolknings problemer.

For Lagermann tager HELT fejl når han mener at det er højrefløjen som vil forbyde omskæring af drenge... 😃 😃 😃
Det eneste danske parti som er direkte imod et forbud er faktisk DF! 😉
"Sådan cirka hvert andet år rejses en debat om omskæring af drenge. Den er altid meget følelsesbetonet, men den plejer at dø ud, når folk får tænkt sig lidt om. Desværre er ikke bare Børnerådet, Etisk Råd og flere politiske partier nu hoppet med på vognen: Enhedslisten, Socialdemokraterne, Liberal Alliance og Konservative vil have omskæring af drenge forbudt, mens Venstre, Det Radikale Venstre og SF vil have undersøgt de sundhedsmæssige konsekvenser. Kun Dansk Folkeparti er direkte imod et forbud."
http://ozlem.dk/tankel%C3%B8st-angreb-pa-omsk%C3%A6ring-516
Så mon ikke at det er en "venstrefløjssvans" som ikke kan styre den indre svinehund? 😃

...

? hva

Omskæring har psykiske konsekvenser og det mindsker konkurrencen mellem hannerne; hvis der er færre empatiske og funktionsduelige hanner med intakt forhud; så det er magtfanatikernes importerede våben, til at sikre deres egne børn lettere vej til succes ?

[s]Jødiske samfund, og nogle andre religiøst orienterede samfund har ægte kulturtraditioner vedrørende konsekvenserne af omskærelse; det har det modernistiske velfærdssamfund i vesten generelt ikke.
[f]Ham Freud, ham der psykiateren han omskar hysteriske kvinder; så tog han fejl ?
[f]Hvis alle mande DFérne er blevet omskåret så er de hvis teorien holder stik; blevet mere stille og satte fodfolk med en mere usikker intimsfære afstand.
[f][f]Men hvis alle´ mande DFèrne er blevet omskåret så er de jo også totalitære ?

Hvis det altså virker sådan, burde det ind i lovgivningen.
Bare se jøder de laver jo ikke ret meget terror og de fleste jødiske mænd er blevet omskåret som bittesmå.
Alle mennesker er født frie og ligestillede de er begavede med fornuft og samvittighed; men der skal jo ikke så mange problemer . . til før både fornuft og samvittighed virker mindre hensigtsmæssigt . .