Forbud hjælper ikke.. Tværtimod.!

Det amerikanske demokrati er 73 år ældre end vores, derfor flere og strammere love.
men hjælper det..
http://www.nationmaster.com/graph/cri_mur-crime-murders

Skal love forbydes, eller hvad mener du?

politiet og loven selvfølgelig skal være der,
men at det også kan gå over gevind, uden noget positivt resultat. - også kaldet en politistat..
den dag tankekriminalitet er muligt at opspore, og ulovligt. Dér forstår du nok.

Nej forhud hjælper ikke, men det har ikke noget med alderen på demokratiet at gøre.

Hvad er det lige demokrati (bygger) på..? - LOV og orden, Men det skaber lov og UORDEN:
Amerikanske Politibetjente: 941,139, - Befolkning: 305,695,000 - hver 325. person er betjent. - 1,558 Fængsler, - 2,019,234 Indsatte - 1 ud af 151.
Australske Politibetjente: 59,812 - Befolkning: 21,468,700 - hver 359. person er betjent. - 153 Fængsler, - 22,492 Indsatte - 1 ud af 954
Danske Politibetjente: 10,323, - Befolkning: 5.475.791 - hver 530. person er betjent. - 56 Fængsler, - 3,435 Indsatte - 1 ud af 1594.

give dødsstraf ikke..?

når der er lige så mange politibetjente som der er socialrådgivere i danmark..

Demokrati bygger på frihed, lighed og broderskab. Hvis det er niveauet, så den her diskussion med dig OGSÅ slut.
Vi kan jo slutte dem efterhånden som du bliver dum i tråden.

kan jeg se i andre tråde. Kom nu

Frimureriet bygger på frihed lighed og broderskab.
http://frimurer.wordpress.com/rejsebeskrivelse/1_starten/

http://www.dendanskeforening.dk/side53-cid-53-aid-1219-mid-1-params-1.html
se under: c.Illuminati styrer den franske revolution

http://www.nationmaster.com/red/country/da-denmark/cri-crime&all=1
Tryk derefter CTRL+F, og søg på police. = så mange betjente er der i danmark.
http://da.wikipedia.org/wiki/Socialr%C3%A5dgiver - Her står der: Der er mere end 10.000 socialrådgivere i Danmark. - og det tyder nok på der ikke er mere end 11.000.

Hvorfor hedder det et samFUND, man kan jo ikke melde sig ud.
det burde hedde et samTVANG.

med folk som dig, alt du foretager dig, skal være lovligt. Alt det du ikke foretager dig skal være ulovligt..
Du burde blive statsminister.. 😃😃😃

I fanebladet med totale antal mord, figurerer de med 219 mord totalt. Med 9.060.000 indb. giver det 0,02417 mord pr. 1000 indb. Det er det dobbelte af tallet for Danmark hvis man vælger fanebladet mord per capita.
Sveriges antal mord pr. indbyggere over den givne årrække er den samme som for et land for Malaysia.
Er lovene i Sverige lige så stramme som i Malaysia?? Check hellere lige det inden du bliver alt for selvsikker på din hjemmegjorte hypotese.
Hmmmmm...hvorfor mon Sverige ligger så højt...tjaaaah lad mig nu liiiige tænke mig om.....

Husk din pilletid, - det er den orangefarvede her kl. 18:30.

DERFOR!! - og desuden, jeg ved udemærket godt hvad du mener med "Hmmmmm...hvorfor mon Sverige ligger så højt...tjaaaah lad mig nu liiiige tænke mig om....."
Du mener at det er muslimerne.. er du fascist.?
Jeg kan ikke hade jøder uden at blive kaldt Nazist, ergo du må være fascist.

barnlige arrogante person igen.. lige så snart man stikker til dit hellige demokrati.

Det har de sidste opgørelser vist. Men tallet er nogenlunde det samme...i modsætning til antallet af mord pr. 1000 indb. hvor Sverige jo altså viste sig at ligge dobbelt så højt😉
Strafferammerne i Sverige er også rimeligt de samme som i Danmark, måske lidt mildere😉
Facist...ergo...hvadfornoget?? ...er du spirituspåvirket?? Din logik ligner noget i stil med "jeg tror"->"jeg konkluderer"->"jeg har konkluderet fordi jeg VIL tro".
Den ville du aldrig nå ret langt med på landets højere læreanstalter.😃😃
Det var dig selv der bragte muslimer ind i billedet ved navns nævnelse. Jeg har aldrig nænvt at noget om muslimer. Du tillæger mig endvidere - jvnf. din logik - at jeg angiveligt skulle hade muslimer på samme måde som du siger du hader jøder. Det passer ikke. jeg hader ikke muslimer. Men jeg kan ikke lide fanatikere af nogen slags. Jeg kan heller ikke lide kriminelle utilpassede typer.
Men jo, jeg er realist nok til at tro at Sveriges grimme mordstatistikker bl.a. grunder i kulturelle konflikter. Benægter du måske at det kunne være tilfældet??

tværtimod.. straffene er længere.. fængslerne er mere usle osv..
men vil da gerne se dine statistikker over danske og svenske love sammenlignet..
og du har jo utallige gange kritiseret islam og muslimer i dine indlæg. dét fascistisk.
men gud forbyde dem der kritiserer dine jødevenner ikke.?

alle steder hører man at straffene er højere i sverige.. det behøves ikke engang bevises,. prøv at lav et bankrøveri derovre.. du kender jo så klog som du er, straffene i dk..
og hvis jeg spurgte hvornår du sidst trykkede på fjernbetjeningen 24 gang i træk, så ville du jo heller ikke kunne svare.. jeg har hørt dine udgydelser.. men kan desværre ikke dokumentere dem da sol er begyndt at slette indlæggene efter en kort stund.
men her sidder jeg og prøver at forklare et reptil med en reptilhjerne noget..

du kan muntre dig med:
http://jp.dk/indland/article1418490.ece
Muligvis husker du også det rabalder der blev fra den store socialvolvo mod øst, da Danmark strammede udlændingelovgivningen. Det var så lidet velset i det svenske folkehjem. Så lidet velset at de også følte trang til at gå ind og kommentere den suveræne stat Danmarks interne lovgivning.

Du bruger bare søgefunktionen ... og vupti!
http://debat.sol.dk/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=&exclude_words=&conference=&poster=komodovaranen&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=1&sm=1&sy=2009&ed=9&em=3&ey=2009&sort=date&hpp=25

sjovt du lige linker til den avis der startede muhammedkrise.. 😃 😃
desuden er alle større danske aviser ejet af skumle mænd der fordrejer sandheden,.
en anden ting, fordi der står lov, er det ikke ensbetydende med at vi snakker straffeloven..
danmark er et bureaukratisk helvede. skabt af alle de love du snakker om,. hjemmeplejen er et godt eksempel.
Straffeloven i sverige er langt strengere i sverige..

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=224&posting=1550409#1550409 - her snakker du om lalleglad udlændingepolitik
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1550373#1550373 - her gætter du løs om hamas, og skaber dine egne fordomme
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=321&posting=1544182#1544182 - for ikke at nævne denne her.. decideret hånende
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1537783#1537783
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1537695#1537695
og grunden til at aviserne som er finansieret af jøder, er så glade for at snakke om muslimer er, fordi jo mere du hader muslimer, jo mere stærkere står jøderne.. også selvom du ikke indrømmer det..
så stiller jeg dig et spørgsmål.. hvem er det der laver al verdens krig.? - det var ikke muslimerne der startede irak-krigen. og taliban er en illusion.

Se denne film af professor i fysik, Steve E. Jones:
http://video.google.com/videosearch?q=steve+e+jones&emb=0#
og argumentér så dine 9/11 teorier..

anklage muslimerne for at stå bag terror, men ikke jøderne..? - for så er man jo nazist, ikke..?

blander du lidt konspiration ind i billedet.
"Artiklen i JP er sikkert usand fordi JP bragte nogle muhammedtegninger og alle større aviser er fulde af løgn pga. en eller anden hemmelig loge"...altså hver gang du ifølge den officielle forklaring har uret er det en konspiration der ligger til grund for det.
Det er jo lidt uden for pædagogisk rækkevidde at blive ved at fortsætte sådan en debat.
"Straffeloven i Sverige er langt strangere i Sverige"...du ville sikkert have sagt "end i Danmark".
Er det noget du tror? Eller er det noget du kan dokumentere??

http://www.notisum.se/
og nej ville ikke have sagt "end i danmark" - jeg skar det bare ud i pap.

der står intet der kritiserer islam for at være islam og muslimer for at være muslimer.
Der står til gengæld at jeg ikke giver fem flade for fanatikere...og det var jo lige nøjagtig det jeg lige har siddet og fortalt dig.
Men hvordan kunne jeg dog forvente at en der lever og ånder for at opfatte sin omverden på den mest paranoide og forvrængede måde ville læse det på en nøgtern måde.
Iøvrigt var tidligere indlæg ikke slettet som du ellers så hårdnakket påstod😉 ...men det lød jo godt. Men det var altså digt og opspin😉
...skylder du mig ikke en tak for at jeg fandt indlæggende til dig😃😃😃

http://www.alden.se/Brlivochhalsa.htm#kap.%203%202%20%C2%A7

fordi du afslørede dig selv.. og jo, du laver endda sjov med deres navne.. det er at forhåne deres navne som er en del af deres nationale skikker.. og du er dermed racist,. ligesom når jeg kritiserer jøder.
læs mit nyeste indlæg og du skal forstå:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1562605

siger du så også at det nye testamente er hele bibelen.?

ord som islamister og fanatikere.
I dit konspirationsunivers bliver det sikkert øjeblikkeligt til alle muslimer der nogensinde har levet igennem hele verdenshistorien.
Men det er fordi du læser det ukorrekt.

intet at afsløre.
Jeg forbarmede mig bare over at du ikke kunne finde ud af at betjene søgefunktionen.
...og igen...gnoldelogik: "jeg tror"->"jeg konkluderer"->"jeg har konkluderet på baggrund af det jeg gerne VIL tro"
goddag mand økseskaft

vær så artig:
http://www.alden.se/Brotten.htm

og fordi der er én lille ting man ikke vidste, så er man straks dum.. hmm.. vi er ikke ret mange gnolder, så jeg antager at du er racist.!
Desuden, ved du hvordan man bruger 3Dsmax..? - Den dag du gør, så kom til mig og spil klog.

Så kommer der ligepludselig en del.. og straffene er hårdere end de danske.

kom lige med et par eksempler.😉
Nu er din troværdighed jo lidt faldet lidt til jorden efter, at jeg bad dig finde de/det pågældende indlæg hvor du påstod, at jeg skulle have sagt et eller andet. Du fremkom med følgende opdigtede løgn:
"...men kan desværre ikke dokumentere dem da sol er begyndt at slette indlæggene efter en kort stund."
Det viste sig jo ret hurtigt at arkivet eksisterede i allerbedste velgående😃.
...Så meget for din troværdighed😃😃😃
Hvad skulle få mig til at tro at du har sat dig en tøddel ind i de svenske strafferammer??
Du kan kun overbevise mig hvis du laver en håndfuld troværdige sammenligninger. Nu har jeg endda været så flink at fremlægge materialet for dig. Så du kan bare gå i krig.
Kan du ikke det, bliver vi nødt til at blive ved med at tro på at jeg har ret og at du er fuld og løgn.
Jeg kiggede igennem kapitel 3 om volds-, sædeligheds- og drabsforbrydelser og der fremgik det at strafferammerne i Sverige er meget lig de danske for tilsvarende forbrydelser.
Vi må antage at du ikke læst så meget som et punktum medmindre du overbeviser os om det modsatte.
Så træk du bare i arbejdstøjet og så snakkes vi ved når du kan fremlægge noget seriøst og troværdig debattør😉

Tror du at du kan klare det...😖

du har i vores debat afsløret at du digter, gætter, fordrejer, lyver og påstår ting du ved er lodret løgn i et væk uden at blinke og uden at skamme dig det mindste.
Du nægter at høre på fakta. Du påstår en masse og du VIL have ret. Selv når man smasker troværdige kilder lige op i fjæset på dig bliver du ved at påstå at du har ret og at de lyver fordi de er med i en eller anden hemmelig mafia, mens du selv og de internetsider du frekventerer er de eneste i verden der kender den rene sandhed.
Jeg har ikke sagt at du er dum, men du er ved gud ikke ret troværdig.
...og nej, jeg er stadigvæk ikke racist. Om du så bliver ved at påstå det fra nu af og til du sidder på et plejehjem.
På et eller andet tidspunkt holder jeg bare op med at svare dig😃😃

Den beskrivelse er lige i øjet.
Naturligvis er alle vi som ikke læser tvivlsomme hjemmesider på det taknemmelige internet ignorante zombier styret af magtfulde frimurere og jøder.
...hjemmesidernes forfattere og læsere undtaget...bevares...😃

VH.

- Øhh jo - hvor ellers mener du, straffeloven i sverige skulle gælde?