14tilføjet af

Nu det for meget !.!.!

Det kan være nok med en oversvømmelse, men det syntes radio og TV åbenbart ikke.
Jeg er meget irriteret og vred over, at vi siden 2. juledag ikke har fået andet ind i vore hoveder end katastrofen i Asien.
Det fylder meget, for meget, vi bliver syge i låget af at kun høre om ulyksaligheder.
Fold bestiller musik på p3 for pemgenonationer, pressen er udelukkende til for ulykken, vi får detaljer om de danske forhold, og de svenske, og de norske...dem i de berørte områder...vi bidrager med alt havd vi har lært, og nødhjælpen er strandet , den når ikke ud til de værst ramte områder.
Det har vi også hørt og tidligere ved andre aktioner, nu er jeg træt at at bare høre om problemer, bliver det bedre af at vi alle bare bliver mere og mere berørt ?
DET ER FOR MEGET NU !!!!!!!!!!!
tilføjet af

helt enig

Det hjælper ikke at blive ved med at hænge sig i de samme ting. Det er først nu at radioavisen er begyndt at handle om andet end flodbølgen i sydøstasien, man skulle tro verden var gået helt i stå, og det er den trods alt ikke.
Vi har sørget længe nok. Dem der vil hjælpe skal selvfølgelig gøre det.. Dem der har brug for at sørge i uendelig lang tid, må jo gøre det.. Men vi er nødt til at bevæge os videre..
tilføjet af

Så er det sagt!

Kunne ikk være mere enig!
'Også i dag', kunne godt bruge lidt flere
solstråle-historier ...
tilføjet af

Så læs dog en bog...

Så læs dog en bog, gå en tur, sæt noget musik på anlægget, gå i svømmehallen, slå græsplænen, vask gulv, stryg skjorter, gå i supermarkedet eller en af de milliarder af andre ting man kan foretage sig i stedet for at sidde passivt og apatisk foran tv eller radio!
tilføjet af

NU er det slut, med det klynkeri.

Den 2/1 - 2005, skrev jeg et indlæg, om katastrofen i Asien.
Kopi af indlæg :
Nu må alt den snak om den katastrofe, som skete i dec. 2004 snart stoppe.
Tv, radio og aviser har ikke beskæftiget sig med andet, nu må dankerne vågne op.
Der er et liv efter den katastrofe, at der er 100.000/150.000 mennesker som er døde, det er sørgeligt, men livet går videre her i 2005.
Statsminister Anders Fog Rasmussen, brugte hele sin nytårstale på at snakke
om den ulykke, og om alle de mange danskere, som er omkommet, det er trist, men livet SKAL gå videre.
Lørdag d. 1/1 og søndag d. 2/2 var nationale sørgedage, hvor der blev flaget på halv, fra offentlige bygninger, og der var en mindegudstjeneste fra en kirke i København. Det var lidt for meget syntes jeg, hvis folk VIL sørge, så kan de besøge deres lokale kirke, og græde snot i præstens kjole.
Håber at nyhederne i TV/radio, bruger mindre tid, på den ulykke som skete.
Jeg står stadig hved, det som jeg skrev d. 2/1 - 2005.
Lorteland.
tilføjet af

Jeg er IKKE passiv

Men jeg kan godt li´ at høre musik mens jeg støvsuger, jeg kan godt li´at se Tv avisen kl. 19.00, det eneste tidspunkt jeg ser tv på...jeg håber hele tiden på at der er andet her i livet end katastrofen i Asien.
Jeg læser skam også bøger, jeg sætter også mit egent valgte musik på...men jeg betaler sågu licens, og har vel krav på at høre om andet end død og ødelæggelse.
De glemmer helt det positive som også sker, men nu skal vi guddødemig bare sørge og hænge med næbbet alle, om vi vil eller ej.
Hvis man vil følge med i hvad der sker i samfundet, er man vel nød til at høre en radioavis, eller se en tv-avis, jeg kan ikke være i alle samfundet afkroge og opleve det fra første parket.
Skru lige ned din klovn :-(
tilføjet af

ja står ved din side så

...efter sørgedagen d. 02 / 01....var min deltagelse i sørgelighederne også slut...
Men desværre er der nogen som fortsætter, og man kan ikke undgå at høre og se det, med mindre man begraver sig, og det skulle for f... vel ikke være meningen.
Godt de fleste har det som mig nu...
Vh..Oppenhagen
tilføjet af

jeg har det lidt lige som dig

Men kun når det handler om sport. Jeg gider bare ikke hverken høre om eller se sport i radioen/på tv. Men det er der bare alligevel. Hver eneste dag, året rundt.
Til gengæld har jeg dyb sympati med de mennesker der har mistet alt i denne naturkatestrofe.
Jeg kan blive hysterisk vred på journalister og andenrangs politikere der sammenlignde denne naturkatestrofe med menneskeskabte terrorhandlinger, og forlanger samme deltagelse af vores politikere som de gav ved 9/11.
Der er ingen sammenligning overhovedet! Ved terrorhandlinger skal statoverhovederne straks melde ud, at den slags finder vi os ikke i.
Men det kan man li'som ikke rigtigt ved naturkatestrofer. "Hallo moder-jord. Vi er lidt utilfredste med din seneste maverumlen, gide du godt holde op med det, tak." Det virke ikke rigtigt, vel?
Og smålige, usympatiske, empatiforladte, intetsigende, småtskårne og ligegyldige udgydelse som dine - dem gider jeg bare ikke høre på. Hvad hulen bilder du dig egentlig ind? Det er tusinder og atter tusinder der har mistet et familiemedlem. Det er hele familier der er blevet udslettet. Det er millioner af mennesker der har mistet ALT, og ingen mulighed har for at genskabe en tilværelse.
Ved denne slags naturkatestrofer er det mere end vigtigt at vi der har vores hjem, familie og hele tilværelse i behold, hjælper med alt hvad vi kan, og så lige lidt mere. Og kun kontinuerlig omtale af situationen kan få nokkefår som dig til at fatte omfanget af denne katestrofe og få dig til at spendere til håndører på sagen.
Jeg håber tv bliver ved med at sende om situationen i nøjagtigt så lang tid som det er nødvendigt, for at du kommer til at fatte at verden altså ikke roterer om dig og dine behov.
tilføjet af

WTF

Til "Licensbetaleren"
De har fået så mange penge nu at, de kan bygge et helt nyt land op. men de penge kommer jo aldrig ned til dem som virkelig skal bruge dem. og det ved du jo også godt. Det hjælper sq ikke TV og alt muligt andet konstant sender udsendelser om det,, folk får bare for meget af det. også bliver det negativgt med al den "reklame" alle steder kan man give penge.. men igen: de kommer sq aldrig derned..
Jeg er ihvertfald enig.. nu er det for meget.. alt for meget. TV avisen begynder at træde vande nu..for de kan sq ikke finde mere at sende dernede fra.. når jeg siger træde vande mener jeg at de sender det samme igen og igen og igen,, nøjagtigt det samme. Så er det bedre ikke at sende noget, for der findes nok ikke en eneste i DK eller andre lande der ikke ved hvad der er foregået dernede. Men nu er det FOR MEGET
/Nicki
tilføjet af

Luk nu *****

F*** hvor I bitcher i små kællinger.
Seriøst, gå ud og hiv jer selv i elastikken el. begynd at snak til jeres husdyr. For de er FANDME de eneste der gider høre på jeres LORT.
Selvfølgelig er det en tragedie og jo der er meget af det i pressen, men I er SQ nogle aber hvis I ikke har kapacitet til at fokusere på noget andet.
tilføjet af

Har det ikke lidt ligesom dig

Om du bidrager med mere til offerne end jeg, kan vi ikke vide noget om, men jeg håber de får at vide, at her sidder et offerlam, som er henrygt og syntes det er tvingende nødvendig at svælge sig i elendighed.
Det er svært at se sig sur på en bølge, men det er ikke svært at se sig sur på sådan en som dig....
Jeg håber du får set det du vil, og hvis ikke det strækker, så tag til områderne og hjælp til der...der er unden tvivl rigeligt at tage fat på, ingen tvivl om det.
Nu er det ikke sådan at jeg ikke er påvirket at det som er sket, tværtimod vil jeg sige, men uanset hvor meget jeg lider, kan det ikke tage lidelser fra de ramte...handler det om for dig, at jo flere der er berørt jo bedre, det lyder næsten sådan.
tilføjet af

Hvor har du det fra...

At det er kællinger..er du selv en kælling, for jeg er det ikke...hverken med eller uden elastik
tilføjet af

YES!

Som supplement: Ok artikel i Berlingske d.d. som sammenligner "vores" engagement i flodbølgekatastrofen som da Diana døde!!! Millioner verden over, vræler over et mennesker de ALDRIG har kendt. Hvorfor? Fordi vi ikke har en skid at bruge vores følelser på; Vi lægger blomster, skriver kort og tænder lys såsnart en eller anden er blevet trafikdræbt, skudt, hængt, brændt osv. Hvor er vi til begravelsen? På arbejdspladsen? Hvor er det nære engagement? Vi er blevet skide gode til at tackle andres og de rigtig store ulykker....
tilføjet af

rigtigt

Jeg kan kun givde dig ret og hvorfor siger de nej til at sende folk som gerne vil hjælpe.men kun havde penge ha vi nogen kontrol over hvad de penge bliver brugt til med venlig hielsen jar 201
tilføjet af

Du har ikke fattet en tøddel!

Jeg svælger ikke i nød og elendighed. Det har jeg intet behov for. Det er dine ord, ergo må det være fordi du svælger i det, og når du ikke kan klare mere, så skal der bare lukkes af!
Jeg ved ikke hvad ud har givet, og jeg er sådan set ligeglad med om du har givet 1 kr. eller 1 million kroner. Det er din mangel på empati jeg ikke kan holde ud.
Hvis ellers du formår at følge lidt med i hvad der foregår omkring dig, så vil du jo vide, at der fortsat kommer bidrag ind til nødhjælp og genopbygningen af området. Tror du selv at folk ville blive ved med at give hvis ikke de hørte mere om det? Næppe. Ude af øje, ude af sind.
Du er smålig og småt begavet, men derfor har du ret til din kontanthjælp alligevel.
AD!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.