Fogh minder om Stalin

http://nyhederne.tv2.dk/politik/article.php/id-7140436.html?forside
Jeg kan ikke fatte, at folk stadig vil stemme på den store idiot!
Han trodser jo fuldstændigt ombudsmanden og fravælger journalister fordi de er for kritiske. Hvorfor vil folk stemme på sådan en idiot der mest af alt minder om Saddam Hussein, Stalin og Mao?

og det er noget sygt sludder , du her serverer........

Fogh bliver nødt til at sige hvorfor han løj om irak-krigen!
Lad os få helle thorning - i det mindste har hun en god røv og siger sandheden - slut med politi-stat og paranioa og pia k fremmedhad og sorte præster.
Vi vil have vort dejlige land tilbage, med tolerance og smil!

Kunne du ikke oplyse os om, hvor i retsplejeloven det står?
Tror vi har to forskellige udgaver.

ved slet ikke hvor du får det der fra...
der har været massere diskutioner om irak i folketinget og i den alm. debat. der er svaret både frem og tilbage...
så ag en fra EB vil spørger om det for 1000 gang forstå jeg sådan set godt han ikke gider eller har tid til... han skal jo køre et land...
og jeg stemmer på ham ;)

Alternativet er Thorning eller Jelved. Så hedder det:
-Højere skatter.
-Højere afgifter.
-Nye afgifter.
-Flere indvandrere fra mellemøsten.
-Mere formynderi.
-Mere bureaukrati.
-Mindre frihed.
-Uændret eller ringere velfærd.
-Ensidige offentlige investeringer i hovedstadsregionen.
-Udsultning af Vestdanmark.
-Udsultning af landdistrikterne.
Altså alt det "dejlige guf" vi husker fra Nyrup.
Så kan jeg altså godt leve med Foghs småfejl - som alle andre politikere også har og som Nyrup også havde under SR-regimet i 90'erne.

Journalister skal lave journalistik - de skal ikke lege små forhørsledere.
Fogh er naturligvis i sin gode ret til at sige fra hvis en eller anden irriterende journalist bliver ved at stille de samme spørgsmål igen og igen og på den måde misbruger hans tid og hans venlighed.

Man kan sige meget om Stalin – men dum var han ikke!

Er du fuldstændig låst fast i vanetænkning. Da Helle kom til gennemgik socialdemokratiet en fuldstændig forvandling – har du ikke opdaget det!

Jeg tror nu stadig at de lider af den sygdom der hedder at hver gang man vil financiere noget nyt så hæver man bare skatter og afgifter.

hvis manden ikke gider at svare gentagende på samme spørgsmål. Problemet er bare, at manden ikke vil svare bare EEN GANG på disse spørgsmål. Han kan afvise at han har løjet til himlen falder ned - men stillet overfor chancen for rent faktisk at bevise denne påstand, stikker han halen mellem benene. Synes du ikke det bare er en smule mistænksomt?
Man modtager ikke en Cavling-pris for at være usaglig, partisk og for at formidle halve sandheder. (Man kan til gengæld åbenbart sagtens forblive statsminister med de karakteristiker i en nation af nikkedukker)

DEN ramte plet.
Men jeg fatter heller ikke hvorfor folk stemmer på ham.

Mage til vås.
Kan sagtens forstå statsministeren. Han har svaret tidligere og har intet nyt at tilføje.

så kan i sidde og underholde hinanden med det.

Tjaaaa....... det må du jo vide...... du kender jo Stalins politik....... det er den du som Socialist stemmer på !.

Når der kommer en totalitær magtudøver som Anders Fogh Rasmussen. Folketingets ombudsmand har en pligt til, at kontrollere hvordan systemet administreres, altså kontrol af om procedurerne overholdes i henhold til loven.
Hvis Folketingets ombudsmand går for tæt på magthaverne, vil det koste ham hovedet, han har været tæt på flere gange. I Ninn Hansen sagen var han også tæt på, at blive frataget sine beføjelser. Da han fulgte sine pligter som ombudsmand...
Med DF som partner, vil regeringen VKO kunne afsætte ombudsmanden i kraft af deres flertal. Man kan sige, at demokratiet nu ikke har bestået sin prøve med Anders Foghs totalitære magtbrynde, da han misrygter sin funktion i henhold til offentlighedsloven ved ikke, at ville efterleve en henstilling om, at give de anmodede interviews.
Jeg har selv fået Folketingets ombudsmand til, at tvinge Justitsministeren til, at omgøre sin beslutning i sin nægtelse af aktindsigt, Justitsministeren omgjorde herefter sin beslutning og gav mig aktindsigt. Forskellen er, at en minister bør følge anmodningen om, at overholde loven,når det henstilles fra ombudsmanden, det nægter Fogh nu...

Som du sikkert ved er det en dødsdom af få cancer i Danmark, medens man i andre lande kan blive behandlet og overleve flere cancer former. Skattestoppet som du åbenbart beundre gør at du selv vil dø hvis du får denne frygtelige sygdom. Personligt behøver jeg ikke mere materielt i livet og deler gerne gennem skat med mine medborgere! Men du behøver ikke at være bange for socialdemokratiet har købt højrefløjens ego model: skattestoppet! Hele konceptet bag stinker være ind lort. Danmark er blevet et modbydeligt land at være i!

Men vi har stadig verdens dyreste velfærd, målt på den måde at vi er dem som betaler mest for en given mængde velfærd.
Så jeg tror ikke at det nødvendigvis er skattestigninger der skal til for at få mere velfærd. Der ligger store rationaliseringsgevinster at hente derude. Men ingen tvivl om at de institutioner som skal effektiviseres vil lave et være spetakel.
Tag sådan noget som folkeskolen. Det er et bundløst hul. Hver gang elevtallet er steget får de ekstrabevillinger, men de fratages dem ikke igen når elevtallet falder. Alligevel klynker de over dårlig økonomi og at personalet har det åhh så hårdt.
Jeg tvivler heller ikke på at lærene har nok at se til og vitterligt føler at de er pressede. Problemet er ledelsen. Planlægning af økonomi og styring af udgifter og indkøb er lidt som vinden blæser. Det helt klare problem her er at det er lærere der varetager alle disse ledelsesmæssige opgaver og det har de slet ikke kompetencer til. De har kompetencer til at undervise og håndtere børn - det er det som de er uddannet til. Så lad kontoruddannede folk tage sig af de adminitrative og ledelsesmæssige opgaver. Det er de langt bedre til.
Jeg har sådan et eksempel jeg godt kan lide at trække op a hatten. I en kommune havde man givet nogle skoler ekstrabevillinger til indkøb af nogle computere til brug i undervisningen. Men efter 2 eller 3 år stod de stadig ubrugte hen fordi man havde glemt at man også skulle have nogle til at sætte dem op og administrere dem. Det var der ingen der kunne fordi det havde de ikke været på kursus i og det var også for galt.
Men det der i virkelighedeb var for galt var at man ikke havde undersøgt sådan nogle elementære ting inden man spenderede flere millioner på indkøb af nye computere - som så ikke vil være spor nye når og hvis man nogensinde får taget dem i brug.
En anden institution der trænger til at blive kigget efter i sømmene er politiet. Igen det samme problem - at det er politiuddannede der sidder og varetager alle de administrative opgaver.
Så er der også problemer i den måde ansættelserne er skruet sammen på. Alt overarbejdet skal afspadseres. Skolelærere skal afspadsere deres overtimer hvilket igen betyder at man skal hyre en vikar og bruge tid og kræfter på at finde sådan en. Hvorfor ikke give dem overtidsbetaling istedet?
Hos Politiet er det samme problem. Har der været et topmøde eller lignende så er der den efterfølgende periode halv bemanding på stationen fordi betjentene skalafspadsere deres overtimer. Giv dem da for pokker overtidsbetaling istedet. Det andet koster lige så meget i længden pg.a. forsømte arbejdsopgaver.
Som du nok ser er der meget der kunne gøres mere strømlinet.

Derfor skal vi have en socialdemokratisk ledet regering så hurtigt det kan lade sig gøre

så har du da garanti for at man ikke gør en skid ved den slags problemer.
Man kaster bare ukritisk penge i det bundløse hul og skatten kan man altid hæve. Vi betaler kun 75 % af de penge vi tjener i skatter og afgifter så der er stadig 25 % de kan tage af. De 25 % vi får lov at beholde som lommepenge.

småfejl, der kan hæftes på Fogh. Han er faktisk i strid med de demokratiske principper, det kan du ikke mene, vi skal give køb på?
V.H. Modild

Citat: "minder om Saddam Hussein, Stalin og Mao"
Øh - hvor mange har AFR slået ihjel?

Stalin var en stor statsmand på mange områder, men en sindssygdom der hedder paranoia spolerede hans politiske arbejde og smadrede mange menneskeliv. Under 2. verdens krig viste det sig heldigt med Stalin som hærfører. Russerne ydede deres bedste med Stalin som fører – ingen turde være kryster. Som man sagde dengang ” der skal mod til at være en kryster i den røde hær”. Selv med sygdommen taget i betragtning kan man ikke sammenligne de to. Dertil havde Stalin trods alt et format!