Fire små djævle i københavn

Den royale barselsgave er ankommet til København. Fire tasmanske Pungdjævle skal bo i et nyanlagt anlæg i zoologisk have i København.
Gaven har vagt politisk strid i Kronprinsesse Marys hjemland, da djævlene er en truet dyreart. Andre mener, at det er forkert og uetisk at give "kæledyr" i gave.
Hvad mener du om den royale barselsgave? Skal du i zoo og se djævlene?

Jeg skal helt sikkert ind og se de små bæster når familien kommer til københavn næste gang. Det er ikke hver dag at man får chancen for at se en truet dyreart.

Selvfølgelig skal jeg ind og se de små djævle! Det er dejligt at der kommer nye dyr, og Zoo skal nok passe godt på dem, lige som vi passer godt på Mary. Nyt blod er godt mange steder!

Jeg er ved at uddanne mig til dyrepasser, og er derfor meget interraseret i et saadane emne, og efter min mening er det höjest upassende at fjerne saadanne dyr fra deres naturlige element.
Et dyr som den Tasmanske Djaevel bör holdes i naturen, og ikke fjernes under nogen omstendighedder ikke engang for at gaede en kronprins og hans prinsesse.
For hver dyr der fjernes fra naturen bringer men arten taettere paa udrydelse, og lige naet op den Tasmanske djaevel har ikke raad til at miste for mange individer fra naturen, det ville vaere synd vis det skulle gaa lige saa slemt for den som det gjorde for den Tasmanske tiger.

jeg er imod dyr i fangenskab og hvad har de stakkels små væsener gjort siden de skulle ende i København i alt for små bure? Det hører ingen steder hjemme og jeg håber folk efterhånden vil boykotte zoo

Det forstår jeg simpelthen ikke. Du er dyrepasser! Hvordan kan du så være imod, at man sørger for at bevare dyrene i Kbh. Zoo? Her bliver der taget hånd om dem og her vil man sørge for, at de får så gode betingelser, at de vil kunne yngle. I naturen (og de findes jo kun på Tasmanien) er de overladt til menneskers forgodtbefindende og til naturkræfterne. Når de ikke under de vilkår hat kunnet styrke deres bestand, vil det næppes ske i fremtiden. Nu bliver der mere fokus på arten og det kan da kun være godt!

Du følger ikke rigtig med - de bor jo netop ikke i små bure, men i et specialbygget anlæg, der giver dem optimal beskyttelse og livsbetingelser.

Ja jeg er dyrrepasser og ja jeg vil meget gerne arbejde i en zoo, men det er ikke alle dyr der bör vaere i en zoo. Det er meget godt at de har ordentlige arealer i köbenhavn, og det vil vaere fantastisk vis de yngler, mem for det förste er der nogle dyr der er naesten umulige at faa til at yngle i fangenskab.
For det andet vil det ikke hjaelpe den naturlige bestand vis de yngler.
For det tredje burdte man göre meget mere for at asisteree dyrene i naturen, ved at frede mere af deres levesteder. Det er ikke altid lykken at have dyr i en zoo.

at man forære dem væk, jeg mener navnet og dyret er grimme ;-)
Nu er jeg flyttede herhen, så kommer djævle også.
vh
Tom

De har det sikkert bedre der og jeg kan ikke se hvad de kongelige skal "bruge" de små djævler til. Synes kun man skal forære kæledyr hvis det er til nogen helt personligt og som man ved tager sig rigtig godt af dyret.

Jeg er glad for at få nyt liv her til danmark. Jeg håber at djævlene kommer til at trives her i danmark. Det er lidt ligesom at møde nogne fra et andet land. Jeg vil gerne hen og se dem men jeg bor for langt væk.

men tror dog de har ordentlige vilkår i Kbhs Zoo. Men Zoologiske Haver er heller ikke lige mig, må jeg indrømme

Tasmanerne har givet en gave til vores kommende kronprins. Hvordan det kan skabe sådant et røre er mig ubegribeligt.
Gaven er givet i den bedste mening, og modtaget af kronprinseparret i den bedste mening. Kan vi danskerer så ikke acceptere det?
Hvor mange kæledyr der bliver givet i gave, får den professionelle pleje og pasning som disse 4 pungdjævle?
Kan det da ikke lade sig gøre at vi danskere bare en GANG i mellem kan se ud over vores lille næsetip og sige TAK? Hvorfor skal vi være så besværlige? En truet dyreart? Ja!!, det er derfor Tasmanerne er uvillilge til at bortgive dette dyr. Det er en ære at få det!
Så buk og sig tak, vi har faktisk fået 4 af slagsen.

og de havde også god plads under transporten herop?

Jeg synes ikke, vi skulle have haft de dyr. Så jeg vil hverken bukke eller takke.

Jeg er helt enig med dig og støtter dig 100%

Hvad fanden er det for et uinteressant emne du har gang i. Den bande royale lever på nas og konfiskation af civiles ejendom. De dræner statskassen for milliarder og betaler hverken skat, afgift, moms, arveafgift mv af nogen.

... at du fik lukket gassen ud! Hellere her end på gaden.8o)

Jeg synes det er en god gave. Og dig der kalder dig selv dyrepasser... hvis du er så meget imod at dyrene bliver fjernet fra deres naturlige verden - hvorfor bliver du så dyrepasser? Det er netop det - det går ud på i en zoo. Har du glemt alle dyrene fra Afrika? I er for dumme at høre på.
Jeg hilser gaven velkommen, og håber jeg en dag kan komme over og se den.

den legestue kan vi undvære.

kan jeg kun tilslutte mig dem som ønsker kongehuset afskaffet. Men det var jo ikke spørgsmålet! Det er imod min overbevisning at holde vilde dyr i fangeskab, om det så er zoo eller privat, det er underordnet. Dyerne høre til i det fri, så ja, det er forkert at djævelene er kommet hertil!

nogle koalabjørne eller næbdyr, end de der forvoksede rotter.

kan få job i zoo hvis du har den holdning at dyrene skal væk fra zoo?