Faderen, Sønnen og Helligånden - tre der er enige? ..... (til anonym)

Det er så nemt ikke at tænke sig om og bare gentage hvad andre har sagt. Sådan gør vi ikke.
Du spørger om Faderen og Sønnen og Helligånden kan være uenige?
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=615563
Jeg kan sige dig så meget at Jesus ihvertfald altid var lydig overfor sin himmelske Fader, uanset om han var enig med ham eller ej. Han var lydig indtil døden, ja, døden på en marterpæl.
Vi kan næppe forestille os de lidelser Jesus måtte udholde de timer han hang på pælen, indtil han udåndede. Også forud for henrettelsen blev Jesus hånet. De spyttede på ham og gav ham lussinger. "Profetér for os, Kristus!" sagde de.
Inden Jesus blev pælfæstet blev han pisket af de romerske soldater. Og den pisk de anvendte bestod af læderstrimler med metalstykker som flænsede rygmusklerne og skar nervetråde og blodårer over, noget der var med til at fremskynde dødsprocessen. Derefter blev Jesus, med den bare ryg, hængt op på marterpælen til han døde. Hvilken smerte!
Inden Jesus skulle genbnemgå disse lidelser, bad han til sin himmelske Fader. Bibelen siger: "Og han gik lidt videre, faldt på sit ansigt, bad og sagde: „Min Fader, hvis det er muligt, så lad dette bæger gå mig forbi. Dog, ikke som jeg vil, men som du vil.“ " (Mattæus 26:39)
Vi har her en situation hvor Jesus ikke var enig med Gud, eller ihvertfald gerne ville undgå de lidelser han nu skulle igennem, men så sagde han til sidst: "Dog, ikke som jeg vil, men som du vil".
Vi bør være Jesus dybt taknemmelige for det han har gjort for os, ellers havde vi været dødsens. Læg også mærke til at Jesus gennemgik disse lidelser af egen fri vilje. Gud tvang ham ikke, men vidste at han kunne stole på Jesus. Og Jesus vidste at det ville betyde livet for os at han gjorde det, og at hans Faders navn blev herliggjort.
Lad os derfor være taknemmelige, både overfor Jehova Gud, der tilvejebragte løsesummen, og overfor hans søn, Jesus Kristus, der ofrede sit liv til gavn for os.
Med venlig hilsen, ftg.

En ting jeg aldrig har forstået er hvorfor vi skulle være dødsens som du skriver i dit indlæg, hvis ikke Jesus var død?

og har ikke mulighed for at komme til at leve igen, men Jesus har løskøbt os fra dødens forbandelse ved at betale for Adams synd med sit eget liv. Vi kan altså opnå evigt liv ved at tro på Jesu offer.
Med venlig hilsen, ftg.

du er godt nok en af de mest naive mennesker der udbreder sine naive ord i dette forum,bare fordi nogle gamle magtsyge mænd for et par tusind år siden skrev det,er det jo ikke ensbetydende med at det på nogen måde skulle være sandheden.Tværtimod.Al religion er jo kun lavet af den på den tids elite,og kun beregnet på at styre masserne,hvilket du jo nok så naivt er faldet for.Tag dig dog sammen!!!

Guds hellige ånd er Guds aktive kraft. Jesus Kristus er Guds søn, og Faderen selv er Gud.
Hvis du stopper nu, så vil jeg ønske dig god vind fremover.
Med venlig hilsen, ftg.

Jacoo,
Du taler til en papegøje. Du tror da vel ikke du får noget intelligent, at vide?
Det du spørger om er faktisk et rigtigt godt spørgsmål.
Det kunne jeg godt tænke mig nogle flere gav deres tanker til kende om det.
Hvad ved vi helt konkret angående det spørgsmål du stiller?
”Hvorfor er Jesu død (som frelser?) og i hvilken sammenhæng betyder det liv for os”?
Enoch

har du kopieret et af mine svar??? Brug dog dine egne ord,hvem du nu end måtte være.

er jesus død??? vi er pisse ligeglade vi skal alle den vej, har ikke hørt om nogen der slap levende herfra - AMEN

bringe mit pis i kog som dig - jeg ved ikke engang hvorfor jeg gider skrive tilbage - du drømmer og jeg fatter ikke du kan tro på sådan engang pis i den verden vi lever i.
Hedningen

Faderen til Metusalem der blev 969 år.
Da Enok havde vandret med Herren 369 år var han ikke mere for Gud havde taget ham bort.
Alle de andre efter Adams slægtsbog, betegnes som døde.
Første Mosebog 5.

Fader tilgiv dem thi de ved ikke hvad de gør

Mon ikke andre mennesker har gennemgået være lidelser end Jesus hvad med samerne som de kristne pinte til de tilstod at de stod ledtog med djævlen og bagefter brændte på bålet. Mig bekendt var de kristne de første til at bruge totur, imod de der ikke delte deres holdning til hvordan man skulle opfatte tilværelsen og eksistensen.
For mig at se lever du et liv i et symbiotisk forhold til Jesus, som du ret så vanskelig ved at frigøre dig fra, den lidelse som Jesus efter den bibelske historie gennemgik er der ikke meget gøre ved. Men derimod kan vi alle være medvirke til mindske den lidelse der er i verden i dag. Ved at være lidt med solidarisk med næste, og tage lidt penge fra de rige og give til dem som ingen har.
” Det Faktum at en troende er lykkeligere end en skeptiker, er ikke anderledes fra det faktum, at en fuld mand er lykkeligere end en der ædru. Godtrohedens salighed er en tarvelig og farlig egenskab” Bernard Shaw.
Religion er en fundamental modsætning til alt hvad jeg agter højt – mod, klarhed i tanke, ærlighed, retfærdighed og frem for alt, kærlighed til sandheden. ” H.L. Mencken
” Et menneskes etiske adfærd bør være baseret effektivt på sympati, uddannelse samt sociale bånd og behov ; ingen religiøs basis er nødvendig. Mennesket ville så sandelig være ilde faren, hvis han skulle begrænses af frygt for straf eller håb om belønning efter døden: - Albert Einstein
: Ateisme er mere end bare viden om at guder ikke eksisterer og at religion enten er en fejltagelse eller svindel. Ateisme er en grundindstilling, en sindstilstand der betragter verden objektivt, frygtløst og som altid forsøger at se alt en del af naturen: Carl Sagan.
http://beliefnet.com/story/178/story_17889.html
Mvh En sund skeptiker af en hver religiøs dogmatik

ligesom alle andre tåbelige fraser såsom kvinder med knive og finner med tørklæde bliver det jo ikke sandt ligemeget hvormange gange man siger det, men måske neutraliseret=???????

Skulle du ha været prædikandt i Jylland for Indeemisjon for 100 år siden? Var det ikke noget for dig , eller er du andsat af andre? Hej

dine egne ord.Lad være med at stjæle andres indlæg,og gøre dem til dine.Latterlige SKVAT!

.........men Kristen i dette ords Kristne betydning er han IKKE!
Det ligger simpelthen IKKE i Jehovas Vidners hovedorganisation Multi-Milliard-$-Selskabet "The Watchtower Society"'s forretningskoncept.
At de så vover at påstå, at de er de eneste "Sande Kristne", er en del af deres Ukristelige Propagandaplan, der kun går ud på, at lokke så mange Sjæle i Deres Garn som muligt.
Det har Aldrig været et Kristent Buskab at postulere følgende:
"Er du ikke med os, er du imod os, og Dermed Fortabt!"
Kærlighed og tilgivelse eksisterer ikke i deres terminologi.

med venlig hilsen
jalmar

Amen til den kommentar :o))