Er velfærdsstaten ved at forsvinde?

Vi har ikke råd til den, siger eksperterne. Og i konkurencen med udlandet er vore lønninger og samfundsomkostninger for høje og dermed er vore varer for dyre.
Henrik Christoffersen skriver her en kronik om hvorfor velfærdsstaten bliver større og større pga af det han kalder velfærdskoalitionen:
Velfærdskoalitionen er gruppen af vælgere, som henter deres indkomst fra skattefinansierede kilder enten som offentligt ansat eller som modtager af en indkomsterstattende social ydelse. Denne koalition udgør godt 60 procent af de danske vælgere, så hvis der er fælles interesser i at bevare det størst mulige velfærdssystem i gruppen, så har den også flertal til at sætte de nødvendige beslutninger igennem. Og det er en fælles interesse i gruppen at sikre, at der kræves så mange penge som muligt ind i skat, og at pengene går til de offentligt ansatte og de nuværende grupper af ydelsesmodtagere.
mere her:
http://blog.politiken.dk/christoffersen/2010/11/10/velf%C3%A6rdsstatens-stadig-grovere-midler-i-forsvaret-mod-borgerne/
Har han ret eller er det bare den sædvanlige borgerlige propaganda, som snyder de fattige igen?

Velfærdsstaten hvad er det da? Behøver vi have det samme system som nu for at det med rette kan kaldes velfærdsstaten?

Det danske velfærdssystem er formodentligt det største og mest omfattende i verden målt pr. borger.

Eksperterne (enhver kan kalde sig ekspert, selv en forfatter uden uddannelse ifølge DR) siger blot at det nuværende niveau er for dyrt og er skadeligt for virkelysten. Ingen af "eksperterne" har sagt at velfærden skal afvikles. -Dvs. "eksperterne" siger generalt at velfærdsniveauet skal sænkes.

Pt. er det offentlige budget på ca. 1000 milliarder kr/år. For min skyld kan vi sagtens starte med at skære 200 milliarder af og se om det er nok. Desuden skal det offentlige budget holdes i ro og ikke stige år for år som vi er vant til. Nogle perioder er dyere end andre, men hold budgettet fast uanset periode... det er altid svært at mindske budgettet når det allerede er vokset.
Det vil ikke være svært at spare 200 milliarder kr hvis der laves en ordentlig kritisk gennemgang af systemerne, afskaffelse af milimeterdemokratiet vil være en stor post.

Jeg undrer mig stadig over, at der ikke er nogle såkaldte eksperter, som kan få indført at offentlige ansatte skal arbejde 37 timer om ugen som privatansatte. Det vil med et snuptag give masser af ekstra hænder på arbejdsmarkedet, og eftersom de får løn for at holde pause, kan det vel gøres uden ekstra lønudgifter. De skal så blot betale deres pause som privatansatte allerede gør.😖

som tør at tage op. Tænk en ballade der ville blive hvis de offentlig ansatte blev stillet som de privatansatte. FOA ville nedsmelte i løbet af få minutter og 50% af de offentligt ansatte ville få depression, dårlige nerver, stress, museskader, barnets første sygedag osv. bare ved tanken om 37 timers arbejdsuge.

Velfærdsstaten eksisterer udelukkende takket være det private erhvervsliv, og dem der er ansat i det private erhvervsliv uanset i hvilken kapacitet de er ansat. Christoffersen har skam en solid pointe i at det offentlige jo har en interesse i, at ikke bare bevare deres privilegier men også at udvide dem.
Det er faktisk de faktisk de færreste borgerlige her i landet, der ønsker velfærdsstaten afviklet. Tværtimod ønsker man økonomisk ansvarlighed, der kan garantere at den overlever. Og det kan den altså ikke, hvis vi ikke kan forstå at velfærdsstaten ikke er en evighedsmaskine.
At der så er skingre stemmer fra den ekstreme venstrefløj, der vælger at tolke et ønske om ansvarlig økomisk balance mellem det offentlige og det private, som et ønske om helt at afvikle velfærdsstaten er jo snarere et vink med en vognstang om at der bare er visse mennesker der konsekvent skal ignoreres i den offentlige debat.