16tilføjet af

Er fartbøder/kørselsforbud gået over gevind??

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/02/23/134631.htm
De har ikke kørt nogen ned..de mister muligheden for at passe sit job..nye biler er så komfortable at man knap mærker 100km/t og bremselængden er kort med de nye systemer..
Jeg mener det blot er blevet en pengemaskine og ikke noget der er fornuftigt og giver mening..
tilføjet af

Pladder - loven skal holdes

Hvis man ikke er opmærksom nok til at vide, hvor hurtigt man kører, er man sandsynligvis heller ikke opmærksom nok på den øvrige trafik. Nej - det er fint at få fartbøllerne væk fra vejen.
tilføjet af

Sludder

De har brudt loven og så er det iøvrigt underordnet om de har kørt nogen ned eller ikke, der er foretaget lovbrud og de skal straffes derefter
tilføjet af

Fart dræber !

Og for høj fart dræber endnu mere - det er et faktum som er bevist igen og igen....
Det er ligegyldigt hvor godt en bil bremser og styrer hvis føreren ikke magter opgaven...
- og det gør 'de' ikke...
- ja tak til fartgrænser og ja tak til bøder og klip til de som ikke fatter systemet...
tilføjet af

Uvidenhed på 1. klasse! :-)

Hvis du ikke "mærker 100 km/t" kunne det jo så passende forklare, hvorfor din bil er udstyret med et speedometer! 🙂
Det er den for at du kan overholde hastighedsgrænserne - uagtet din manglende indsigt i det du foretager dig!
Og så skulle du have fulgt lidt bedre med i fysiktimerne!
Bremselængden bliver aldrig kortere end fysikkens love (friktionen mellem dæk og vej) tillader. Uanset hvor mange computere du sætter til at dosere på pedalerne!
Tanken om at gradbøje lovgivningen efter hvor hårdt den rammer - er jo det rene galamatias! Det er sgu da meningen at den skal ramme, alt andet har da ingen mening! 😉

M47
tilføjet af

Fart har aldrig dræbt...

...det har ulykker derimod!
Ulykker opstår ikke af "fart", men ved at føreren ikke overholder færdelsreglerne.
Hvis alle gjorde det, ville der stort set ingen ulykker ske - selv om trafikanterne kørte med masser af lovlig "fart".

M47
tilføjet af

Jamen det er fint.

Men inden du får din vilje synes jeg du skulle stille dig ud på kørebanen, lige foran en af disse "nye smarte biler man ikke mærker man kører 100 km i timen i og som har nye bremsesystemer" og lige lade den klippe dig.
Så kan det være piben fik en anden lyd. Christ, disse mennesker der udelukkende og kun bliver transporteret i deres bil, de mister fuldstændigt alt respekt for alle andre, der også skal være der. Men det er da også for dårligt alle vi bløde trafikanter ikke bare pisser ad helvede til så du kan køre som en idiot?!
tilføjet af

For det første

Bremser en Porsche fra 100-0 på knap 3 sekunder eller ca.35 m...og 200-0 på knap 135m eller knap 5-6 sekunder...hvor nålen snild kan liste sig op i ny og næ.
Min konklusion efter at ha kørt mange år i trafik og uden skader er at der er ufatteligt mange tumper med manglende overblik som ikke engang kan styre en almindelig husholdningsbil..enten er de småfulde,senile, eller evner ganske enkelt ikke andet end en kravlegården...
tilføjet af

Folk må tænke sig om!

Hvis folk ikke vil overholde loven, må de tage konsekvenserne deraf! Også selvom det betyder de mister deres job!!
Jeg har absolut ingenting til overs for folk, som kun tænker på sig selv. Jeg er TOTALT ligeglad med om folk slår sig selv ihjel, bare fordi de LIGE havde lidt travlt, fordi de LIGE blev nødtil at ta mobilen, uden at holde ind. Eller fordi de ikke GAD betale for en taxa efter festen.
Desværre så slår de ikke kun sig selv ihjel, men tit og ofte er det ganske uskyldige mennesker det også går ud over. Og hvorfor skal det lige det???? Hvor svært kan det være, at sige til sig selv: "ja okay jeg syns det er træls man kun må køre 80km/t her, men sådan er det nu engang, og så gør jeg det"!
Og JA! Jeg overholder faktisk altid selv fartgrænserne! Ikke fordi jeg er hellig, men fordi jeg ikke har noget imod at overholde loven, og fordi jeg ikke kun tænker på mig selv!!
Du går vel heller ikke ned på torvet, og stikker en kniv i en tilfældig person vel! Og JA, det kan godt sammenlignes. Begge dele er forbudt, og det ved den helt almindelige mand godt, at man ikke bare gør!
Beklager mit sure opstød. Men bliver bare så pisse sur gang på gang på gang, når det er svinene der bliver taget i forsvar. Og fordi folk ingen respekt har for loven, fordi de selv syndes de er så skide gode til at køre bil, at de kan gøre som det passer dem.
God dag til jer alle.
tilføjet af

Du skal takke dine medtrafikanter...

...for at deres agtpågivenhed overfor typer, der som dig "snildt kan glemme, hvad de foretager sig"!
Ofte er færdelsreglerne indeholdt med en stor sikkerhedsmargin (ofte også lige lovlig stor) men det er det sidste bolværk mod tåber, som anser sig for så ufejlbarlige at de end ikke magter at holde øje med bilens instrumenter!
Nu kører der også andet en porcher på vejene - fysikkens friktionskræfter gælder OGSÅ for Porscher!

M47
tilføjet af

Du mener.,...

hellere bøde dem der rent faktisk kan køre bil for at der også kan blive plads til dem der ikke kan?
At konkludere at en der kører mere end de politiske fartskattegrænser tillader automatisk ikke er i stand til at køre bil forsvarligt er jo en generalisering der er ude på, end dog meget, tynd is.
Hvis det det er menneskeliv man vil redde, i stedet for at få finansieret div skattelettelser, burde man kigge på afstand mere end hastighed.
Få fastsat nogle regler for hvilke afstande der mindst skal holdes, og så brug samme mm-retfærdighed overfor dem som nu bruges overfor hastighed. Så vil det begynde at kunne ses på ulykkes og dødstallet.
tilføjet af

Det er.,.,

sjovt du siger det.
Havde du ret burde mindst det halve af Tyskland jo være død.
Dernede har de jo i mange år kørt med hastigheder der langt overstiger danske "dødshastihgheder". Sjovt nok er der så mange af dem som der aldrig har været før.
Så fordi DU, Vrooom", har problemer med at styre bil når hastighederne krydser de politiske grænser er det jo ikke automatisk ensbetydende med at alle andre også har det problem.
Jeg sidder faktisk og får en idé til at få skilt fårene fra bukkene i trafikken.,
Fem år efter man havde fået sit kørekort skulle man vise at man magtede at kontrollere sit køretøj ved hastigheder over 150 km/t. Kunne man ikke det skulle man, enten af med kortet igen, eller gennem en ny omgang køreskole, have fem år mere, og kunne man så ikke anden gang skulle der ikke være nogen 3. gang.
tilføjet af

Du er.,.,..

faldet i grøften.
Nej, ikke kørt i grøften.
Du fokuseret på nogle politiske grænser og betragter dem åbenbart som den evige sandhed.
Jeg beklager at måtte orientere dig om at der er andre lande hvor de har nogle højere grænser end de danske. Det dør de ikke nævneværdigt mere af.
Kunne vi blot få 3 §§ i færdselsloven overholdt, under alle forhold, ville vi nå virkelig langt. (De 3 §§ er § 3 (agtpågivenhed og hensyn), § 15 stk 3 (afstand) og § 41 (hastighed efter forholdene))
§§ 42 og 43 er og bliver politiske grænser der ikke har med færdselssikkerhed at gøre.
tilføjet af

Er der...,.

nogen der ved om der findes en statistik over hvor mange hastighedsbøder der gives 1) hvor § 41 ikke er overtrådt og 2) hvor § 41 er overtrådt?
tilføjet af

Enig.

Disse regler er regler der virkelig ville spare liv, og ulykker hvis folk respekterede disse forholdsvis enkle regler................... men det er jo selvfølgelig nemmere altid at sige "der er farten der er skyld i alle ulykker" !....... hvis man ikke kan tænke længere.
tilføjet af

Interesant læsning.

tilføjet af

Hvilke af....

dem er hastighedsbøder?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.