26tilføjet af

Enlige mødre/fædre kommer ikke først i boligkøen

Nogle går rundt og tror at enlige mødre/fædre får i h...og ...r
Men de ikke meget mere end de tilskud som mange er indkomstberettiget..dvs noget alle kan få uanset status.
Desuden kommer de heller ikke foran i boligkøen.
En enlig mand uden børn har lige fået min lejlighed på 90 m2.. den enlige mor med et barn, må så blive i sin 60 m2. Den enlige mand kommer i øvrigt fra 65 m2 længere oppe ad vejen, det en udemærket lejlighed.
Så enlige mødre/fædre får altså ikke i h...og røv..
Synes du det er ok, at en enlig skal have en stor lejlighed foran et par eller en enlig mor/far med barn/børn ?
vh anonym
tilføjet af

jo det

gør de i hvertfald. Både børnepenge fra den anden part og fra staten. Og JO de kommer ALTID først i boligkøen. Der må i dette tilfælde være tale om fejl, eller en anden god begrundelse manden har haft., Så jo de får i hoved og røv og har ofte friplads i institutionerne
tilføjet af

Rimeligt Ja da

Hvis han kan betale sin husleje så hvorfor skulle han så ikke have en stor lejlighed hvis han mener han har brug for det. Det går vel efter hvor man er på ventelisten og ikke hvor
mange børn man har. kan ikke se problemet. Desuden er 60 m2 til en mor og barn da rigeligt, jeg har da levet i det der var mindre.
tilføjet af

har børn behov for eget værelse ?

og har en person behov for to soveværelser ?
tilføjet af

Lev blot videre i din vildfarelse

- du opdager realiteterne, den dag du selv står der. Måske det bliver aldrig, men væn dig til at komme med udsagn, der ikke er noget du tror, men noget du VED!!
tilføjet af

Jeg ved da ikke hvad det her er for en hul i hovedet tråd

- men det ligger da helt fast i min bevidsthed, at boligbehov ændre sig med livssituationen.
- Da jeg var medlem af en familie med 5 personer havde jeg et andet behov, end jeg har i dag, hvor jeg lever alene. Jeg har skiftet bolig undervejs - flere gange, så den var tilpasset.
- Hvor kommer indlæg som "mindre værd som menneske" fra. Behov skifter. Hvis behovet er opfyldt, så er alle vel glade, eller hvordan ?
tilføjet af

Behov

Hvis jeg ønsker at bo i en kæmpevilla som enlig, hvorfor skulle jeg så ikke gøre det?
Skal jeg absolut bo i en lille etværelses lejlighed fordi jeg er enlig?
Fordi der er familier med børn som gerne vil bo i noget større, er det vel ikke mit problem, så må der jo bygges nogle flere boliger eller hvad. De har jo selv valgt at få børn så må de vel også kunne finde en passende bolig.
Hvad bliver det næste. Hvad med de ældre mennesker som har boet i deres almennyttige 3 værelses rækkehus i en menneskealder, skal de også smides ud fordi nogle familier med børn har mere behov for deres hus end de har?
Som enlig kan man velogså være interesseret i at bo i et hus med masser af plads og en kæmpe have.
tilføjet af

Så køb det selv......

Dit indlæg hænger ikke sammen.
Du taler om to forskellige ting.
Kommunernes lejligheder, som de har ret til at anvise hænger ikke på træerne. Der kan ikke anvises en 3 værelses lejlighed til en familie på 2 personer. Kun en 2 værelses.
Derfor må der være tale om en fejl, hvis en mand, har fået en 3 værelses lejlighed......med mindre han er weekendfar til 2 børn!
Således er reglerne 🙂
Løvemor
tilføjet af

Helt sikkert......

Vi har eksempelvis et nabopar, der bor i en 4 værelses. men som allerede for et par år siden spurgte om vi var interesserede i at bytte.
Det vil vi da vældig gerne, da vi selv bor i en 2 værelses.....Med en vidunderlig have 🙂[s][f]
På den anden side, om 5 - 6 år, flytter min datter formentlig for at læse eller? Og så sidder jeg der i en 4 værelses [:|]
Desuden har vi det ekstra værelse i stalden 😃 der opholder Løveungen sig med Løveponyen det meste af hendes fritid 😉
Så hvad skal vi med mere plads? Vi har hele verden omkring os med luft og himmelrum 😉
God Kristi Himmelfartsdag [l]
Løvemor
tilføjet af

Det passer nu ikke......

helt.
Ved du om manden er weekendfar til 2 børn? For så får han en bolig af den størrelse.
Jeg søgte i sin tid om en 3V ved kommunen, men fik besked på at de kun kunne anvise en 2V til en familie på 2.
Til gengæld gik det rigtigt stærkt, da der kom et par bemærkninger fra min sagsbehandler om, at Løveungens far gentagne gange var troppet uanmeldt op i vores daværende lejlighed til skræk og rædsel for min datter.
Få uger efter, anviste de os en vidunderlig 2V med have. I hesteland 🙂
Så vi kom først i køen. Du skal se, der er nok en grund til at manden fik anvist den lejlighed 🙂
Løvemor
tilføjet af

Spørgsmålet er vel

om han har fået den tildelt eller anvist. Enhver kan søge den lejlighed han/hun mener at have behov for, hos en privat udlejer. Det er kun de almentnyttige boligselskaber, der er underlagt reglerne for hvormeget til hvormange. Reglen gør sig gældende ved udregning af boligsikring også.
tilføjet af

JA nemlig ja.

Alle må (indtil videre) bo som de vil, med lige så meget plads de ønsker sig, bare ikke i social/almennyttigt boligbyggeri.
Det får mig iøvrigt til at tænke på en familie jeg kender, som har solgt deres hus, nu da alle børn er hjemmefra og efterlønnen banker på. Det hus de solgte er vel det man kalder en patriciavilla. Den har huset tre generationer en del af tiden og er altså solgt af den yngre generation til en enlig dame på 82, der har iværksat en større ombygning såvel ude som inde. Den er ved at være tilendebragt og huset fremstår nu som et lille palæ (Det er hammerflot) med 450m2 under tag!! Sådan!!!
tilføjet af

kære løvemor, du må altså følge lidt mere med...

Nu om dage er det tilladt for enlige at ansøge om lejlighed op til 90 m2, det er en relativ ny lov.
Du må følge mere med før du kommer med udtalelser om, at det ikke passer..😉
Det er kærligt ment.
tilføjet af

Det er altid rart at være velorienteret

- Kan du ikke lige smide et link til den lov eller skrive, hvor den kan findes, for jeg kender én der har brug for den.
tilføjet af

det er et almentnytdtigt boligselvskab..

men reglerne har ændret sig.
tilføjet af

Det siger du ikke?

- Gad vide om det er en trend...😃😃 Jeg kender en historie fuldstændig mage til. Det er vel ikke den samme? Er det i Randers?
tilføjet af

Hmmm

- jeg ville jo have troet at 1 voksen og 1 barn var berettiget til en 2½, så man ikke skulle dele soveværelse. Og at en familie med 2 voksne og 2 børn var berettiget til en 2 + 2.
tilføjet af

Boligkøen

Jo, en enlig med et barn få¨r lejligheden foran en enlig uden barn under visse forudsætninger.
1. Den enlige med barn skal reelt være boligløs.
2. lejeligheden skal være en lejlighed i et socialt byggeri eller en af de lejligheder det offentlige har dispositionsret over.

Da den enlige mor du taler om i dit indlæg ikke var boligløs, ja så har hun ikke fortrinsret til en aden lejlighed og sagen er helt ok som den er blevet hvis den person der fik den var skrevet op til den før dig, eller var boligløs.
tilføjet af

Desværre gælder det ikke i......

Lyngby Taarbæk kommune!
Så vi har været "nødt" til at leje en hesteboks også 😉😃😉😃
Løvemor
tilføjet af

Vi taler om 2 forskellige......

ting!
Jeg taler om værelser du taler om kvadratmeter! En 2V kan vel også være på 90 m2, mens en 65 m2 kan være på 3V. 🙂
Ville da gerne se mere på den lov? Har du et link?
Løvemor
tilføjet af

Du tager fejl

Man har krav på min. et rum mere end din husstand består af. Er du 2 pers. har du krav på en almennyttig bolig på 3 værelser. Det er sådan reglerne er. Så en far med et barn har KRAV på en 3-værelses. Selvom det "kun" er et weekendbarn. Spørg samtlige boligselskaber, og læs lovgivningen på området.
Du må altså lige komme ind i kampen Løvemor.
tilføjet af

Tja.

Jeg synes, at ingen skal have før andre, ingen skal kunne hoppe pladser over på ventelisten til en bolig.
tilføjet af

Private udlejere

Private udlejere skal da nok selv bestemme hvem de skal leje ud til.
I min opgang kommer der ikke andet end etnisk danskere ind og sådan er det.
Børn har vi også været skånet for de sidste 15 år.
Det sidste barn der var her en enkelt dag på besøg, brugte vores pæne gamle trappeopgang med trætrappe som hoppeborg.
Barnets mor evnede ikke at opfatte at hendes "Guldklump" terroriserede en hel opgangs beboere.
Møgungen oplevede en pissesur beboer der bad ham om at stoppe det hopperi og skrubbe op til sin såkaldte mor.
tilføjet af

ja men nu det ikke en privat udlejer

men en alminde boligforening...
tilføjet af

Ja men

Den enlige mor du omtalte var jo ikke boligløs og har derfor ikke fortrinsret, det kunne hun have haft havde hun reelt været boligløs.
tilføjet af

man kunne jo

Være skrevet op til boligen i en årrække...med nr.
Så er det der gælder.
tilføjet af

Ventelister

Den enlige har vel stået længere tid på venteliste, ellers får han vel næppe bare sådan lige en større lejlighed. Gør ud fra det er leje bolig vi snakker om.
Men synes jeg da det er forkasteligt at mene, at fordi man har et barn kan man bare hopper over i køen.
Næehh nej det følger ventelisten, ligegyldigt hvor mange børn man har eller ikke har.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.