En lovgivning i blinde

300 timers reglen:
En lovgivning i blinde Kun 1.200 ægtepar mister deres kontanthjælp, siger beskæftigelsesministeren. Men det er fordi, regeringen forudsætter, at 80 procent af de ledige selv vil finde job. Det er urealistisk optimistisk, mener ekspert.Af Birgitte Rørdam
Kun 1200 ægtepar vil blive berørt af 300 timers reglen. Det er hvad beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen forsøger at dæmpe kritiske røster med i forbindelse med det omdiskuterede forslag til den nye integra-tionslov. 300 timers-reglen siger, at ægtepar på kontanthjælp, der ikke arbejder 300 timer i løbet af to år, skal have frataget den enes kontanthjælp. Med mindre de tilhører den svageste gruppe - matchgruppe fem. Men fakta er, at regeringen ikke aner, hvor mange der vil blive ramt. Regnestykket med de 1200 ægtepar bygger nemlig på den forudsætning, at 80 procent af de ledige selv vil skaffe sig job, for at undgå et styrtdyk i deres forsørgelsesgrundlag. Det viser et notat fra Arbejdsdirektoratet, som ligger til grund for lovforslaget. Eksperter og berørte parter kritiserer beregningsgrundlaget og kalder det urealistisk lavt. Og de mener, der bør være en dispensationsordning i loven, så folk, der gør, hvad de kan for at få job, uden at det lykkes, kan blive undtaget. Ægtepar der bliver ramt af 300 timers reglen, mister 133.000 kroner om året
Det er usandsynligt, at 80 procent af de ledige selv vil kunne skaffe sig job. Det siger en af kritikkerne, arbejdsmarkedsforsker Thomas Bredgård fra Ålborg Universitet.
- Vi ved, at arbejdsgivere har sagt fra i forhold til at ansætte ledige, der ikke er jobparate, og vi ved fra socialchefer, at der er rigtig mange af de ledige, der netop har andre problemer end ledighed. Derfor virker det urealistisk at gå ud fra, at 80 procent kan slippe for nedskæringerne, ved at få ansættelse. Mange mangler jo de nødvendige kvalifikationer. Derfor ville det være mere rimeligt, hvis de 300 timer kunne være opfyldt ved aktiveringsordninger, som indeholdt den nødvendige oplæring, siger han.
læs resten her:
http://www.socialrdg.dk/index.dsp?page=5328
*tak for kaffe*
silverfoxdk
http://www.argumentet.dk/demonstration/

Mere tvangsaktivering og intet arbejde til denne gruppe....hvorfor i hede hule helvede lader de ikke de folk være i fred ?+??????grrrrrrrrr
De siger jo selv at de ikke duer til noget ved at sætte dem i dette umenneskelige match 5 tænk på den ydmygelse det må føles for de mennesker i 5...
FØJ FOR HELVEDE JEG BLIVER SÅ RASENDE.
fokuser dog på dem der kan Hjort !

det er hvad den lov faktisk siger.
Hvor længe vil den danske befolking se til mens situationen forvværes?
Det kommer ikke til at tage 3 år før Danmark er en totalt bananrepublik, med den fart Hjorten og Fjoghet har på.

der prøver at blive gjort noget ....bla. mange indvandrer familier feks. benytter sig af det modsatte, konen tvunget til at gå hjemme, manden med vilje.. nu blir en af dem skuda i det mindste tvunget til at lave noget. Men ka da godt se at i nogle humanister's øjne at det er skam da osse noget være noget, i bestille jo fandme ik andet end at hyle op hver gang de prøver at gøre noget ved problemerne.

du stemmer vel også DF og er med til at smadre alt hvad vi har kæmpet for i 133 år:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=2&conference=47&posting=427229#427229

du fatter vel ikke at det er umuligt for en muslimsk kone der har gået hjemme i 20 år at komme ud og arbejde som avisbud ??? hun er nu oppe i årene og ...ja...jeg er humanist...det er regeringerne i tidens løb der har været godt tilfreds med at så mange sad fast i systemet.

DF’s resultatliste for sig selv:
1. Fuld brugerbetaling for madordninger i daginstitutioner.
DF har lagt stemmer til, at der indførtes mulighed for madordninger i daginstitutioner mod fuld brugerbetaling for forældrene. Uden hensyntagen til forældrenes økonomi! Forældre med økonomisk friplads til pasningen får altså ikke mulighed for tilskud til en eventuel madordning.
2. Ophævelse af Særlig Pensionsopsparing og skattelettelser til de beskæftigede.
DF har indgået aftale med regeringen om ophævelse af den særlige pensionsopsparing SP og om skattelettelser til de beskæftigede. Den aflyste pensionsopsparing betyder mindre pension til de lavtlønnede. Skattelettelserne gavner ikke personer på overførselsindkomst.
3. Reduktion af skolepraktik-ordningen.
DF har sammen med regeringen været med til at reduceret anvendelse af skolepraktik – uden at der reelt er blevet sat andet i stedet.
4. Optjening af kontanthjælp – starthjælp.
DF har sammen med regeringen blandt andet indført starthjælp til personer, der ikke har haft lovligt ophold i landet i mindst 7 ud af 8 år.
5. Nedskæringer på folkeoplysningsområdet.
DF og regeringen gennemførte i deres første finanslov sammen markante besparelser for tilskud til aftenskolerne. Konsekvensen har været lukninger af skoler, og færre muligheder for mennesker på lavindkomst for kultur- og læringsoplevelser.
6. Afvikling af servicejob for langtidsledige over 48 år. DF og regeringen har også bremset succes’en med at skaffe job til ældre mennesker på kanten af arbejdsmarkedet ved afviklingen af servicejobordningen.
7. Nedskæring af den boligsociale indsats.
DF og regeringen har også bremset kvarterløfts-projekterne i de belastede områder i større byer ved en markant reduktion af byfornyelsesmidlerne.
8. Besparelse på børnechecken.
DF har også lagt stemmer til en lavere årlig regulering af børnechecken.
9. Med Dansk Folkepartis stemmer sikrede Hjort Frederiksen sig mandat til at stemme for omfattende udvidelser af arbejdstiden i EU-landene
Find selv på flere….

har været med til at indføre ...listen er lang...suk

24 års-reglen som jager danske statsborgere ud af landet!!!!!!til Sverige.

men her er en link:
http://magtenspris.dk/

Undskyld mig!
Men har i ikke glemt noget?
http://www.peacetakescourage.com/whatisitgoodfor.html

sender den straks videre til alle jeg kender...:-)

hvis der blev gjort noget konkret, det her giver jo ingen resultat andet end at der bliver flere hjem,løse og tiggere på gaden og vel i sidste ende mere arbejde til politi.
De prøver jo ikke at gøre noget fornuftigt de flytter rundt på tal så det ser fornuftigt ud, kan du siger mig bare tet gram fornuft i at sætte mennesker ud af hjem og skal på forsorgshjem og røde kors hjem ogungerne i familie plejer?
hvad koster det i kontanter aner jeg ikke men det er sgu mere end kontanthjælp!
tag endelig ikke fejl jeg er sgu ikke på nogen måde humanist eller noget i den stil, jeg er bare sur over at de kaster rundt med mennesker som de vil og får de lov uden nogen tager til genmæle hvad bliver så fortsættelsen.
så korrekt jeg (i) hyler op hvergang de kommer med noget som er samfundsnedbrydende isteden for at de kommer med noget der er opbyggende for samfundet, som det er nu vil de skabe en stilstand der ser rosenrød ud på papiret, men er et andet syn i virkeligheden.

silverfoxdk

den er jo reelt indført fordi DF vil ramme indvandrerne. At den så rammer dem DF påstpr de arbejder for, den lille mande på gulvet og ovenikøbet ingen effekt har er DF, Claus og Anders da ligeglade med.
Som Fogh siger på Venstres hjemmeside:
Et samfund med større muligheder:
Venstre ønsker at gøre Danmark til et land med færre begrænsninger og større muligheder for en enkelte. Vi er godt på vej til at gøre det til virkelighed.
Det de glemmer at nævne er: hvis du har penge.