En kvindelig blogger

Og en klog kvinde:
http://ullanoertoftthomsen.blogspot.com/2006/02/lad-os-samle-op.html

Det er der ingen tvivl om.

Passer de 5 punkter?
Punkterne 2 og 3 kræver i mine øjne en uddybning og yderligere begrundelse for at jeg kan tage dem for gode varer. Med andre ord jeg er ikke enig i at de kan bruges som udgangspunkt for en videre diskussion, da jeg mener at de er forkerte.
Punkt 5 er det væsentlige. Kritik er tilladt, men fremfør den på en sober måde. -- Så må modtageren lære at respektere den.

Den artikel kan man ikke indvende det store imod, udover at det klart taler DF´s sag. Og det er i mine øjne aldrig en positiv ting, da DF bærer en stor del af skylden for at det kunne komme så langt som det er kommet. Deres målrettede hadtirader og hetz mod ALLE herboende muslimer dannede grundlaget for at JP turde bringe de tegninger.
Og så tror jeg ikke jeg har hørt eller set nogen udtale "Ytringsfrihed i sin rene form er terror."? Hvem skal have sagt dette? For det er i sandhed en skud for boven imod ethvert demokrati i denne verden.
Vores presse SKAL være fri til at udtale sig som de finder det nødvendigt, med ansvar for loven og for menneskerettighederne. Intet mindre bør et demokratisk samfund kunne forvente.
Pressen har ikke kun retten til at udtale sig om samfunds relevante ting, men også til at stå på det "officielle Danmarks" fødder. Pressen er den eneste kontrol instans vi har for at holde vore politikere og alle andre på måtten.
Farum sagen er et af de eksempler vi har på at en avis har fundet urimeligheder og gjort opmærsom på dem.
TTT**