[quote="sveland" post=2801001]som jeg kan se ud fra dit indlæg, handler jehovas vidners bort forklarringer om at over fortolke nogle vers for at strege nogle andre vers helt ud.
[/quote]
Det gør almindelige kristne også. De vasker f eks ikke hinandens fødder som man skal ifølge Skriften og de leger heller ikke med giftslanger, som de skal.
Hej Wiz,
Du kommer med et ret interessant input i din kommentar til Sveland, som jeg vil reflektere over.
Dit indlæg afslører en udbredt tankegang, der nærmest slavisk danner en standard for
tankegangen, eller formen for indenad lært ubetænksom reaktion hos jeres gruppe.
Der er ikke tale om en egentlig objektiv reaktion eller ræsonnement, mere en forudsigelig fjendtlig refleks udtalelse.
Som en langhåret debat i 1970´ernes venstreorienterede grupper, når de gennem hashtågerne skulle beskrive USA, Der er ligegyldigt hvad, var storkapitalister og imperialister mv.
Udtryk der fulgte med i ordstrømmen af fordømmelser og nedrakning, i deres overbevisning om egen "frelsthed"
Du bare VED, de kristne ikke vasker hinandens fødder som man skal i følge skriften.
Basta og punktum.
Her er der ikke noget at rafle om, sådan er det.
Dette er formen der meget ofte lægger grund til stilen i mange indlæg.
Altså tomgangstale uden værdi.
Man kunne se hvad skriften siger om det:
Johannes 13:12
Da han nu havde vasket deres fødder og havde taget sine yderklæder på og lagt sig til bords igen, sagde han til dem: „Ved I hvad jeg har gjort ved jer? 13 I kalder mig ’Lærer’ og ’Herre’, og I gør det med rette, for det er jeg. 14 Når jeg nu, skønt Herre og Lærer, har vasket jeres fødder, skylder I også at vaske hinandens fødder. 15 Jeg har nemlig givet jer et forbillede, for at I også skal gøre som jeg har gjort ved jer. 16 Jeg siger jer i sandhed, ja i sandhed: En træl er ikke større end sin herre, og en der er udsendt er heller ikke større end den der har sendt ham. 17 Når I véd dette, er I lykkelige hvis I gør det.
Det du vælger at overse for at gøre grin med forståelse er:
Jesus "giver et forbillede i ydmyghed"
Det er forståelsen man bør tilegne sig.
Hvis man vil læse biblen som fanden gør, er det for længst slået fast at det kan man. Bliver man mere vis af det❓Giver det nogen værdi ?
Læs de næste par skriftsteder.
Siger det ikke noget om alvoren og den væsentlige betydning, eller gør det yderligere grin med Jesus og de kristne ?
Er biblen skrevet for man skal latterligøre den, og den der gør bliver vel nok en "farlig karl" festens morsomme midtpunkt.
Eller ?
Hvad mener du ?
Lukas 22:27
For hvem er størst: den der ligger til bords, eller den der virker som tjener? Er det ikke den der ligger til bords? Men i jeres midte er jeg som den der virker som tjener.
1. Peter 5:5
På samme måde skal I yngre mænd underordne jer de ældre. Men I skal alle iføre jer ydmyghed over for hinanden, for Gud står de hovmodige imod, men han skænker de ydmyge ufortjent godhed.
Det var normalt tjenerens opgave at vaske gæsternes fødder. En ydmyg opgave. Som alle kendte til.
Derfor var Jesus´ handling et billede, der er blevet stående i folks hukommelse, men som de ikke retter sig efter.
Når paven vasker fødder en gang om året på en udvalgt, viser han så ydmyghed.
Eller er det som farisæerne, der gjorde et skuespil ud af at faste ?
Det paven gør er ikke ydmyghed, men skuespil.
Paven og alle de griske gejstlige op gennem tiden, og sådan nogen som dig og Sveland.
Kan kun gøre grin med det.
Det er det du gør ikke sandt - for du er sandsynligvis ikke dummere end du er klar over fodvaskningen havde en anden betydning end at gøre fødder rene, så man ikke jokkede jord af på gulvet.
(desuden har fødder og sko en anden betydning i mellemøsten, end det vi tillæger det i vesten)
Så skriver du:
de leger heller ikke med giftslanger, som de skal.
Siger biblen DE SKAL lege med giftslanger ?
Hvor står det ?
Det ved du muligvis godt ikke står nogen steder. (det gør det ikke - ellers vis det)
I øvrigt er det du tænker på Markus lange afslutning som ikke er kanonisk. (ikke godkendt)
Du kunne lige så godt tage passager fra koranen og sige, de kristne heller ikke følger dette.
Vil det give det nogen begavet mening ?
Hvis ikke, hvorfor skulle det du skriver i forvansket stil så gøre det.
Jeg vil gerne afprøve om du kan være 100% ærlig om dette her. Så hvad siger du ?
Grunden til dette her er interessant er, du ikke er alene om at skrive et postulat om biblen og andre.
Hvor det siges: "sådan her er det. For det er det"
En debattør skriver måske, det er blasfemisk!
Spørger man om hvorfor, får man intet svar.
Sådan kan man stille spørgsmål ved et utal af indlæg, men indlæggene er tåbelige, og derfor uden værdi og man får ingen forklaring.
Dette forplumrer debatten og nedgør biblen.
Hvorfor.
Er I virkeligt ikke klogere.
