19tilføjet af

Du kan lige nå det endnu... !

http://www.drk.dk/indsamler/pakistan?utm_source=specificmedia&utm_medium=banner&utm_campaign=rki2010
Der er enkelte ledige pladser endnu, dannebrosflag til destruktion modtages også på dagen.
De penge Røde kors ikke selv skal bruge, sendes ubeskåret direkte til våbenfabrikken "krudt og kugler" Resten går til en fest for de overlevende.
😉
tilføjet af

Glimmer

Jeg har somme tider
en fornemmelse af,
at sælge min sjæl
som en madpakke.
Smukt indbundet
i staniol.
tilføjet af

Ikke så meget som en bøjet 5 øre fra mig...

Støtter Taleban
Uddanner og huser terrorister
Kæmpestor hær
Atom våben
Politisk terror
Mangler basalt demokrati
Flagafbrændinger
Religiøs fanatisme
Religiøs forfølgelse af amderledes tænkende
Koruption
Pengestøtte fra mig..😕😕.????? ABSOLUT NEJ.....🙁🙁.!!!
tilføjet af

Jeg undrer mig.

Der er debattører, som jeg oftest synes er ganske fornuftige eller ret morsomme i deres indlæg.
Dette indlæg er ingen af delene.
Der er en enkelt sjov ting i det, nemlig "dannebro" - vores flag har ikke så meget navn efter en bro, det stammer fra "brog" eller "broget", dvs. flerfarvet, så "dannebrog" betyder noget i retning af "danskernes brogede klud".
Det var så den sjove del af indlægget.
Så kommer vi til kynismen:
Du er da velkommen til at skælde og smælde over Dansk Røde Kors. Men at misbruge pakistansk tragedie til at illustrere dine synspunkter, det synes jeg ikke er værdigt.
Der kan ikke være tvivl om rigtigheden af DRKs budskab. Om du så tror, pengene havner det rigtige sted, det er en anden snak, som du bør håndtere på en HELT anden måde.
Hvis du nu forestiller dig, at dette års høst er ødelagt, og næste års høst simpelthen ikke bliver sået, så kan du måske regne ud, at der er tale om en langt længere periode, hvor der er behov for nødhjælp end hidtil meldt ud. Når du så lægger gift for "her-og-nu"-indsamlingen, er der følgevirkninger på den langsigtede hjælp.
tilføjet af

Jeg er bange for din madpakke..

ikke når frem. Staniolen er skrællet af og omsmeltet, pålægget er ædt af en overvægtig grådig administrator, rugbrødet spist af transportomkostninger og resten.....lidt tørre krummer, det bliver overhældt med kemikalier og sendt tilbage i en.... turban 😉
tilføjet af

Jeg henviser til Nonas ord,

har ikke andet at sige om den sag.
tilføjet af

Så er det ud med bøssen.

😉
tilføjet af

Lad gå med "Dannebro(g)

Det er de færreste der aner hvordan det staves alligevel... (JEG inklusive) 😉
Men Nona, forstår du ikke at folk er vrede over at en ATOMMAGT skal have nødhjælp????
Og turbankrisen med afbrænding efterfølgende af DannebroG (skal dannebrog egentlig med stort min kloge ven??) så fårstår man godt Sjoverens reaktion...(JEG gør)
Mvh. TS. Som HELLER ikke har tænkt sig at sende noget. 😮
tilføjet af

Sjoveren har ret

Desuden er de mennesker overhovedet ikke taknemlige. Når det går godt så;"Prise være Allah" - og går det dårligt så er det de vantros skyld altsammen. 😮
tilføjet af

Det er da den rigtige vej frem

Hvis vi vil sikre os at de i hvert fald ikke laver "basalt demokrati".
Jesuittermoral - siger jeg bare.
tilføjet af

Lidt sjov ska vi ha... ;-))

Godt du rettede min fatale stavefejl, faktisk er det jo lidt blasfemisk at stave dannebro forkert,,,,,,😖 Det er tilgengæld legitimt at brænde det.....!
Stavefejl bør straffes,,ihvertfal hvis dem der begår dem er af en anden mening...😉
Hvordan mener du så kritik af DRK....skal håndteres på en debatside?
Følgevirkninger....Jaså, det er der også når man brænder ambassader og flag. 😮 Dette er en slags følgevirkning på den handling. Så min kynisme er blot en selvforskyldt følgevirkning...😉
Unskyldt stavfejl, men du får står nok 😉 alligeveller!
tilføjet af

Selvfølgelig har sjoveren ret

...til at have sin helt uangribelige om den sag. Det er mest giftspredningen, der er lidt utiltalende.
tilføjet af

Du mener at ytringsfriheden....

Bør begrænses???
tilføjet af

Forskel på folk

er vel ikke den store katastrofe, er det ?
Jeg så engang i musiktråden en bemærkning: Kom som du er - men bliv som os andre - en interessant måde at se integration på 😉
Din kritik af Dansk Røde Kors synes jeg bør gå på afsløring af deres fordelingspolitik - gerne sammenlignet med andre nødhjælpsorganisationer, så vi får lidt at vælge ud fra.
Nødhjælp udvalgt efter, hvem vi er "gode venner med", hvad er det ?
Er det selvgodhed at forlange taknemlighed ?
Er det sammenblanding af emner at koble nødhjælp og ambassadebombninger og afbrænding af flag ?
Noget forstår jeg, på trods af stavefejl, noget forstår jeg ikke på trods af korrekt stavemåde. "Dannebrog" er ikke vigtigt for mig at korrigere, men "din" stavemåde er ofte brugt her på SOL, så jeg syntes, det var umagen værd at nævne det 🙂
Jeg forstår ikke, hvorfor du skal bruge den pakistanske tragedie til dit felttog mod DRK, de stakkels mennesker, der går på et metertykt lag mudder, der er tørret ind som cement, de har med garanti intet med DRKs fordelingspolitik at gøre.
Sandsynligvis har de heller ingen indflydelse på deres regerings atomvåben-politik eller ekstreme islamisters ambassade-bombninger. De KUNNE til nød have deltaget i flag-afbrændinger, men lige netop det punkt får mig ikke til at fare i flint - jeg er ikke ekstremist, og jeg mener, vi må finde os i parodier, tegninger, afbrænding af flag og koraner, hvor tåbeligt og formålsløst det end er.
tilføjet af

Igen et flot og fyldestgørende indlæg

Fra Nona, det var dejligt at læse, jeg håber Sjoveren og "Africa sucks" fik lært noget der - At man bla. IKKE kan klandre civilbefolkningen for hvad deres respektive regeringer laver af hundekunster. 😮
- Så kan man jo så mene hvad man vil om DRK .. Lad det ikke gå ud over de svage, giv et beløb, noget skal jo nok nå frem. 🙂😉[f][s][l]
- Mvh. Veronica. [l]
tilføjet af

Den var god ;-))

Kom som du er - men bliv som os andre [f][s][f]
Du mener at et kritisk indlæg skal være i stil med en PHD afhandling? ,,,,det overkommer jeg altså ikke en mandag formiddag, det må blive lidt overfladisk, så må de der får penge for den slags gå i dybden og lave den slags undersøgelser du ønsker fremlagt...Jeg synes du stiller store krav til mig 😉
Skal nødhjælp være "tvangshjælp" ?? Den del af hjælpen står div. regeringer for og den er afsendt.
Sammenblanding af emner, nej,,,, jeg ser blot tingene i sammenhæng 😉
Jeg er enig i det sidste du skriver, vi skal finde os i lidt løjer......det har vi jo også gjort..men ikke om det bliver for mine penge 😉
tilføjet af

Krav til den, der kan :)

Du behøver ikke være Ph.d for at kunne levere varen 😃
Når du er i stand til at fortælle, at Dansk Røde Kors fordeler nødhjælpen forkert, kan du vel også definere, hvad problemet er - for det er da ikke noget, du har hørt, vel ?
Tvangshjælp - det er ikke mit ærinde, du må give eller lade være, helt som du selv synes.
Det er såmænd sammenhængen (eller sammenblandingen) jeg synes er upassende.
Og så er der andre (ikke dig) der har skrevet noget i stil med "de er jo ikke taknemmelige". Det er lige groft nok at gøre nødhjælp afhængig af taknemmelighed.
tilføjet af

Sådan er det

"Hvor der handles der spildes der"!!
Hvor mange penge bliver der ikke svindlet for i EU, via tilskudsordninger olivenmarker og tomater som ikke findes..http://www.bt.dk/politik/selv-politiet-svindler-i-eu Det er langt større beløb..🙂
tilføjet af

Du må lave et opslag

Slå "uangribelig" op.
tilføjet af

Behøves ikke ;-))

Det var ordet "giftspredning" jeg kommenterede på, sorry det ikke var tydeligt nok.
😉
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.