Du kan en nævne en eneste profeti, uden du -

I Johns tråd skrev "sk" :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2584179-i-hvilket-navn-skal-man-bede-/2586212

"Du kan en nævne en eneste profeti, uden du skal manipulere sandheden"

Det var et svar til Jalmar.
Jeg har kun en lille computer i øjeblikket, da den anden er på værksted, så tråden er blevet meget lang...
Men jeg vil gerne lægge nogle få vagttårns-profetier - som ikke gik i opfyldelse.

"Vi vil nu gå over til at anføre de forbilleder og profetiske punkter, der synes at indikere, at de hellige vil blive forvandlede og døren til det høje kald blive lukket i løbet af 1881."
The watch tower januar 1881

"Vi kan ikke se nogen grund til at ændre ved årstallene - og kunne heller ikke gøre det, selv om vi ville. Vi tror, de er Guds årstal, ikke vores. Men betænk, at udløbet af 1914 ikke er tidspunktet for trængselens begyndelse, men dens afslutning. Vi ser ingen grund til ændringer i den opfattelse, vi har givet udtryk for i The watch tower for den 15. Januar 1892. Vi tilråder, at man læser denne artikel igen."
The Watch Tower juli 1894
"Først og fremmest skal Menneskeslægten genoprettes til Livet; og da andre Skriftsteder uimodsigeligt slaar fast, at Abraham, Isak, Jakob og de øvrige Fortidens trofaste skal opstaa til Livet, før Verden i Almindelighed bliver Genstand for Guds Gunst, kan vi vente, at disse Israels trofaste i 1925 vil vende tilbage fra Dødstilstanden, idet de bliver oprejst som fuldkomne Mennesker for at være de synlige Repræsentanter for den nye Tingenes Orden paa Jorden."
"MILIONER AF NULEVENDE MENNESKER SKAL ALDRIG DØ" side 65 skrevet af præsident Rutherford

"Derfor har vi Lov til at vente, at Aar 1925 vil blive Vidne til, at Abraham, Isak, Jakob og Fortidens trofaste Profeter vender tilbage, alle de som der hentydes til i Hebræerbrevets 11. Kapitel."
"MILIONER AF NULEVENDE MENNESKER SKAL ALDRIG DØ" side 66 skrevet af præsident Rutherford

https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:gp_jxczmK-QJ:www.jv.somet.dk/tekster/Millioner.pdf+millioner+af+nulevende+mennesker+skal+aldrig+d%C3%B8r&hl=da&gl=dk&pid=bl&srcid=ADGEESigKwWy8arVhDaFKCXHfcCFI28OalFA8b794mRZIv0Stin89nGTu4wGv63RKYZV2gIfjx527xcWigCNJmnB_57NS6G3cFCB44tClAweUEFn3PitJxFRXOQjagXzHe4dEE0ydlgU&sig=AHIEtbScm_uvyVg2YpBoS2mSAR2ktLrNEg&pli=1

Det er ikke profetier, da det kan føres tilbage til biblen hvor det omtales.
Jehovas vidner har dengang ikke forstået at fortolke helt rigtigt. Det er sandheden, men noget nyt udtalt på vegne af Gud jehova, er det ikke.
Du har lige vist du heller ikke ved hvad profetier er!

Profeti = spå om fremtiden.

"Vi kan ikke se nogen grund til at ændre ved årstallene - og kunne heller ikke gøre det, selv om vi ville. Vi tror, de er Guds årstal, ikke vores.

... for det er jo svindel det hele.
Som man kan læse fra dem som følger hvad JV skriver, har sekten ALTID lige et eller andet som er lige ved at ske - så medlemmerne lige kan skynde sig at få indbetalt de sidste gysser.
Når der så ikke sker noget alligevel, sætter de gamle mænd i Brooklyn sig sammen og opfinder en ny løgnehistorie - for det skal jo altid være lige før der sker noget stort.
Dem som er hjernevasket ind/inde i sekten kan ikke se det, men alle udenfor ser det tydeligt.

Nu venter vi så bare på at myndighederne i USA får pelset sekten for det misbrug af børn som det nu er bevist at de er medskyldige i - og som sektens ledelse og ældster har undladt at gøre noget ved selv om de vidste det.
Det bliver en rigtig go' dag når sagen er endelig afgjort.
politikeren

Det er ikke profetier, da det kan føres tilbage til biblen hvor det omtales.
Jehovas vidner har dengang ikke forstået at fortolke helt rigtigt. Det er sandheden, men noget nyt udtalt på vegne af Gud jehova, er det ikke.
Du har lige vist du heller ikke ved hvad profetier er!

Profetierne finder du i Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

ftg.

Profetierne finder du i Bibelen. Vagttårnet forklarer profetierne, efterhånden som Gud gør dem forståelige.
Med venlig hilsen, ftg.

Nu siger du Guds profetier er at spå.
Det er sørgerligt du i den grad søger til hedenskab.
Alt hvad der har med overtro at gøre. Det okkulte er noget du hele tiden vender tilbage til.
5. Mosebog 18:10 Folkekirkens bibel.
Hos dig må der ikke findes nogen, som lader sin søn eller datter gå gennem ilden, ingen, der driver spådomskunst eller trolddom, ingen, der tager varsler, ingen, der bruger magi, v11 ingen, der udtaler besværgelser, spørger dødemanere eller sandsigere til råds eller søger orakel hos de døde. v12 Herren afskyr enhver, som gør den slags, og på grund af den slags afskyeligheder vil Herren din Gud drive folkene bort foran dig; v13 udadlelig skal du være over for Herren din Gud.
Sig mig læser du aldrig din egen bibel, for i den står der tydeligt hvad Guds profetier er.
Derfor har Jehovas vidner aldrig nogensinde har fremsat en profeti.
2. Petersbrev 1:20
"Men først skal I gøre jer klart, at ingen selvbestaltet kan tyde nogen profeti i Skriften; v21 for ingen profeti har nogen sinde lydt i kraft af et menneskes vilje,men drevet af Helligånden har mennesker sagt det, der kom fra Gud."
Så du ser det Jehovas vidner gør, er ikke at komme med profetier. Profetierne kan du finde i biblen. Jehovas vidner gør det i litteraturen vi skriver om bibelske emner, men vi har aldrig forsøgt og vil heller aldrig sætte vore tanker gengivet i bladene over biblen. De første kristne var også i tvivl om profetiernes betydning, men her i endens tid er kundskaben hos Jehovas vidner blevet stor. Jeg ville ønske I andre også vågnede op.
Nu har jeg lært dig hvad din egen bibel fortæller om profeti, så det burde du være taknemlig for. Du må ændre sind, hvis du vil følge Jesus.

Det er da utroligt som du kan få drejet alt 😖
"sk" skrev :

Nu siger du Guds profetier er at spå.
Det er sørgerligt du i den grad søger til hedenskab.
Alt hvad der har med overtro at gøre. Det okkulte er noget du hele tiden vender tilbage til.[/quote]

Nej det skrev jeg ikke !
Du ved lige så godt som jeg, at en profeti har noget med fremtiden at gøre !
Og hvorfor vil du altid smøre vagttårnets okkulte beskæftigelse over på mig ?

http://somet.dk/religion/jv_billedmanipulation.htm
Citat :
"I forbindelse med den pågældende artikel blev der bl.a. vist to meget tydelige eksempler herpå. Det ene var taget fra "Åbenbaringen - Det store klimaks er nær!" (1988), side 159, hvor man ser apostlen Johannes stå foran en engel, der rækker ham en skriftrulle. I englens venstre hånd, der en fremstrakt, er der i håndroden under tommelfingeren, placeret en tegning af et ansigt."

Citat slut
Det ser vi her :
[img]http://www.artcriticman.homecall.co.uk/artcritic017004.jpg[/img]

______________

Citat :
Vågn Op!, 22. no-vember 1996, side 6. (øverste billede) Bil-ledet stammer fra en artikel om, hvorvidt man skal søge kontakt med åndeverdenen og hvem der befinder sig i den. På billedet er der under mandens ven-stre arm anbragt et kranie eller spøgelses-lignende hoved, der er indtegnet i det senge-klæde han har om sig.

[img]http://somet.dk/religion/images/billed1.gif[/img]
Du flytter fokus !
"sk" skrev :
[quote]2. Petersbrev 1:20
"Men først skal I gøre jer klart, at ingen selvbestaltet kan tyde nogen profeti i Skriften; v21 for ingen profeti har nogen sinde lydt i kraft af et menneskes vilje,men drevet af Helligånden har mennesker sagt det, der kom fra Gud."[/quote]

Jeg gentager :
The Watch Tower juli 1894
[quote]"Vi kan ikke se nogen grund til at ændre ved årstallene - og kunne heller ikke gøre det, selv om vi ville. Vi tror, de er Guds årstal, ikke vores.

I troede det kom fra Gud - det SKREV de !!
Og hvorfor tror du vi bliver advaret mod falske profeter, hvis profetier kun er noget vi kan læse om i Bibelen ?
Jeg kender ingen anden religion, som er kommet med så mange falske profetier som jehovas vidner !
2.Peter.B.2
Falske profeter og lærere
v1 Der var dog også falske profeter i folket, ligesom der også blandt jer vil komme falske lærere, som vil indsmugle ødelæggende vranglærdomme og tilmed fornægte den Herre, som købte dem.
1.Johs.B.4
Guds ånd og Antikrists ånd
v1 Mine kære, tro ikke enhver ånd, men prøv, om ånderne er af Gud, for der er gået mange falske profeter ud i verden.
v2 Derpå kan I kende Guds ånd: enhver ånd, som bekender, at Jesus er Kristus, kommet i kød, er af Gud; v3 men enhver ånd, som ikke bekender Jesus, er ikke af Gud, og det er Antikrists ånd, som I har hørt skal komme, og den er allerede nu i verden.

Nu var emnet Guds profetier.
Du skrev selv:
Profeti=spå om fremtiden.
Så jeg fordrejer ingenting.
Det okkulte klæber til dig, og du kommer med den slags om og om igen. Det er dit egentlige budskab, for kristendom er det ikke.
Du har aldrig forklaret hvorfor du viste et billede af en fæl fastelavns/halloween maske af gummi og sagde det var Jehovas vidners Gud.
Den er så "tyk" at du burde have indset det kun var dine egne fantasier og overtro det drejede sig om.
Jehovas vidner har ingen lod og del i det - Vel?
Du husker jeg viste dig, det var fra en amerikansk internetshop der handlede med den slags.
Og det var ikke en joke fra din side, men i ramme alvor du skrev.
Du skriver om falske profeter. Javel, men en falsk profet kan af gode grunde ikke fremsætte en "Gudsprofeti"
Jehovas vidner har aldrig hævdet og kommer heller aldrig til det. At vi skulle fremsætte profetier på Jehovas vegne.
Grunden til Jalmar og dig skriver den slags jammerlige ynk, er ikke at påvise noget om Jehovas vidner, men at angribe Jehovas vidner.
Vor litteratur tilbyder forklaringer og oplysninger til at sætte tankerne igang.
Som forklaret er det vi gør "at forkynde Jehova Guds rige" som der står på forsiden af bladet.
Jeg har fortalt om det, nærmest til bevidstløshed, at de første Jehovas vidner i nyere tid, tog fejl af nogen ting. Dog ikke noget der ændrer vor tro det mindste.
Det kan lyde som en undskyldning, men de første kristne tog også fejl af profetier m.v.
Jøderne havde svært ved at give slip på bestemmelserne i loven (moseloven) og de første Jehovas vidner havde det på sammen måde med kirkernes lære. (hvor de kom fra)
Det var derfra fejlene oftets kom, var det falske profetier. Næh - men det var indoktrinerede dogmer.
Det stiller sig anderles med treenighedslæren, og det er alvorligt.
Den Athanasianske treenighedslære, kræver at gå forud for biblens ord, idet den hævder man ikke frelses, hvis man ikke tror denne lære. Det er en falsk profeti.
Det er Jesus der giver frelse fra Jehova.
Selv du må nødtvunget anerkende Athanasius som lægger navn til læren ikke med denne lære kan stå istedet for Jesus. Johannes 17:3
Kirkerne troede jøderne var Guds udvalgte folk. Det troede jehovas vidner, også selvom det tydeligt fremgår af biblen, de ikke er.
Der forstod man ikke helt Ezekiels profetier. Det kom senere.
Beklageligt, men det styrker kun troen når vi får kastet mere lys over sagerne.
Hvad mon folkekirkens officielle holdning er?
I siger jesus er del af en treenig guddom. Der ikke består af tre, men gør det alligevel. I roder rundt med så meget sludder om det her, at det er bemærkelsesværdigt I endnu ikke har opdaget, det ikke omtales i biblen.
Jeg vil gerne lære dig noget mere ud fra din egen bibel.
1. Peter 1:4-5
til en uforgængelig og ukrænkelig og uvisnelig arv, der ligger gemt i himlene til jer, v5 som af Guds magt ved troen bevares til en frelse, der holdes rede til at åbenbares i den sidste tid.
1. peter 1:9-10
Det var denne frelse, profeterne granskede efter og grundede over, når de profeterede om den nåde, som I skulle få; v11 de grundede nemlig over, hvornår og hvordan den tid ville komme, som Kristi ånd i dem pegede på, når den forud vidnede om Kristi lidelser og den herlighed, der skulle følge.
Genkender du Jehovas vider?
Vi kan sammenlignes med de første kristne. Det kan du desværre ikke, fordi du går imod ånden i biblens ord.
Det undrer mig, du ikke er mere interesseret i din egen bibel, fremfor det okkulte.
Jeg er kristen og interesserer mig levende for hvad biblen fortæller.
Jeg studerer den på alle leder og kanter, derfor kender jeg den. Så enkelt er det faktisk.
Noget alle kan gøre. Tal med et Jehovas vidne om hvordan man får mest ud af det.

Ikke Guds profetier.

I påstod det kom fra Gud, men det var løgn !
Ezekiels.B.13

v6 Deres syner var falske og deres spådomme løgn, når de sagde: »Herren siger«, for Herren havde ikke sendt dem.
Alligevel ventede de, at det skulle gå i opfyldelse.
v7 Var det ikke falske syner, I skuede? Var det ikke løgnespådomme, I kom med?

I sagde: »Herren siger«, men jeg havde ikke talt noget.
v8 Derfor siger Gud Herren: Fordi det er falsk, hvad I siger, og løgn, hvad I ser, kommer jeg over jer, siger Gud Herren. v9 Min hånd skal ramme de profeter, der har falske syner og spår løgn.
_______________________-
Fastelavnsmasken - du må være syg i hovedet 😃
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2579371-gid-lognens-fader-kun-var-en-fastelavns-maske
Jeg svarer ikke på den slags mere, som newsreader skrev :

Ved ikke at reagere på sådanne indlæg eller udfald vil du vise at du hviler i dig selv, og ikke ønsker at synke ned på det niveau, hvor mudderkastning er den foretrukne leg.

Citat slut
Og du fik også et svar fra Platoon :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2579371-gid-lognens-fader-kun-var-en-fastelavns-maske/2579415
Hvordan går det lige... med din hukommelse [???] 😕

Det går væsentligt bedre med min hukommelse end med din, og så er jeg flink ved dig.
Det startede med Jalmar skrev:
JW'Organisationen taler selvfølgelig også i "gud jehovah's navn" altså lige undtagen når lokummet brænder.
jalmar
Altså et af de sædvanlige tåbelige postulater fra Jalmar. Om jehovas vidner fremsætter nye profetier på vegne af Gud Jehova. Hvilken jeg kunne afvise, endda med bevis fra din egen bibel, som du sikkert ikke havde regnet med.
Så jeg ved ikke rigtigt, enten har du en elendig hukommelse, eller også læser du ikke teksterne så du forstår det, heller ikke din egen bibel.
Guds profetier kommer fra ---- Gud!
Man kan tage fejl af betydningen, indrømmet. Noget du i høj grad kender til.
En af de helt store forskelle på Jehovas vidner og dig er. Jehovas vidner retter deres fejl. Vi har helt styr på biblen, selvom der stadig er visse emner vi ikke har fået oplysning nok om.
Underligt nok er der masser af emner I/du ikke ved hvad du skal svare på, når man spørger.
Eksempelvis.
Johannes 15:1
Jeg er det sande vintræ, og min Fader er vinavleren. 2 Enhver gren på mig som ikke bærer frugt, tager han væk, og enhver som bærer frugt, renser han, for at den kan bære mere frugt.
Det skulle overraske mig meget, hvis du kan svare på hvad det betyder.

Du drømmer "søde drømme" - men du har IKKE BEVIST NOGET SOM HELST !!
Jeg citerer endnu engang :

"Vi kan ikke se nogen grund til at ændre ved årstallene - og kunne heller ikke gøre det, selv om vi ville. Vi tror, de er Guds årstal, ikke vores

Ikke alle profetier kommer fra Gud, hvis ikke de går i opfyldelse- var de ikke fra Gud, hvis du ellers har læst mine indlæg.. 😉
___________
Hvorfor mener du, "jeg ikke kan svare" [???] jeg mindes ikke, at du har stillet mig det spørgsmål 😕
Jeg holder ferie med mit barnebarn, og har ikke tid til, at følge med i alle tråde.
Hvornår har du stillet mig det spørgsmål ?

Jeg beviste Jehovas vidner ikke kommer med profetier på vegne af Gud, oven i købet ud fra din egen bibel, som Jalmar løj om, og du straks bakkede op.
Jeg stillede spørgsmålet om vintræet, for at vise dig der er mange huller i din viden om biblen, og du tager alle negative ting om Jehovas vidner til indtægt som sandheder, og vi ikke ved hvad vi har med at gøre.
Spørgsmålet om vintræet er et mellemsvært spørgsmål, hvis det skal besvares fyldestgørende. Kan du gøre det er det cado til dig, hvis ikke, burde det vise dig, du slet ikke kan udtale dig så bombastisk og selvsikkert som du gør, når det drejer sig om Jehovas vidner og biblen.
Det er muligt man i jeres tro kan bøje ordene efter hvad man nu tillæger dem personligt,og hvad man synes bedst om, men det resulterer uvægerligt i du modsiger biblen ved at udlægge forskellige skriftsteder i modstrid med hinanden.
Du kender ikke din bibel godt nok, du har ikke ånden, derfor bliver det du skriver om Jehovas vidner en blanding af fejl, misfortolkning og løgn.
Du burde være åben overfor det jeg viser dig,og mange gange har benyttet din egen bibel, selvom vor bibel siger det samme, bedre formuleret og mere korrekt.
Jeg ved godt du kkke ønsker andet, alligevel burde du indse Jehovas vidner kender jehovas vidner bedre end dig.
Vi er sande kristne, og har besluttet os for at tjene Jehova, derfor er vi det som man i gamle dage kaldte seriøse bibelstudenter. Vi går ikke på kompromis med viljen til at lære sandheden om biblen at kende.
Jeg er et ganske almindeligt gennemsnitlig vidne, men ingen af jer amatørteologer har sat jeg ordentligt ind i Guds ord. I er heller ikke ydmyge nok til at kunne. Det burde snart være gået op for jer.
De dybere ting i biblen vil jeg undskylde jer, at I ikke kender, for I har ingen anelse om dem.
En anden ting. Langt de fleste i jeres kirke (folkekirken) er ret ligeglade med hvad præsten siger, eller hvad der står i biblen. Jeg kan forsikre dig for Jehovas vidner er meget anderledes. Hvert eneste skriftsted i biblen "er blevet vejet på en guldvægt" og afprøvet.
Så kommer Jalmar med dig lige i hælene som et løbsk damplokomotiv, støjende hvæsende,buldrende afsted og ikke ret meget andet.

I påstod det kom fra Gud, men det var løgn ![/quote]Løgn? Store ord. Sikke dog en sprogbrug. Ja, jeg ved godt at især SK lagde ud med det mindre pæne sprog og de grove beskyldninger.
I religion kan man ikke afgøre om noget er sandt eller falsk. Kunne man det, ville det jo slet ikke være religion mere, men viden(skab).
Det er et spørgsmål om tro og så kan den enes nisse på loftet være lige så god og lødig som den andens.
[quote]v7 Var det ikke falske syner, I skuede? Var det ikke løgnespådomme, I kom med?

I sagde: »Herren siger«, men jeg havde ikke talt noget.
v8 Derfor siger Gud Herren: Fordi det er falsk, hvad I siger, og løgn, hvad I ser, kommer jeg over jer, siger Gud Herren. v9 Min hånd skal ramme de profeter, der har falske syner og spår løgn.[/quote]
Her er det jeg spørger mig selv om kristne kobler brainen fuldstændigt fra, bare man siger "bibel"? Læs dog det skriftsted ordentligt. Og lad den rotere. I løbet af et picosekund vil tanken slå ned i dig: Her fremsætter gud selv en falsk profeti, da ikke en eneste af dem der har fremsat falske syner eller spået løwn, nogensinde er blevet ramt af Herrens hånd. End ikke hans egen søn, som i stor stil profeterede falsk om verdens snarlige ende, er blevet ramt, men er blevet en stor stjerne på den kristne himmel.
[quote]Fastelavnsmasken - du må være syg i hovedet 😃

Grove ord i en religions debat - nærmest ukristeligt vil jeg mene.
Carlo

Jeg vil godt benytte lejligheden til igen, igen og igen at advare mod den svindler der kalder sig for ”sand kristen”? (Gud forbyde det)
Som jeg har påvist tidligere (her er tale om en sekt der udklækker svindlere og løgnere) altså, som jeg har påvist tidligere, så er både ftg, men også ham der kalder sig ”sand kristen”? fulde af løgn.
Jeg har dog aldrig været ude for, at Jehovas Vidner i den grad lyver lige op i dit åbne ansigt uden at fortrække en mine. Jeg er godt klar over, at de taler usandt og har gjort det de sidste 100 år, men ligefrem at dyrke løgnen; det er groft.
Nu skylder jeg naturligvis at bevise min påstand (igen, igen http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2580280-lyver-jehovas-vidner) og det tænker jeg også at gøre.
________________________________________________________________

Lyjse skrev:
”Men jeg vil gerne lægge nogle få vagttårns-profetier - som ikke gik i opfyldelse”.
Citat af Lyjse slut.
(jeg vil lige pege på, at Lyjse er Kristen, idet hun bekender HERREN Jesus Kristue som sin frelser).
Nuvel, læg så mærke til hvad det var Lyjse skrev; ”….. vagttårns-profetier”. Altså, noget Jehovas Vidner Vagttårn ”profetere” i Guds (JHVH) navn.
_____________________________________

Gud hjælpe mig om ikke ham der kalder sig for ”sand kristen”? svare:
”Nu siger du Guds profetier er at spå”.
(”Det er sørgerligt du i den grad søger til hedenskab. Alt hvad der har med overtro at gøre. Det okkulte er noget du hele tiden vender tilbage til”.)
Citat af ham der kalder sig for ”sand kristen”? slut.
______________________________________________

Kommentar:
For det første er det en utrolig perfid og dum kommentar, men hvad værre er, at han fordrejer (svindler) og lyver om ”hvad Lyjse skrev”.
Ok, men hvad var det da Lyjse skrev?
Lyjse (skrev) og svare derfor på ”sand kristen”? perfide kommentar (og jeg citere Lyjse):
”Nej det skrev jeg ikke !”
citat af Lyjse slut.
____________________________________

Kommentar:
Man skulle tro, at nu kommer undskyldningen, men nej, ham der kalder sig ”sand kristen”? fortsætter i bedste Vagttårns stil (løgn på løgn og efterfølgende vil ingen indrømme det, trods det står sort på hvidt)
Ham der kalder sig *”sand kristen”? fortsætter (og jeg citere ham):
Løgn nr. 2: Nu var emnet Guds profetier.
Løgn nr. 3: Du skrev selv: Profeti=spå om fremtiden.
Løgn nr. 4: Så jeg fordrejer ingenting.
_____________________

Løgn nr. 5: Det okkulte klæber til dig, og du kommer med den slags om og om igen. Det er dit egentlige budskab, for kristendom er det ikke.
Løgn nr. 6: Du har aldrig forklaret hvorfor du viste et billede af en fæl fastelavns/halloween maske af gummi og sagde det var Jehovas vidners Gud.
Løgn nr. 7: Den er så "tyk" at du burde have indset det kun var dine egne fantasier og overtro det drejede sig om.
__________________________

Løgn nr. 8: Jehovas vidner har ingen lod og del i det - Vel?
Du husker jeg viste dig, det var fra en amerikansk internetshop der handlede med den slags.
Og det var ikke en joke fra din side, men i ramme alvor du skrev.
Løgn nr. 9: Du skriver om falske profeter. Javel, men en falsk profet kan af gode grunde ikke fremsætte en "Gudsprofeti"
Løgn nr. 10: Jehovas vidner har aldrig hævdet og kommer heller aldrig til det. At vi skulle fremsætte profetier på Jehovas vegne.
Løgn nr. 11: Grunden til Jalmar og dig skriver den slags jammerlige ynk, er ikke at påvise noget om Jehovas vidner, men at angribe Jehovas vidner.
Løgn nr. 12: Det undrer mig, du ikke er mere interesseret i din egen bibel, fremfor det okkulte.
Løgn nr. 13: Jeg er kristen og interesserer mig levende for hvad biblen fortæller.
Citat af en løgner slut.
_____________________________________________

Kommentar:
Det er utroligt, at et menneske hver gang han åbner munden, så flyder den ene løgn efter den anden og her på ganske kort tid; 13 løgne?
Hvad svare nu Lyjse til dette?
NEJ ! Emnet var vagttårnets profetier!
I påstod det kom fra Gud, men det var løgn (Vagttårnets Profetier / min kommentar)!
Ezekiels.B.13
v6 Deres syner var falske og deres spådomme løgn, når de sagde: »Herren siger«, for Herren havde ikke sendt dem.
Alligevel ventede de, at det skulle gå i opfyldelse.
v7 Var det ikke falske syner, I skuede? Var det ikke løgnespådomme, I kom med?
I sagde: »Herren siger«, men jeg havde ikke talt noget.
v8 Derfor siger Gud Herren: Fordi det er falsk, hvad I siger, og løgn, hvad I ser, kommer jeg over jer, siger Gud Herren. v9 Min hånd skal ramme de profeter, der har falske syner og spår løgn.
Citat af Lyjse slut (Lyjse der er Kristen og bekender HERREN Jesus Kristus den Korsfæstede).
__________________________________________________________________

Kommentar:
Hvor er det dog beskæmmende. Tænk; kan det virkelig lade sig gøre af et voksent selvstændigt tænkende menneske (burde være)?
Jeg siger mange tak for Lyjse Bibelvers / kommentar; der klart siger hvad der skal siges i denne sammenhæng.
Platoon