16tilføjet af

Det er uhyggeligt - Men jeg savner FTG

Han skrev i det mindste noget der var værd at læse.
tilføjet af

Ja DET-

er uhyggeligt - det vil jeg give dig ret i - især at du får noget ud af ftg´s svar 😮😃
Men han er her da endnu....
tilføjet af

Er du hans kone? Eller måske ham selv?

FTG havde(har?) mange læsere, for når man læste FTG's indlæg var man altid sikker på at man var imod det han skrev. Enten fordi det var JV-smovs som havde til formål at holde medlemmerne fast i trædemøllen, eller det var bibelfordrejninger som var forsimplede så de kunne tiltale de naive og godtroende.
Det er jo klart at JV ikke lefler for de intelligente - dertil er deres budskab alt for let at gennemskue. JV's eneste chance for at få flere medlemmer er at fange folk fra bunden af intelligenspyramiden - og der er FTG jo både en dygtig medspiller og på samme tid en værdig repræsentant.
Årsagen til, at mængden af JV-smovs er aftagende, er nok at de har fået en bandbulle i alle landets rigssale i den forgangne uge.
Ledelsen har vel endelig indset at de skader sagen mere end de gavner - og nu er de så blevet bedt om at holde med at missionere over nettet. Egentlig debat har der jo faktisk sjældent været tale om.
Det var selvfølgelig meget sjovt den tid de var her, for man havde altid noget man kunne skrive om. Det førte dog aldrig til noget for JV, de eneste der blev klogere var alle os andre som har lært en hulens masse om sektens fiflerier med alt fra hjælp til aktivt selvmord, hjælp til barnemord ved trusler om udstødelse, skatte- og momsfiduser - og simpelthen grov manipulation overfor åndeligt mindrebemidlede medlemmer.
Det har været MEGET dyrt for sekten at have de knoldesparkere til at skrive her på debatten og andre lignende steder.
Jeg forstår godt hvis "der fra Holbæk er udgået en befaling..."
JensenK
tilføjet af

Det er uhyggeligt så få JV'ere der tør

´

... forsvare deres lære, men det
er nok sandsynligvis mere et spørgsmål om at kunne!

☻ ... FTG - skrevet af Birthe West - Kl. 13:51, 16.maj.2009
Det er uhyggeligt - Men jeg savner
Han skrev i det mindste noget der var værd at læse.

☺ ... Svar på ovenstående!
og så er det en mystisk udtalelse,
ftg skriver sjældent noget, han C&P det hele fra jeres litteratur!
Ergo er der to muligheder,
1) du forstår det ikke første gang du læser det - 2) eller - - -

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Sandheden forsvarer sig selv.

Den kan aldrig modbevises, kun modsiges.
tilføjet af

Sandheden -

JESUS er [l]SANDHEDEN[l]VEJEN[l]LIVET[l] og det kan hverken modbevises eller modsiges - jehovas vidner har også opgivet - ser det ud til.
tilføjet af

Sandheden forsvarer sig selv - Men er det SANDT!

´

... Anonyms fortsættelse var:
Den kan aldrig modbevises, kun modsiges.
☺ ... SVARET på ovenstående orakelsvar er:
Hvis det er den form for "sandhed" "jehovas vidner" postulere at besidde er det LØGN!
Da det kan bevises at "jehovas vidner's" form for "SANDHED" ikke svarer
til det "jehovas vidner" selv påstår, Hvilket kan BEVISES UD OVER ENHVER TVIVL -

Til orientering står jeg til tjemeste med
adskillige BEVISER på at JW/WTS ikke besidder den SANDHED de postulerer!

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Enkelt:

Two wrong don`t make a right.
Man kan tro på løgnene helt til løgnene føles som sannhet. Dessverre er det så at mange TROR på de løgner WT har kommet med. Det ser man jo bare når det gjelder året 1975. Det er vondt å tenke på alle de som solgte sine hjem, fordi de ville bruke "siste tiden" til å misjonere. OG, de ga pengene til WT.
Så lurer jeg: Hvorfor skulle WT ha de penger, om verden likevel skulle gå under? Trengte de da penger? Skulle ikke alt starte på nytt igjen, uten penger? Ja, ikke vet jeg....
MEN, jeg er i HAPPY mood i dag...😃 VI VANT MGP....😃
Så, ha en fantastisk dag, alle sammen. JEG skal feire vår nasjonaldag, 17 mai, med å nikose meg sammen med TV og kanskje barnebarn...😃 FOR EN HERLIG NATT....😃😃😃
tilføjet af

hvorfor savne en arrogant løgner?

der ikke vil værdige sig selv, at undersøge hvad andre siger om det emme, han vil debatere.
Det eneste han acceptere som sandt, er det hans tåbelige løgnagtige sekt kommer frem til, og hvad skal vi bruge det til? Usaglighed, høre ikke til i en saglig debat.

Så nej jeg savner ham ikke, han kan gå der hen hvor peberet gror, og der vil jeg ikke engang ønske ham hen, for der er jo også andre mennesker der bor der, som så lige pludseligt skal tugtes med en som ham.
hans forældre, må da godt nok være pinlig over sådan et barn.
det ville jeg være, når man tænker på alle de løgne, han kan lukke ud på en dag.
det er jo lige til at krumme taer over, i rent og skær pinlighed over ham.
tilføjet af

Laver du sjov?

Han kom med et citat fra hans Bibel og smuttede igen. Og hvis han endelig svarede på et spørgsmål skrev han max to sætninger som han blev ved med at gentage.
ftg var, og er ikke, 5 potter pis værd.
tilføjet af

Kentekent

Hvad ved du om det? Prøver du på at bedømme mig ud fra din egen værdi?
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

din værdi som debatør er lig nul ftg..

Det kan enhver se ftg.
og de værdier du vil dedømmes efter, er ikke værdige at følge, da vi ikke er i din tåbelige sekt.
vi er ude i den rigtige verden ftg.
der hvor sandheden ikke er alle de tåbelige løgne din sekt kommer med.
men, her er sandheden den virkelige sandhed, ikke den sekten bedst kan lide.
tilføjet af

BAHAHAHAHAHAHAAA

Så gør du AKURAT som jeg sagde du altid gør og som jeg sagde var ubrugeligt i en debat!
YNKELIGT!!!
tilføjet af

Sikken et udbrud!

Ftg ramte åbenbart plet.
tilføjet af

drømte du;)

men hvis du nu læste det manden skriver, jamen, så har han ret i sine kritik punkter, du læser ikke indlæggendes indhold, kun over skrifterne, og svare der fra.
og som han skriver, sådan en overfladisk debat, er da ikke meget værd.
så derfor er ftg uduelig som debatør.
tilføjet af

FTG rammer aldrig noget som helst...

Ligesom alle I andre JV'ere lukker I bare noget fis ud som ikke har hold i nogen som helst realiteter.
Hvornår vælger I dog at bruge jeres hjerne til at tænke med?
Når du nu for eksempel tager FTG i forsvar, er det jo IKKE fordi han har skrevet noget intelligent eller rammende.
Du tager ham kun i forsvar fordi han også tilhører den samme hjerneblæste sekt som du selv gør.
Dit problem er jo at HVIS du ikke tager FTG i forsvar SÅ kan der være en eller flere af de andre sektmedlemmer som indberetter dig til de ældste for ikke at være entusiastisk nok. Det kunne jo give tab af tillidshverv - hvis du altså har sådan nogen.
Kan du ikke snart selv se hvor ynkeligt du fremtræder?
JensenK
tilføjet af

I dine drømme ja

Hvis du læser hvad vi har skrevet til hinanden vil du se det morsomme i at han gjorde lige præcis det jeg sagde han gjorde som gjorde ham værdiløs i debatter.
Prøv at læse hvad det er folk skriver til hinanden inden du skriver. Bare et lille godt råd til en anden god gang.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.