"De Tre Buddhistiske Sandheder"

"De Tre Buddhistiske Sandheder"
Grundlaget for Buddhismen er de såkaldte "Tre Sandheder",
- Intet er permanent eller uforanderligt. Så længe der er liv er der også død, ligesom alt godt ender en dag. Mennesker lider fordi de insisterer på at søge permanent glæde, skønhed og liv, og ikke forstår den grundliggende sandhed - at konstant forandring er Universets Sandhed (Dharma).
- Denne 'Universelle Sandhed' indeholder ingen ego-selv. Alt i universet er i en tilstand af konstant forandring, alt er forgængeligt, alt hvad der fødes skal dø. På samme måde ændrer et menneske sig konstant fra fødsel til død, den person man var som 12 årig er meget anderledes som 50 årig. Buddhisterne mener således at al lidelse og alle bekymringer er subjektive og opstår fordi mennesker tror de har et separat uforanderligt "jeg" (ego-selv).
Udfra dette "jeg's" synspunkt, findes der ting som godt><dårligt, fortid><fremtid, ting der går som "jeg" vil have dem><ting der ikke går som "jeg" vil have dem til. Så derfor, fordi mennesket tror, at det kan skabe lykke ved tanker og handlinger der er centreret omkring "jeg", vil man forblive med at leve i lidelse. Hvis man derimod indser at alt er forgængeligt, vil man accepterer at ændringerne vil ske og man vil indse at fødsel, at blive ældre, sygdom og død er lige meget fordi man er en del af resten af universet. På samme måde som hver eneste INDIVIDUELLE dråbe vand i havet samtidig ER havet.
- Tilstanden Nirvana er perfekt stilhed. Når Buddhisten indser de to foregående sandheder (intet er permanent og der er intet "ego-jeg") kan man gradvist beskære sine personlige følelser og opnå en tilstand af tomhed, dvs permanent fred og ro. Der vil ikke være nogen ønsker og derfor ingen utilfredshed, ingen bekymringer eller kedsomhed og der vil ikke længere findes adskillelse mellem opleveren, oplevelsen og det at opleve. Denne Erkendelse, (Nirvana) er det endelige mål med Buddhismen. Det er en tilstand i dette liv hvor alt begær er slukket og man derfor er fri fra cirklen fødsel og død. Indenfor Buddhismen er denne tomhed også kendt som "sindets sande natur" eller "Buddha naturen".

Er der nogen, der kan hjælpe med tolkningen af ovenstående?
Man hører ikke så meget om Buddhismen i Sol debatten, men den er absolut værd at stifte bekendtskab med.

er da til Danmarks lommen

Va snagger do åm?!?!?! so!

kujon

for jeg forstår ikke, hvad du mener.

og lad være med at komme med den slags provokerende indlæg.
På forhånd tak!

forstod du dansk

Du lader dig ikke provokere og fornærme. Du er vist buddhist.

Tilstanden Nirvana er perfekt stilhed. Når Buddhisten indser de to foregående sandheder (intet er permanent og der er intet "ego-jeg") kan man gradvist beskære sine personlige følelser og opnå en tilstand af tomhed, dvs permanent fred og ro. Der vil ikke være nogen ønsker og derfor ingen utilfredshed, ingen bekymringer eller kedsomhed og der vil ikke længere findes adskillelse mellem opleveren, oplevelsen og det at opleve. Denne Erkendelse, (Nirvana) er det endelige mål med Buddhismen. Det er en tilstand i dette liv hvor alt begær er slukket og man derfor er fri fra cirklen fødsel og død. Indenfor Buddhismen er denne tomhed også kendt som "sindets sande natur" eller "Buddha naturen".
--------------------------------------------
Vi skal være tilfredse med det, vi har.
Være gode mod hinanden og ikke misunde naboen hans liv og ejendele.
Sådan tolker jeg ovenstående.
Er der nogen, der kan komme med andre bud??

.......at få et fornuftigt svar fra JV på et kritisk spørgsmål.
Der er desværre en hel del af denne type.
Okay jeg holder mig heller ikke til emnet, men det er simpelthen, fordi jeg ikke ved nok om det til at sige noget fornuftigt andet, end at det da ikke er den dårligste religion at falde for, hvis dette skulle være et behov i ens liv.
Lisa "overhør" dem, og ignorer dem´, de er ikke bedre værd!
Fortst god aften
Med venlig hilsen
jalmar

-kære Jalmar
Jeg forsøger at skabe interessante indlæg på denne debat vedr. religion.
Dette indlæg vedr. buddhisme er faktisk ret interessant, og jeg agter mig at bore i emnet i den kommende tid.
Der er jo også noget vedr. livssyn, som man sjældent ser omtalt her på debatten.
Bliv du ved med at komme med indlæg om dit synspunkt som ateist.
Provokatørerne må Sol ledelsen tage sig af hen ad vejen.

At forandringerne kommer til en selv, uden selv at røre en finger for sin egen lykkelighed? – og denne lidelse som ”jeget” er konsekvensen af – ville dette ikke være en konflikt i sig selv, som kunne skabe forandring/udvikling?
Ooork den var godt nok træls, den der Nirvana ;)) det vil sige, at ydre påvirkninger ikke finder sted? - Men forandringen skabes af de indre? - hvor filen kommer de fra, med mindre man er blevet påvirket/opdraget? Hold ferie det roder inde i hjernen *GH*
Altså hvis man sætter sin tillid på hvilken som helst trosretning, er man så ikke blevet påvirket/opdraget/eller har erfaret før man vælger vejen til livet? – når man så har valgt sin kurs, så agere/reagere man efter den ønskede virkning, at blive et helt harmonisk menneske, der ikke længere finder adskillelse mellem opleveren, oplevelsen og det at opleve, altså at blive et med alt, at være åndelig – men se det er der jeg går galt i byen – for når jeg læser det du har skrevet, så finder jeg det ikke muligt, selv at kunne handle på at gå denne ønskede vej, til buddhisme, om det så hedder en indre handling eller en ydre handling og til dette ville det stadigt være et ønske om et resultat, at opnå det ”guddommelig”.(Måske begrebet ønske skulle defineres?)
Kan godt være jeg skal sove på det, håber du kan splitte dette jeg har skrevet og give mig en bedre forståelse.
Phew🙂Krampen

Passionsløst liv mao. uden livsgnist. Eller synd for at opnå nyt liv, ( nogen kunne få den videretolkning ud af idiologien, og så er troen også meget farlig).
Alt er omvendt den Kristne tro, som lover evigt liv til dem som tror. og lever på Guds Ord.

........En ateist, tager sin tro ligeså alvorligt som andre troende mennesker. -¤- og hvis du læser igen, kan du se, at jeg bestemt ikke tager maget andet end vores herlige liv alvorligt, skulle der dukke en "Gud" op på et tidspunkt, skal han være velkommen, og så er den vist ikke meget længere.
Jeg har den indstilling, at uanset hvad du Tror på, vil en overvældende majoritet af andre menneske Tro på noget der i deres øjne er meget bedre. -¤- Og det kapløb kan jeg ikke se noget fornuft i.

Med venlig hilsen
jalmar
Ps.
og ja, noget mere seriøsitet kunne godt bruges, og du kan muligvis finde det her:
http://hotstart.dk/forum/default.aspx?f=6

Som havet kun har én smag,
smagen af salt,
har min lære kun én smag,
smagen af frihed.
- Buddha

Den side kender jeg ikke, men jeg vil kigge på den snarest.

jeg gerne ser komme frem i debatten.
Jeg har besluttet at drage div. religioner frem i debatten. JV bombarderer os konstant med lekture fra Vagttårnet.
Dette er ikke en propaganderen, men en orientering om en trosretning.

........svær - men prøv at starte med at finde din egen ro - Find den balance, hvor du hviler i dig selv, du er ikke i Tvivl når du når dertil, derfra kan du så arbejde dig stille og rolig den vej du synes bedst om i livet.
Med venlig hilsen
jalmar

*GH*
Men diskuterer vi eller?
:) Krampen

Tomhed er utryghed
mangel på retning
frustration
at længes efter fylde
og mening
Tomhed er ensomhed
at være lille
i et stort rum
af ingenting
Tomhed er hverken varmt
eller koldt
Tomhed er fravær
At føle tomhed
er ulykkeligt
en tilstand
for den
der ikke ønsker at leve
den der ikke kan finde ud af
at leve
den der hader sig selv
og vil tømmes
for sine følelser
Forsangeren fra Nirvana
Kurt Cobain
har vist os et godt eksempel
følg ham ikke!
Søg ikke tomhed
søg først udfrielse
fra det som plager dig
og søg så at blive fyldt
med Guds ånd
Helligånden
Tag imod den opstandne
og levende Guds søn;
Jesus Kristus
Den eneste
som giver dig
fuldkommen glæde