Dating på tinder

Jeg er lige kommet på tinder - "dating-appen", hvis nogen skulle være i tvivl - og synes virkelig det er en genial måde at lære nye folk at kende på! Synes den er blevet lidt rigeligt beskyldt for at være overfladisk, men hvorfor skulle det være værre end at gå ud og møde folk i byen, hvor folk jo også går efter dem de finder tiltrækkende?

Jeg er også stor fan af tinder. Jeg synes det er en rigtig god og nem måde at komme i kontakt med fyre - hvor alle parter undgår akavede afvisninger. Det er fedt at det ikke er som en datingside, hvor nogle folk er lidt for seriøse og (hvis du spørger mig) desperate efter at få en kæreste, men samtidig kan du komme i konkakt med nogle lidt mere seriøse typer end dem man typisk møder fulde i byen hver weekend - som jo sjældent er dem man har lyst til at snakke mere med :)

Hej,
Du har ret. Det er sikkert ikke mere overfladisk at afvise folk på deres profil-billeder, end at afvise folk på deres udseende i byen.
Begge dele er lige overfladisk.
"Hvad er mest Overfladisk, at skrive til en online at jeg ikke er interesseret i at lære personen at kende på grund af udseendet...
Eller sige til personen som henvender sig til mig IRL, at jeg ikke har lyst til at lære personen at kende på grund af udseendet."
Måske skulle man overveje ikke at afvise folk på grund af deres udseende?
God fornøjelse med "Tinder dating appen" - de fleste andre der er nok ok med at det er overfladiske afvisninger. Du må komme med en anmeldelse om en måned om hvordan det er gået.
Med venlig hilsen
Ieet

Dating på tinder. Jeg er lige kommet på tinder - "dating-appen", hvis nogen skulle være i tvivl - og synes virkelig det er en genial måde at lære nye folk at kende på! Synes den er blevet lidt rigeligt beskyldt for at være overfladisk, men hvorfor skulle det være værre end at gå ud og møde folk i byen, hvor folk jo også går efter dem de finder tiltrækkende?

Jeg ville personligt aldrig afvise en som jeg ellers syntes var sød, bare fordi han ikke så godt ud, men man kan jo umuligt lære alle folk man ser/møder at kende, og finde ud af om de har nogle gode personlige kvaliteter. Og der kan jo lige så let være folk der rent faktisk ser godt ud, som også er super sympatiske, så jeg kan virkelig ikke se problemet i at man på tinder klikker 'ja' til nogle, som man synes er attraktive, mens man klikker 'nej' til andre, som man finder knapt så attraktive. Hvis man så finder ud af at personen man har sagt ja til er mega selvfed eller arrogant, så vælger man jo vedkommende fra... Synes altså ikke der er noget overfladisk over det?

Hej,
Du syntes ikke at det er overfladisk at vurdere hvem du har lyst til at lære at kende, udelukkende ved at vurdere udseendet.
Jeg er forholdsvis sikker på, at det at vurdere folk baseret på udseendet, er næsten definitionen af overfladisk.
Hele ideen ved "Tinder dating app'en" er at vurdere om man har lyst til at lære folk at kende basseret på deres udseende.
Med venlig hilsen
Ieet

Jeg ville personligt aldrig afvise en som jeg ellers syntes var sød, bare fordi han ikke så godt ud, men man kan jo umuligt lære alle folk man ser/møder at kende, og finde ud af om de har nogle gode personlige kvaliteter. Og der kan jo lige så let være folk der rent faktisk ser godt ud, som også er super sympatiske, så jeg kan virkelig ikke se problemet i at man på tinder klikker 'ja' til nogle, som man synes er attraktive, mens man klikker 'nej' til andre, som man finder knapt så attraktive. Hvis man så finder ud af at personen man har sagt ja til er mega selvfed eller arrogant, så vælger man jo vedkommende fra... Synes altså ikke der er noget overfladisk over det?

Jo, den definition er jeg sådan set enig i. Men hvordan skal man så som single, date og møde nye mennesker uden at være overfladisk?

Det vel bare fordi Single.dk og Dating.dk mister kunder så de har jo sagt nogle grimme ting om den.
Men du har ret, man ser et billede trykker like hvis man kan lide det man ser og så kan man jo se om den anden også har gjort det. Ellers skal man ikke bruge tiden på andet. Syntes det er ganske fint.

Kemi er noget,der går igennem luften!
[f] https://www.youtube.com/watch?v=Aol_h_-24bs [f]
jeg bryder mig ikke om netmetoden,det snyder...
vil helre stå overfor en person!vil desuden ikke tages for mit udseende alene(blev udnyttet,som yngre!hvor det viste sig,at det bare var det..)
...fint nok hvis folk synes godt om den tilgang,og løse fysiske forhold,der er undtagelser selvfølgelig!!!
[f] "skønhed forgår,ægte kærlighed består" [f]
ALLE gange jeg har mødt en RIGTIG kæreste var det ikke fordi jeg søgte det!snarere tværtimod!de gange jeg søgte det blev,det kun romance,og man kom aldrig rigtigt ind under huden på hinanden..har prøvet,at møde folk på nettet,og gå i Tivoli bla.da jeg var teenager han var sød,men det var oz det!vi connectede ikke på den måde vi sku,men ellers var,det meget hyggeligt,men akavet...
Hvis det alligevel er,så overfladisk!så skrid da i byen istedet for,at betale et dyrt abonnement til dating...synes hurtigt,det bliver upersonligt,og kedligt overfladisk,men hvis man trives godt med det,så er man vel i sit rette element derinde ❓

Jeg tror vist godt vi alle kan blive enige om, at det handler om kemi og IKKE om udseende, OG om det indre og IKKE det ydre! Så det er der vist ingen grund til at diskutere mere om.
Det jeg så bare ikke forstår er hvorfor det er så stort et problem at man i første omgang har fundet hinanden via en online platform, hvadenten det er dating.dk eller tinder! Man ville jo beslutte at mødes, og hvis der så ikke var noget kemi, ville man jo aldrig gå videre med hinanden.
Anyway, hvad er så en socialt accepteret måde at finde sin fremtidige kæreste/partner (som vel at mærke kan lade sig gøre i praksis?!)?
For lad os så bare beslutte at "overfladisk" er forkert og forkasteligt.
For mig at se kan der så kun to måder tilbage hvorpå man kan finde en kæreste:
1) Blive kærester med en man altid har været venner med, så man for guds skyld ikke har valgt ham pga. udseendet, men udelukkende på grund af hans skønne indre.
2)Gå rundt i byen med bind for øjnene og snakke med samtlige fyre på en bar, for at kunne lave en ikke-overfladisk vurdering af hvem man udgør et godt match med?!

Hej,
Forskellen på NetDating.dk og "Tinder Dating App" er, så vidt jeg ved, om der er en profiltekst som kan bruges til at få et indtryk af personen bag billedet.
"Billed profil browsing" på NetDating.dk er omtrent det samme som Tinder Dating App. Tag dog tiden til at læse profilteksten uanset billedet, og vurder personligheden bag.
Ved online dating, tag tiden til at svare folks breve, giv dem chancen til at give en 45 minutters kop kaffe i byen... Og husk... Overfladisk betyder ikke at det er forkasteligt. Vi går alle efter "den lækre" først.
Med venlig hilsen
Ieet

Jeg tror vist godt vi alle kan blive enige om, at det handler om kemi og IKKE om udseende, OG om det indre og IKKE det ydre! Så det er der vist ingen grund til at diskutere mere om.
Det jeg så bare ikke forstår er hvorfor det er så stort et problem at man i første omgang har fundet hinanden via en online platform, hvadenten det er dating.dk eller tinder! Man ville jo beslutte at mødes, og hvis der så ikke var noget kemi, ville man jo aldrig gå videre med hinanden.
Anyway, hvad er så en socialt accepteret måde at finde sin fremtidige kæreste/partner (som vel at mærke kan lade sig gøre i praksis?!)?
For lad os så bare beslutte at "overfladisk" er forkert og forkasteligt.
For mig at se kan der så kun to måder tilbage hvorpå man kan finde en kæreste:
1) Blive kærester med en man altid har været venner med, så man for guds skyld ikke har valgt ham pga. udseendet, men udelukkende på grund af hans skønne indre.
2)Gå rundt i byen med bind for øjnene og snakke med samtlige fyre på en bar, for at kunne lave en ikke-overfladisk vurdering af hvem man udgør et godt match med?!

Tinder er genialt 😃

Hej ieet,
Der synes jeg du har en pointe. Jeg synes også altid det er bedst at kunne læse lidt om folk, og ikke udelukkende vælge/fravælge dem på baggrund af deres billeder.
Jeg vil så sige til tinders "forsvar", at der altså ER mulighed for at skrive en lille profiltekst, som det er min fornemmelse at de fleste gør brug af, hvadenten det er til et en personbeskrivelse, et lille citat, eller nogle sjove facts.
Ydermere kan man se om man har nogle fælles venner og/eller interesser med vedkommende (baseret på ens kontakter samt hvad man har hver især har liket på facebook). Det betyder for mig lige så meget som billederne. Hvis jeg kan se at der er en der har liket alle de samme bands som jeg selv har, eller har skrevet en sjov og fængende profiltekst, gør det mig automatisk meget mere interesseret :)

Hej,
Jeg har vidst nævnt det før, men jeg har ikke prøvet "Tinder Dating App" - jeg har det udlukkende andenhånds hvordan den virker.
Hvis den virker for dig, så god fornøjelse. Vær dog ompærksom på det overfladiske i at afvise på udseendet som er indbygget i appen.
"Liket samme bands" kommentaren... Jeg har aldrig syntes at det var så vigtigt med de samme interesser - det er med venner. Kæreste/dates er det mere personligheden so tæller. Smag og behag.
Med venlig hilsen
Ieet

Hej ieet,
Der synes jeg du har en pointe. Jeg synes også altid det er bedst at kunne læse lidt om folk, og ikke udelukkende vælge/fravælge dem på baggrund af deres billeder.
Jeg vil så sige til tinders "forsvar", at der altså ER mulighed for at skrive en lille profiltekst, som det er min fornemmelse at de fleste gør brug af, hvadenten det er til et en personbeskrivelse, et lille citat, eller nogle sjove facts.
Ydermere kan man se om man har nogle fælles venner og/eller interesser med vedkommende (baseret på ens kontakter samt hvad man har hver især har liket på facebook). Det betyder for mig lige så meget som billederne. Hvis jeg kan se at der er en der har liket alle de samme bands som jeg selv har, eller har skrevet en sjov og fængende profiltekst, gør det mig automatisk meget mere interesseret :)