Corydon roser markant lønnedgang for SAS-ansatte

Question

tilføjet af HansJoachim for 11 år siden

Corydon roser markant lønnedgang for SAS-ansatte

SAS er reddet. I hvert fald i denne omgang.
Og det er »en god dag for Danmark,« lyder meldingen fra finansminister Bjarne Corydon (S).
http://epn.dk/brancher/transport/luft/article4914235.ece
------------------------------------------
Stewarder og stewardesser har med aftalen sagt ja til, at en arbejdsuge kan være på op til 47,5 timer mod tidligere 44 timer. Lønnen skæres med det, der svarer til en måneds løn, og endelig kan hver enkelt arbejdsdag være op til 13 timer.
Det synes Socialdemokraterne altså er en rigtig god ide. Gad vide, hvad Soc.dem.s vælgere synes?

DFeren · Answer 1 · 2012-11-19 17:15:36

Hvad skulle han da ellers gøre?
Det gælder om overlevelse for SAS og ikke mindst de ansatte.
De ansatte har jo også godkendt aftalen via deres fagforening.
Ellers et godt indlæg [:X]

charlee · Answer 2 · 2012-11-19 18:03:52

Bemærk venligst, hvad jeg har skrevet her, i de sidste 3 år.
Nu er den første store virksomhed banket på plads,
og der vil følge flere med.
De dage,
hvor vi hver måned kunne kræve mere og mere,
er for længst ovre.
Jeg siger det igen:
Lønnen skal ned og arbejdstiden op.
Hvordan man så lander den,
må de enkelte firmaer selv finde ud af.
Gør man ikke det, smutter du osse ud af "røret"!
Det her er en gevaldig øretæve,
til den socialkammeratlige kræve ind mentalitet!
Mere vil følge efter.
M.v.h.
Charlee
😉

SAS er reddet. I hvert fald i denne omgang.
Og det er »en god dag for Danmark,« lyder meldingen fra finansminister Bjarne Corydon (S).
http://epn.dk/brancher/transport/luft/article4914235.ece
------------------------------------------
Stewarder og stewardesser har med aftalen sagt ja til, at en arbejdsuge kan være på op til 47,5 timer mod tidligere 44 timer. Lønnen skæres med det, der svarer til en måneds løn, og endelig kan hver enkelt arbejdsdag være op til 13 timer.
Det synes Socialdemokraterne altså er en rigtig god ide. Gad vide, hvad Soc.dem.s vælgere synes?

anklageren · Answer 3 · 2012-11-19 18:19:27

Til HansJoakim vil jeg sige, at Socialdemokratiets vælgere nok ikke går så højt op i SAS lønningerne - fordi de fratrukket pension i gennemsnit tjener 43.925 danske kroner om måneden, så vælgerne føler, at de nok skal overleve. 🙂
Det er jo heller ikke Socialdemokratiets vælgere - og heller ikke arbejderbevægelsens fagforbund - som kabinepersonalet og piloterne er organiserede i.
Topchef Rickard Gustafson går 20 procent ned i løn og den øvrige ledelse går 15-18 procent ned i løn, og så er vi ved at være fremme ved noget, som der er et stort behov for Charlee - og det er, at de mest grådige og højtlønnede får styr på deres krævementalitet, hvis vi skal blive konkurrencedygtige igen - og det er jo sket her 😉

Mette Mokken · Answer 4 · 2012-11-19 18:21:23

Fritz Schur skal UD NU.
Og han skal ud af alle statslige selskaber. Den mand er direkte landsskadelig.

SAS er reddet. I hvert fald i denne omgang.
Og det er »en god dag for Danmark,« lyder meldingen fra finansminister Bjarne Corydon (S).
http://epn.dk/brancher/transport/luft/article4914235.ece
------------------------------------------
Stewarder og stewardesser har med aftalen sagt ja til, at en arbejdsuge kan være på op til 47,5 timer mod tidligere 44 timer. Lønnen skæres med det, der svarer til en måneds løn, og endelig kan hver enkelt arbejdsdag være op til 13 timer.
Det synes Socialdemokraterne altså er en rigtig god ide. Gad vide, hvad Soc.dem.s vælgere synes?

Mette Mokken · Answer 5 · 2012-11-19 18:24:33

Det er jo en markant nedgang, men prøv at lade manden overleve for den løn kabinepersonalet får.

Mette Mokken · Answer 6 · 2012-11-19 18:30:48

Du som er så klog på, hvad andre kan og skal have.
Charlee giver en gratis omgang - på vores andres regning. Sådan en lille kommunist.

anklageren · Answer 7 · 2012-11-19 18:51:48

Det er ikke alene forretningen Danmark, som VK har ledet ringere end konkurrenterne.
VK's mand og milliardæren Fritz Schur - der var formand for Den Liberale Erhvervsklub gennem 14 år - og som er formand for bestyrelsen i SAS i dag - har nu præsteret noget lignende i SAS - og det er medarbejderne, der må lide under den dårlige ledelse.
Det gælder næsten alt, hvad de rører ved 😕

solsystem · Answer 8 · 2012-11-19 18:56:26

Du som er så klog på, hvad andre kan og skal have.
Charlee giver en gratis omgang - på vores andres regning. Sådan en lille kommunist.

Altså, jeg må give dig lidt ret. At ønske udvidet service på egne vegne - ifma. kontanthjælpsmodtagere, som skal komme og rense stokerfyret - for at slippe for skorstenfejerregningen - det er i hvert fald kommunistisk tankegang. 😖 (Eller hvad det er? [???] )

Psykoterapeuten · Answer 9 · 2012-11-19 19:40:48

Alt andet ville jo virke dybt åndssvagt 🙂

Jelved · Answer 10 · 2012-11-19 21:00:15

men ikke hvis det også angår kulturberigere, der ikke må skræmmes af forringelser.

charlee · Answer 11 · 2012-11-19 21:16:51

Du har ret i det jeg selv siger,
men du glemmer at et par topchefer´s lønninger,
batter ikke noget hvorimod folkets lønninger,
bliver til rigtigt meget.

Til HansJoakim vil jeg sige, at Socialdemokratiets vælgere nok ikke går så højt op i SAS lønningerne - fordi de fratrukket pension i gennemsnit tjener 43.925 danske kroner om måneden, så vælgerne føler, at de nok skal overleve. 🙂
Det er jo heller ikke Socialdemokratiets vælgere - og heller ikke arbejderbevægelsens fagforbund - som kabinepersonalet og piloterne er organiserede i.
Topchef Rickard Gustafson går 20 procent ned i løn og den øvrige ledelse går 15-18 procent ned i løn, og så er vi ved at være fremme ved noget, som der er et stort behov for Charlee - og det er, at de mest grådige og højtlønnede får styr på deres krævementalitet, hvis vi skal blive konkurrencedygtige igen - og det er jo sket her 😉

charlee · Answer 12 · 2012-11-19 21:19:42

Hahahahah. Det finder du så lige selv ud af! 😃 😃

Fritz Schur skal UD NU.
Og han skal ud af alle statslige selskaber. Den mand er direkte landsskadelig.

[quote="HansJoachim" post=2643564]SAS er reddet. I hvert fald i denne omgang.
Og det er »en god dag for Danmark,« lyder meldingen fra finansminister Bjarne Corydon (S).
http://epn.dk/brancher/transport/luft/article4914235.ece
------------------------------------------
Stewarder og stewardesser har med aftalen sagt ja til, at en arbejdsuge kan være på op til 47,5 timer mod tidligere 44 timer. Lønnen skæres med det, der svarer til en måneds løn, og endelig kan hver enkelt arbejdsdag være op til 13 timer.
Det synes Socialdemokraterne altså er en rigtig god ide. Gad vide, hvad Soc.dem.s vælgere synes?[/quote]

Spjellerup · Answer 13 · 2012-11-19 21:38:34

Om et år eller to ved vi så, om din teori holder.

123456+ · Answer 14 · 2012-11-19 22:51:32

Selvfølgelig lyder hans udmelding sådan, og det gør den af flere grunde.
SAS overlever lidt endnu, og ingen eller kun få fyres, samt staten undgår prestigetabet der følger med en konkurs.
Nu kan SAS bruges som "eksempel" eller foregangsfirma på at lønningerne i Danmark skal ned hvilket teoretisk øger Danmarks konkurrence evne.
Og sidst men ikke mindst, så har han med lønnedgangen magtet alt det den røde regering står for hvad lønnedgang og lignende angår, og han har ikke selv fået snavsede fingre af det.

charlee · Answer 15 · 2012-11-20 10:58:05

Det kniber nok for Mokken Mette at fatte,
at Charlee er en ganske almindelig folkepensionist.
Som en sådan ligger han helt i bunden økonomisk,
og alligevel skal du prøve at spille smart.
Irriterer der dig virkeligt så meget,
at jeg ikke er en ræve rød beklager.
Igen må jeg sige at,
jeg hverken klager eller føler mig fattig,
selv om min indkomst i dag er den laveste i systemet.
Du må gerne kalde mig kommunist,
og hvad du ellers kan finde på
af al din gylle.
Jeg er nemlig så harmonisk bygget,
at det prelle fuldstændigt af.
Det burde du efterhånden have lært!
Når alt dette er på plads, vil du erfare,
at vi idag er tilknyttet den globale virkelighed.
Det bør du og alle dine socialistvenner set at fatte.
Med vor 5 mil. mennesker,
vil hele den store verden skide os en hat fuld.
Derfor er EU en nødvendighed for vor overlevelse.
Vi skal i EU finde den lønomkostning,
der kan hamle op med BRIK landenes,
hvilket betyder at vor levestandard skal ned, ned og atter ned.
Når du har fattet dette budskab,
skal du næppe begynde med at skære ned i bunden eller i toppen,
men der hvor det batter.
Samfundet er bygget op som et løg.
I bunden ved rødderne har du folkepensionisterne,
bisserne og i midten folket.
og i toppen, ja gæt selv.
Nu ser du, hvor der skal tages fat.
Hverken bunden eller toppen gør en forskel.
Bisserne har ikke noget,
og toppen er dem, der skal drive os fremad,
så dem skal du passe på,
men de er på vej ud af landet i vild flugt for socialisterne.
Er du klar over du er en samfunds fjende.
M.v.h.
Charlee
😉

Du som er så klog på, hvad andre kan og skal have.
Charlee giver en gratis omgang - på vores andres regning. Sådan en lille kommunist.

HansJoachim · Answer 16 · 2012-11-20 11:33:02

Til HansJoakim vil jeg sige, at Socialdemokratiets vælgere nok ikke går så højt op i SAS lønningerne - fordi de fratrukket pension i gennemsnit tjener 43.925 danske kroner om måneden, så vælgerne føler, at de nok skal overleve. 🙂

Det er især piloterne, der trækker gennemsnittet op. De fleste i SAS tjener langt mindre end gennemsnitsbeløbet, blandt andet de ansatte i lufthavnene.
Disse lavere lønnede ansatte er socialdemokratiske vælgere altså ligeglade med. Det er den sædvanlige dobbeltmoral fra den kant:
Det er helt i orden, at folk går ned i løn. Bare det ikke kommer til at gælde os...

anklageren · Answer 17 · 2012-11-20 12:32:55

[quote="anklageren" post=2643607]Til HansJoakim vil jeg sige, at Socialdemokratiets vælgere nok ikke går så højt op i SAS lønningerne - fordi de fratrukket pension i gennemsnit tjener 43.925 danske kroner om måneden, så vælgerne føler, at de nok skal overleve. 🙂
[/quote]
Det er især piloterne, der trækker gennemsnittet op. De fleste i SAS tjener langt mindre end gennemsnitsbeløbet, blandt andet de ansatte i lufthavnene. [/quote]

Jeg tror ikke, det kommer som en overraskelse for ret mange, at en pilot tjener mere end en arbejder, som håndterer kufferterne.
Det er jo endnu en af jeres typiske falske debatter - eller nærmere debatter på et falskt grundlag.
Jeg forstår nemlig ikke, hvorfor du bringer det på bane på den her måde - når det er de højtlønnede piloter og kabinepersonale, som ledelsen i SAS har lavet en spareplan for, og som de har accepteret.
Det er jo samtidigt dem, som trækker gennemsnittet på godt 527.000 kr/året op! 😉

[quote]
Disse lavere lønnede ansatte er socialdemokratiske vælgere altså ligeglade med. Det er den sædvanlige dobbeltmoral fra den kant:
Det er helt i orden, at folk går ned i løn. Bare det ikke kommer til at gælde os...

charlee · Answer 18 · 2012-11-20 13:21:11

Mener du helt seriøst,
at piloterne og kabinepersonalet spænder over 8 forskellige fagforeninger anklager?
De må dæleme være noget specielt?
😃

[quote="HansJoachim" post=2643847][quote="anklageren" post=2643607]Til HansJoakim vil jeg sige, at Socialdemokratiets vælgere nok ikke går så højt op i SAS lønningerne - fordi de fratrukket pension i gennemsnit tjener 43.925 danske kroner om måneden, så vælgerne føler, at de nok skal overleve. 🙂
[/quote]
Det er især piloterne, der trækker gennemsnittet op. De fleste i SAS tjener langt mindre end gennemsnitsbeløbet, blandt andet de ansatte i lufthavnene. [/quote]

Jeg tror ikke, det kommer som en overraskelse for ret mange, at en pilot tjener mere end en arbejder, som håndterer kufferterne.
Det er jo endnu en af jeres typiske falske debatter - eller nærmere debatter på et falskt grundlag.
Jeg forstår nemlig ikke, hvorfor du bringer det på bane på den her måde - når det er de højtlønnede piloter og kabinepersonale, som ledelsen i SAS har lavet en spareplan for, og som de har accepteret.
Det er jo samtidigt dem, som trækker gennemsnittet på godt 527.000 kr/året op! 😉

[quote]
Disse lavere lønnede ansatte er socialdemokratiske vælgere altså ligeglade med. Det er den sædvanlige dobbeltmoral fra den kant:
Det er helt i orden, at folk går ned i løn. Bare det ikke kommer til at gælde os...[/quote]

HansJoachim · Answer 19 · 2012-11-20 14:35:46

Jeg forstår nemlig ikke, hvorfor du bringer det på bane på den her måde - når det er de højtlønnede piloter og kabinepersonale, som ledelsen i SAS har lavet en spareplan for, og som de har accepteret.
Det er jo samtidigt dem, som trækker gennemsnittet på godt 527.000 kr/året op! 😉

Endnu en løgn fra din side.
Inden aftalen tjente kabinepersonalet i SAS 28.700 kr. om måneden i gennemsnit. Kabinepersonalet trækker derfor ikke gennemsnittet op. Tværtimod.
Du og resten af Soc.dem. har det tydeligvis helt fint med, at de går i alt en månedsløn ned i indtægt.

kim-1965 · Answer 20 · 2012-11-20 15:16:03

Man kunne måske være så heldig, at de der dejlige stewardesser må begynde at trække sidst på måneden, for at få økonomien til at løbe rundt.
Sikke muligheder 😃 😃

charlee · Answer 21 · 2012-11-20 15:20:28

De er såmænd ikke anderledes, en så mange andre kvinder,
når krigs malingen er fjernet!
😃

Man kunne måske være så heldig, at de der dejlige stewardesser må begynde at trække sidst på måneden, for at få økonomien til at løbe rundt.
Sikke muligheder 😃 😃

thomas-f-hansen · Answer 22 · 2012-11-20 15:32:27

I sammenhængen med SAS, så er har den store lønnedgang mest symbolsk betydning.
Det er et positivt signal fra medarbejderne, men udgør kun en meget lille del af hvad der skal til for at SAS kan udgøre en attraktiv økonomisk virksomhed.
Nu har ledelsen ikke længere medarbejderne at skabe sig over, så nu må ledelsen finde de sidste 85%, som det kræver for at SAS kommer ned på et fornuftigt omkostningsniveau hvor de viser konkurrenterne haleror.

arbejdsformidlingen · Answer 23 · 2012-11-20 15:36:11

Alt andet ville da godt nok havde været besynderligt [(:]
De ansatte hos SAS har hele tiden været røv forkælede som en slags hellige køer, så på tide de kommer til at tjene det samme som andre ansatte i den branche.
SAS vil nok holde sig på vingerne i et års tid men, så bliver de altså også solgt!

charlee · Answer 24 · 2012-11-20 18:12:32

Og som de sagde her på DR1 i TV Avisen kl. 18:30,
så er dette kun en begyndelse,
som lønmodtagerne må til at vænne sig til.
Så er det jeg må sige:
Hvad sagde jeg!
😉

I sammenhængen med SAS, så er har den store lønnedgang mest symbolsk betydning.
Det er et positivt signal fra medarbejderne, men udgør kun en meget lille del af hvad der skal til for at SAS kan udgøre en attraktiv økonomisk virksomhed.
Nu har ledelsen ikke længere medarbejderne at skabe sig over, så nu må ledelsen finde de sidste 85%, som det kræver for at SAS kommer ned på et fornuftigt omkostningsniveau hvor de viser konkurrenterne haleror.

charlee · Answer 25 · 2012-11-20 18:14:44

Der er da kun hvis vi er heldige!

SAS vil nok holde sig på vingerne i et års tid men, så bliver de altså også solgt!

thomas-f-hansen · Answer 26 · 2012-11-20 19:26:00

Og hva sagde jeg......
Løn er / bør kun være en lille del af en virksomhed, ellers skal man holde sig væk fra det.
;)
Nu må slipsedrengene vise hvad de mener at kunne, eller vise hvad slipset ellers skal bruges til.

charlee · Answer 27 · 2012-11-20 19:52:38

Jeg tror ikke du har ret gode chancer,
for et job i en af mine sønners virksomheder.
Du udstråler en grim egoistisk holdning, jeg slet kan bruge.
Men nu er det for så vidt osse ligegyldigt, hvad jeg mener om dig,
og du om mig,
idet vi ikke kommer til at "arbejde" sammen.
M.v.h.
Charlee
😉

Og hva sagde jeg......
Løn er / bør kun være en lille del af en virksomhed, ellers skal man holde sig væk fra det.
;)
Nu må slipsedrengene vise hvad de mener at kunne, eller vise hvad slipset ellers skal bruges til.

Jelved · Answer 28 · 2012-11-20 19:54:10

er velkomment, har vi klart meldt ud fra starten af regerings-samarbejdet.

anklageren · Answer 29 · 2012-11-20 20:00:18

[quote="anklageren" post=2643888]
Jeg forstår nemlig ikke, hvorfor du bringer det på bane på den her måde - når det er de højtlønnede piloter og kabinepersonale, som ledelsen i SAS har lavet en spareplan for, og som de har accepteret.
Det er jo samtidigt dem, som trækker gennemsnittet på godt 527.000 kr/året op! 😉
[/quote]
Endnu en løgn fra din side.
Inden aftalen tjente kabinepersonalet i SAS 28.700 kr. om måneden i gennemsnit. Kabinepersonalet trækker derfor ikke gennemsnittet op. Tværtimod.
Du og resten af Soc.dem. har det tydeligvis helt fint med, at de går i alt en månedsløn ned i indtægt.

VK begik den fejl at få Fritz Schurs ind i bestyrelsen af SAS, hvor han blev formand.
SAS's problemer er Fritz Schurs skyld, fordi andre luftfartsselskaber har de samme markedsvilkår at arbejde under - både med hensyn til at de også har medarbejdere, som skal have løn - men også alle de mange-mange andre beslutninger, som bliver taget.
VK evner ikke at ansætte de rigtige folk i ledelsen af virksomheder - der har bare været så mange store skandaler: DSB First, DONG og nu SAS.
Fritz Schur har måske det problem, at han lader medarbejderne tage selv uden at reagere - gjorde han ikke det i DONG for nylig, hvor ledelsen forærede sig selv mange millioner - uden at Fritz Schur som den øverste leder reagerede inden skandalen kom frem i pressen?
Siden du spørger, så har vi det ikke godt med, at det er gået ud over medarbejderne, så de har mistet en månedsløn!

HansJoachim · Answer 30 · 2012-11-20 20:58:55

Siden du spørger, så har vi det ikke godt med, at det er gået ud over medarbejderne, så de har mistet en månedsløn!

Det er også løgn. Soc.dem. har rigtig godt med, at medarbejderne har mistet en månedsløn. Medarbejderne blev endda presset af den socialdemokratiske finansminister til gå ned i løn:
Den danske regeringstop lagde direkte pres på de kabineansattes fagforening CAU for at få dem til at sige ja til SAS-ledelsens spareplan.

http://politiken.dk/erhverv/ECE1819145/corydon-pressede-kabineansatte-til-at-sige-ja/

anklageren · Answer 31 · 2012-11-20 22:35:04

Når Fritz Schur har drejet SAS med kurs imod den økonomiske afgrund, så er det bedre for SAS personalet at miste en månedsløn, end at miste deres arbejde.
Det er logik for perlehøns.
Hvad mener du om de andre store skandaler, der har været et resultat af de topledere, som VK har plantet - f.eks. i DSB og DONG?
Kan du overhovedet nævne en topleder, som VK har plantet i en større virksomhed, hvor staten har haft aktier ligesom i SAS, hvor det ikke er endt i skandale?
Fiaskoraten er vist på 100%
Dong-skandalen dag for dag
Skandalen i DSBFirst dag for dag

fawn3377 · Answer 32 · 2012-11-21 00:11:48

Udstråler en grim egoistisk holdning. 😃
Har man hørt en loppe gø? 😃 😃 😃
Diagnosen er klar:

http://www.netpsykiater.dk/htmsgd/Narcissistisk.htm

😉
Slipsedrengene skal absolut fredes - sådan er det i charlees primitive børnehave univers. 😃 😃

Jeg tror ikke du har ret gode chancer,
for et job i en af mine sønners virksomheder.
Du udstråler en grim egoistisk holdning, jeg slet kan bruge.
Men nu er det for så vidt osse ligegyldigt, hvad jeg mener om dig,
og du om mig,
idet vi ikke kommer til at "arbejde" sammen.
M.v.h.
Charlee
😉

[quote="thomas-f-hansen" post=2644062]Og hva sagde jeg......
Løn er / bør kun være en lille del af en virksomhed, ellers skal man holde sig væk fra det.
;)
Nu må slipsedrengene vise hvad de mener at kunne, eller vise hvad slipset ellers skal bruges til.[/quote]

fawn3377 · Answer 33 · 2012-11-21 00:16:30

Man kunne måske være så heldig, at de der dejlige stewardesser må begynde at trække sidst på måneden, for at få økonomien til at løbe rundt.
Sikke muligheder 😃 😃

Ja og blande mælk med vand og danse folkedans for kineserne. 😃

thomas-f-hansen · Answer 34 · 2012-11-21 07:02:16

Jeg forstår ikke sammenhængen mellem SAS's svære økonomiske udfordringer, og at jeg skulle være egoist.
Hvor har du det fra ?

Hvis du skulle have sønner, hvilket jeg har vanskeligt ved at tro du kan producerer, så er det meget sandsynligt at jeg ikke på nogen måde vil indlede et samarbejde med dem.

Jeg tror ikke du har ret gode chancer,
for et job i en af mine sønners virksomheder.
Du udstråler en grim egoistisk holdning, jeg slet kan bruge.
Men nu er det for så vidt osse ligegyldigt, hvad jeg mener om dig,
og du om mig,
idet vi ikke kommer til at "arbejde" sammen.
M.v.h.
Charlee
😉

[quote="thomas-f-hansen" post=2644062]Og hva sagde jeg......
Løn er / bør kun være en lille del af en virksomhed, ellers skal man holde sig væk fra det.
;)
Nu må slipsedrengene vise hvad de mener at kunne, eller vise hvad slipset ellers skal bruges til.[/quote]

thomas-f-hansen · Answer 35 · 2012-11-21 07:18:17

Jeg kan næppe tro at SAS kan sælges, uden væsentlige tab.
Selv efter at løn og arbejdsvilkår er blevet konkurrencedygtige, er det fortsat et af de selskaber i branchen med de højeste omkostninger pr. fløjet kilometer.
Det er ret enkelt at se.
Hvis SAS skal have 74 øre pr km, for at flyve dig en tur sydpå, så koster del del af omkostningen 740 kr for 1000 km.
Hvis Norwegian flyver samme tur, er deres omkostninger til sammenligning 460 kr.
Det vil jo være hul i hovedet, hvis f.eks. Norwegian skulle købe SAS, for det vil hæve deres omkostninger. Det vil være væsentligt klogere bare at holde fingrene væk, og gøre som Norwegian altid har gjort.
SAS kan kun afvikle de dele som giver overskud, ingen vil jo investere i noget som giver underskud.
De underskudsgivende dele af forretningen, kommer de til at tage med i faldet når de styrter.

Alt andet ville da godt nok havde været besynderligt [(:]
De ansatte hos SAS har hele tiden været røv forkælede som en slags hellige køer, så på tide de kommer til at tjene det samme som andre ansatte i den branche.
SAS vil nok holde sig på vingerne i et års tid men, så bliver de altså også solgt!

BoLer · Answer 36 · 2012-11-21 08:25:04

"et arbejderparti " bryde overenskomster med anerkendte fagforbund?
Det er kun starten, nu følger resten ad statsansatte med inden længe.

anklageren · Answer 37 · 2012-11-21 10:06:05

"et arbejderparti " bryde overenskomster med anerkendte fagforbund?
Det er kun starten, nu følger resten ad statsansatte med inden længe.

Det er ikke staten eller regeringen, som indgår de overenskomster i SAS.
SAS er et aktieselskab, hvor aktierne handles på børsen.

niarn89 · Answer 38 · 2012-11-21 10:40:38

Ja ja.. Glade og glade
...
Læs så lige den her
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article1868807.ece

niarn89 · Answer 39 · 2012-11-21 10:54:18

Glad og glad...

Spændnde læsning her
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article1868807.ece

anklageren · Answer 40 · 2012-11-21 12:06:10

Glad og glad...

Spændnde læsning her
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article1868807.ece

Der lader til at være enighed om, at Corydon burde have ladet SAS gå ned og lukke en stor del af lufthavnen i Kastrup.
Det lader heller ikke til, at ret mange kommentatorer kan se, at situationen er ekstraordinær.
Jeg tror nu nok, at almindelige mennesker kan indse, at det er bedre for SAS personalet at miste en månedsløn - end at blive arbejdsløse og skulle omskoles til andet arbejde uden for luftfart - eller emigrere.

thomas-f-hansen · Answer 41 · 2012-11-21 12:23:12

Der er intet grundlag for at Antageren antager det skulle koste ekstra mange arbejdspladser, hvis SAS skulle være lukket.
Det er der INTET belæg for !
Men det er helt sikkert ! At SAS nu reducerer medarbejderstaben fra 15.000 til 9.000 !

anklageren · Answer 42 · 2012-11-21 13:10:13

Der er intet grundlag for at Antageren antager det skulle koste ekstra mange arbejdspladser, hvis SAS skulle være lukket.
Det er der INTET belæg for !
Men det er helt sikkert ! At SAS nu reducerer medarbejderstaben fra 15.000 til 9.000 !

Det er helt sikkert, at SAS sælger noget fra, som betyder, at de ansatte får en ny chef - så du vrøvler tykt!

charlee · Answer 43 · 2012-11-21 13:37:59

Du kan godt spare dig "fawn3377".
Du kommer ikke engang ind af en eneste af vore porte.
Husk osse, at det meget muligt er mig,
du skulle forbi for at få selv et af vore ringeste jobs.
M.v.h.
Charlee
😉

Udstråler en grim egoistisk holdning. 😃
Har man hørt en loppe gø? 😃 😃 😃
Diagnosen er klar:

http://www.netpsykiater.dk/htmsgd/Narcissistisk.htm

😉
Slipsedrengene skal absolut fredes - sådan er det i charlees primitive børnehave univers. 😃 😃

[quote="charlee" post=2644085]Jeg tror ikke du har ret gode chancer,
for et job i en af mine sønners virksomheder.
Du udstråler en grim egoistisk holdning, jeg slet kan bruge.
Men nu er det for så vidt osse ligegyldigt, hvad jeg mener om dig,
og du om mig,
idet vi ikke kommer til at "arbejde" sammen.
M.v.h.
Charlee
😉

[quote="thomas-f-hansen" post=2644062]Og hva sagde jeg......
Løn er / bør kun være en lille del af en virksomhed, ellers skal man holde sig væk fra det.
;)
Nu må slipsedrengene vise hvad de mener at kunne, eller vise hvad slipset ellers skal bruges til.[/quote][/quote]

charlee · Answer 44 · 2012-11-21 13:41:47

Det kommer til at gå,
som jeg har sagt her i de sidste 3 år.
Lønnen skal ned med 20-30% og arbejdstiden op.
Det er bestemt ikke fagforeningenes kop the,
men det er den barske sandhed,
Jeg beklager.
M.v.h.
Charlee
😉

"et arbejderparti " bryde overenskomster med anerkendte fagforbund?
Det er kun starten, nu følger resten ad statsansatte med inden længe.

charlee · Answer 45 · 2012-11-21 13:47:25

Corydon burde have hold sig langt væk fra forhandlingsparterne,
under disse forhandlinger.
Men igen viser han det grimme socialistiske fjæs,
der ønsker kommunismen i samfundet.
Jeg staten bestemmer.
BB = Bravo Bjarne eller BB= Bjarne Bøhtosse.
M.v.h.
Charlee
😉

[quote="niarn89" post=2644262]Glad og glad...

Spændnde læsning her
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article1868807.ece[/quote]
Der lader til at være enighed om, at Corydon burde have ladet SAS gå ned og lukke en stor del af lufthavnen i Kastrup.
Det lader heller ikke til, at ret mange kommentatorer kan se, at situationen er ekstraordinær.
Jeg tror nu nok, at almindelige mennesker kan indse, at det er bedre for SAS personalet at miste en månedsløn - end at blive arbejdsløse og skulle omskoles til andet arbejde uden for luftfart - eller emigrere.

thomas-f-hansen · Answer 46 · 2012-11-21 13:56:05

http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2012/11/21/141155.htm
Bjarne Clumrian har allerede ødelagt hvad der måtte være af sammenhængende virksomhed i SAS.
De ansatte kan selvfølgelig se hvor det bærer hen.
Kun dem der ikke kan finde andet arbejde, og så senere vil have brug for støtte, bliver i en sådan virksomhed.
Det viser sig iøvrigt, at det ikke kun er kabinepersonalet der er blevet presset af Ministeren.

Det rigtige havde været, at lukke SAS og lade tingene gå sin normale gang. Så havde der været ro om Københavns Lufthavn om et par måneder.
Nu vil der være uro og utryghed i flere år frem.

charlee · Answer 47 · 2012-11-21 14:37:27

Prøv du at være lidt seriøs og se på sagen med kapitalistiske briller,
og ikke dine røde socialistiske briller,
hvor du bare sender regningen til aktionærerne.
Slagplanen kan gå flere veje, afhængig af verdens konjunkturene.
Hvis vi får gang i mere EU,
får gang i euroen,
får gang i væksten,
kan SAS overleve og endda få nye fly.
Hvis det går den anden vej, er der igen flere muligheder,
nemlig at SAS må forbedre sine regnskaber, så andre gider købe dem op,
ellers går de konkurs med et brag,
og alle aktionærerne, og de ansatte bliver taberne.
Hertil kommer hele de sociale aspekt for København´s området,
og det store tab for landet,
at vi mister SAS som knudepunkt i Danmark.
Tænk den selv færdig!
M.v.h.
Charlee
😉

http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2012/11/21/141155.htm
Bjarne Clumrian har allerede ødelagt hvad der måtte være af sammenhængende virksomhed i SAS.
De ansatte kan selvfølgelig se hvor det bærer hen.
Kun dem der ikke kan finde andet arbejde, og så senere vil have brug for støtte, bliver i en sådan virksomhed.
Det viser sig iøvrigt, at det ikke kun er kabinepersonalet der er blevet presset af Ministeren.

Det rigtige havde været, at lukke SAS og lade tingene gå sin normale gang. Så havde der været ro om Københavns Lufthavn om et par måneder.
Nu vil der være uro og utryghed i flere år frem.

thomas-f-hansen · Answer 48 · 2012-11-21 16:08:09

Socialt ansvar ?
Det er der normalt ingen der skriger op om !
Hvad ned Lindø hvor tusinder og atter tusinder måtte se deres job forsvinde, fordi man valgte at få bygget krigsskibe i Letland.
Hvad med Lolland, hvor man nu går igang med prøveboringer for at grave atomaffald ned i perfekt landbrugsjord ?
I forhold til aktier, så er der tale om klokkeren manipulation, og det er LANGT uden for hvad en aktionær må beskæftige sig med.
Der er ikke en eneste i Danmark eller EU, med bare den mindste omtanke i hovedet, som forventer nogen nævneværdig økonomisk fremgang de næste 10 år !
Kom lige op i gear Charlie !

mulier · Answer 49 · 2012-11-21 16:14:53

Det er politisk indblanding, og usmagelig at han smadre den danske model.[:X]
Men ikke overraskende.

Om 3 måneder er den gal igen.

thomas-f-hansen · Answer 50 · 2012-11-21 18:34:35

Sæææføøøli .... det er min skyld at der er total økonomisk kaos i hele Europa.
Det har du fuldstændig ret i Charlie......
Jeg kan ikke se at der er nogen anden vej,end København af endnd at Europa skal betale den gæld tilbage som er opbygget.
Det vil der gå 10 år eller mere med.
Jeg ser ingen forskel fra den aktuelle situation, til det som skete i 70'erne og som medførte fattig 80'erne.
Det forekommer måske lidt sort, men i mine øjne realistisk.
At sprøjte penge i en virksomhed, som ALDRIG har fungeret på frie konkurrencevilkår, i en stram økonomisk tid, med mindre end mikroskopisk chance for at det nogensinde bliver en sund overskudsgivende forretning, virker så uansvarligt at det grænser til kriminalitet.
Tænk dig om Charlie, de er ikke engang på forkant når alt frasalg er overstået. De vil stadigvæk skulle flyve med fly, som for mange år siden var forældet.
Fly som også til den tid vil være usælgelige.
Det hænger ikke sammen Charlie. Lad være med at stikke mig i skoene, at det skulle være min skyld, for jeg har intet med SAS at gøre. Jeg kigger kun på om det er fornuftigt, set fra samfundets side. Og jeg ser ingen grund til at holde hånden under SAS.
For kort tid siden blev over 10.000 fyret i diverse IT relaterede job. Ingen hjælp fra Staten !
Ikke engang selv om mange af disse ville kunne deltage i løsningen omkring Digitalisering af Danmark.
For et par år siden, lukkede man Lindø så der ikke længere bliver bygget nybygninger. Det kostede 5 - 10.000 arbejdspladser på Fyn, som dermed er langt mere berørt, end København af en sådan lukning.
Ingen hjælp fra Staten !
Nu er man ved at lukke og slukke for mulighederne omkring Fehmarnforbindelsen. Ingen hjælp fra Staten.
Hvorfor skal SAS, som man ved med stor sandsynlighed går konkurs have hjælp ?
Det hænger bare ikke sammen Charlie !

anklageren · Answer 51 · 2012-11-21 18:49:00

Du skrev: "[color=grey]Der er intet grundlag for at Antageren antager det skulle koste ekstra mange arbejdspladser, hvis SAS skulle være lukket.
Det er der INTET belæg for !
Men det er helt sikkert ! At SAS nu reducerer medarbejderstaben fra 15.000 til 9.000 ![/color]"

Det holder ikke en meter, fordi medarbejderne i SAS ikke mister deres arbejde på grund af, at SAS reducerer medarbejderstaben fra 15.000 til 9.000 ved at sælge noget fra - de medarbejdere får bare en ny arbejdsgiver.
Det nægter du at se i øjnene - og flygter over til at tale om noget andet med en bemærkning om, at du selv skulle være mere seriøs - men det er meeeeget svært at få øje på den seriøsitet - fordi du ikke nærlæser det, du argumenterer med.

anklageren · Answer 52 · 2012-11-21 19:00:30

Corydon burde have hold sig langt væk fra forhandlingsparterne,
under disse forhandlinger.
Men igen viser han det grimme socialistiske fjæs,
der ønsker kommunismen i samfundet.
Jeg staten bestemmer.
BB = Bravo Bjarne eller BB= Bjarne Bøhtosse.
M.v.h.
Charlee
😉

Du overgår dig selv Charlee, når du vil forbyde Corydons ytringsfrihed - og kalder en mail med en mening for at "bestemme".
Du tror vel, at det er staten, medarbejderne ved SAS forhandler med - ha ha ha.

charlee · Answer 53 · 2012-11-21 19:02:03

Du må gøre med din verden, hvad du synes er rigtigt.
Jeg har så en anden opfattelse, indtil noget andet er bevist!
M.v.h.
Charlee
😉

Sæææføøøli .... det er min skyld at der er total økonomisk kaos i hele Europa.
Det har du fuldstændig ret i Charlie......
Jeg kan ikke se at der er nogen anden vej,end København af endnd at Europa skal betale den gæld tilbage som er opbygget.
Det vil der gå 10 år eller mere med.
Jeg ser ingen forskel fra den aktuelle situation, til det som skete i 70'erne og som medførte fattig 80'erne.
Det forekommer måske lidt sort, men i mine øjne realistisk.
At sprøjte penge i en virksomhed, som ALDRIG har fungeret på frie konkurrencevilkår, i en stram økonomisk tid, med mindre end mikroskopisk chance for at det nogensinde bliver en sund overskudsgivende forretning, virker så uansvarligt at det grænser til kriminalitet.
Tænk dig om Charlie, de er ikke engang på forkant når alt frasalg er overstået. De vil stadigvæk skulle flyve med fly, som for mange år siden var forældet.
Fly som også til den tid vil være usælgelige.
Det hænger ikke sammen Charlie. Lad være med at stikke mig i skoene, at det skulle være min skyld, for jeg har intet med SAS at gøre. Jeg kigger kun på om det er fornuftigt, set fra samfundets side. Og jeg ser ingen grund til at holde hånden under SAS.
For kort tid siden blev over 10.000 fyret i diverse IT relaterede job. Ingen hjælp fra Staten !
Ikke engang selv om mange af disse ville kunne deltage i løsningen omkring Digitalisering af Danmark.
For et par år siden, lukkede man Lindø så der ikke længere bliver bygget nybygninger. Det kostede 5 - 10.000 arbejdspladser på Fyn, som dermed er langt mere berørt, end København af en sådan lukning.
Ingen hjælp fra Staten !
Nu er man ved at lukke og slukke for mulighederne omkring Fehmarnforbindelsen. Ingen hjælp fra Staten.
Hvorfor skal SAS, som man ved med stor sandsynlighed går konkurs have hjælp ?
Det hænger bare ikke sammen Charlie !

charlee · Answer 54 · 2012-11-21 19:07:49

Igen forkert anklager.
Staten v/Bjarne Codylleo ringer og presser lønmodtagernes forhandlere.
Er det godt?
Er det din danske model?

Ikke godt ikke godt!

[quote="charlee" post=2644320]Corydon burde have hold sig langt væk fra forhandlingsparterne,
under disse forhandlinger.
Men igen viser han det grimme socialistiske fjæs,
der ønsker kommunismen i samfundet.
Jeg staten bestemmer.
BB = Bravo Bjarne eller BB= Bjarne Bøhtosse.
M.v.h.
Charlee
😉
[/quote]
Du overgår dig selv Charlee, når du vil forbyde Corydons ytringsfrihed - og kalder en mail med en mening for at "bestemme".
Du tror vel, at det er staten, medarbejderne ved SAS forhandler med - ha ha ha.

mulier · Answer 55 · 2012-11-21 19:09:30

forhandlingsvilje. [:X]
Henrik Dam Kristensen stamper som en trodsig unge [:X]
Starter 6,06 min inde i udsendelsen.

anklageren · Answer 56 · 2012-11-21 19:53:34

Igen forkert anklager.
Staten v/Bjarne Codylleo ringer og presser lønmodtagernes forhandlere.
Er det godt?
Er det din danske model?

Ikke godt ikke godt!

Det da helt skørt, at en lavtlønsnarkoman som dig, har noget imod det.
Det har intet med den danske model at gøre - hvorfor skulle det have det?
Der er vel ingen, som er dumme nok til at tro, at Corydon rutinemæssigt vil sende emails til lønforhandlinger fremover.
Er du?
Arbejdsgiverne lyver og truer jo tit for at presse medarbejderne ned i løn, og Corydon gjorde ikke andet, end at gøre dem opmærksom på, at dette faktisk kunne ende med, at SAS lukkede.
Reel oplysning er der ikke noget i vejen med i en så usædvanlig situation, når det kan redde medarbejdernes arbejde.
Det er som sagt bedre for de ansatte i SAS at mangle en månedsløn - end deres arbejde.

fawn3377 · Answer 57 · 2012-11-22 01:28:08

[quote="charlee" post=2644462]Igen forkert anklager.
Staten v/Bjarne Codylleo ringer og presser lønmodtagernes forhandlere.
Er det godt?
Er det din danske model?

Ikke godt ikke godt!
[/quote]
Det da helt skørt, at en lavtlønsnarkoman som dig, har noget imod det.
Det har intet med den danske model at gøre - hvorfor skulle det have det?
Der er vel ingen, som er dumme nok til at tro, at Corydon rutinemæssigt vil sende emails til lønforhandlinger fremover.
Er du?
Arbejdsgiverne lyver og truer jo tit for at presse medarbejderne ned i løn, og Corydon gjorde ikke andet, end at gøre dem opmærksom på, at dette faktisk kunne ende med, at SAS lukkede.
Reel oplysning er der ikke noget i vejen med i en så usædvanlig situation, når det kan redde medarbejdernes arbejde.
Det er som sagt bedre for de ansatte i SAS at mangle en månedsløn - end deres arbejde.

Jeg har før foreslået at vi omdøber den skøre kugle til røde charlee, da han kalder sig selv for borgerlig socialist og blander vand i mælk 😉
Jeg ved ike hvad en borgerlig socialist er, det er den slags ord folk uden uddannelse opfinder, men har aldrig fået svar når man spurgte ham.
Nok fordi han ikke ved det, og der er meget han ikke ved. 😃

charlee · Answer 58 · 2012-11-22 09:54:24

Nu kniber det nok med at holde stilen hwa anklager?
Nu fik du for første gang,
syn for min 3 år gamle påstand om,
at lønnen skal ned med 20-30%,
og arbejdstiden skal op på 45-48 timer,
og straks falder du i grøften med mudder,
og kalder mig lavtløns narkoman.
Hvad vil du så kalde mig,
når de næste virksomheder følger efter?
Kan eller vil du ikke forstå,
at vi er nogle mennesker,
der reagerer ud fra et samfunds syn,
og ikke ud fra egne små interesser.
Når jeg startede med at sige for 3 år siden,
at lønnen skal ned og arbejdstiden op,
er det i lyset af,
at vi idag er en stor global landsby.
Hvis du vil overleve i et samfund,
må du tilpasse dig samfundets regler,
ellers bliver du kvalt.
Så enkelt er det anklager.
En helt anden alvorlig sag er,
at vi med vore 5 mil. indbyggere i denne forbindelse,
kun er en lille snoldet soveby uden lokal købmand.
En landsby hvor alle de unge flygter fra,
og de midaldrende følger efter.
Hvad vil du stille op med sådan en by?
Vil du fortsætte med dit socialistiske pis,
eller vil du begynde at tænke nyt?
Bare lige et enkelt lille spørgsmål anklager?
M.v.h.
Charlee
😉

[quote="charlee" post=2644462]Igen forkert anklager.
Staten v/Bjarne Codylleo ringer og presser lønmodtagernes forhandlere.
Er det godt?
Er det din danske model?

Ikke godt ikke godt!
[/quote]
Det da helt skørt, at en lavtlønsnarkoman som dig, har noget imod det.
Det har intet med den danske model at gøre - hvorfor skulle det have det?
Der er vel ingen, som er dumme nok til at tro, at Corydon rutinemæssigt vil sende emails til lønforhandlinger fremover.
Er du?
Arbejdsgiverne lyver og truer jo tit for at presse medarbejderne ned i løn, og Corydon gjorde ikke andet, end at gøre dem opmærksom på, at dette faktisk kunne ende med, at SAS lukkede.
Reel oplysning er der ikke noget i vejen med i en så usædvanlig situation, når det kan redde medarbejdernes arbejde.
Det er som sagt bedre for de ansatte i SAS at mangle en månedsløn - end deres arbejde.

charlee · Answer 59 · 2012-11-22 09:56:27

"fawn3377":
Nu kan der skrives mange tykke bøger om alt det du ikke ved,
så det bør du gå lidt stille med.
M.v.h.
Charlee
😉

[quote="anklageren" post=2644481][quote="charlee" post=2644462]Igen forkert anklager.
Staten v/Bjarne Codylleo ringer og presser lønmodtagernes forhandlere.
Er det godt?
Er det din danske model?

Ikke godt ikke godt!
[/quote]
Det da helt skørt, at en lavtlønsnarkoman som dig, har noget imod det.
Det har intet med den danske model at gøre - hvorfor skulle det have det?
Der er vel ingen, som er dumme nok til at tro, at Corydon rutinemæssigt vil sende emails til lønforhandlinger fremover.
Er du?
Arbejdsgiverne lyver og truer jo tit for at presse medarbejderne ned i løn, og Corydon gjorde ikke andet, end at gøre dem opmærksom på, at dette faktisk kunne ende med, at SAS lukkede.
Reel oplysning er der ikke noget i vejen med i en så usædvanlig situation, når det kan redde medarbejdernes arbejde.
Det er som sagt bedre for de ansatte i SAS at mangle en månedsløn - end deres arbejde.[/quote]

Jeg har før foreslået at vi omdøber den skøre kugle til røde charlee, da han kalder sig selv for borgerlig socialist og blander vand i mælk 😉
Jeg ved ike hvad en borgerlig socialist er, det er den slags ord folk uden uddannelse opfinder, men har aldrig fået svar når man spurgte ham.
Nok fordi han ikke ved det, og der er meget han ikke ved. 😃

Corydon roser markant lønnedgang for SAS-ansatte