Cepos 3/12 2007

Claus Hjorth Frederiksen sagde til Martin Aagerups bog Den retfærdige ulighed at Martin Aagerup indskrev sig i en glorværdig tradition af store tænkere. Samtidig sagde Claus Hjort Frederiksen, at kan kun var uenig i en tin nemlig i Martin Aagerups udtalelse om, at erhvervslivet er menneskets bedste ven, fordi CHFs hund altid kom ham i møde, når han kom hjem ellers tilsluttede CHF sig enskat på 23 % afskaffe pension, børnecheck, boligstøtte, men med en lignelse sagde han, at det kunne han ikke sige rent ud, men med små skridt kom regeringen nærmere Cepos anbefalinger. CHF kunne ikke kaste al forsigtighed overbord, her underforstået, så ville oppositionen få magten. Han understregede, at jo større omfordeling jo større moralsk forfald.
Hermed vil jeg sige, at Danmarks kriminalitet er blevet grovere, skydevåben , mord , selvmord , afmagt.
Så den liberale politik lader ikke til, at virke.

han er brændende fortaler for en liberalisme der er kørt derud hvor den er unaturlig og ekstrem. ja næsten vulgær i sin kynisme.

Men det er mere ulækkert, at regeringen ikke melder klart ud, at det er Ceposs tanker , de vil fuldføre her i Danmark.

frihed under ansvar, men det forstår uægte demokrater ikke.

De forstår sig kun på, at stjæle fra de fattige og give til de rig, men det forstår eller synes sådan en nikkedukke som dig måske ikke. Demokrati er når alle i et samfund har lov, at leve et godt liv.

De ville grine af dine floskler i retten.

Børnecheck er strøget, Asylansøgere kommer ikke ud. Regeringen mener åbenbart, at de har hjernevasket os så gennemgribende, og vinde valget. De har svindlet sig til valgsejren fordi de ikke vil indfri det lovede. Oppositionen havde ret , at der var ikke både råd tilskattelettelse og velfærd. Men Anders Fogh blev ved med at lyve .

VKO genvandt bl.a. valget på, at de netop havde bevist, at de holdt, hvad de lovede.

????

Liberale er fortalere for frihed, både egen såvel som andres frihed. Visse liberale, nemlig de socialliberale er endvidere af den idé at sand frihed, ikke kan eksistere uden et vis omfang af lige muligheder.
Din påfaldende uvidende kommentar om liberale, vidner altså blot om at du ikke forstår hvad liberalisme handler om.

Liberalisme er i sagens natur ikke demokrati. Da liberalisme anser arbejdskraft for en vare og da liberalisters synspunkt er at forsvare ejendomsretten og erhvervslivet. Dens synspunkt er at de svage skal have frihed til at være svage , så ordner naturen resten dvs. slår dem ihjel. Vi kan også se, at vores regering siden 2001 har talt om , alt det de gør for syge , gamle og børn , men i virkeligheden er disse områder blevet stærkt forringet. I virkeligheden ønsker regeringen at afvikle det offentlige og indføre minimalstaten, hvor de kan indføre brugerbetaling.
At bruge et ord som frihed , ja frihed findes også i urskoven, hvor de stærke dyr æder de svage dyr.

nick name?
Du lyder lige så rød og tumbet, som en hvis anden, her på sol debat.
De kloge narrer de mindre kloge, sådan har det altid været, og vi kan jo ikke alle være direktør.

Det er da pinligt, at de løber fra alt, hvad de lovede danskeren. De har løjet os lige op i vore ansigter. At du er så autritetstro og hjernevasket, at du ikke vil se sandheden er dit problem.

Dvs at du mener, at vi har en psykopatisk regeringen.

ser man ikke de til landet ankomne Irakiske tolke, tiltag om at tilbyde nye boliger til flygtninge, tiltag til lønforhøjelse for de lavtlønede oosv. osv. Altsammen noget der er gang i øjeblikket.

i lighed med mange af historiens diktatorer.

Så tag et kursus i retorik

Du taler udenom. Men det gør dine kumpaner også fra folketingets talerstol. Hellere komme med en god omskrivning end en trist sandhed , hvor vælgerne kan gennemskue deres mål, at ødelægge velfærdsstaten.

netop modsat på en psykopat som dig.

Man skal da selv yde til samfundet og dets svage.

Men mange andre vil.