Borgerlige er mere lykkelige end socialister

En ny undersøgelse viser, at borgerlige er mere tilfredse med livet end socialister. Det skyldes, at de borgerlige bekymrer sig mindre om de fattige, syge og hjemløse i samfundet.
»Vores undersøgelse viser, at ulighed er en større psykologisk belastning for venstreorienterede end højreorienterede,« skriver Jaime Napier og John Jost, der står bag undersøgelsen, fra New York University, i næste måneds udgave af Psychological Science.
Grunden til, at borgerlige er mere lykkelige, er, at de er bedre til at rationalisere; at finde argumenter, der retfærdiggør – eller bortforklarer – ulighed i samfundet.
I undersøgelsen har de borgerlige forklaret, at 'det er i virkeligheden ikke så stort et problem, hvis nogen har flere chancer i livet end andre'.
Og undersøgelsens resultat kan fint overføres til danskerne, mener Christian Bjørnskov fra Handelshøjskolen, Aarhus Universitet, der har forsket i, hvad der gør danskerne lykkelige.
»Stemmer man tilstrækkeligt langt til venstre, opfatter man samfundet som mere uretfærdigt, specielt når det gælder økonomisk ulighed. Det har stor indflydelse på, hvor tilfreds man er med livet og samfundet som helhed,« siger Christian Bjørnskov.
Følelsen af at være lykkelig er højere hos de borgerlige, uanset hvor meget de tjener, om de er gift eller går i kirke.
»I lykkeundersøgelser fanger man den brede lykke, lykken i hverdagen. Der overvejer man også, hvorfor nogle er meget fattige, og hvad der er uretfærdigt,« siger Christian Bjørnskov.
Johanne Schmidt-Nielsen, politiker i det mest venstreorienterede parti i Folketinget, Enhedslisten, føler sig ofte lykkelig, men hun tror, at hun ville blive lykkeligere, hvis uligheden i samfundet forsvandt.
»Det tror jeg, der er mange, der ville være. Ikke kun ville dem i bunden få det bedre, men vi ville også få et mere sammenhængende samfund,« siger Johanne Schmidt-Nielsen.
Morten Messerschmidt fra Dansk Folkeparti er ikke overrasket over, at de borgerlige er mere lykkelige.
»Jeg er så lykkelig. Det bliver jeg af at have en fantastisk kæreste, solen skinner, ja, det kan være mange ting. I det politiske handler det om, at jeg er sikker på, at jeg har ret, og det gør mig glad. Det nemmeste for de venstreorienterede ville være, hvis de holdt op med at være venstreorienterede, og ellers må de tage konsekvensen og forblive ulykkelige. De borgerlige lever i virkeligheden, mens socialister drømmer om en utopi, og så bliver man bare mere vrissen.«
Kilde: http://avisen.dk/borgerlige-er-lykkelige-socialister-080508.aspx
Kommentar: Det kan jeg - som borgerlig vælger - tilslutte mig 100% 🙂 Har ofte bemærket at mine 'røde' venner og familiemedlemmer generelt er mere utilfredse med deres liv, samfundet etc.
Der er desuden en udpræget trang til at give andre skyld for deres utilfredsstillende liv - i stedet for selv at tage ansvar for det!
Og så er de ofte noget naive i deres 'problemløsnings-modeller'... "hvis bare..." ell. "var det ikke fordi..." i stedet for at forholde sig til facts – være realistiske i stedet for illusoriske – og få gjort noget ved det! 😮
Hvad mener du? Er der forskel på (bl.a.) lykkefølelsen hos de borgerlige og socialisterne?
Og/ell. har du erfaret andre forskelle? 😉

Tænk engang at gøre sig selv ulykkelig med spekulationer over at andre folk er glade og tilfredse. For det er i virkeligheden dét det handler om. Den mest anvendte socialdemokratiske tankegang er: Hvis vi ikke alle sammen kan få det lige godt, så skal vi, død og helvede, havde det lige skidt.
Hvor må det være trist at være rød.

Tja, det er jo svært at generalisere, men jeg kender da et par eksempler på det modsatte: Borgerlige, der let bliver agressive over alle de "nasserøve", som lever af deres topskat. Borgerlige, der kan hidse sig op over samtlige muslimer, så snart bare én muslim siger noget dumt eller vikler et tørklæde rundt om hovedet. Borgerlige, der mener at alle unge er snotforkælede, fordi de studerende gerne vil have en højere s.u.: "Dengang jeg var ung, fantes der slet ikke s.u. og vi klarede os alligevel!" Disse borgerlige tager mange ting meget personligt, hvilket jeg har svært ved at følge. Jeg er selv en underlig blanding af venstre- og højreorienteret, meget vægelsindet og meget diplomatisk. Men det gør da, at jeg ikke så let hidser mig op.

Lyder som en omgang pseudovidenskab. Og dette:
"Grunden til, at borgerlige er mere lykkelige, er, at de er bedre til at rationalisere; at finde argumenter, der retfærdiggør – eller bortforklarer – ulighed i samfundet. "
..får mig endda til at tro at det bare er noget du har fundet på, idet du i sidste del af sætningen inkluderer en moralsk dom. Nemlig dén at borgerlige skulle bortforklare uligheder i samfundet.
At være borgerlig har intet som helst at gøre med at retfærdiggøre ulighed i samfundet. Og det er tåbeligt at tro at fordi man er borgerlig så anser man pr. definition samfundet som retfærdigt.
Morten Messerschimidt er ligeså borgerlig som Frank Aaen.

Der var indlæg herinde for et ½ års tid siden med samme konklusioin.
Men en af grundene til den store utilfredshed som rød, kunne jo være at i tilfælde af en rød regering, opdager vælgerne at det alligevel ikke bliver så godt og lige som deres politikere sagde op til valget.
Og hvem kan man så skyde skylden på?.... Deres egne politikere?...Nej da.
Oppositonen, altså de borgerlige, kan man heller ikke give skylden, så den røde vælger sidder selv med aben, og er naturligvis ret utilfreds med det.

I tilfælde som nu, med borgerligt flertal, Yes!!!, kan den røde vælger så altid skyde skylden for alverdens ulykker på den siddende regering, og må så ved en uheldig valgsejr til de røde, indse at de ikke får det bedre selvom de får hvad de har bedt om.

bare på, at man gik ind i politik for at hjælpe andre folk til at blive glade
og tilfredse! Jeg forstår bare ikke hvordan Morten M. kan sige det Han gør, med alle
de grimme ting der sker nu senest en tyfon, jeg troede faktisk politik handlede
om at bekymre sig, at være bekymret. Den undersøgelse der lige er kommet, kan
heller ikke passe på Forsvarsministeren for hver gang der kommer en død soldat
hjem fra Iraq eller Afg. toner han frem på skærmen og siger: Jeg føler stor sorg,
men det er måske en sorg der går hurtigt over igen.

Ja – borgerlige er som regel kyniske og hyklere

Ja – det er noget naivt pladder. Hvad er lykke? Gad hvide om man overhoved ville blive enige om hvad lykke betyder. Og så derfra til at tro at man kan udpege bestemte grupper, der er mere lykkelige ind andre! At arbejde med noget meningsfuldt er for mange lykken – folk på venstrefløjen arbejder ofte i græsrods arbejde, hvor de er med til at bygge en bedre verden. Skulle de ikke være lykkeligere ind de borgerlige og deres bevidstløse forbrugerisme? Lenin var altid GLAD – Karl Marx kede sig aldrig – hvad mere kan et anstændigt menneske forlange.

"..folk på venstrefløjen arbejder ofte i græsrods arbejde, hvor de er med til at bygge en bedre verden. Skulle de ikke være lykkeligere ind de borgerlige og deres bevidstløse forbrugerisme? "
*ahem* Ja, fordi folk på venstrefløjen redder verden, mens alle de borgerlige bare køber ind og køber ind og køber ind og lader regnskoven brænde omkring dem.
Nemlig ja, sandelig godt vi fik dén på plads. 😉

Socialister skifter sjældent sokker og slår deres børn for at de bedre kan forberede dem på Revolutionen.

Og DET er skrevet af en Knaeler der går for at være ret nådeløs?? ..Du svarede aldrig på mit indlæg, og du kalder dig debattør??

derfor var han glad.
Ligesom Anders Fogh ikke ved , hvad Dansk Folkeparti pønser på.

det kan jo være der er en god grund til at jeg ikke svarede tilbage? F.eks at Dit gamle
indlæg er lige så dumt som Dit nye?

Lenin var syg efter en hjerneblødning det sidste år af sit liv. Alligevel set det ud til at han ikke helt stolede på Stalins intentioner; hvilket fremgår at Lenins såkaldte hemmelige testamente. Så; også her var Lenin mere fremsynet ind Anders Fogh – hvis vi følger din tankegang. 😃

velkommen, til rent faktisk at kommentere mit indlæg!

at forstå at man ikke kommenterer indlæg der er fyldt med tror og mener måske?
Skriv Dansk, så vil mange flere, måske, prøve at forstå dig.

hjertens gerne, uden Din forståelse. Men iøvrigt har Du ret, der er jo ikke ret
mange der har kommenteret mit indlæg!!! Du er en glatnakke.

Den venstreorienterede del af Folketingssalen har det bedst uddannede parti Det Radikale Venstre - dvs. det parti der har flest vælgere med mere end tre års videregående uddannelse. Til gengæld er Venstres gruppe bedre uddannet end Socialdemokraternes og det er til syvende og sidst dem der træffer de endelige beslutninger og skal stå for de mulige tæv fordi de har flest stemmer og dermed har statsministeren. Derfor holder jeg på de borgerlige.

er det ikke det man kalder en "macho" "fyr" af anden etnisk herkomst?
Du afslører dig selv, mere og mere.....

DANSKER! JEG ER DANSKER! JEG ER DANSKER! Besvar mit indlæg seriøst istedet for
Dit sindsyge menneske!!!!!!! Her er et par telefonumre som jeg har fundet i
telefonbogen til Dig der kan Du garanteret få hjælp til Din lidelse: 70130041
-44884488 ellers må Du ringe 112 gør det for guds skyld nu-Du behøver akut hjælp!

også!