"Bibelstudenterne"? Hvem er de?

Jeg kan godt undre mig over, at det ser ud til, at Jehovas Vidner nu igen vil skifte "navn" til "det gamle", Bibelstudenterne? Hvorfor det?
Burnit

Jeg kan godt undre mig over, at det ser ud til, at Jehovas Vidner nu igen vil skifte "navn" til "det gamle", Bibelstudenterne? Hvorfor det?
Burnit

🙂
Hej.
Hvor har du set det?

Jeg kan godt undre mig over, at det ser ud til, at Jehovas Vidner nu igen vil skifte "navn" til "det gamle", Bibelstudenterne? Hvorfor det?
Burnit

Nok fordi der er kommet nyt lys fra indirekte kilder som antyder vinden blæser i flere retninger ifølge guds ord og oversat på korrekt kryptisk sprog læst bagfra
Mera

Jeg kan godt undre mig over, at det ser ud til, at Jehovas Vidner nu igen vil skifte "navn" til "det gamle", Bibelstudenterne? Hvorfor det?
Burnit

Øh, det har jeg da ikke hørt noget om?

Jeg kan godt undre mig over, at det ser ud til, at Jehovas Vidner nu igen vil skifte "navn" til "det gamle", Bibelstudenterne? Hvorfor det?
Burnit[/quote]
______________________________________
🙂
Bibelstudenterne.
http://www.biblestudents.com/
Der er en betydelig forskel på Bibelstudenterne og Jehovas Vidner.
Den mest iøjefaldende efter min mening er, at modsat Jehovas Vidner:
[quote]Vi har ikke noget problem med at acceptere folk uden for vores fællesskab som indviede kristne, som kører for det høje kald, ligesom vi. Det er ikke vores opgave at fortælle dem, at de ikke er, men at acceptere dem på deres ord, især hvis de udviser frugter i overensstemmelse med deres gerning.
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20130110181156AAJwJFX

jeg gætter på det er en and, da Jehovas Vidner er væsentlig større end ovenstående, og/eller nedenstående, de i så fald skulle fusionere med:
Dawn Bibelstudents.
http://www.dawnbible.com/content.htm
Chicago Bibelstudents.
http://www.chicagobible.org/
U.K. Bibelstudents.
http://www.ukbiblestudents.co.uk/
International Bibelstudenter.
http://www.internationalbiblestudents.com/
jalmar

Hvis de virkelig var vores venner ville de selv være Jehovas Vidner.
Tro ikke på den slags ting, Burnit.
It's better to burn it!
Med venlig hilsen, ftg.

Hvis de virkelig var vores venner ville de selv være Jehovas Vidner.
Tro ikke på den slags ting, Burnit.
It's better to burn it!
Med venlig hilsen, ftg.

Hvis de virkelig var vores venner ville de selv være Jehovas Vidner.
Tro ikke på den slags ting, Burnit.
It's better to burn it!
Med venlig hilsen, ftg.

Det var da en skrækkelig tanke, hvad ftg? At I skulle have venner der ikke er jehovas vidner. Godt, at du straks kunne afvise venskabet som falskt, så verdensordenen er genoprettet: Enten er man med jer eller også er man imod jer, tankegangen, som er så vigtig for jer...
Sjovt nok har du ingen problemer med at oprette fake-profiler, hvor du udgiver dig for at være ven af jehovas vidner uden at være et vidne. Men så ved du naturligvis selv, at det er "fake", så det er lettere at afvise?

😃
Fraterniserer endda med Skøgen, og lægger afstand på den vis til GB's slavetropper:

We have no problem accepting people outside of our fellowship as consecrated Christians who are running for the high calling just as we are. It is not our place to tell them they are not, but to accept them at their word especially if they display fruits in accord with their professions.
__ __ __ __ __ __ __
Vi har ikke noget problem med at acceptere folk uden for vores fællesskab som indviede kristne, som kører for det høje kald, ligesom vi. Det er ikke vores opgave at fortælle dem, at de ikke er, men at acceptere dem på deres ord, især hvis de udviser frugter i overensstemmelse med deres gerning.
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20130110181156AAJwJFX[/quote]
At det nok er sværere for en Kristen, at acceptere de detroniserer Kristus Jesus er en anden sag 😉
jalmar
P.s. en bedre oversættelse re. f.eks. "running" ønskes - Ordet er jeg støt på før i nogenlunde samme sammenhæng, men kan ikke gennemskue hvad der kunne være bedre.
På forhånd tak.
J*


[quote="sebl" post=2864665][quote="ftg" post=2864658]Hvis de virkelig var vores venner ville de selv være Jehovas Vidner.
Tro ikke på den slags ting, Burnit.
It's better to burn it!
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Det var da en skrækkelig tanke, hvad ftg? At I skulle have venner der ikke er jehovas vidner. Godt, at du straks kunne afvise venskabet som falskt, så verdensordenen er genoprettet: Enten er man med jer eller også er man imod jer, tankegangen, som er så vigtig for jer...
Sjovt nok har du ingen problemer med at oprette fake-profiler, hvor du udgiver dig for at være ven af jehovas vidner uden at være et vidne. Men så ved du naturligvis selv, at det er "fake", så det er lettere at afvise?

Ja, der er mennesker der udgiver sig for at være Jehovas Vidner, men som ikke er det.
Det bedste man kan gøre er derfor at spørge Jehovas Vidner selv.
Med venlig hilsen, ftg.

Ja, der er mennesker der udgiver sig for at være vore venner, men som ikke er det.
Det bedste man kan gøre er derfor at spørge Jehovas Vidner selv.
Med venlig hilsen, ftg.

P.s. en bedre oversættelse re. f.eks. "running" ønskes - Ordet er jeg støt på før i nogenlunde samme sammenhæng, men kan ikke gennemskue hvad der kunne være bedre.
På forhånd tak.
J*

Det skal være "løber", idet talemåden refererer til steder som Hebræerbrevet 12:1 og 1. Korintherbrev 9:24