Babylon den store er faldet!

Hun er faldet! Babylon den Store er faldet. (Åbenbaringen 14:8)
I Guds øjne er Babylon den Store allerede faldet. I 1919 blev Jehovas salvede tjenere udfriet fra trældom under de babyloniske lærdomme og skikke. (Åbenbaringen 17:1, 15) Men Guds dom omfatter endnu mere. Babylon den Stores endelige tilintetgørelse er nær. (Åbenbaringen 18:21) Med rette giver Bibelen alle mennesker denne advarsel: „Gå ud fra hende [Babylon den Store] . . . for at I ikke skal være delagtige med hende i hendes synder.“ (Åbenbaringen 18:4, 5) Hvordan kan man gå ud fra Babylon den Store? Der skal mere til end blot at afbryde enhver forbindelse med falsk religion. Babylon den Stores indflydelse kommer til udtryk i mange populære skikke og højtider, i denne verdens alt for eftergivende holdning til sex, i underholdning som har spiritistiske undertoner, og meget mere. Det er derfor vigtigt at vi både i handling og af hele vort hjerte viser at vi har skilt os ud fra Babylon den Store.
Hvis du vil undgå at få del i de plager der snart vil ramme Babylon den store, bliver du nødt til at forlade falsk religion.
Med venlig hilsen, ftg.

Kjære ftg!
Det hadde vært mye bedre for deg å henvende deg i et annet forum med alle dine udlegninger. Du pøser på med JVprogaganda uten stans. Det du legger ut på dette forumet har vært diskutert i lange tider, det er ingen som lat seg lure lenger. Det er direkte pinlig at du legger ut på nettet den traktat. Vi vet om kirkesamfunn som beskytter pedofile, vi vet at kirkesamfunn holder seg med "Den store Skjøge". Poenget er om du har forstått at Watchtower er med på den samme dansen. Har du bestemt deg for å trekke skylapperne ned? Det må du gjøre som du vil med. Her kommer du ingen vei. Ja, forresten, er du ikke bange for å fraternisere med de onde? Dvs. utstøtte og vranglærere?
Godt at du holder deg helt anonym, ellers ville du fått problemer med ophavsrettlovgivningen slik som du publiserer VT eiendom på nettet.
Gå ut på feltet og se om du finner noen med enfoldige mennesker end oss her på tråden. Noen som ikke forventer at du svarer når du blir stillet spørsmål. Jeg vanter stadig på mine svar fra deg.
Mvh
Jane

Jeg er ganske enig med dig.
Du får ingen svar, han vil ikke debat, kun reklamere, det svarer nogenlunde til at du sakser og bringer overskrifterne fra ekstrebladet indsat som links og som en uendelig strøm , og uden yderligere dispotioner eller kommentarer , det er rigtigt det hører ikke til i et debatforum. Men snarrere på en reklamesøjle eller som annoncer i en avis.

og folk ved for lidt om den. Det er grunden til at jeg skriver.
Med venlig hilsen, ftg.

Det er samme taktik de bruger på deres egen hjemmeside. Der er heller ingen chance for debat. Så osse det, har han lært af Organisationen.
Hilsen Manjana

Skulle være så sundt.
Noget om tro - og spinat
Af O.B.Magnussen
Maj 20, 2006, 11:50
Der er dem som mener, at et glas rødvin om dagen er godt for helbredet. Måske, men skulle en moder komme rødvin i sutteflasken, blev der nok ballade. Også selvom hun forklarede det med, at det er bedre at være på den sikre side og når nu lægerne siger… ikke? I hvert fald må det jo være sundt for lidt større børn. Og spinat skulle altså også være sundt. Bare se på Skipper Skræk!
Og det er ret almindeligt at børn bliver døbt, selvom det er noget underligt noget, men sådan bare for at være på den sikre side, ikke? Når nu præsterne siger (og mor også sagde, da jeg var lille) at der er noget som hedder ”Gud” og at kun de frelste kommer i himmelen, og så skal man være døbt. Derfor. Og hvem i alverden vil risikere, at lille Alvilda havner i ”Helvede”?
(Der er ikke så langt fra rødvin i sutteflasken og til at bede aftenbøn (som det gerne begynder med!) for begge dele skyldes noget, som ”de kloge” har sagt, og det gør vi andre, som jo ikke er så kloge, nok klogt i at rette os efter.)
Nu er det åbenbart umuligt at forstå hvad alt det med guder og engle, himmel og helvede og den slags egentlig er for noget, men det er jo forståeligt nok, for svaret er jo altid, at det er noget man bare skal tro på, og så i øvrigt lade være med at spørge så meget.
Det står i Bibelen alt sammen og så passer det! Den har Gud selv sørget for, så den har vi bare at tro på.
Og så er det i øvrigt pr. lov forbudt at sige det offentligt, hvis man tror at det er noget vrøvl. Det hedder ”blasfemi” og det går altså ikke.
Tvivlere ryger også lige lukt i helvedes evige flammer. Så kan de lære det, kan de sågu’!
Men julemanden – lille Alvilda – er altså ikke sådan rigtig, men bare noget for børn og barnlige sjæle. Det står der ganske vist ikke noget om i Bibelen, men ham skal du ikke være bange for.
Mor ved bedre! Han er bare noget snyd. Men det er da meget hyggeligt, ikke?
Og så kan du i øvrigt selv se i avisen (når du bliver voksen) at helt oppe fra Dronningen og helt ned til sognepræsten i Taarbæk og fra Kirkeministeriet og ned til de grønne spejdere og alle vide vegne i øvrigt, er der enighed om, at det er som mor siger: Spis din spinat, eller du risikerer Guds straf!
Hørte du ikke selv, at dronningen sagde ”Gud bevare Danmark” og du tror vel ikke at hun ville sige sådan, hvis der ikke var en gud? Og kan du SÅ tie stille med alle de uartige spørgsmål og se at få drukket din rødvin! Spinat og rødvin er nemlig sundt, kan mor fortælle dig. Bare vent til du bliver voksen, så skal du se hvad der sker med dem, som ikke opfører sig ordentligt. Du vil vel også gerne konfirmeres, ligesom kusine Sofie, ikke? Så gør nu bare hvad der bliver sagt og ti stille. Hvorfor? Fordi jeg siger det! Og nu kan du blive ved lidt endnu, så skal jeg komme efter dig!
Sådan er det nemlig! Uvidende fjolser må hellere holde mund og ikke tro de er noget. Når nu så mange kloge folk, i så mange år, har gjort deres bedste for at frelse verden fra synd og fortabelse, så må man være mere end almindelig idiot for at tro, at man ved bedre! Og intet fornuftigt menneske gider da spilde sin tid med at diskutere med folk, som er så underligt skruet sammen i hovedet, at de ikke vil tro på hvad alle de kloge siger og altid har sagt!
Så få nu bare spist den spinat.

bliver efterfulgt af et kvalificeret svar.

Er det kun når man selv stiller spørgsmålene. ?
Var det et ordentligt spørgsmål, ftg ?

for at finde ud af om den er sand. Er man oprigtig i sine undersøgelser, så kommer man til det rigtige resultat.
Man kan også vælge at have tillid til den, resultatet bliver det samme. http://www.watchtower.org/d/t13/article_01.htm

V.h. ftg.

hvis du har et spørgsmål til Bibelen, vil jeg hjælpe dig med at finde svaret.

Det er jeg ikke enig med dig i. Fordi , jeg kender en hel del til biblen men også
til mellemøstlig historie. Har selv besøgt det der skulle være den hellige jomfru sidste værested effeos i tyrkiet. Og der er faktisk mange bibelkyndige der også mener at Johannes' Åbenbaring er en skamplet på det Nye Testamente. Og at den kom med ved en fejltagelse og bør fjernes næste gang antologien skal revideres.
Så det rigtige resultat beror måske ikke helt på oprigtige undersøgelser.

Jeg har ikke brug for nogen hjælp, men vil gerne debattere livssyn.
Og jeg vil da også gerne tilbyde min hjælp til at debattere og afklare livssynsspørgsmål.

Kære ftg
Muligvis følte bibelstudenterne, at de ved en form for åbenbaring var blevet udfriet fra "Babylon den Store". Det skete velsagtens ved, at bibelstudenterne meddelte, at de ikke ønskede at blive bragt i hartkorn med alle andre religiøse foretagender. Man havde en ganske bestemt religøs opfattelse - bl.a. at afslutningen på denne tingenes ordning var meget nært forestående. Dette efter man havde forventet Guds indgriben overfor de jordiske styreformer i 1914 og senere 1914 + 3 og ½ tid = 3½ år eller i foråret 1918, da bibelstudenterne havde beregnet, at Daniels profeti om "hine kongers dage" skulle udløbe i efteråret 1914.
Tiden har vist, at bibelstudenterne tog fejl. Siden har Vagttårnsselskabet revideret opfattelse på mange punkter, men dette er selvfølgelig iflg. selskabet ikke fordi man tidligere har taget fejl, men blot fordi man har fået nyt Lys. Ja, ak og ve. Et utal af vidner har måttet lade livet pga. blodspørgsmål, som senere er blevet revideret, pga. medlemskaber af foreninger, som senere blev accepteret, vistnok mest fordi det nu ikke var medlemmer i Afrika, men meget nærmere USA, nemlig i Mexico. Og sådan kan jeg blive ved.
Spørger man en muslim, hvad den sande tro er, er svaret givet på forhånd - alt efter hvilken retning pgl. tilhører. Spørger man en katolik, hvilken tro er den sande, er svaret også indlysende.
Så kære FTG, at du i en uendelig strøm af indlæg hævder, at alle andre end lige du og dine ligesindede har fat i den rette livsopfattelse, kan alene tilskrives manglende indsigt og viden om, hvad der egentlig foregår ude i det virkelige liv. Prøv at åbne dine øjne og se verden i et anderledes lys, end lige det du kan læse dig til i Vagttårnet og Vågn Op! Og hvis du endelig vil forvisse dig om, at tingene hele tiden har udviklet sig inden for organisationen hos Jehovas Vidner, da kan jeg anbefale dig at læse i den ældre litteratur - fx fra bøger og blade, der står i menighedens bibliotek fra 1919 og fremefter. Det er ganske lødig læsning. God arbejdslyst.

under de babyloniske lærdomme og skikke i 1919.
Med venlig hilsen, ftg.

Det er da godt nok dybt forvirrende. De babyloniske lærdomme og skikke. Jomen i flere år efter holdt man da jul på Bethel? En hedensk skik.
Og en forvirring mere, den salvede rest er samlet op igennem årerne. Den indsamling sluttede så i 1935, noget der var bibelsk uangribeligt og ikke til diskussion. Men alligevel, døren til at komme i himlen til de resterende af den salvede rest, er blevet åbnet igen, iflg, et af jeres egne blade fra 1 maj 2007 under rubrikken, læserne spørger.
+ at de salvede der døde efter Jesus, apostlene hører osse til den salvede rest, og det er da ca. 2000 år før 1919.
Det hænger slet ikke sammen.
Har du lyst til at svare uddybende på det her ftg. ?

Nej nej nej ftg, nu må du holde op. Forståelsen har hele tiden været at i 1935, var den lille rest indsamlet. Okay okay. Jesus Kristus har så stået for denne information via den hellige ånd.
Hvorfor ftg, har man så ændret denne forståelse, nu her 1 maj 2007, du skriver at det er Jesus Kristus, der har formidlet denne information, HVORFOR ftg, ændrer han den så lige pludselig???
Jeg har lidt på fornemmelsen at jeg debatterer med en spleak robot????
Helt ærligt ftg, i siger at jeres tro er så logisk, ja det troede jeg selv engang. Men kan du da slet ikke se efterhånden, hvor usammenhængende og ulogisk det du bliver ved med at poste, din tro er???
Nej mit gæt er at det kan du ikke.
Når jeg sammenligner Israels folk, med Jehovas folk idag eller dem i påstår er Jehovas folk, kan jeg slet ikke se nogen sammenligning med, hvordan Jehova arbejdede med sit folk dengang.
Vidste du godt ftg, at mange alvorlige beslutniner hos det styrende råd, foregår ved håndsoprækning, uden at rådføre sig med biblen eller under bøn???
Så jeg sætter alvorlige spørgsmålstegn ved jeres måde at tolke biblen, og dermed menneskers "skæbne på".
Med venlig hilsen Manjana