20tilføjet af

At pårtvinge andre sin tro

er ikke at lade folk frit vælge hvilken overbevisning de har lyst til at have.
så ftg, det passer jo ikke at børn i jehovas vidner har fri vilje.
når i pårtvinger dem hvad de skal mene og gøre.
tilføjet af

Det har du misforstået

Selvfølgelig skal man opdrage sine børn, men man kan ikke blive et Jehovas Vidne uden at man selv ønsker det.
Jeg har fået en opdragelse af mine forældre selvom de ikke var Jehovas Vidner. Børn uden opdragelse får problemer senere hen i livet. Det er forældrenes ansvar at børnene får en god opdragelse. Det ansvar har Jehovas Vidner også, og Jehovas Vidner er sig deres ansvar bevidst.
Jeg er glad for at jeg har haft nogle gode forældre. De var ikke Jehovas Vidner, men tænk engang hvis de havde været kriminelle, prostituerede eller narkomaner. Hvilken situation ville jeg så ikke have befundet mig i?
Det er godt at tænke på.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

børn i jv må ikke få en kæreste

Det har du misforstået
Selvfølgelig skal man opdrage sine børn, men man kan ikke blive et Jehovas Vidne uden at man selv ønsker det.
...
Med venlig hilsen, ftg.

så nej jeg har ikke misforstået noget ftg, i pårtvinger jeres tro på børnede, det handler ikke om at blive døbt eller ej, det handler om børns ret til at have en kæreste eller ej!
tilføjet af

børn i jv må ikke få en kæreste

Hej Sveland
Er det noget du kan konkretisere med eksempler?
Du skriver børn. Hvilken aldersgruppe tænker du på?
tilføjet af

13-17 år

:)
tilføjet af

de må da ikke have kærester ftg

du siger jo selv at de bliver opdraget til at være jehovas vidner, og hvor har de lov til at have kæster henne?
uden at miste kontakten til familie og venner.
og mener du virkeligt at det er god moral, hvis de har kærester>?
siden du siger de bliver opdraget med at de bliver udstødt, hvis de har sex før ægteskabet.
tilføjet af

13-17 år

Det er lidt upræcist det du skriver.
JVs hovedproblem i forhold til kæresteri er forholdet sex før ægteskab, som du også selv er inde på.
Men JV er ikke ene om at gå imod sex blandt 13-årige.
Når det gælder 17-årige, vil børnene i nogle tilfælde være døbt, og så er det deres eget ansvar. Hvis de ikke er døbt og ønsker at have kærester, så er det spørgsmålet, hvormeget forældrene kan gøre ved det.
Din startindlæg virker ikke helt gennemtænkt.
tilføjet af

Det har du misforstået

[:|]
ftg skriver:
De var ikke Jehovas Vidner, men tænk engang hvis de havde været kriminelle, prostituerede eller narkomaner. Hvilken situation ville jeg så ikke have befundet mig i?
[/quote]
Vi ved alle hvad du så var blevet ftg, med 99,9% sikkerhed ville du sandsynligvis blevet et
"jehovas vidne" -
Det er vist da det eneste sted i verden, hvor al hjerneaktivitet foregår fra centralt hold.
med venlig hilsen
jalmar

[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2478937]Selvfølgelig skal man opdrage sine børn, men man kan ikke blive et Jehovas Vidne uden at man selv ønsker det.
Jeg har fået en opdragelse af mine forældre selvom de ikke var Jehovas Vidner. Børn uden opdragelse får problemer senere hen i livet. Det er forældrenes ansvar at børnene får en god opdragelse. Det ansvar har Jehovas Vidner også, og Jehovas Vidner er sig deres ansvar bevidst.
Jeg er glad for at jeg har haft nogle gode forældre. De var ikke Jehovas Vidner, men tænk engang hvis de havde været kriminelle, prostituerede eller narkomaner. Hvilken situation ville jeg så ikke have befundet mig i?
Det er godt at tænke på.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Nej, Sveland. Det har jeg ikke sagt.

Jehovas Vidners børn bliver opdraget som Jehovas Vidner, ikke til at blive Jehovas Vidner.
Jehovas Vidners børn har den fordel frem for andre, at de ved hvad det vil sige at være Jehovas Vidne. De ved derfor hvad det er de siger nej til, og de ved også hvad de siger ja til, og som Jalmar selv er inde på, så vælger de fleste af Jehovas Vidner børn at sige ja. De vil gerne være Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det er svært at svare på, Jalmar,

men hvis jeg havde haft den viden som jeg har idag, så ville jeg helt sikkert sige: JA.
Jeg ville også være et af Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det er svært at svare på, Jalmar,

[:|]
Det ville du bl.a. fordi de er de eneste der Tror som de første Kristne, Som Matthæus/Levi og som Johannes som er de to Apostle som JW med sikkerhed ved, har skrevet deres egne Testamenter 😖
Lucas ved man er lægen Lucas Paulus gode ven, som fulgte Paulus rundt til alle folkeslag i hele verden, .
Det er de fakta jeg har fået fra dig samt andre JV'ere -
Spørgsmål ftg -
Hvornår korumperede Kirken udøverne så meget, at JW'Organisationen siger at disse mænds epistler er ikke den rigtige Tro -
For at give dig et teoretisk eksempel kunne du skrive: fra og med "Eusebius af Caesarea" AD260±→340±?
Så vidt jeg kan finde ud af, så regnes følgende for at være af rette Tro:
Ignatius of Antioch, Polycarp of Smyrna og Justin Martyr - er der flere?
jalmar
P.s. svarer dig i morgen.
J*

men hvis jeg havde haft den viden som jeg har idag, så ville jeg helt sikkert sige: JA.
Jeg ville også være et af Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

du har fortalt

Der er noget jeg ikke rigtig forstår. Du siger du har fået en god opdragelse af forældre der ikke var Jehovas Vidner, men katolikker.
Nuvel, men du har også fortalt, at du har været homoseksuel, medlem af Guds børn familie og hvad ved jeg for så endelig, at blive Jehovas Vidner.
Nu vil jeg så præsentere dig for en dame der betalte en høj pris for at "studere Bibelen gratis med Jehovas Vidner".
[img]http://b.bimg.dk/node-images/602/3/296x/3602361-jeg-hader-dem-ikke-mere--.jpg[/img]

Endnu et bevis på hvorledes Jehovas Vidner (som dig) er Satans vidner.
http://amtsavisen.dk/mariagerfjord/jeg-hader-dem-ikke-mere
-----------------------------
Guds børn!
[img]http://deeptruths.com/daily-bread/images/fol-sin-salavation.jpg[/img]
http://deeptruths.com/daily-bread/fol-sin-or-salvation.html
----------------------
Her så hvad du forlod som dine forældre gav dig:
http://www.youtube.com/watch?v=3Q99ZlFEMsY
Og her er du så i dag og spørger hvor du havde været henne? Du skulle tage at stille dig selv det spørgsmål: Hvor er du?
Kosmos
tilføjet af

13-17 år

Det er lidt upræcist det du skriver.
JVs hovedproblem i forhold til kæresteri er forholdet sex før ægteskab, som du også selv er inde på.
Men JV er ikke ene om at gå imod sex blandt 13-årige.
Når det gælder 17-årige, vil børnene i nogle tilfælde være døbt, og så er det deres eget ansvar. Hvis de ikke er døbt og ønsker at have kærester, så er det spørgsmålet, hvormeget forældrene kan gøre ved det.
Din startindlæg virker ikke helt gennemtænkt.

Ikke helt. Sagen er, man kan blive udstødt/udelukket hvis man har sex før ægteskabet som JV. Det bliver man ikke for kæresteri, men fordi at det ikke er udstødelsesgrund, er det ikke ensbetydende med at det er tilladt i JV.
Skal vi holde os helt til reglerne, så flirter man ikke engang med nogen, medmindre man har tænkt sig at gifte sig med dem. Og man har vel ikke tænkt sig at gifte sig, mens man er 13-17 år.
Desuden kan en ældste blive afsat, hvis det bliver kendt, at et af hans børn under 16 år har fået sig en kæreste.
Realiteterne blandt JV's teenagere er selvfølgeligt noget mere broget, end reglerne foreskriver, men de har vel alle skulle studere Vagttårnsselskabets ungdomsbog.

mvh
Billen
tilføjet af

13-17 år

Jeg forstod Svelands indlæg som om han med kæreste mente et seksuelt forhold.
tilføjet af

kæreste og seksuelle forhold

er endeligt det samme i min verden, dog er det lidt tidligt at starte med det i en alder af 13 år, vil jeg dog lige med give, der vil alle forældre nok gribe ind.
men det er meget sundt for børn, fra 15 til 17 år at have kærester, det lære dem en masse om livet og måden man gebærder sig blandt andre mennesker, man lære en masse empati på den måde, og andre måder at forstå verden, end bare den måde jeg har lært at forstå verden, bare for at tage mig selv som et eksempel, så er jeg vokset op i et håndværker miljø, og havde et meget firkantet forståelse af politik og udlændige.
jeg brud mig bestemt ikke om udlændige, for det havde jeg lært fra barns ben af at de bare bragte problemmer til vores land, men hinden pigen, jeg fik som kæreste, lærte mig hurtigt at sådan hænger verden ikke sammen.
så det er utroligt sundt at komme ud og opleve andre virkeligheder, og få forståelse af sine holdninger.
ps, hun var også dybt kristen, men den fik hun mig ikke med på😉he he
men alligevellet jamen så er jeg da dybt taknemmeligt for den tid, hun var med til at præge mig til det menneske jeg er blivet idag.
selv om jeg ikke har set hinde siden da ;)
der ud over, syndes jeg heller ikke at man kan forlange at børn, i en alder af 18 til 20 år, skal giftes sig.
de skal lige lære det igennem kærester først syndes jeg.
tilføjet af

Den ene af mine forældre var katolik, den anden ik

Jeg har sagt at homoseksuelle kan ændre sig. Homoseksuel er ikke noget man er, Kosmos. Det er noget man enten er blevet gjort til, eller har gjort sig selv til.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

99,9% sikkerhed er sikkert alt for højt sat,

men jeg takker for tilliden.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

13-17 år

Jeg forstod Svelands indlæg som om han med kæreste mente et seksuelt forhold.

Det er ikke usansynligt at sveland ikke skelner, som han også skriver.
Men nu forholder vi os vel til Jehovas Vidners verden. Her overskrider man den formelle grænse idet man blot begynder at flirte (uden at ville et ægteskab). Hvis de unge teenagere vil komme sammen for at holde hånd og nysse i biografen, må de gøre det i hemmelighed og kun sammen med dem de tør stole på (man kan somregel ikke stole på nogen).
Ihvertfald var det er forhold, som prægede min ungdom i JV.

mvh
Billen
tilføjet af

Du er og bliver en notorisk matchspoiler ftg

🙁
. . . der burde være en lov mod slig opførsel.




men jeg takker for tilliden.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Nej, Sveland.

det er en direkte løgn ftg fremkommer med
jehovas vidners børn ved aldeles ikke hvad de siger nej til
de er blevet holdt udenfor alt hvad der almindeligvis kaldes almindeligt/menneskeligt
og derved har de overhovedet INTET bredt kendskab til det de bliver " tvunget " til at sige nej til
tilføjet af

99,9%

det er vidst ikke noget kompliment
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.