antiterrorkrig

Hvordan kan det mon være at NATO har sendt soldater og militærlejre til Afghanistan for at bekæmpe nogle der i medierne kaldes taliban og alkaida når hverken taliban eller alkaida er opført på eu´s terroliste❓
Man skal da undre sig af og til ?

Det afspejler jo den der har stillet det.
Da Taliban havde magten i Afghanistan og skød kvinder der på gaden ikke var totalt tildækket, forbød piger at gå i skole m.m. gav de husly til Al Quida der jo er en islamisk terrororganisation der står bag blodig terror i mange lande. Disse skal udraderes da de udgør en fare, også for DIG og Din familie.
I nogle tilfælde har Taliban overfaldet skoler med pigeklasser og slagtet både pigerne og læreren, og de dækker stadig over Al Quida ved at hjælpe dem med at skjule sig.

Har du kildehenvisninger❓
De lovgivninger der forholder sig til dødsstraf og dødsstraftyper som likvideringer og henrettelser er jo ikke ens hos alle folk, nogle nøjes med af landsforvise forbrydere og andre sætter dem i fængsel så retsrincipper varierer jo.
Med hensyn til tilfælde så har NATO ved fejltagelser dræbt bryllupsgæster(og nogle børn i den skolesøgende alder)

Unødvendigt !!
Når Du har været så dum at ikke følge med i hvad der er sket foregående og som er årsag til Natos tilstedeværelse i området er det nyttelyst at forklare Dig det forfra.

så er Al Qaida/Taleban på FN's og EU's terrorlister.

Jeg mener altså også at sydafrikanerne under apartheiten kom på en terrorliste, men sådan er det måske bare❓Og hvad med Ghandi; var han også på en terrorliste❓
Hvad kan man forvente af en terrorliste er der blodtype og DNA profil oplyst eller har antiterrorindustrien ikke opsnappet så mange DNA profiler, det med DNA profiler vil måske ellers være smart hvis terrorisme i nogle tilfælde skyldes negativ social arv ?
.