6tilføjet af

Ansvarlighed og effektivisering i det offentlige

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2013/07/29/0729011847.htm
Ole Sohn er kommet ud af hængedyndet og forstået at i en effektiv globaliseret verden, er der ikke råd til dovendkab og fråds i det offentlige.
Der skal udvises ansvarlighed og effektiviseres til sidste krone, helt som i det private erhvervsliv.
Ikke vældigt ambitiøst, men et ønske om nulvækst i den offentlige sektor, viser jo imødekommenhed overfor at skabe fornuftige løsninger for fremtidens Danmark.
Nu er det på tide de Røde viser ansvar og lytter til deres egne.
tilføjet af

Ansvarlighed og effektivisering i det offentlige

Var det ikke den slags tanker han skulle være kommet med, mens han var minister?
Det er for sent nu, og ved at komme med disse ideer nu, hvor han ikke længere er minister, fralægger han sig ansvaret for, hvordan det skal gennemføres.
tilføjet af

Ret skal være ret

Jeg var selv overrasket over Ole Sohn, da han var Minister.
Min forventning var, at han ville udmærke sig ved den sædvanlige Røde ekstremisme.
Men faktisk viste det sig at han egentlig udviste tegn på fornuft, omtanke og respekt for opgaven.
Hvilket der også resulterede i adskillige positive tilkendegivelser fra det Danske erhvervsliv.
Med SF som internt er splittet mellem, de ekstreme og usammenhængende ideologister, samt de mere målrettede og løsningsorienterede realister, så har vi måske årsagen til at Ole Sohn gik af.
Der er tydeligvis mange i SF som er ligeglade med Danmarks almene vel, som de tilsidesætter for at kæmpe for en ideologi som var interessant for 50 år siden.
Synd at den slags mennesker ikke forstår at tilpasse sig realiteterne i en ny tid. Hvilket jo i virkeligheden betyder at SF'ere er de stive og Konservative i Dansk politik. Man kan åbenbart godt være "gammel og forstokket" selv om man går med lilla ble om hovedet [:X]
Ret skal være ret, så Ole Sohn viser vejen når han i denne sammenhæng melder ud, at det også er på tide de Røde flytter sig.
Om man er Rød eller Blå, så må ideologi aldrig komme i vejen for realiteter og enkel logik. Det vil, uanset partifarve, være til skade for Danmark generelt, hvis man sætter ideologi over realiteter.
tilføjet af

Men vi lider jo stadig under

VKO-regeringens mange afgiftsstigninger som skal finansiere deres skattelettelser som skulle gøre vælgerne glade før valget. Først i 2019 vil deres sidste afgiftsstigninger være på plads.
For dem som ikke kan huske hvilken medicin de har ordineret os er lige listen i hovedtræk:
"Regeringen finansierer sit forslag således i hovedtræk (ca. beløb, opgjort ved den fulde indfasning i 2019):
27,9 mia. kr. (der er næsten fuld finansiering fra ca. 2015 og frem)
• 1,7 mia. kr. (grønne afgifter, borgere)
• 6,7 mia. kr. (grønne afgifter & sundhed, erhverv)
• 5,4 mia. kr. (erhverv generelt udover grønne afgifter)
• 2,3 mia. kr. (auktionering af CO2-kvoter)
• 1,3 mia. kr. (frynsegoder inkl. multimediebeskatning)
• 3,2 mia. kr. (lavere værdi af ligningsmæssige fradrag)
• 0,9 mia. kr. (loft over indbetaling på ratepensioner)
• 0,6 mia. kr. (lavere værdi af rentefradrag mv.)
• 5,9 mia. kr. (skattetekniske ændringer, nominel fast-låsning beløbsgrænser 2010, forbedret ligning mv.)
Kickstartsvirkning
• Underfinansiering på 14,1 mia. kr. i 2010 (48% under-finansieret) og på hhv. 8,4 og 7,9 mia. kr. i 2011 og 2012"
Taget fra Dansk Erhverv - så er vel ikke udpræget propaganda mod deres venner.
På samme side kan man se en lang liste over hvilke andre gode initiativer som VKO gerne ville sikre sig efter et valg:
"5) Loft over årlige indbetalinger på ratepensioner strammes: Bliver på 100.000 kr. i stedet for de 250.000 kr., som regeringen oprindelig foreslog.
6) Ophævelse af momsfritagelser for bl.a. rejsebureauer træder først i kraft pr. 2011 (formodentlig for at se dybden af finanskrise og recession an).
7) De 160 mio. kr. på erhvervsstøtteordninger er nu specificeret: Nuværende nominelle støttebeløb pris-talsreguleres ikke frem mod 2015 (dvs. besparelsen smøres ud i et tyndt lag på alle erhvervsgrene mv.)
8) Skat på aktieindkomst nedsættes ikke så kraftigt, som regeringen havde lagt op til: 27 hhv. 42% (mod 25 og 40% som oprindelig foreslået af regeringen).
9) Der indsættes en post på 1½ mia. kr. til effektiv kontrol, forbedring af selvangivelse, indsats mod sort arbejde mv.
10) Nominel fastholdelse af beløbsgrænser: Set i lyset af de betydelige skattelettelser 2010, fastholdes alle nominelle beløbsgrænser for skattebetaling i medfør af personskattelovens §20 nominelt uændret i 2110 – men kun i 2010. Herefter ”normal” justering. Giver et finansieringsbidrag på hele 5 mia. kr.
11) I 11. time er der kommet en voldsom forøgelse af de grønne kørselsafgifter på lastbiler, som planlægges indført fra 2011, med 500 millioner kroner om året. Læs mere på DTL's hjemmeside".
For dem med blot et minimum af hukommelse vil man huske hvordan Løkke og hans venner prøvede at arbejde mod kørselsafgifterne for lastbiler fordi det var ødelæggende for danske virksomheder.
Men sådan er vi jo vant til at man skifter holdning/synspunkt/politik/standpunkt/position kort tid efter et valg som man taber.
Nu prøver man så at få det til at se ud som om at den nuværende regering er helt vild med at sløse med penge og opkræve stadig stigende skatter. Det har godt nok ikke noget med virkeligheden at gøre. Men det er jo nemmere end hvis man skal til at forholde sig til resultatet af sin egen politik.
tilføjet af

Nye tider kræver nye tanker

Det er er faktum at ingen kan spå om fremtiden.
Selv den nuværende Regering har været alt for optimistiske i forhold til Dansk vækst.
Hvad den tidligere Regering havde af fejlskøn, forhindrer ikke den nuværende Regering i at forholde sig til den nuværende situation, frem for at sidde og glo i bakspejlet imens man brokker sig over historiske fejltagelser.
Bla. bla. bla. æv bæv bussemand, Anker ansvarsløs var en lille tyk trold, Nyrup cykkelnarhat en uforståelig tosse....
Hvor vil du hen med det vrøvl og bævl om at VKO er skyld i alt ?
Hvorfor skal VKO's beslutninger forhindre Regeringen i at rykke på nye tiders udfordringer ?
Uanset om Ole Sohn tilhører en ideologi som jeg på ingen måde kan tilslutte mig, så har han fat i noget af det rigtige, når han forsøger at rykke på realiteter. Det har han min fulde respekt for.
Men hvis man sidder fast i hængedyndet, brokker sig over historiske beslutninger, uanset om de har vist sig at være rigtige eller forkerte, hyler op om at man skal følge en ideologi som faldt for en generation siden, så har man ikke min respekt.
Grundlaget for at vi har en velfærdsstat, med et frit demokrati og et forholdsvis velfungerende retssystem, er at vi har råd til det.
Det grundlag skal først og fremmest beskyttes. Så kan vi sidde på en fortovscafe og diskutere røde eller blå ideologier, men det kan vi kun fordi vi har råd til at gøre det !
Hvis du skal tilbringe 5 timer i kø for at købe en pose kartofler til en pris så selv skrællen skal koges til suppe, så kan du være helt sikker på at rød eller blå politik er helt ligegyldig.
Bl.a. derfor er konkurrenceevne og balancen mellem det private og det offentlige så vigtigt.
Bliver den offentlige sektor for stor, eller leverer den offentlige sektor ikke den forventede vare for de penge der fyldes i den, så går der kun meget kort tid, så er Danmark inde i en negativ spiral, som vores børn og børnebørn, kommer til at slæbes med.
tilføjet af

Men nu behøver du jo ikke overbevise mig om at

det var godt vi fik en ny regering.
Jeg benytter blot anledningen til endnu en gang at påpege hvor en række af de afgiftsstigninger som rammer os i disse år kommer fra.
Og jeg påpeger blot endnu engang at det var VKOs politik at give skattelettelser FØR valget mod at afgifterne skulle stige EFTER valget.
Jeg er helt med på at Løkke på selve valgnatten erklærede at denne politik var til skade for landet. Men det gør vel strengt taget ikke at man skal løbe fra ansvaret, vel?
Og man kan vel kun tage denne ændring i Venstres politik/holdning/synspunkt/position alvorligt, når man samtidig vil informere om hvor man så vil skaffe pengene fra for der var jo ikke noget stort overskud i statskassen man blot kunne lade det finansiere af, vel?
tilføjet af

Bla bla

Nu vil jeg minde om, at din Radigale ven, Margrethe Vestager, har været ude og beskrive, at den nuværende Regering har øget uligheden.
Her vil jeg gøre opmærksom på, at man ikke kun har øget uligheden mellem rig og fattig, men i særlig grad har øget uligheden geografisk.
Det er jo ikke VKO's skyld, at den nuværende Regering har taget dette skridt.
Omlægning og reduktion af afgifter, havde ikke haft tilsvarende negative effekt, som de tiltag den nuværende Regering har gennemført.
Hvor sørgeligt tror du det er, når jeg kører ind og handler, forbi utallige familier der må afhænde deres bil, som reelt er deres eneste mulighed for at holde kontakt til arbejdsmarkedet, eller se hvordan der er en skov af små bodee, hvor man vil sælge børnenes legetøj eller bestemors porcelæn, for at skaffe måske 50 eller 100 kr til madbudgettet.
Flot flot stykke forarmende og asocialt arbejde, gennemført af en facistisk ideologisk Rød Regering, uden omtanke og jordforbindelse.
I stedet for at trække i arbejdstøjet og skabe positive løsninger, så sabler man det sidste væk under dem som skal danne grundlag for fremtiden.
Også her, må jeg udvise respekt for Ole Sohn, der stiller krav til eget bagland om at se realistisk på tingene.
Det ER de Røde som svigter og de gør det så grundigt at der kun kan lægge motiv bag ved, hvilket igen betyder at man med forsæt ønsker et fattigt Danmark.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.