Afvisning PFA gruppesikring pga. diabetes1

Hej alle 🙂
Min kæreste og jeg har tegnet en forsikring gennem vores bank - en gruppesikring via PFA pension.
Jeg er blev godkendt, min kæreste er blevet afvist pga. diabetes type 1. [:*(]
Afvisningen er begrundet med, at det er videnskabeligt bevist, at folk med diabetes lever kortere tid end den almindelig gennemsnitsdansker.
Det kan vi også godt acceptere, (selvom vi finder det meget underligt, at skulle igennem en masse tests og bruge forbandet meget tid på undersøgelser, når der på det allerførste papir PFA modtog fra os stod "Diabetes, type 1, insulinreguleret"!!!)
Vi har oplevet, at overvægtige og rygere er blevet optaget. Og så er det, at vi føler os utrolig diskrimineret.
For det er da også videnskabeligt bevist, at rygning og fedme nedsætter livstiden væsentligt - og vi bliver stødt, for diabetes type 1 vælger man ikke selv at få, men man vælger da selv at spise sig overvægtig og ryge.
Hvorfor skal man diskrimineres for noget, man ikke kan gøre noget for at slippe af med, er det ikke en straf nok i sig selv at skulle være tvunget til at tage insulin og tænke over sit madindhold.
Er der nogen derude, som kan forklare os disse regler på meget lavt niveau?
Og har vi ret til at føle os diskrimineret? Det er altid rart at få andres synsvinkel på ens sag, man har jo tendens til at gå lidt med skyklapper. 😕
Vi ser frem til evt. forklaringer og Jeres synspunkt på vores sag. [f]

du lyder da diskriminerende om nogen😮😮😮
Overvægtige vælger selv at æde sig tykke????
Har du ligget og suttet på hans insulinpen eller hva??
det er sgu ikke noget man vælger, det er en spiseforstyrrelse som ikke er personens egen skyld... er du uinformeret eller uintelligent skal jeg ikke afgøre men noget er da gået helt galt for dig😮

" men man vælger da selv at spise sig overvægtig "

eget uheldig sammenligning.
Jeg vil anbefale, at du skriver dit indlaeg igen og holder dig til sagen fremfor at baade udhaenge en gruppe du ikke ved noget om og lave en sammenligning der er uvaesentlig.
venlig hilsen supermum

Bare ikke en gruppeforsikring.
En gruppeforsikring er meget billig, og prisen er beregnet ud fra, at de der er med, alle har et rimeligt godt helbred.
Der bliver endnu ikke differentieret mellem rygere og ikke rygere i den danske forsikringsverden. Men bare rolig - det skal nok komme.
Stærkt overvægtige kan heller ikke få en gruppeforsikring. Men man skal altså være temmelig overvægtig før det rent forsikringsmæssigt betragtes som et problem.
Henvend jer til et forsikringsselskab der sælger livsforsikringer direkte til kunderne - så skal han såmænd nok få sin forsikring. Den kommer til at koste mere end hvis han havde været rask, og også en hel del mere end en gruppeforsikring. Igen - gruppeforsikringer er billigere, netop fordi der er tale om rimeligt ensartede grupper der bliver forsikret, hvorimod individuelle forsikringer beregnes ud fra den enkeltes risiko.

- og de bestemmer selv. Du kan shoppe en tur rundt, for jeg tror der stadig er selskaber, der godt vil forsikre ham, til forhøjet præmie.

og svine overvægtige med imbecile påstande om at det er noget man selv vælger?
tror du har alvorligt store skyklapper som ikke umiddelbart er til at fjerne.
Utroligt at de ville forsikre dig, for du er da om nogen selv skyld i at være dum..
Søåg lidt info om emnet inden du vælger at bræge ud om noget du tydeligvis ikke fatter en skid af. . .Fjols!

I forbindelse med at jeg mistede mit job kom der omgående meddelelse fra PFA at min dækning i den arbejdsgiverbetalte gruppelivsordning var ophørt, de tilbyder så at jeg kan fortsætte under andre ordninger.
Der har altid været overvægtige, hos de rigtigt "fede" har det været stofskifteforstyrrelser eller anden sygdom, de mange fede der er kommet til siden er selvforskyldt, der burde man indføre graduering af betalingerne.
Rygere er dækket, men det er kun et spørgsmål om tid før deres dækning også forsvinder hvad flere selskaber i udlandet har praktiseret i flere år.
Forsikringsselskaberne sammenligner liv med aktier, er der tegn på dårligt afkast eller tab investerer de ikke.

- At din kæreste allerede ER syg, de 2 andre ting er ikke sygdomme endnu - med mindre at overvægten skyldes sygdom, men så skal den sygdom også oplyses, og kan derved give belæg for et afslag.
- Diabetes er en sygdom som hurtigt kan give kortere liv, og den kan være kilde til en masse følge sygdomme og skavanker, som gør at der skal udbetales beløb inden for en overskkuelig fremtid!
- Ud fra det, så er det GANSKE forståeligt at der gives afslag!
- Vær glad for at han kan forsikres på andre måder, der er sygdomme som gør at man f.eks. ikke kan få en livsforsikring, eller at almindelige forsikringer bliver ekstremt dyre at have.
Og til aller sidst, så vil det klæde dig rigtigt meget at skrive en undskyldning, for din MEGET uheldige måde at skrive på!!