4tilføjet af

Afgift på fri færdsel i naturen?

I Norge er der røster fremme om at indføre en sådan.
Man henviser til,at flere europæiske lande og USA har gjort det.
Gruppen mener også, at det skal koste penge at besøge et velbeplantet torv.
Disse lokaliteter koster penge at vedligeholde.
Selv har jeg ikke taget stilling til emnet-hvad mener I?-kære læsere.
tilføjet af

hovsa

du glemte lige at lægge afgift på den friske luft. Hvorfor i alverden skal vi betale for at færdes i naturen??? PÅ beplantede torve? Nej, ved du nu hvad? Hvis de vil beplante torvene i de forskellige kommuner, må de om det. Deres gartnere går alligevel rundt, så det kan jeg ikke se nogen mening med.
Det hele er bare et forsøg på at lænse borgerne for endnu flere skatte- og afgiftkroner.
tilføjet af

Fint - men husk....

Det er fint med mig - bare de lige husker at sætte skatten ned samtidig.
tilføjet af

Sådan noget fis..

Hvorfor skulle man betale for det?? Det er jo sundt for omgivelserne at de grønne områder eksistere især i større byer, at man vil tage penge or at folk besøger disse område vil man ikke opnå andet end færre besøgende..
tilføjet af

Nul!

Mennesker bygger højhuse, broer, tivolier og meget andet, men naturen i sin oprindelige form har vi ikke skabt. Derfor vil en naturafgift være uetisk.
Javel, samfundet bruger penge på naturen, men det er vel først og fremmest for at udbedre de skader vi allerede har skabt.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.