20tilføjet af

9/11 2001 misbruges.

Det frygtlige angreb 2 de to tårne misbruges til at overvåge befolkningerne. Der døde ca 3000 personer under angrebet, mens der dør langt flere i bilulykker alene i USA hvert år. Spørgsmålet er om det er i regeringers interesse at befolkninger helst skal leve i en frygt, hvilket befolkningerne nok mere vil hvis de overvåges (Så er der vel en grund til overvågningen - at der er en trussel)
Et er sikkert åbne uovervågede samfund forsvinder.
tilføjet af

Mon ikke du mener d. 11/9?

men tankevækkende....
tilføjet af

Eller 24/12 2007

Glædelig jul og lad os være lykkelige for, at den siddende regering og Dansk folkeparti og ormeregimentet herinde ikke har kunnet provokere til terror i Danmark. Alle uanset race religion , køn, alder og herkomst ønskes en god jul og et lykkeligt liv.
tilføjet af

Overvågning kan have en fordel

- nemlig at folk, der gør noget ulovligt, kan fanges og dømmes. Kan også bruges til at udelukke retskafne mennesker. Det er vel kun hvis du gør noget forkert, du behøvat være bange for overvågning?
Selvfølgelig skal vi ikke have Stasi lignende metoder, men jeg kan godt gå ind for noget overvågning.
tilføjet af

I Sverige er man kommet

så langt at for alvor diskuterer om man ska gi politiet lov til at fremprovokere forbrydelser, som ellers ikke ville ske.
Men i Sverige har det ikke noget med 11/9 at gøre, derovre har aldrig været særlig frihedselskende
tilføjet af

Overvågning

Kan misbruges, af en regering som den vi har nu. En regering, der kan vedtage love uden, at skele til oppositionen og so går så meget iind for, bureakrati som denne. Overvågning kan bruges i forbindelse med politiske modstandere. Vi kunne se det under 2. verdenskrig , hvor kommunisterne blev sendt i koncentrationslejr fordi man fra regeringens side førte kartotek over dem.
tilføjet af

Overvågning hvor?

Ser du i Rudersdal Kommune, der hvor vores statsminister bor, er der nærmest totalovervågning; PET holder et vågent øje med mandens bolig og det er der i og for sig ikke noget underligt i, men personligt synes jeg, at det virker noget sygt at man har kameraer opsat på nogle lygtepæle, ja, der hænger såmænd også et på et bøgetræ, der kan "se" ALLE der kommer gående, løbende, kravlende, cyklende, om man klør sig i rumpen, piller næse eller hvad man nu har lyst til på "Grisestien"(asfalteret cykel- gangsti mellem Nærum og Vedbæk). Til tider er der også nogle flinke betjente, der står på "Grisestien" og røvkeder sig, men man hilser da pænt på dem, medmindre de står og snakker i mobil og det gør de til tider. Jeg kender naturligvis intet til et eventuelt trusselsbillede, men det virker lidt intimiderende ikke at kunne gå stille og roligt med venner el. fam. uden at det bliver registreret af en paranoialignende kameraovervågning. Hvis der står en original(læs psykopat) med et raketstyr 50-100 m fra vores statsministers bolig og fyrer et missil afsted mod hans bolig, er al den overvågning ligesom lidt spildt.
Det er hamrende naivt at tro at kameraovervågning kan forhindre terror el. lign.
Det er de færreste der ikke husker dette skoleeksempel fra London, som er overstrøet med kameraer:
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2005/07/07/222225.htm
http://politiken.dk/udland/article270184.ece
Videovervågning kan måske opklare hvem, der stod og står bag en udåd, ikke andet! Og da er det ligesom for sent og jeg antager at det kun vil være afskrækkende for de fæhoveder der bare tænker tanken om at begå terror. Det vil overhovedet ikke afholde de vanvittigste stjernepsykopater. Og får lovens forlængede arm fat i dem ved hjælp af kameraovervågningen, vil det bare opildne andre allierede tosser, så det er skruen uden ende...
Jeg kan udmærket gå ind for overvågning ved bankfacader, butikker o. lign. men jeg mener principielt, at vi skal have lov til at lulle rundt i vores egen verden uden at skulle filmes konstant alle mulige og umulige steder. Overvågning er en stressfaktor både for den der har rent mel i posen og den der ikke har. Jeg håber vores lovgivere tænker sig meget om på dette område, hvis nogen af dem skulle have den skøre idé at tilplastre hele kongeriget med kameraer.
Hilsen
Frihedskæmperen
tilføjet af

Hvad har han på samvittigheden

når han skal overvåges så meget. Mange statsministre har boet der uden overvågning.
tilføjet af

fler kamerar

men .... hvis du inget har at skjule .... va er der så galt med et kamara ???? jeg syntes det er oki så ka vi komme väk fra at det kriminelle der sker på gader og strader ... nä la os få fler og la politiet se alt ...... jeg har inget at skjule
tilføjet af

Det er ikke Marienborg!

Det er skam en overvågning der er arrangeret på/ved hans privatbolig. Det kan såmænd bare være at PET prøver at vise sin eksistensberettigelse og hvad er mere smart end at tilbyde statsministeren privat boligovervågning af yderst professionelle agenter og almindeligt fodfolkspoliti, som i øvrigt er ganske flinke. Det er bare et tyndt gæt. Jeg aner som sagt ikke om der er et trusselsbillede mod vores store statsmand ;-)
Med venlig hilsen
Frihedskæmperen
Glædelig til alle på solen!!!
tilføjet af

Hvor ligger det ?

Undskyld misforståelsen. Hvem kan overhovedet være interesseret i hans privatbolig. Kopierer han bare Bush og tror, at han er en stor vigtig statsmand, der er nogen der gider at slå ihjel. Hverken han eller hans gerningsmand vil få mere end 1 linie i historien.Men han har da lavet mange ulykker ( krig)i sin tid som statsminister, hvor han har bragt alle danskeres liv i fare
tilføjet af

Jo men nu hedder det..

Nine elleven - nok derfor!
tilføjet af

ikke go jul

mig ike forstå hvorfor du ønske mig go jul, når mig ikke holde jul som i gø det?jul forbinde jeg med din jesus og det tro jeg ikke på. du ken ønske mig god ramadan, men ikke go jul ellers du racist
Ahmed
tilføjet af

Du må på koranskole

Jesus er en profet i din religion. Du er åbenbart ikke inde i din egen religion og derfor er du en fake. Skynd dig tilbage under stenen.
tilføjet af

Da kun i USA

Her hedder det 11/9
tilføjet af

Enig.

Og det er naturligvis min fejl - beklager!
tilføjet af

Tænk dig den dag

hvor du som uskyldig offer bliver overfaldet i indre by. Uden kamera vil dine gerningsmænd undslippe, medens du på Rigshospitalet ligger lam.
Ja der er mange måder at se dette på.
I England er langt de fleste forbrydelser blevet opklaret via kamera.
Til glæde for samfundet er flere kriminelle gerninger på og i vores S-tog og på stationerne blevet opklaret.
Så kom lige igen Kaj.
tilføjet af

Tilslutning !!

fra min side - jeg udtrykker også mit håb om en fredelig jul til alle i Danmark, sorte, hvide, grønne, gule, blå, violette og hvad ved jeg.
Må vi dog alle kunne færdes fredeligt på gader og stræder, uden at blive overfaldet, frarøvet, truet, skudt, voldtaget eller på anmden måde forulempet!
Kan vi i år håbe på at julefreden sænker sig over vort lille land, uden at vi behøver være nervøse for vore børns, egne og andres sikkerhed. -Lad os alle krydse vore små fingre og bede en lille bøn! - For en sikkerheds skyld inkludèr Allah, -det kan aldrig skade? -vel?
God kristen jul.
med venlig hilsen
realisten.
tilføjet af

om jeg så

hånede koranen til det yderste og sked på den bagefter, så har det IKKE en SKID med racisme at gøre, men derimod religionshad, jeg HADER min søster, fordi hun har konverteret til islam, men hun har ligeså pæredanske gener som mig.. er jeg så racist.? i så fald er du debil, det ville være det samme som at kalde dig racist fordi du ikke vil tage imod en lykkeønskning om god jul.. og hvis du ikke kan li jul eller danskere, så fedt hjem til hytten i palmen dit tumpehoved,
tilføjet af

illuminati

det er meningen med det hele.. de åbnede grænserne, så kom invandringen, derefter kriminaliteten, og nu overvågningen.. problem, reaktion, løsning, det samme gælder 11/9.. det var et insidejob (udført af usa selv), for at skabe en ydre fjende så folket frivilligt lader sig overvåge, man brugte kun $640.000 på at efterforke 11/9, men derimod $40.000.000 på at efterforske om bill clinton fik suttet den af eller ej, illuminati styrer alt, bare se mordet på benazir bhutto, hvorfor vil FN sætte en stopper for undersøgelsen.? og så kan folk sige.. hvis illuminati er så store, hvorfor hører man så ikke om dem i medierne, det synes jeg faktisk også er lidt af en tilståelse i sig selv, DE EJER MEDIERNE, og dem bruger de til at nedtone sig selv, ved at vise alt muligt intetsigende lort, så folk ikke får færten af dem, hvis det bare er en dum konspirationsteori, hvorfor bliver samtlige amerikanske politikere så røde i hovedet hver gang der er nogle der spørger dem om illuminati, i sær når man kommer ind på "the bohemian grove" Men sid du bare og grin af dette læsestof, som du sikkert mener er en sindsforvirret person, men synes ikke du skal snyde dig selv fra at få sandheden at vide, for "sindsforvirrede er alle dem som de ikke havde held til at hjernevaske via medierne,. jeg var også skeptiker, for ikke at sige benægter i starten, men man kan ikke benægte noget man kan SE er sandt, gå feks ind på youtube og søg på "WTC Squibs" eller "illuminati" "NWO" eller besøg infowars.com eller mange andre infosider der ikke fylder dig med lort fra top til tå så du ikke engang kan lugte det, ligesom medierne gør,. ciao
tilføjet af

og lad nu

være med at tro at det bare er et socialistisk komplot, for det er det IKKE,. socialkommunismen og kapitalismen blev startet af samme hemmelige selskab, hvorfor er demokraternes valgbannere både røde og blå i usa? ligesom republikanernes også er.. jeg troede der var "røde og "blå" men derover er de tilsyneladene rødblå allesammen.. tjek det ud. omend du ikke bliver overbevist bliver du ihvertfald klogere, og det er desuden pisse spændende hvadenten du tror på det eller ej, men du ændrer nok synspunkt rimeligt hurtigt hvis du læser det. ellers er du indskrænket, undskyld jeg siger det.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.