23tilføjet af

700 mio er brugt i Vollsmose

Ja, der er ingen smalle steder når det gælder gutterne i ghettoerne. Ikke kun skal de have overførselsindkomster, men det ene sociale projejkt efter det andet følger hinanden. Det seneste projket i Vollsmose har alene kostet 700 mio !!!!!
Ikke underligt at skatterne er så høje i Danmark - det er her danskernes surt tjente penge ender.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/10/11/194324.htm
tilføjet af

Fair skattestigning

S-SF planen siger der skal tilføres mange flere penge i det bundløse hul.
tilføjet af

Det kan man også sagtens, når man kan få

stemmekvæget til at betale.
Det er rødt, det er anstændigt.😮{bræklyd}
tilføjet af

Ja, med en skatteprocent

på 50, skal man slave det halve af året gratis, for at holde liv i kulturberigerne, og ikke mindst behandlerne, samt pamperne på borgen og i kommunerne.
Det stopper ikke, før end at dem som betaler gildet siger stop, og hvem er det så der betaler gildet?
tilføjet af

Vejret er godt i dag

Tror jeg vil cykle mig en tur.
tilføjet af

12 minutter

...
tilføjet af

Overrasket?

Skal du have en eller anden i administrationen, til at fortælle dig hvad der er bedst for dig?
Sådanne projekter bliver aldrig succes uden at inddrage brugerne.
tilføjet af

Taler du af erfaring?

Jeg tror du er muslim.
tilføjet af

"Brugerne" er nasserne

Dem som de danske skatteydere tvinges at betale til !!
tilføjet af

Himmelråbende dårlig journalistik

Den små Gry Hoffmann, må snart se at komme på omdrejningshøjde. Hun er ikke længere praktikant og man kunne forlange bedre håndværk af hende.
Hun starter med at sige, de har aktindsigt. Så skulle hun måske starte med at læse akterne. Det kan selvfølgelig være hun har gjort det, men så er hun jo uvederhæftig i sin fremlægning. Odense Kommunes regnskaber er offentligt tilgængelige, så hvorfor "aktindsigt"? Hvad dækker "det seneste" projekt over? Ved du, hvad jeg ved?
Det "projekt" startede i 2001. Der har været dømt nøl, jeg ved ikke hvor mange gange. Sekretariatet blev nedlagt fordi, det var nogle bøvhoveder, der forsøgte at kører det og sekrekatratslederen hævede 3/4 mill. om året for sit deltidsarbejde derude. Størstedelen af de 700 millioner, og ikke kroner, som der står i artiklen, har været "Kvarterløft". Altså indretning af lokaler til Amtet, som blev nedlagt inden indflytning, indretning af sekretariat med 60 PHlamper i bedste rådhusstil til 4 (skriver FIRE) medarbejdere, facaderenovering, som skulle foretages under alle omstændigheder og glasfacader i opgangene i de gamle parker.
Til sammenligning: I 2005 afsatte Odense Kommune 200 mill til projekter i Vollsmose. De afsatte 250 mill til HC Andersens fødselsdag, men det includerede selvfølgelig også Tina Turner og lavede iøvrigt en budgetoverskridelse på 14% - så jow jow de har skam penge nok.
tilføjet af

Vi er nødt til at være storsindede overfor muslime

og lukke øjnene for udgifterne.
De gir jo kultur til gengæld.
tilføjet af

Ja, der fosser pengene ud af vores lommer

Ligened til muslimerne og balladeamgerne.
Det kaldes kulturberigning.
tilføjet af

Forvirret?

Hvordan, Rodvad, skal man inddrage brugerne, når de ikke ønsker kontakt med danske personer?
Så i tv, i går, hvad der sker, hvis man er i bil, eller på cykel, i Gellerup, og samtidig er dansker.
Men det vil du godt betale til, Rodvad?
tilføjet af

Skal imamerne og stenkasterne tages med på råd ?

Underlig holdning der kommer fra rodvaden.
tilføjet af

Beviser at de

velmenende embedsmænd ikke har haft nogen succes. Der hvor brugerne bliver inddraget i planlægning og gennemføringen, får succes.
Du vil betale til den fejlslåede succes, i stedet for den rigtige.
Mon der er nogen der bestemmer hvad du skal se på TV, og så fortælle dig at det er netop det program, der er godt for dig? Lyder som om du tror på at det er det rigtige at gøre.
tilføjet af

Den underlige holdning

er den at man tror på at skrivebords arbejde skulle have succes i ghettoen. Hvor langt væk fra dig, bestemmes hvad du skal lave i arbejdstiden og fritid?
tilføjet af

Du kalder nasserne for brugerne

Det er skatteydernes penge der bliver spildt på de muslimske klienter, og så brokker du dig som sædvanligt og kræver at det er imamnerne og de kriminelle gutter der skal bestemme hvad pengene skal bruges til !!
Nej, det eneste der virker er at sende dem tilbage hvor de kommer fra.
Hvor svært kan det være ?
tilføjet af

Massere?

Sende dem tilbage? Mener du "helst lige i Bin Ladens arme", så de kan komme tilbage som levende bomber?
Jo, det er faktisk svært for en civiliseret at forstå børnehavens enkle "løsninger" på problemer.
tilføjet af

Fornuftig integration lykkedes

jo heller ikke dengang, vi havde en rød regering… Faktisk ser jeg de nuværende meget ildevarslende etniske spændinger som et resultat af en fejlslagen integrationsindsats for 10 år siden
tilføjet af

Nu har vi i 35-40 år

haft muslimer i de vestlige samfund, og man må virkelig have skyklapper på, hvis man ikke vil indse, at de fleste muslimer ikke kan integreres.
De vil bare modtage fra det offentlige og leve i deres parallelsamfund med deres evindelige krav om respekt og ære, som hører en anden kultur og årtusinde til.
Alle andre indvandrere glider ind i samfundet på det danske samfunds betingelser, uanset baggrund og religiøse følelser og stort set uden udgifter.
tilføjet af

Skylapperne

bliver brugt når man ikke kan indse at de fleste bliver integreret.
Dem du ikke inviterer med hjem, er dem der kan blive isoleret i "parallelsamfund". Det er det samme problem med "de kloge hoveder" der rejser fordi de ikke får kontakt med danskere.
Alle andre indvandrere glider ikke ind i samfundet.
tilføjet af

Ikke unormalt

at nuværende landsledelse ikke tager ansvar for sin fejlslagende politik.
Fornuftig integration lykkes mange steder, men det er dem der kommer i kontakt med dem, der kan hjælpe til. Dem der sidder bag et skrivebord og "opfinder" pisken, gør ondt værre.
tilføjet af

Kom med nogle eksempler

på ikke muslimer der giver problemer.
tilføjet af

Mange eksempler

på problemer fra ikke muslimer. Rockere, hooligans, besættere o.s.v.
Og det er problemer med de "kloge hoveder" der flytter til andre lande, fordi de ikke føler sig velkommen De fleste virksomheder kan give eksempler, spørg bare Novo Nordisk. LA mener, til trods for at fakta er oplyst, at det er den danske skat, der har skylden.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.