19 vidner: Sass Larsen spiste uden at betale

19 vidner står nu frem i den såkaldte Cafe Vanilla sag fra Køge, hvor den socialdemokratiske borgmester Kamp og Sass Larsen er blevet beskyldt for at spise gratis på den lokale, og hvor Sass Larsen endvidere beskyldes for at bruge doping.
Bespisning skulle ske gratis, da bestyrer ellers frygtede at borgmester Tommy Kamp ikke ville give en udendørsservering, som er afgørende for forretningen.
En virkelig stinker er det, som pamperne er involveret i!
http://www.bt.dk/danmark/de-saa-dem-spise-gratis

Hverken skat eller mad.😉
Løkkes 600 kr over 7 år falmer i sammenligningen.😃

Dejligt at kunne spise gratis. Det er ikke første gang det er set at der gælder særlige regler for de røde pampere

Kun formand for partiet i Køge *LOL*

at de 19 vidner ikke så eller hørte en skid.

Meget tyder på, at de 2 cafe-ejere ikke har opført sig helt normalt - eller også er de meget dumme:
Se flere indlæg om sagen:
http://www.sn.dk/Cafeejer-Jeg-bestak-Tommy-Kamp/Koege/artikel/121224

Cafe-ejeren påstår, at det næsten drejer sig om 1 million i gratis bespisning:
http://www.erhvervsbladet.dk/politik/kraevede-gratis-mad-af-cafe
Det er godt nok mange penge, men kan vi nu være sikker på - at Murat Kitir virkelig kan regne? 😉

Borgmester forsøgt presset til ”handel”
Fakta er i hvert fald – ifølge fungerende borgmester Thomas Kielgast – at de to Café-ejere tirsdag formiddag kl. 11.00 mødte op på borgmesterens kontor, sammen med Nils Gisli.- Her forsøgte de i kraftige vendinger at få mig til at give dem en tilladelse til udeservering på Torvet – i modsat fald ville de fortælle nogle historier om Tommy Kamp og Henrik Sass Larsen til pressen, siger Thomas Kielgast til Lørdags-Avisen. Jeg opfordrede dem til at gå til politiet, hvis de havde noget ulovligt at fortælle om, siger Thomas Kielgast, der mener, at der er tale om en grov ”tak-for-sidst”, fordi Nils Gisli tidligere er blevet bedt om at forlade Socialdemokratiet, hvilket han så selv gjorde.
http://koege.lokalavisen.dk/borgmester-forsoegt-presset-til-handel/20110331/artikler/110339798
Så kan man jo selv bedømme hvilke typer, de 2 cafe-ejere er for nogen! 🙁

Inget problem - vi arbejder bare 12 min ekstra så den hjemme!

De cafeejere har altså jord i hovedet. De blev fornyligt anholdt for at sælge amfetamin fra deres cafe. De hævder begge at de blev løsladt fordi det viste sig at være vaskepulver. Hvem fanden sælger narko, og så ikke kender forskel på amfetamin og Ariel Color?
Desuden så står de jo til en længere fængselsstraf selv for deres anklager:
1) Det er ulovligt at bestikke en folkevalgt eller en embedsmand. Det erkender de jo at have gjort.
2) De erkender at have bestukket Sass Larsen med dopingmidler. Det er strafbart at sælge eller videregive ulovlige doping præparater.
3) Det er ulovligt at fratrække bestikkelse i virksomheders skatteregnskab (har før været lovligt). Når de to her har foræret mad som bestikkelse, så er maden sikkert blevet registreret som vareforbrug, og dermed fratrukket i cafeens egnskab som en omkostning. Dette mindsker deres skattebetaling, samt de fratrækker købsmomsen på maden. Dermed har vi både skattesvig og moms svindel.
Så de to hoveder står til en længere fængselsstraf end dem de anmelder, hvis historien er sand. Hvis historien er falsk, så har de indgivet falsk anmeldelse, hvilket også kan give fængsel. Derudover er der de civile søgtsmål med erstatning til følge.
Uanset hvordan man vender og drejer den, så er de to idioter sgu godt nok for dumme. Og deres idioti udstiller dem jo på en måde så man kan tvivle alvorligt på deres troværdighed.

Citat: - Det skete ikke hver gang, men vi blev nogle gange tilbudt, at vi ikke behøvede at betale. Jeg har altid ment, at udeservering var en rigtig god idé, men jeg ville ikke have, at det skulle hedde sig, at jeg kæmpede for Vanilla for at få gratis bajere. Det er ikke foreneligt med god politik, siger formanden for Kulturudvalget Erik Swiatek(S).
Vi har altså nogen Socialdemokrater hvis forbrydelse består i, at de bliver tilbudt gratis bajere.
Der er mange idioter i verden.
🙂
http://www.sn.dk/S-politikere-frygtede-at-blive-set-paa-cafe/Koege/artikel/121577

de røde snyder sig frem overalt, den kære afdøde sprut hækkestrup var vist også røøøøøøøøøøøød i næsen da han underskrev Danmarks største olie tab til nordmændene/ kvinderne.

trust me, I know.

tømt affalds sækkene med okse mørbrad og spiritusa til eget forbrug.

her er et link til en historie om en familie der af en kommunistisk, rettelse socialdemokratisk, borgmester blev tvangsflyttet fordi der skulle bygges huse. Ikke veje eller togbaner som eksproperieringsloven giver hjemmel til , men en ny bydel - der iøvrigt aldrig blev bygget!
http://avisen.dk/hilleroed-familie-gaar-glip-af-23-millioner_8578.aspx
Sådan er de kommunistsvin hele vejen igennem - Ritt Herregårds kæmpelejlighed, helle thorings skatteløgn og børn i privatskole, mette frederiken ( at nogen overhovedet tager hende seriøst er mig en gåde) børn i privatskole, Svend Auken og løgnen om den norske udenrigsminister. For ikke at glemme hele fodnotepolitiken i 1980erne der bare var for at drille schluterregeringen.
så at henrik nass har sasset sig, undskyld henrik sass har nasset sig, til gratis øl kommer ikke bag på mig. Forbyd det lorteparti. Og dets sympatisører som dig anklager!
Det er løgn og bedrag og asocial opførsel hele vejen igennem.

Måske skulle du emigrere langt sydpå til et højreorienteret diktatur? inden mafiaen kommer efter dig😃

Indspiste og mindrebemidlede sossere der lever af at kontrollere andre og selv mangler ambitioner og succes.

http://www.bt.dk/nyheder/maersk-bruger-millioner-paa-usa-lobbyisme
Det er heller ikke ulovligt at modtage gaver som politiker, men man skal betale skat af dem.
http://news.dk/Indland/Indland/1262985/Bendtsen_tog_imod_gratis_billeje_til_en_vaerdi_af_68_000_kr_uden_at_betale_skat.htm

flabet facon - hvor fedt ville du synes det var at blive smidt fra hus og hjem? Narrøv.

Skulle jeg falde i svime over sådan en gang gylle, at Socialdemokratiet er en mafia organisation?
Socialdemokratiet er tværtimod det parti, som har størst troværdighed blandt vælgerne - og er igen Danmarks suverænt største parti, som det plejer at være.
🙂

Vi taler om en familie der har boet samme sted i mange år og pludselig bliver tvangsforflyttet! Det er BARE IKKE I ORDEN. KAN DU FATTE DET?
Og med alle de andre skideriktricks man kan fra den kant skal du slet ikke bilde mig ind det skodparti er værd at samle på. Narrøv. Kun en skiderik vil forsvare andre skiderikker.

må vi prøve at forstå😃
Selvfølgelig skal sådan en stor komet da spise gratis. Det siger sig selv....😮

Rigtig godt siden 2001.
Fogh er sgu mere socialdemokrat en kosteskaftet.

at anmeldelsen er for BESTIKKELSE.
Og amerikansk lobbyisme har intet med dansk ret at gøre.

Er en YNKELIG socialdemokratisk PROMILLIJÆGER FØJ FOR ??????????????????????

De to cafeejere virker mildest talt sære. Der er for nylig kommet ud efter at have været anholdt for besiddelse af kokain. De er blevet løsladt fordi politiet ikke kan bevise, at det ikke er plantet hos dem, som de påstår.
Så anmelder de to Socialdemokrater for, at de har bestukket dem med doping, som de kan få op til to år i fængsel for at handle med.
... og nej, Danmark er ikke USA, men her er et citat af en juraprofessor ved Aalborg Universitet, Lars Bo Langsted:
"- Normalt er bestikkelse noget, der sker, hvis nogen bliver betalt for at varetage andres interesser, når en er ansat i det offentlige eller en privat virksomhed. I det her tilfælde kan man sammenligne det med lobbyisme. En caféejer må gerne give fri mad og gaver for at holde sig på god fod med nogen, som har generel indflydelse på, hvad der sker i byen. Modtageren af disse gaver skal selvfølgelig opgive værdien af dem til Skat."
At det forholder sig således bestyrkes af tidligere sager hvor politikere har modtaget gaver. Bendt Bendtsen fik dyre jagtture og kørte til Sydeuropa i en lejet bil uden at betale leje. Det var ikke ulovligt, men han skulle betale skat af det.
Som du kan se af følgende artikel, er det den manglende skattebetaling af de mange dyre gaver, som Bendt Bendtsen faldt på:
http://gammel.180grader.dk/nyheder/Bendtsen_tog_imod_gratis_billeje_til_en_v_rdi_af_68_000_kr.php

Kommunalpolitikere er ikke paver, der kan bestemme prisen ved ekspropriation, og afgørelsen kan altid ankes til overtaksationskommissionen - kan du fatte det?
🙂

For det første, så har jeg aldrig været uenig i at de to cafeejere var mere end almindeligt sære. Som der står i mit oprindelige indlæg, så er de langt fra troværdige.
At man godt må modtage gaver har jeg aldrig modsagt. Jeg har bare forholdt mig til hvad vi ved: At der er en anmeldelse om bestikkelse.
Om der faktisk er tale om bestikkelse kan hverken du eller jeg udtale os om faktuelt. Påstanden fra de to cafeejere var netop at Kamp modtog gratis mad og drikke til sig selv og andre. Til gengæld så skaffede han dem en licens til ude servering. Så har man modtaget gaver i offentligt hverv for i kraft af sin stilling at skaffe nogen en uberettiget modydelse. Og det er i allerhøjeste grad bestikkelse! Se herfor Straffeloven § 144 (for modtageren) og § 122 (for giveren).
Bent Bendsen har intet med den sag at gøre, og det er at tage tingene ud af et sammenhæng. Bent modtog hans gaver uden at have fortsæt for at giver en modydelse via hans hverv. Det er svært at se hvordan en EU parlamentariker kan yde en modydelse til SMC biler via hans stilling i EU parlamentet, og der er da heller aldrig blevet bevist - hverken retsligt eller i medierne - at Bent ydede en modydelse. Og hvis der skulle vise sig en fordel for SMC biler, så kræver det at der er forsæt for gerningsindholdet før man kan blive straffet. Krav om forsæt er generelt for straffeloven, med mindre andet fremgår - dette fremgår af straffelovens § 19.
På den anden side så findes der en politiker der blev dømt for bestikkelse for at have modtaget gratis radiospots til hans valgkampagne, imens han sad i nævnet der bestyrede radiolicenser, og dermed havde indflydelse på hvem der får ret til at drive radio og hvem der ikke gør. Så det er en gråzone med bestikkelse, hvor forsæt og gerningsindhold skal vurderes fra sag til sag.
Og om der er bestikkelse i virkeligheden ved hverkend du, jeg eller Lars Bo Langsted. Men ud fra den anmeldelse der er indgivet, at det var et krav fra Kamp at få gratis spise for at ejerne skulle få lov til at servere ude, så er der formentlig tale om bestikkelse efter STRL § 144. At historien så er dybt utroværdig og nok aldrig kommer til at holde vand, er noget helt andet.

og det er at du er en led asocial røv hvis du mener det du skriver her.
Jeg har altid undret mig over hvorfor lortepartiet, jeg mener socialdemokratiet, brugte bogstavet A. Indtil jeg stillede det op i rap. AsocialDemokrat. Og det er hvad en asocial demokrat er. Nemlig asocial. Det er ikke iorden at smide folk ud af et hus de har boet i i mange år. Huset står der stadig! Men det rækker din tolerence næppe til at synes er umenneskeligt. Så er det godt vi er andre der stadig er i kontakt med gammeldags anstændighed og menneskelighed. For typer som dig har den ikke. I kan kun dreje og forvride tingene, så en kælling der snakker om at det ikke går at forældre sætter børn i privatskole, men som selv gør det, er en fantastisk politiker. Så kan du jo selv sætte navn på kællingen, for der er nok at vælge imellem!
Henrik Sass og alle de andre fra liste A er ikke værd at samle på. Og det har de aldrig været. Tværtimod synes liste A at stå for en genoplivning af de ting vi som børn fik at vide man bare ikke gjorde. Men jeg gider ikke bruge mere krudt på dig. Inderst inde ved du godt det er forkert det du giver udtryk for. Du ville ikke bryde dig om det hvis det gik ud over dig selv eller dine nærmeste. Men sådan er lortepartiet - fyldt med bæskubberlogik der skal tvære lort udover andre man selv vil undgå. Et glanseksempel er partipingernes børn i privatskole. Så længe du ikke vil indrømme over for andre at du inderst inde godt ved det er forkert det som lortepartiet står for, gider jeg ikke bruge mere tid på dig. God bedring med din mentale blokering. Håber den en dag bryder ned.

har ondt i røven og ikke nok at tage sig til i deres liv