165.700 arbejdsløse.

Mange arbejdspladser flyttes til et andet land , billig arbejdskraft.Mange fyresedler , nu er det robotter.Tvangs job søgning hele tiden [(:]. Begrænset a - kasse understøttelse ( når der er alt for mange arbejdsløse [(:] ) , kan give mange problemer , incasso og RKI. problemer.

A - kasse understøttelse eller kontanthjælp , når man er arbejdsløs , vil skabe trykhed. Man får ikke altid BARE kontanthjælp - uforståelige formue problemer , det man har gøres til et problem [(:].
Mange arbejdsløse med en lav kontanthjælp ( singler ) klager over bankerne , når der er gæld , er det belastende incasso og RKI. problemer. Incasso problemer , fogedretten , har du noget vi kan pante , og en altødelæggende RKI..
Dem på kontanthjælp tvangsaktiveres , de er ikke arbejdsløs , arbejder uden en overenskomst.
Debatten i TV , DF. formanden , meget arbejde går til arbejdsgivere , og ansatte fra andre lande. De andre politikere vil skabe arbejdspladser , der skabes hele tiden fyresedler , der skaber utrykhed.Og arbejdsløsheden koster rigtig mange penge , der kunne bruges på en anden måde , iværksættere og financiering.
Mange ting , kunne være på en anden måde. www.statstidende.dk , rigtig mange altødelæggende , konkurser og tvangsauktioner hele tiden.Incasso og RKI. har en meget stor indtægt.

well
1: kunne tage et rengørings job. eller arbejde for virkar firma.
2: Ring til din bank eller andre kriditore for at forklare du er uden job
stort set alle give dig henstilling af gælden. til du får indtægt og kan betale igen.
du kan dog blive kaldt til fodgeretten pga så er de lovens ord på du skylder penge
3: hvis du bliver registreret i RKI kan du altid kontakte dem. og sige du ikke er enige i grundfen at du er blevet registreret... så skal firmaet instille dig til et retslig afgørelse. men i den tid der går før dommen bliver afsat... står du ikke i rki :P så kan låne penge til at betale det lån ud som registreret dig i rki :P

ja hvis der er noget i vikarfirma [???] [:X] Det virkelige tal er ganske uhyggeligt, omkring 800000 tusind i den arbejds dygtige alder... 😕

ja hvis der er noget i vikarfirma [???] [:X] Det virkelige tal er ganske uhyggeligt, omkring 800000 tusind i den arbejds dygtige alder... 😕

http://erhvervs-vikaren.dk/
http://www.systemvikar.dk/web/guest/search_job
http://www.viktechvikarbureau.dk/viktech-vikarbureau.aspx
http://www.randstad.dk/Candidate-page/JobAdList/JobAd/?jaid=1036
http://mandskab.nu/?id=219162
Lige nu søger vi:

Sjælland:
Håndværkere fra alle fag til opgaver i Norge.
Pædagoger til opgaver med hjerneskadede borgere
Ufaglærte med pædagogiske evner, struktur og empati til støtteopgaver hos hjerneskadede
Pas På På Banen - jord og beton - faglærte og ufaglærte til opgaver i Københavnsområdet

så hvis man gider......

De 165.000 er det "sminkede" tal.
Det er langt flere.
Til årsskiftet, vil det tal ændre sig, efterhånden som de arbejdsløse ryger helt ud af systemet og statistiken.
Det er ganske enkelt nemmere at smide folk helt ud af samfundet, end ar løse de opgaver samfundet står over for.
Der er " masser " af arbejde.... er jo løgn.
Der er 11.500 job, til mindst 165.000 jobsøgende.
https://job.jobnet.dk/CV/frontpage.aspx
De "11.500" job er i 7500 annoncer. Piller man de annoncer fra, som kun er "annoncer" og andet gejl, så er der nok 3 - 5000 job.
Urenset er det 15 - 20 stykker om hver eneste jobopslag. Renser man lidt op i det, er det nærmere 100 til hvert eneste reelle job.
Indregner man, at et givent job kan søges og besættes af en ny medarbejder med relevant baggrund og kvalifikationer, få er vi helt ude i lotto ods.
Hvad gør regeringen❓
Regeringen sætter projekter igang, på et tidspunkt hvor de udemærket ved, at alle projekter bliver besat af udenlandsk arbejdskraft. Frem for at få styr på deres eget, så er det jo også nemmere at få udlændinge til at løse opgaverne, end det er at sørge for deres egne.
Imens spiller man overbelastet formand og forurettet skatte-fifler, for at holde medierne beskæftiget, så medierne ikke begynder at stille for mange spørgsmål.
Til Regeringen vil jeg citere Trads, i Thorsen / Trads sagen:
" Føj for fanden hvor er du led ".

Hele dit problem ligge i,
at fagforeningerne har fået skruet prisen på arbejde alt for højt op,
så mange mennesker ikke kan honorere denne høje løn,
med at skabe tilsvarende værdi for firmaerne.
Hvis overenskomsten sige kr. 180,00 + alle omkostningerne som feriepenge o.s.v.,
og personen kun er 70 kr. værd, så bliver det samfundets opgave,
som vi ser det i dag med bissehjælp o.s.v.
Dem der er dygtige og har arbejde, take´s it all,
og lader samfundet samle skrællet op.
Det er problemet i en nøddeskal.
Vi har som samfund sejret helt ad helvede til,
og nu løber BRIK landene fra os med arbejdet og udviklingen.
Sagde Villy Vanker ikke i valgkampen,
at vi skulle have 70.000 nye arbejdspladser fra den grønne energi?
Har Vestas ikke lige fyret en helvedes masse.
Kommer stort set ikke alle solceller fra Kina?
Hold da helt op hvor går det godt!
Jeg har redegjort for dette problem her:
http://www.sol.dk/debat/234-indenrigspolitik/2612144-fagforeningerne-pa-dodskurs/2612144
M.v.h.
Charlee
😉

Mange arbejdspladser flyttes til et andet land , billig arbejdskraft.Mange fyresedler , nu er det robotter.Tvangs job søgning hele tiden [(:]. Begrænset a - kasse understøttelse ( når der er alt for mange arbejdsløse [(:] ) , kan give mange problemer , incasso og RKI. problemer.

A - kasse understøttelse eller kontanthjælp , når man er arbejdsløs , vil skabe trykhed. Man får ikke altid BARE kontanthjælp - uforståelige formue problemer , det man har gøres til et problem [(:].
Mange arbejdsløse med en lav kontanthjælp ( singler ) klager over bankerne , når der er gæld , er det belastende incasso og RKI. problemer. Incasso problemer , fogedretten , har du noget vi kan pante , og en altødelæggende RKI..
Dem på kontanthjælp tvangsaktiveres , de er ikke arbejdsløs , arbejder uden en overenskomst.
Debatten i TV , DF. formanden , meget arbejde går til arbejdsgivere , og ansatte fra andre lande. De andre politikere vil skabe arbejdspladser , der skabes hele tiden fyresedler , der skaber utrykhed.Og arbejdsløsheden koster rigtig mange penge , der kunne bruges på en anden måde , iværksættere og financiering.
Mange ting , kunne være på en anden måde. www.statstidende.dk , rigtig mange altødelæggende , konkurser og tvangsauktioner hele tiden.Incasso og RKI. har en meget stor indtægt.

Det er ikke sådan man skaber arbejdspladser.
Lønnen er ikke for høj. Skatten er for høj.
Det handler om, at det skal være rentabelt for virksomhederne at ansætte Danskere.
Det med f.eks. Vestas, har ikke et klap med lønnen i Danmark at gøre.
Der er mange virksomheder der har det som Vestas.
De kan ikke sælge varen, på trods af at de har foretaget multi-milliard investeringer i nye fabrikker i lavtlønslande.
Så nu står disse virksomheder med meget seriøse problemer. De har store fabrikker, der står tomme og skal forrentes, de har ingen alternativer, for det kan ikke lade sig gøre at rationalisere yderligere.
De er låst....
Konsekvensen bliver, at man må rationaliserer sin kerne væk, og dermed begynder der at ryge Danske arbejdspladser. Foruden at man bløder som et stukket svin på pengepungen.....
Ikke kun vindmøller har problemer der indeholder samme syntax, der er masser af andre der lider på samme måde.
Det er en hjernedød løsning, når man flygter planeten rundt, fordi man flygter fra lønpres. Især når lønnen, ikke er problemet. Lønnen steg jo ikke nævneværdigt, det gjorde råvareprisen. Råvareprisen steg 3 gange mere end lønnen, og det kan lønnen aldrig hente hjem. Om så medarbejderne betalte for at gå på arbejde, så vil det ikke rede situationen.
U can run, but you cant hide.
Det gælder især for produktionsomkostninger. Og særdeles i sværindustri.

løn og skat hænger sammen.
en vvs/elektriker ligger på 200kr i timen her i danmark...
dette kan de få 2-3 folk for i et andet land.
danske lønninger har eksploderet. de senere år.
en udlært smed i 2000 havde timeløn på ca 125kr og ligger også oppe omkring
de 200 nu. hvis du nu bare siger at uddannede har haft stigning på 50kr i timen
fra 2000 til 2012 gør at de tjæner ca 7000kr mere end de gjorde i 2000.
hvilket rå vare prisen også vil stige der, da det koster mere at fremstille ting.
fra kornet på marken. landmanden skal leve. så kommer chuføren, der transportere kornet... som så omdannes til mel. og så transpoteres. ud til bageren, der igså skal leve.. en hver løn signing, hæver omkostningerne, ved hvert led.. og derved betaler forbrugern mere.
og ikke mindst hvad det koster staten. af div udgifter at køre den velfærd vi har.

Hvis du kan skaffe en elektrikker der fakturerer 200 i timen, så tror jeg at jeg kan skaffe jobbet.
Det er ikke der skoen trykker. Prøv du at spørge din mester, hvad det koster at have dug ansat, inkl. administration, dækningsbidrag og hvad der ellers er af omkostninger.
Hvis han skal gøre det for 200 kr / i timen, så har han stjålet værktøjet og bilen, og "glemmer" at betale moms og trække skat.

I den sammenhæng, er det ikke så svært at hæve produktiviteten for håndværkere. Oven i købet så håndværkerne selv, bliver glade for det.
Nå ja, enkelte gør ikke ......

dette er hvad lønmodtagern får ikke hvad firmaet fakturer
burde være logisk =)

Specielt elitens misundelse mod de folk,som ligger ned:
http://www.youtube.com/watch?v=ZAVCafa8zvk
De vil tilbedes af alle fordi de I sig selv føler sig,så tomme,så golde
hvilken elendighed[->]

Hvis du kan skaffe en elektrikker der fakturerer 200 i timen, så tror jeg at jeg kan skaffe jobbet.
Det er ikke der skoen trykker. Prøv du at spørge din mester, hvad det koster at have dug ansat, inkl. administration, dækningsbidrag og hvad der ellers er af omkostninger.
Hvis han skal gøre det for 200 kr / i timen, så har han stjålet værktøjet og bilen, og "glemmer" at betale moms og trække skat.

alt efter hvilken type kontrakt. og fag..
som kørende teknikker som jeg er. kan man godt regne med at det koster ca 400kr i timen for firmaet. at have mig kørende. med ferie penge pension. forsikring. slidtage på bil/værktøj forsikring på bil. osv.

"tarni"
Du har helt ret, og ser det meget klart.
M.v.h.
Charlee
😉

løn og skat hænger sammen.
en vvs/elektriker ligger på 200kr i timen her i danmark...
dette kan de få 2-3 folk for i et andet land.
danske lønninger har eksploderet. de senere år.
en udlært smed i 2000 havde timeløn på ca 125kr og ligger også oppe omkring
de 200 nu. hvis du nu bare siger at uddannede har haft stigning på 50kr i timen
fra 2000 til 2012 gør at de tjæner ca 7000kr mere end de gjorde i 2000.
hvilket rå vare prisen også vil stige der, da det koster mere at fremstille ting.
fra kornet på marken. landmanden skal leve. så kommer chuføren, der transportere kornet... som så omdannes til mel. og så transpoteres. ud til bageren, der igså skal leve.. en hver løn signing, hæver omkostningerne, ved hvert led.. og derved betaler forbrugern mere.
og ikke mindst hvad det koster staten. af div udgifter at køre den velfærd vi har.

"thomas-f-hansen"
Det har du helt ret med,
og synes du det stemmer overens med,
hvad du skriver længere oppe om lønnen, ingen betydning har.
M.v.h.
Charlee
😉

Hvis du kan skaffe en elektrikker der fakturerer 200 i timen, så tror jeg at jeg kan skaffe jobbet.
Det er ikke der skoen trykker. Prøv du at spørge din mester, hvad det koster at have dug ansat, inkl. administration, dækningsbidrag og hvad der ellers er af omkostninger.
Hvis han skal gøre det for 200 kr / i timen, så har han stjålet værktøjet og bilen, og "glemmer" at betale moms og trække skat.

"Jaqueline"
Gider du lige over sætte denne,
så almindelige dødelige kan forstå dig?
M.v.h.
Charlee
😉

Specielt elitens misundelse mod de folk,som ligger ned:
http://www.youtube.com/watch?v=ZAVCafa8zvk
De vil tilbedes af alle fordi de I sig selv føler sig,så tomme,så golde
hvilken elendighed[->]

Forklar mig venligst hvordan folk skulle kunne betale deres udgifter, såsom termin og afdrag på bil o.s.v, hvis de allesammen gik ned i løn, og hvordan skulle fremtidige købere af huse eller lejligheder kunne accepteres som købere, når og hvis deres indkomst ikke står mål med det tingene koster, for det gad jeg da godt vide. 😕

Det har de røde sikkert svaret på.... 😉
Så skulle indkomstskatten ihvertfald alvorligt ned og så er jeg bange for at statens indtjening nok ville blive den samme.... 😖

Det har de røde sikkert svaret på.... 😉
Så skulle indkomstskatten ihvertfald alvorligt ned og så er jeg bange for at statens indtjening nok ville blive den samme.... 😖

Eller også skulle mindstelønnen blive den samme i hele den nye såkaldte globaliserede verden, men skulle dem i Kina så op og have det samme i løn som dem i Danmark, eller skulle dem i Danmark have ned på det samme i løn som dem i Kina, er så spørgsmålet. 😉

[quote="debatsvinet" post=2613846]Det har de røde sikkert svaret på.... 😉
Så skulle indkomstskatten ihvertfald alvorligt ned og så er jeg bange for at statens indtjening nok ville blive den samme.... 😖[/quote]
Eller også skulle mindstelønnen blive den samme i hele den nye såkaldte globaliserede verden, men skulle dem i Kina så op og have det samme i løn som dem i Danmark, eller skulle dem i Danmark have ned på det samme i løn som dem i Kina, er så spørgsmålet. 😉

Så vil jeg håbe de fleste kan lide ris!.... 😃

Ja selv DFerne er ved at smøre haser og snakker om at det ikke var meningen at indføre de nye skræbede regler for dagpenge, der fører mennesker der uforskyldt er arbejdsløse til fattiggården og tiggerstaven før at konjukturerne vender igen, venstre der imod fryder sig over at en ny bundklasse ser dagens lys, der er ikke set sådan en udstødelse af arbejdsløse siden 50erne, men det er godt at det kommer igen mener venstre og de konservative børssvindler, DFerne kan jo starte med at forslå ordningen stillet i bero i folketingssalen indtil DK er på vej frem igen, for til den tid behøver dagpengeperioden ikke være længer end de 2 år, men i den nuværende situation betyder det en katastrofe for 10,000 af famillier.

[quote="sumynsuna" post=2613857][quote="debatsvinet" post=2613846]Det har de røde sikkert svaret på.... 😉
Så skulle indkomstskatten ihvertfald alvorligt ned og så er jeg bange for at statens indtjening nok ville blive den samme.... 😖[/quote]
Eller også skulle mindstelønnen blive den samme i hele den nye såkaldte globaliserede verden, men skulle dem i Kina så op og have det samme i løn som dem i Danmark, eller skulle dem i Danmark have ned på det samme i løn som dem i Kina, er så spørgsmålet. 😉[/quote]

Så vil jeg håbe de fleste kan lide ris!.... 😃

Eller kartofler, for inden kartoffelpesten ramte Irland var de faktisk det sundeste folk i Europa, selvom de var de fattigste, og en de åd i gennemsnit 7 kg kartofler om dagen, hvilket var det eneste de fik at spise. 😉

[quote="debatsvinet" post=2613860][quote="sumynsuna" post=2613857][quote="debatsvinet" post=2613846]Det har de røde sikkert svaret på.... 😉
Så skulle indkomstskatten ihvertfald alvorligt ned og så er jeg bange for at statens indtjening nok ville blive den samme.... 😖[/quote]
Eller også skulle mindstelønnen blive den samme i hele den nye såkaldte globaliserede verden, men skulle dem i Kina så op og have det samme i løn som dem i Danmark, eller skulle dem i Danmark have ned på det samme i løn som dem i Kina, er så spørgsmålet. 😉[/quote]

Så vil jeg håbe de fleste kan lide ris!.... 😃[/quote]
Eller kartofler, for inden kartoffelpesten ramte Irland var de faktisk det sundeste folk i Europa, selvom de var de fattigste, og en de åd i gennemsnit 7 kg kartofler om dagen, hvilket var det eneste de fik at spise. 😉

Hvilket Irske retter bærer præg af i dag, jeg har fået masser af kartofler på mine 8 rejser derovre.......store chips, mos og bagte.
Men faktisk var der nogle engelske herremænd der gennem flere års arv af deres godser næsten var blevet irlændere, for egne penge sørgede de for at den by eller egn hvor de residerede fik forsyninger af mad udefra.

Kære "sumynsuna".
Dem der er i arbejde har ikke nogle problemer.
De har deres løn,
som nu engang samfundet´s niveau ligger på efter en reform.
Skatter og afgifter er naturligvis tilsvarende nedsat.
Finansieringer kommer nemt ved,
at alle dem der idag ikke bidrager med en hylende fis,
men forbruger skattekroner, bliver skatteydere.
Kan du ikke klare dine forpligtigelser med det job du har,
er der flere løsningsmodeller:
Du kan sælge dit hus, din(e) biler, motorcykler, din båd, o.s.v
og få dig et lavere livs niveau, der passer til din indkomst.
Du kan få dig et bedre betalt job, lige som dem der i forvejen har dem.
Du kan arbejde nogle flere timer.
Alle disse muligheder vil stå åben,
når vi igen kan deltage i den globale landsby,
og der er gang i "butikken".
Prisen for dette er at alle dem,
der idag sidder og sutter energi ud af samfundet,
på den ene eller anden givtige sociale ordning med passiv forsørgelse,
får en helt anden tilværelse,
hvor fodaftrykket i røven nok vil være det første, de mærker.
Så kommer resultatlisten til at se meget mere retfærdig ud.
Jeg var i går sammen med en ung mor (23år) med 1 barn på 2 år og på SU.
Hun fik udbetalt lidt over 16.000,00 kr. hver måned når skatten var betalt.
SU, forhøjede børnepenge, bidrag fra manden, huslejetilskud o.s.v.
Er det rimeligt.
Hun sagde, at mange unge uden børn ville ikke på SU,
men foretrak bistandshjælpen, for det kunne bedst betale sig.
Hvad er det for et system?
Et system, der animerer levende mennesker,
til at spekulere i passiv forsørgelse.
Det skal stoppes.
M.v.h.
Charlee
😮

Forklar mig venligst hvordan folk skulle kunne betale deres udgifter, såsom termin og afdrag på bil o.s.v, hvis de allesammen gik ned i løn, og hvordan skulle fremtidige købere af huse eller lejligheder kunne accepteres som købere, når og hvis deres indkomst ikke står mål med det tingene koster, for det gad jeg da godt vide. 😕

Der er i millioner af Østkinesere,
der får en langt højere løn end mange i Danmark.
Du aner åbenbart ikke en dyt, om det kinesiske samfund.
Problemet er at i Vestkina, er der mange flere millioner fattige bønder,
der trækker gennemsnittet nedad.
Og stop så det vrøvl med, at vi skal ned på kinesiske lønninger,
for de går begge veje,
og så er Kina stadig et diktatur land.
Vi skal tilpasse os verdens markedets konkurrenceevne,
og herunder vore lønninger i vor samfund.
M.v.h.
Charlee
😉

[quote="debatsvinet" post=2613846]Det har de røde sikkert svaret på.... 😉
Så skulle indkomstskatten ihvertfald alvorligt ned og så er jeg bange for at statens indtjening nok ville blive den samme.... 😖[/quote]
Eller også skulle mindstelønnen blive den samme i hele den nye såkaldte globaliserede verden, men skulle dem i Kina så op og have det samme i løn som dem i Danmark, eller skulle dem i Danmark have ned på det samme i løn som dem i Kina, er så spørgsmålet. 😉

Rent sludder og vrøvl! [:X]

[quote="debatsvinet" post=2613846]Det har de røde sikkert svaret på.... 😉
Så skulle indkomstskatten ihvertfald alvorligt ned og så er jeg bange for at statens indtjening nok ville blive den samme.... 😖[/quote]
Eller også skulle mindstelønnen blive den samme i hele den nye såkaldte globaliserede verden, men skulle dem i Kina så op og have det samme i løn som dem i Danmark, eller skulle dem i Danmark have ned på det samme i løn som dem i Kina, er så spørgsmålet. 😉

Hvornår bliver du voksen,
og deltager med noget realistisk i denne alvorlige debat! 😖

[quote="debatsvinet" post=2613860][quote="sumynsuna" post=2613857][quote="debatsvinet" post=2613846]Det har de røde sikkert svaret på.... 😉
Så skulle indkomstskatten ihvertfald alvorligt ned og så er jeg bange for at statens indtjening nok ville blive den samme.... 😖[/quote]
Eller også skulle mindstelønnen blive den samme i hele den nye såkaldte globaliserede verden, men skulle dem i Kina så op og have det samme i løn som dem i Danmark, eller skulle dem i Danmark have ned på det samme i løn som dem i Kina, er så spørgsmålet. 😉[/quote]

Så vil jeg håbe de fleste kan lide ris!.... 😃[/quote]
Eller kartofler, for inden kartoffelpesten ramte Irland var de faktisk det sundeste folk i Europa, selvom de var de fattigste, og en de åd i gennemsnit 7 kg kartofler om dagen, hvilket var det eneste de fik at spise. 😉

Ja, alle i Danmark kunne blive skatteydere, hvis og såfremt der var et stykke arbejde til alle, men det er der nu engang ikke, og det kommer der heller aldrig, så lev du bare videre i din utopiske drøm, og hvorfor skulle folk dog ofre sig for det lille latterlige lorteland hvor man slesker og smisker for alt hvad der ikke er dansk, for i så fald er man da komplet idiot.

Kære "sumynsuna".
Dem der er i arbejde har ikke nogle problemer.
De har deres løn,
som nu engang samfundet´s niveau ligger på efter en reform.
Skatter og afgifter er naturligvis tilsvarende nedsat.
Finansieringer kommer nemt ved,
at alle dem der idag ikke bidrager med en hylende fis,
men forbruger skattekroner, bliver skatteydere.
Kan du ikke klare dine forpligtigelser med det job du har,
er der flere løsningsmodeller:
Du kan sælge dit hus, din(e) biler, motorcykler, din båd, o.s.v
og få dig et lavere livs niveau, der passer til din indkomst.
Du kan få dig et bedre betalt job, lige som dem der i forvejen har dem.
Du kan arbejde nogle flere timer.
Alle disse muligheder vil stå åben,
når vi igen kan deltage i den globale landsby,
og der er gang i "butikken".
Prisen for dette er at alle dem,
der idag sidder og sutter energi ud af samfundet,
på den ene eller anden givtige sociale ordning med passiv forsørgelse,
får en helt anden tilværelse,
hvor fodaftrykket i røven nok vil være det første, de mærker.
Så kommer resultatlisten til at se meget mere retfærdig ud.
Jeg var i går sammen med en ung mor (23år) med 1 barn på 2 år og på SU.
Hun fik udbetalt lidt over 16.000,00 kr. hver måned når skatten var betalt.
SU, forhøjede børnepenge, bidrag fra manden, huslejetilskud o.s.v.
Er det rimeligt.
Hun sagde, at mange unge uden børn ville ikke på SU,
men foretrak bistandshjælpen, for det kunne bedst betale sig.
Hvad er det for et system?
Et system, der animerer levende mennesker,
til at spekulere i passiv forsørgelse.
Det skal stoppes.
M.v.h.
Charlee
😮


[quote="sumynsuna" post=2613844]Forklar mig venligst hvordan folk skulle kunne betale deres udgifter, såsom termin og afdrag på bil o.s.v, hvis de allesammen gik ned i løn, og hvordan skulle fremtidige købere af huse eller lejligheder kunne accepteres som købere, når og hvis deres indkomst ikke står mål med det tingene koster, for det gad jeg da godt vide. 😕[/quote]

"la34sf"
Du klamrer dig til dine socialistiske kræve ind rettigheder,
som vi er mange der arbejder aktivt på at få ændret.
Hele vor situation ville se ´helt anderledes god ud,
hvis du og dine venner blev afvænnet fra sofaen og passiv forsørgelse.
Selv den veninde Mette Frederiksen,
udtalte her i radioavisen kl. 13,
at en arbejdsløs højt uddannet akademiker,
sagtens kunne blive anvist et job med en kost.
Ligegyldigt hvad du harcelerer over,
er der i folketinget en bred opfattelse af,
at skeen skal over i den anden hånd,
og det gælder osse dig og dine "venner".
M.v.h.
Charlee
😕

Ja selv DFerne er ved at smøre haser og snakker om at det ikke var meningen at indføre de nye skræbede regler for dagpenge, der fører mennesker der uforskyldt er arbejdsløse til fattiggården og tiggerstaven før at konjukturerne vender igen, venstre der imod fryder sig over at en ny bundklasse ser dagens lys, der er ikke set sådan en udstødelse af arbejdsløse siden 50erne, men det er godt at det kommer igen mener venstre og de konservative børssvindler, DFerne kan jo starte med at forslå ordningen stillet i bero i folketingssalen indtil DK er på vej frem igen, for til den tid behøver dagpengeperioden ikke være længer end de 2 år, men i den nuværende situation betyder det en katastrofe for 10,000 af famillier.

Det kunne han måske nok, men hvor mange af de jobs med kost tror du der er, og hvor mange tror du der bliver tilbage når asylansøgere skal ud og bo, med lov til at søge arbejde, i disse politiske korrekte tider. 😃

"la34sf"
Du klamrer dig til dine socialistiske kræve ind rettigheder,
som vi er mange der arbejder aktivt på at få ændret.
Hele vor situation ville se ´helt anderledes god ud,
hvis du og dine venner blev afvænnet fra sofaen og passiv forsørgelse.
Selv den veninde Mette Frederiksen,
udtalte her i radioavisen kl. 13,
at en arbejdsløs højt uddannet akademiker,
sagtens kunne blive anvist et job med en kost.
Ligegyldigt hvad du harcelerer over,
er der i folketinget en bred opfattelse af,
at skeen skal over i den anden hånd,
og det gælder osse dig og dine "venner".
M.v.h.
Charlee
😕


[quote="la34sf" post=2613861]Ja selv DFerne er ved at smøre haser og snakker om at det ikke var meningen at indføre de nye skræbede regler for dagpenge, der fører mennesker der uforskyldt er arbejdsløse til fattiggården og tiggerstaven før at konjukturerne vender igen, venstre der imod fryder sig over at en ny bundklasse ser dagens lys, der er ikke set sådan en udstødelse af arbejdsløse siden 50erne, men det er godt at det kommer igen mener venstre og de konservative børssvindler, DFerne kan jo starte med at forslå ordningen stillet i bero i folketingssalen indtil DK er på vej frem igen, for til den tid behøver dagpengeperioden ikke være længer end de 2 år, men i den nuværende situation betyder det en katastrofe for 10,000 af famillier.[/quote]

Som sædvanlig tager du fejl deromme i Thailand.
Der er nemlig i massevis af jobs i Danmark.
Problemet er, at vi ikke vil betale, den løn, de kræver,
alene fordi de arbejdsløse ikke er pengene værd.
Når vi får de første arbejdsløse sat i sving,
med et arbejde de kan skabe værdi i,
vil vi kunne produksere lidt bedre på konkurrenceevnen,
og der vil blive behov for endnu flere ansatte o.s.v.
Jeg ved det er en grimmer tanke for dig!
Du skulle vel ikke være en af dem, der sidder omme i Thailand,
og sutter værdier ud af det danske samfund ved socialt bedrageri,
og en dæk adresse inden for EU?
Dette er bare en høflig forespørgsel.
Den er nemlig osse set i stor udstrækning.
M.h.
Charlee
[:X]

Ja, alle i Danmark kunne blive skatteydere, hvis og såfremt der var et stykke arbejde til alle, men det er der nu engang ikke, og det kommer der heller aldrig, så lev du bare videre i din utopiske drøm, og hvorfor skulle folk dog ofre sig for det lille latterlige lorteland hvor man slesker og smisker for alt hvad der ikke er dansk, for i så fald er man da komplet idiot.

[quote="charlee" post=2613922]Kære "sumynsuna".
Dem der er i arbejde har ikke nogle problemer.
De har deres løn,
som nu engang samfundet´s niveau ligger på efter en reform.
Skatter og afgifter er naturligvis tilsvarende nedsat.
Finansieringer kommer nemt ved,
at alle dem der idag ikke bidrager med en hylende fis,
men forbruger skattekroner, bliver skatteydere.
Kan du ikke klare dine forpligtigelser med det job du har,
er der flere løsningsmodeller:
Du kan sælge dit hus, din(e) biler, motorcykler, din båd, o.s.v
og få dig et lavere livs niveau, der passer til din indkomst.
Du kan få dig et bedre betalt job, lige som dem der i forvejen har dem.
Du kan arbejde nogle flere timer.
Alle disse muligheder vil stå åben,
når vi igen kan deltage i den globale landsby,
og der er gang i "butikken".
Prisen for dette er at alle dem,
der idag sidder og sutter energi ud af samfundet,
på den ene eller anden givtige sociale ordning med passiv forsørgelse,
får en helt anden tilværelse,
hvor fodaftrykket i røven nok vil være det første, de mærker.
Så kommer resultatlisten til at se meget mere retfærdig ud.
Jeg var i går sammen med en ung mor (23år) med 1 barn på 2 år og på SU.
Hun fik udbetalt lidt over 16.000,00 kr. hver måned når skatten var betalt.
SU, forhøjede børnepenge, bidrag fra manden, huslejetilskud o.s.v.
Er det rimeligt.
Hun sagde, at mange unge uden børn ville ikke på SU,
men foretrak bistandshjælpen, for det kunne bedst betale sig.
Hvad er det for et system?
Et system, der animerer levende mennesker,
til at spekulere i passiv forsørgelse.
Det skal stoppes.
M.v.h.
Charlee
😮


[quote="sumynsuna" post=2613844]Forklar mig venligst hvordan folk skulle kunne betale deres udgifter, såsom termin og afdrag på bil o.s.v, hvis de allesammen gik ned i løn, og hvordan skulle fremtidige købere af huse eller lejligheder kunne accepteres som købere, når og hvis deres indkomst ikke står mål med det tingene koster, for det gad jeg da godt vide. 😕[/quote][/quote]

Det er klart de osse fylder godt op i rækkerne,
men faktisk er der mange højt uddannede asyl ansøgere ibland.
M.h.
Charlee
🙂

Det kunne han måske nok, men hvor mange af de jobs med kost tror du der er, og hvor mange tror du der bliver tilbage når asylansøgere skal ud og bo, med lov til at søge arbejde, i disse politiske korrekte tider. 😃

[quote="charlee" post=2613931]"la34sf"
Du klamrer dig til dine socialistiske kræve ind rettigheder,
som vi er mange der arbejder aktivt på at få ændret.
Hele vor situation ville se ´helt anderledes god ud,
hvis du og dine venner blev afvænnet fra sofaen og passiv forsørgelse.
Selv den veninde Mette Frederiksen,
udtalte her i radioavisen kl. 13,
at en arbejdsløs højt uddannet akademiker,
sagtens kunne blive anvist et job med en kost.
Ligegyldigt hvad du harcelerer over,
er der i folketinget en bred opfattelse af,
at skeen skal over i den anden hånd,
og det gælder osse dig og dine "venner".
M.v.h.
Charlee
😕


[quote="la34sf" post=2613861]Ja selv DFerne er ved at smøre haser og snakker om at det ikke var meningen at indføre de nye skræbede regler for dagpenge, der fører mennesker der uforskyldt er arbejdsløse til fattiggården og tiggerstaven før at konjukturerne vender igen, venstre der imod fryder sig over at en ny bundklasse ser dagens lys, der er ikke set sådan en udstødelse af arbejdsløse siden 50erne, men det er godt at det kommer igen mener venstre og de konservative børssvindler, DFerne kan jo starte med at forslå ordningen stillet i bero i folketingssalen indtil DK er på vej frem igen, for til den tid behøver dagpengeperioden ikke være længer end de 2 år, men i den nuværende situation betyder det en katastrofe for 10,000 af famillier.[/quote][/quote]

charlee skriver:

Jeg var i går sammen med en ung mor (23år) med 1 barn på 2 år og på SU.
Hun fik udbetalt lidt over 16.000,00 kr. hver måned når skatten var betalt.
SU, forhøjede børnepenge, bidrag fra manden, huslejetilskud o.s.v.
Er det rimeligt.
Hun sagde, at mange unge uden børn ville ikke på SU,
men foretrak bistandshjælpen, for det kunne bedst betale sig.
Hvad er det for et system?
Et system, der animerer levende mennesker,
til at spekulere i passiv forsørgelse.
Det skal stoppes.

Den er rygende gal da det er mere end lavtlønnede arbejdende har og som kan klare sig alligevel.
Man burde lave en individuel vurdering for disse personer som er lokalt bestemt, f.eks. prisen på boligen, istedet for blot at gribe til de faste takster.

Var det ikke førtidspension du levede af, inden du blev folkepensionist. 😃
Hvad giver dig dog den ide, at jeg sidder i Thailand og laver socialbedrageri, da asien er lidt større end Thailand, og det gode ved asien er at der er mange former for bedrageri lovligt, så det er ikke nødvendigt at modtage noget fra Pladderballe, men du måtte måske skride fra Sri Lanka da du som førtidspensionist ikke måtte opholde dig udenfor Danmark, i mere end 6 mdr om året, for ikke at miste noget af din førtidspension, din hykler. [:X]

Som sædvanlig tager du fejl deromme i Thailand.
Der er nemlig i massevis af jobs i Danmark.
Problemet er, at vi ikke vil betale, den løn, de kræver,
alene fordi de arbejdsløse ikke er pengene værd.
Når vi får de første arbejdsløse sat i sving,
med et arbejde de kan skabe værdi i,
vil vi kunne produksere lidt bedre på konkurrenceevnen,
og der vil blive behov for endnu flere ansatte o.s.v.
Jeg ved det er en grimmer tanke for dig!
Du skulle vel ikke være en af dem, der sidder omme i Thailand,
og sutter værdier ud af det danske samfund ved socialt bedrageri,
og en dæk adresse inden for EU?
Dette er bare en høflig forespørgsel.
Den er nemlig osse set i stor udstrækning.
M.h.
Charlee
[:X]


[quote="sumynsuna" post=2613929]Ja, alle i Danmark kunne blive skatteydere, hvis og såfremt der var et stykke arbejde til alle, men det er der nu engang ikke, og det kommer der heller aldrig, så lev du bare videre i din utopiske drøm, og hvorfor skulle folk dog ofre sig for det lille latterlige lorteland hvor man slesker og smisker for alt hvad der ikke er dansk, for i så fald er man da komplet idiot.

[quote="charlee" post=2613922]Kære "sumynsuna".
Dem der er i arbejde har ikke nogle problemer.
De har deres løn,
som nu engang samfundet´s niveau ligger på efter en reform.
Skatter og afgifter er naturligvis tilsvarende nedsat.
Finansieringer kommer nemt ved,
at alle dem der idag ikke bidrager med en hylende fis,
men forbruger skattekroner, bliver skatteydere.
Kan du ikke klare dine forpligtigelser med det job du har,
er der flere løsningsmodeller:
Du kan sælge dit hus, din(e) biler, motorcykler, din båd, o.s.v
og få dig et lavere livs niveau, der passer til din indkomst.
Du kan få dig et bedre betalt job, lige som dem der i forvejen har dem.
Du kan arbejde nogle flere timer.
Alle disse muligheder vil stå åben,
når vi igen kan deltage i den globale landsby,
og der er gang i "butikken".
Prisen for dette er at alle dem,
der idag sidder og sutter energi ud af samfundet,
på den ene eller anden givtige sociale ordning med passiv forsørgelse,
får en helt anden tilværelse,
hvor fodaftrykket i røven nok vil være det første, de mærker.
Så kommer resultatlisten til at se meget mere retfærdig ud.
Jeg var i går sammen med en ung mor (23år) med 1 barn på 2 år og på SU.
Hun fik udbetalt lidt over 16.000,00 kr. hver måned når skatten var betalt.
SU, forhøjede børnepenge, bidrag fra manden, huslejetilskud o.s.v.
Er det rimeligt.
Hun sagde, at mange unge uden børn ville ikke på SU,
men foretrak bistandshjælpen, for det kunne bedst betale sig.
Hvad er det for et system?
Et system, der animerer levende mennesker,
til at spekulere i passiv forsørgelse.
Det skal stoppes.
M.v.h.
Charlee
😮


[quote="sumynsuna" post=2613844]Forklar mig venligst hvordan folk skulle kunne betale deres udgifter, såsom termin og afdrag på bil o.s.v, hvis de allesammen gik ned i løn, og hvordan skulle fremtidige købere af huse eller lejligheder kunne accepteres som købere, når og hvis deres indkomst ikke står mål med det tingene koster, for det gad jeg da godt vide. 😕[/quote][/quote][/quote]

ja det fordi det er økonomer og paragraffer der afgør den enkelte`s tilfælde. Man skelner ikke, og i andre lande er det mere individuelt og behovs orienteret. Og så ligger der jo i det at "enlige mødre beskytter man" kulturen beskytter kvinden osv. 😕 Ok, men de fleste på samfundet bund er mænd. Prøv at spørg en hjemløs mand om han har det samme udbetalt [???] [???] 😕

Så kan jeg lige fortælle dig,
at lejeprisen er sat urimeligt høj for at få den høje boligsikring.
Det er faderen der ejer ejendommen.
Hans gamle mor bor der osse,
og hun har en ualmindelig lav husleje,
så skatteregnskabet går fint op.
Hvorfor nævner jeg så lige dette?
For et tydeligøre, hvorledes penge flyder den vej,
hvor det kan betale sig.
Dette lille trick er skabt af systemet!
M.v.h.
Charlee
😖

charlee skriver:
[quote]Jeg var i går sammen med en ung mor (23år) med 1 barn på 2 år og på SU.
Hun fik udbetalt lidt over 16.000,00 kr. hver måned når skatten var betalt.
SU, forhøjede børnepenge, bidrag fra manden, huslejetilskud o.s.v.
Er det rimeligt.
Hun sagde, at mange unge uden børn ville ikke på SU,
men foretrak bistandshjælpen, for det kunne bedst betale sig.
Hvad er det for et system?
Et system, der animerer levende mennesker,
til at spekulere i passiv forsørgelse.
Det skal stoppes.[/quote]
Den er rygende gal da det er mere end lavtlønnede arbejdende har og som kan klare sig alligevel.
Man burde lave en individuel vurdering for disse personer som er lokalt bestemt, f.eks. prisen på boligen, istedet for blot at gribe til de faste takster.

Jeg har boet omme i Asien i 36år, og det på fuldt lovlig vis.
Ellers et godt forsøg.
Hvorfor tager du sådan på vej?
Har du dårlig samvittighed.
Bemærk:
Jeg stillede dig et høfligt spørgsmål.
M.h. 🙂
Charlee

Var det ikke førtidspension du levede af, inden du blev folkepensionist. 😃
Hvad giver dig dog den ide, at jeg sidder i Thailand og laver socialbedrageri, da asien er lidt større end Thailand, og det gode ved asien er at der er mange former for bedrageri lovligt, så det er ikke nødvendigt at modtage noget fra Pladderballe, men du måtte måske skride fra Sri Lanka da du som førtidspensionist ikke måtte opholde dig udenfor Danmark, i mere end 6 mdr om året, for ikke at miste noget af din førtidspension, din hykler. [:X]

[quote="charlee" post=2613936]Som sædvanlig tager du fejl deromme i Thailand.
Der er nemlig i massevis af jobs i Danmark.
Problemet er, at vi ikke vil betale, den løn, de kræver,
alene fordi de arbejdsløse ikke er pengene værd.
Når vi får de første arbejdsløse sat i sving,
med et arbejde de kan skabe værdi i,
vil vi kunne produksere lidt bedre på konkurrenceevnen,
og der vil blive behov for endnu flere ansatte o.s.v.
Jeg ved det er en grimmer tanke for dig!
Du skulle vel ikke være en af dem, der sidder omme i Thailand,
og sutter værdier ud af det danske samfund ved socialt bedrageri,
og en dæk adresse inden for EU?
Dette er bare en høflig forespørgsel.
Den er nemlig osse set i stor udstrækning.
M.h.
Charlee
[:X]


[quote="sumynsuna" post=2613929]Ja, alle i Danmark kunne blive skatteydere, hvis og såfremt der var et stykke arbejde til alle, men det er der nu engang ikke, og det kommer der heller aldrig, så lev du bare videre i din utopiske drøm, og hvorfor skulle folk dog ofre sig for det lille latterlige lorteland hvor man slesker og smisker for alt hvad der ikke er dansk, for i så fald er man da komplet idiot.

[quote="charlee" post=2613922]Kære "sumynsuna".
Dem der er i arbejde har ikke nogle problemer.
De har deres løn,
som nu engang samfundet´s niveau ligger på efter en reform.
Skatter og afgifter er naturligvis tilsvarende nedsat.
Finansieringer kommer nemt ved,
at alle dem der idag ikke bidrager med en hylende fis,
men forbruger skattekroner, bliver skatteydere.
Kan du ikke klare dine forpligtigelser med det job du har,
er der flere løsningsmodeller:
Du kan sælge dit hus, din(e) biler, motorcykler, din båd, o.s.v
og få dig et lavere livs niveau, der passer til din indkomst.
Du kan få dig et bedre betalt job, lige som dem der i forvejen har dem.
Du kan arbejde nogle flere timer.
Alle disse muligheder vil stå åben,
når vi igen kan deltage i den globale landsby,
og der er gang i "butikken".
Prisen for dette er at alle dem,
der idag sidder og sutter energi ud af samfundet,
på den ene eller anden givtige sociale ordning med passiv forsørgelse,
får en helt anden tilværelse,
hvor fodaftrykket i røven nok vil være det første, de mærker.
Så kommer resultatlisten til at se meget mere retfærdig ud.
Jeg var i går sammen med en ung mor (23år) med 1 barn på 2 år og på SU.
Hun fik udbetalt lidt over 16.000,00 kr. hver måned når skatten var betalt.
SU, forhøjede børnepenge, bidrag fra manden, huslejetilskud o.s.v.
Er det rimeligt.
Hun sagde, at mange unge uden børn ville ikke på SU,
men foretrak bistandshjælpen, for det kunne bedst betale sig.
Hvad er det for et system?
Et system, der animerer levende mennesker,
til at spekulere i passiv forsørgelse.
Det skal stoppes.
M.v.h.
Charlee
😮


[quote="sumynsuna" post=2613844]Forklar mig venligst hvordan folk skulle kunne betale deres udgifter, såsom termin og afdrag på bil o.s.v, hvis de allesammen gik ned i løn, og hvordan skulle fremtidige købere af huse eller lejligheder kunne accepteres som købere, når og hvis deres indkomst ikke står mål med det tingene koster, for det gad jeg da godt vide. 😕[/quote][/quote][/quote][/quote]

Svar nu på det jeg spurgte dig om, ang din førtidspension, og hvis jeg tager på vej er det måske fordi du hentyder til at jeg er socialbedrager, for tanken om at andre end dig kunne opholde sig helt lovligt i Asien strejfer dig vel ikke, men lad os nu høre hvad du har modtaget fra det offentlige, og gerne i hvor lang tid. 😕

Jeg har boet omme i Asien i 36år, og det på fuldt lovlig vis.
Ellers et godt forsøg.
Hvorfor tager du sådan på vej?
Har du dårlig samvittighed.
Bemærk:
Jeg stillede dig et høfligt spørgsmål.
M.h. 🙂
Charlee



[quote="sumynsuna" post=2613940]Var det ikke førtidspension du levede af, inden du blev folkepensionist. 😃
Hvad giver dig dog den ide, at jeg sidder i Thailand og laver socialbedrageri, da asien er lidt større end Thailand, og det gode ved asien er at der er mange former for bedrageri lovligt, så det er ikke nødvendigt at modtage noget fra Pladderballe, men du måtte måske skride fra Sri Lanka da du som førtidspensionist ikke måtte opholde dig udenfor Danmark, i mere end 6 mdr om året, for ikke at miste noget af din førtidspension, din hykler. [:X]

[quote="charlee" post=2613936]Som sædvanlig tager du fejl deromme i Thailand.
Der er nemlig i massevis af jobs i Danmark.
Problemet er, at vi ikke vil betale, den løn, de kræver,
alene fordi de arbejdsløse ikke er pengene værd.
Når vi får de første arbejdsløse sat i sving,
med et arbejde de kan skabe værdi i,
vil vi kunne produksere lidt bedre på konkurrenceevnen,
og der vil blive behov for endnu flere ansatte o.s.v.
Jeg ved det er en grimmer tanke for dig!
Du skulle vel ikke være en af dem, der sidder omme i Thailand,
og sutter værdier ud af det danske samfund ved socialt bedrageri,
og en dæk adresse inden for EU?
Dette er bare en høflig forespørgsel.
Den er nemlig osse set i stor udstrækning.
M.h.
Charlee
[:X]


[quote="sumynsuna" post=2613929]Ja, alle i Danmark kunne blive skatteydere, hvis og såfremt der var et stykke arbejde til alle, men det er der nu engang ikke, og det kommer der heller aldrig, så lev du bare videre i din utopiske drøm, og hvorfor skulle folk dog ofre sig for det lille latterlige lorteland hvor man slesker og smisker for alt hvad der ikke er dansk, for i så fald er man da komplet idiot.

[quote="charlee" post=2613922]Kære "sumynsuna".
Dem der er i arbejde har ikke nogle problemer.
De har deres løn,
som nu engang samfundet´s niveau ligger på efter en reform.
Skatter og afgifter er naturligvis tilsvarende nedsat.
Finansieringer kommer nemt ved,
at alle dem der idag ikke bidrager med en hylende fis,
men forbruger skattekroner, bliver skatteydere.
Kan du ikke klare dine forpligtigelser med det job du har,
er der flere løsningsmodeller:
Du kan sælge dit hus, din(e) biler, motorcykler, din båd, o.s.v
og få dig et lavere livs niveau, der passer til din indkomst.
Du kan få dig et bedre betalt job, lige som dem der i forvejen har dem.
Du kan arbejde nogle flere timer.
Alle disse muligheder vil stå åben,
når vi igen kan deltage i den globale landsby,
og der er gang i "butikken".
Prisen for dette er at alle dem,
der idag sidder og sutter energi ud af samfundet,
på den ene eller anden givtige sociale ordning med passiv forsørgelse,
får en helt anden tilværelse,
hvor fodaftrykket i røven nok vil være det første, de mærker.
Så kommer resultatlisten til at se meget mere retfærdig ud.
Jeg var i går sammen med en ung mor (23år) med 1 barn på 2 år og på SU.
Hun fik udbetalt lidt over 16.000,00 kr. hver måned når skatten var betalt.
SU, forhøjede børnepenge, bidrag fra manden, huslejetilskud o.s.v.
Er det rimeligt.
Hun sagde, at mange unge uden børn ville ikke på SU,
men foretrak bistandshjælpen, for det kunne bedst betale sig.
Hvad er det for et system?
Et system, der animerer levende mennesker,
til at spekulere i passiv forsørgelse.
Det skal stoppes.
M.v.h.
Charlee
😮


[quote="sumynsuna" post=2613844]Forklar mig venligst hvordan folk skulle kunne betale deres udgifter, såsom termin og afdrag på bil o.s.v, hvis de allesammen gik ned i løn, og hvordan skulle fremtidige købere af huse eller lejligheder kunne accepteres som købere, når og hvis deres indkomst ikke står mål med det tingene koster, for det gad jeg da godt vide. 😕[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Du kan godt spare dig med din mudderkastning.
Jeg kom med en høflig forespørgsel,
og den kan du svare på eller lade være.
Realiteterne er at jeg er folkepensionist i Danmark,
og jeg opholder mig i Sydeuropa, det meste af vinteren hvert år,
på fuld lovligvis, og du sidder omme i Thailand pt.
Det er virkeligheden.
Forhold dig til den.
Du kan tage dit mudderbad, hvor der er.
M.h.
Charlee
🙂

Svar nu på det jeg spurgte dig om, ang din førtidspension, og hvis jeg tager på vej er det måske fordi du hentyder til at jeg er socialbedrager, for tanken om at andre end dig kunne opholde sig helt lovligt i Asien strejfer dig vel ikke, men lad os nu høre hvad du har modtaget fra det offentlige, og gerne i hvor lang tid. 😕

[quote="charlee" post=2613945]Jeg har boet omme i Asien i 36år, og det på fuldt lovlig vis.
Ellers et godt forsøg.
Hvorfor tager du sådan på vej?
Har du dårlig samvittighed.
Bemærk:
Jeg stillede dig et høfligt spørgsmål.
M.h. 🙂
Charlee



[quote="sumynsuna" post=2613940]Var det ikke førtidspension du levede af, inden du blev folkepensionist. 😃
Hvad giver dig dog den ide, at jeg sidder i Thailand og laver socialbedrageri, da asien er lidt større end Thailand, og det gode ved asien er at der er mange former for bedrageri lovligt, så det er ikke nødvendigt at modtage noget fra Pladderballe, men du måtte måske skride fra Sri Lanka da du som førtidspensionist ikke måtte opholde dig udenfor Danmark, i mere end 6 mdr om året, for ikke at miste noget af din førtidspension, din hykler. [:X]

[quote="charlee" post=2613936]Som sædvanlig tager du fejl deromme i Thailand.
Der er nemlig i massevis af jobs i Danmark.
Problemet er, at vi ikke vil betale, den løn, de kræver,
alene fordi de arbejdsløse ikke er pengene værd.
Når vi får de første arbejdsløse sat i sving,
med et arbejde de kan skabe værdi i,
vil vi kunne produksere lidt bedre på konkurrenceevnen,
og der vil blive behov for endnu flere ansatte o.s.v.
Jeg ved det er en grimmer tanke for dig!
Du skulle vel ikke være en af dem, der sidder omme i Thailand,
og sutter værdier ud af det danske samfund ved socialt bedrageri,
og en dæk adresse inden for EU?
Dette er bare en høflig forespørgsel.
Den er nemlig osse set i stor udstrækning.
M.h.
Charlee
[:X]


[quote="sumynsuna" post=2613929]Ja, alle i Danmark kunne blive skatteydere, hvis og såfremt der var et stykke arbejde til alle, men det er der nu engang ikke, og det kommer der heller aldrig, så lev du bare videre i din utopiske drøm, og hvorfor skulle folk dog ofre sig for det lille latterlige lorteland hvor man slesker og smisker for alt hvad der ikke er dansk, for i så fald er man da komplet idiot.

[quote="charlee" post=2613922]Kære "sumynsuna".
Dem der er i arbejde har ikke nogle problemer.
De har deres løn,
som nu engang samfundet´s niveau ligger på efter en reform.
Skatter og afgifter er naturligvis tilsvarende nedsat.
Finansieringer kommer nemt ved,
at alle dem der idag ikke bidrager med en hylende fis,
men forbruger skattekroner, bliver skatteydere.
Kan du ikke klare dine forpligtigelser med det job du har,
er der flere løsningsmodeller:
Du kan sælge dit hus, din(e) biler, motorcykler, din båd, o.s.v
og få dig et lavere livs niveau, der passer til din indkomst.
Du kan få dig et bedre betalt job, lige som dem der i forvejen har dem.
Du kan arbejde nogle flere timer.
Alle disse muligheder vil stå åben,
når vi igen kan deltage i den globale landsby,
og der er gang i "butikken".
Prisen for dette er at alle dem,
der idag sidder og sutter energi ud af samfundet,
på den ene eller anden givtige sociale ordning med passiv forsørgelse,
får en helt anden tilværelse,
hvor fodaftrykket i røven nok vil være det første, de mærker.
Så kommer resultatlisten til at se meget mere retfærdig ud.
Jeg var i går sammen med en ung mor (23år) med 1 barn på 2 år og på SU.
Hun fik udbetalt lidt over 16.000,00 kr. hver måned når skatten var betalt.
SU, forhøjede børnepenge, bidrag fra manden, huslejetilskud o.s.v.
Er det rimeligt.
Hun sagde, at mange unge uden børn ville ikke på SU,
men foretrak bistandshjælpen, for det kunne bedst betale sig.
Hvad er det for et system?
Et system, der animerer levende mennesker,
til at spekulere i passiv forsørgelse.
Det skal stoppes.
M.v.h.
Charlee
😮


[quote="sumynsuna" post=2613844]Forklar mig venligst hvordan folk skulle kunne betale deres udgifter, såsom termin og afdrag på bil o.s.v, hvis de allesammen gik ned i løn, og hvordan skulle fremtidige købere af huse eller lejligheder kunne accepteres som købere, når og hvis deres indkomst ikke står mål med det tingene koster, for det gad jeg da godt vide. 😕[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Du aner absolut intet om mig, eller hvor jeg slår mine folder, for gjorde du det ville du vide at jeg ikke er til mudderbad, eller mudderkastning, da jeg mere er til et skumbad fyldt med selskabspapegøjer, hvis du forstår hvad jeg mener. 😉

Du kan godt spare dig med din mudderkastning.
Jeg kom med en høflig forespørgsel,
og den kan du svare på eller lade være.
Realiteterne er at jeg er folkepensionist i Danmark,
og jeg opholder mig i Sydeuropa, det meste af vinteren hvert år,
på fuld lovligvis, og du sidder omme i Thailand pt.
Det er virkeligheden.
Forhold dig til den.
Du kan tage dit mudderbad, hvor der er.
M.h.
Charlee
🙂

[quote="sumynsuna" post=2613949]Svar nu på det jeg spurgte dig om, ang din førtidspension, og hvis jeg tager på vej er det måske fordi du hentyder til at jeg er socialbedrager, for tanken om at andre end dig kunne opholde sig helt lovligt i Asien strejfer dig vel ikke, men lad os nu høre hvad du har modtaget fra det offentlige, og gerne i hvor lang tid. 😕

[quote="charlee" post=2613945]Jeg har boet omme i Asien i 36år, og det på fuldt lovlig vis.
Ellers et godt forsøg.
Hvorfor tager du sådan på vej?
Har du dårlig samvittighed.
Bemærk:
Jeg stillede dig et høfligt spørgsmål.
M.h. 🙂
Charlee



[quote="sumynsuna" post=2613940]Var det ikke førtidspension du levede af, inden du blev folkepensionist. 😃
Hvad giver dig dog den ide, at jeg sidder i Thailand og laver socialbedrageri, da asien er lidt større end Thailand, og det gode ved asien er at der er mange former for bedrageri lovligt, så det er ikke nødvendigt at modtage noget fra Pladderballe, men du måtte måske skride fra Sri Lanka da du som førtidspensionist ikke måtte opholde dig udenfor Danmark, i mere end 6 mdr om året, for ikke at miste noget af din førtidspension, din hykler. [:X]

[quote="charlee" post=2613936]Som sædvanlig tager du fejl deromme i Thailand.
Der er nemlig i massevis af jobs i Danmark.
Problemet er, at vi ikke vil betale, den løn, de kræver,
alene fordi de arbejdsløse ikke er pengene værd.
Når vi får de første arbejdsløse sat i sving,
med et arbejde de kan skabe værdi i,
vil vi kunne produksere lidt bedre på konkurrenceevnen,
og der vil blive behov for endnu flere ansatte o.s.v.
Jeg ved det er en grimmer tanke for dig!
Du skulle vel ikke være en af dem, der sidder omme i Thailand,
og sutter værdier ud af det danske samfund ved socialt bedrageri,
og en dæk adresse inden for EU?
Dette er bare en høflig forespørgsel.
Den er nemlig osse set i stor udstrækning.
M.h.
Charlee
[:X]


[quote="sumynsuna" post=2613929]Ja, alle i Danmark kunne blive skatteydere, hvis og såfremt der var et stykke arbejde til alle, men det er der nu engang ikke, og det kommer der heller aldrig, så lev du bare videre i din utopiske drøm, og hvorfor skulle folk dog ofre sig for det lille latterlige lorteland hvor man slesker og smisker for alt hvad der ikke er dansk, for i så fald er man da komplet idiot.

[quote="charlee" post=2613922]Kære "sumynsuna".
Dem der er i arbejde har ikke nogle problemer.
De har deres løn,
som nu engang samfundet´s niveau ligger på efter en reform.
Skatter og afgifter er naturligvis tilsvarende nedsat.
Finansieringer kommer nemt ved,
at alle dem der idag ikke bidrager med en hylende fis,
men forbruger skattekroner, bliver skatteydere.
Kan du ikke klare dine forpligtigelser med det job du har,
er der flere løsningsmodeller:
Du kan sælge dit hus, din(e) biler, motorcykler, din båd, o.s.v
og få dig et lavere livs niveau, der passer til din indkomst.
Du kan få dig et bedre betalt job, lige som dem der i forvejen har dem.
Du kan arbejde nogle flere timer.
Alle disse muligheder vil stå åben,
når vi igen kan deltage i den globale landsby,
og der er gang i "butikken".
Prisen for dette er at alle dem,
der idag sidder og sutter energi ud af samfundet,
på den ene eller anden givtige sociale ordning med passiv forsørgelse,
får en helt anden tilværelse,
hvor fodaftrykket i røven nok vil være det første, de mærker.
Så kommer resultatlisten til at se meget mere retfærdig ud.
Jeg var i går sammen med en ung mor (23år) med 1 barn på 2 år og på SU.
Hun fik udbetalt lidt over 16.000,00 kr. hver måned når skatten var betalt.
SU, forhøjede børnepenge, bidrag fra manden, huslejetilskud o.s.v.
Er det rimeligt.
Hun sagde, at mange unge uden børn ville ikke på SU,
men foretrak bistandshjælpen, for det kunne bedst betale sig.
Hvad er det for et system?
Et system, der animerer levende mennesker,
til at spekulere i passiv forsørgelse.
Det skal stoppes.
M.v.h.
Charlee
😮


[quote="sumynsuna" post=2613844]Forklar mig venligst hvordan folk skulle kunne betale deres udgifter, såsom termin og afdrag på bil o.s.v, hvis de allesammen gik ned i løn, og hvordan skulle fremtidige købere af huse eller lejligheder kunne accepteres som købere, når og hvis deres indkomst ikke står mål med det tingene koster, for det gad jeg da godt vide. 😕[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Hvis du opfatter landflygtighed i Thailand som fest og papegøjer,
så for min skyld ingen alarm. 😖

Du aner absolut intet om mig, eller hvor jeg slår mine folder, for gjorde du det ville du vide at jeg ikke er til mudderbad, eller mudderkastning, da jeg mere er til et skumbad fyldt med selskabspapegøjer, hvis du forstår hvad jeg mener. 😉


[quote="charlee" post=2613952]Du kan godt spare dig med din mudderkastning.
Jeg kom med en høflig forespørgsel,
og den kan du svare på eller lade være.
Realiteterne er at jeg er folkepensionist i Danmark,
og jeg opholder mig i Sydeuropa, det meste af vinteren hvert år,
på fuld lovligvis, og du sidder omme i Thailand pt.
Det er virkeligheden.
Forhold dig til den.
Du kan tage dit mudderbad, hvor der er.
M.h.
Charlee
🙂

[quote="sumynsuna" post=2613949]Svar nu på det jeg spurgte dig om, ang din førtidspension, og hvis jeg tager på vej er det måske fordi du hentyder til at jeg er socialbedrager, for tanken om at andre end dig kunne opholde sig helt lovligt i Asien strejfer dig vel ikke, men lad os nu høre hvad du har modtaget fra det offentlige, og gerne i hvor lang tid. 😕

[quote="charlee" post=2613945]Jeg har boet omme i Asien i 36år, og det på fuldt lovlig vis.
Ellers et godt forsøg.
Hvorfor tager du sådan på vej?
Har du dårlig samvittighed.
Bemærk:
Jeg stillede dig et høfligt spørgsmål.
M.h. 🙂
Charlee



[quote="sumynsuna" post=2613940]Var det ikke førtidspension du levede af, inden du blev folkepensionist. 😃
Hvad giver dig dog den ide, at jeg sidder i Thailand og laver socialbedrageri, da asien er lidt større end Thailand, og det gode ved asien er at der er mange former for bedrageri lovligt, så det er ikke nødvendigt at modtage noget fra Pladderballe, men du måtte måske skride fra Sri Lanka da du som førtidspensionist ikke måtte opholde dig udenfor Danmark, i mere end 6 mdr om året, for ikke at miste noget af din førtidspension, din hykler. [:X]

[quote="charlee" post=2613936]Som sædvanlig tager du fejl deromme i Thailand.
Der er nemlig i massevis af jobs i Danmark.
Problemet er, at vi ikke vil betale, den løn, de kræver,
alene fordi de arbejdsløse ikke er pengene værd.
Når vi får de første arbejdsløse sat i sving,
med et arbejde de kan skabe værdi i,
vil vi kunne produksere lidt bedre på konkurrenceevnen,
og der vil blive behov for endnu flere ansatte o.s.v.
Jeg ved det er en grimmer tanke for dig!
Du skulle vel ikke være en af dem, der sidder omme i Thailand,
og sutter værdier ud af det danske samfund ved socialt bedrageri,
og en dæk adresse inden for EU?
Dette er bare en høflig forespørgsel.
Den er nemlig osse set i stor udstrækning.
M.h.
Charlee
[:X]


[quote="sumynsuna" post=2613929]Ja, alle i Danmark kunne blive skatteydere, hvis og såfremt der var et stykke arbejde til alle, men det er der nu engang ikke, og det kommer der heller aldrig, så lev du bare videre i din utopiske drøm, og hvorfor skulle folk dog ofre sig for det lille latterlige lorteland hvor man slesker og smisker for alt hvad der ikke er dansk, for i så fald er man da komplet idiot.

[quote="charlee" post=2613922]Kære "sumynsuna".
Dem der er i arbejde har ikke nogle problemer.
De har deres løn,
som nu engang samfundet´s niveau ligger på efter en reform.
Skatter og afgifter er naturligvis tilsvarende nedsat.
Finansieringer kommer nemt ved,
at alle dem der idag ikke bidrager med en hylende fis,
men forbruger skattekroner, bliver skatteydere.
Kan du ikke klare dine forpligtigelser med det job du har,
er der flere løsningsmodeller:
Du kan sælge dit hus, din(e) biler, motorcykler, din båd, o.s.v
og få dig et lavere livs niveau, der passer til din indkomst.
Du kan få dig et bedre betalt job, lige som dem der i forvejen har dem.
Du kan arbejde nogle flere timer.
Alle disse muligheder vil stå åben,
når vi igen kan deltage i den globale landsby,
og der er gang i "butikken".
Prisen for dette er at alle dem,
der idag sidder og sutter energi ud af samfundet,
på den ene eller anden givtige sociale ordning med passiv forsørgelse,
får en helt anden tilværelse,
hvor fodaftrykket i røven nok vil være det første, de mærker.
Så kommer resultatlisten til at se meget mere retfærdig ud.
Jeg var i går sammen med en ung mor (23år) med 1 barn på 2 år og på SU.
Hun fik udbetalt lidt over 16.000,00 kr. hver måned når skatten var betalt.
SU, forhøjede børnepenge, bidrag fra manden, huslejetilskud o.s.v.
Er det rimeligt.
Hun sagde, at mange unge uden børn ville ikke på SU,
men foretrak bistandshjælpen, for det kunne bedst betale sig.
Hvad er det for et system?
Et system, der animerer levende mennesker,
til at spekulere i passiv forsørgelse.
Det skal stoppes.
M.v.h.
Charlee
😮


[quote="sumynsuna" post=2613844]Forklar mig venligst hvordan folk skulle kunne betale deres udgifter, såsom termin og afdrag på bil o.s.v, hvis de allesammen gik ned i løn, og hvordan skulle fremtidige købere af huse eller lejligheder kunne accepteres som købere, når og hvis deres indkomst ikke står mål med det tingene koster, for det gad jeg da godt vide. 😕[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Uanset hvor i verden jeg så end befinder mig vil det altid føles som fest og papegøjer, bare man er langt nok borte fra Danmark og alle de mennesker som mener at vide hvad der er godt for andre, da vi trods alt er nogen der godt kan tage vare på os selv, at du så kalder det landflygtighed står for din egen regning, da jeg personligt kalder det selvforsvar fra en verden hvor man bliver kvalt i omsorg, helt uden at man har brug for det. 😕

Hvis du opfatter landflygtighed i Thailand som fest og papegøjer,
så for min skyld ingen alarm. 😖


[quote="sumynsuna" post=2613957]Du aner absolut intet om mig, eller hvor jeg slår mine folder, for gjorde du det ville du vide at jeg ikke er til mudderbad, eller mudderkastning, da jeg mere er til et skumbad fyldt med selskabspapegøjer, hvis du forstår hvad jeg mener. 😉


[quote="charlee" post=2613952]Du kan godt spare dig med din mudderkastning.
Jeg kom med en høflig forespørgsel,
og den kan du svare på eller lade være.
Realiteterne er at jeg er folkepensionist i Danmark,
og jeg opholder mig i Sydeuropa, det meste af vinteren hvert år,
på fuld lovligvis, og du sidder omme i Thailand pt.
Det er virkeligheden.
Forhold dig til den.
Du kan tage dit mudderbad, hvor der er.
M.h.
Charlee
🙂

[quote="sumynsuna" post=2613949]Svar nu på det jeg spurgte dig om, ang din førtidspension, og hvis jeg tager på vej er det måske fordi du hentyder til at jeg er socialbedrager, for tanken om at andre end dig kunne opholde sig helt lovligt i Asien strejfer dig vel ikke, men lad os nu høre hvad du har modtaget fra det offentlige, og gerne i hvor lang tid. 😕

[quote="charlee" post=2613945]Jeg har boet omme i Asien i 36år, og det på fuldt lovlig vis.
Ellers et godt forsøg.
Hvorfor tager du sådan på vej?
Har du dårlig samvittighed.
Bemærk:
Jeg stillede dig et høfligt spørgsmål.
M.h. 🙂
Charlee



[quote="sumynsuna" post=2613940]Var det ikke førtidspension du levede af, inden du blev folkepensionist. 😃
Hvad giver dig dog den ide, at jeg sidder i Thailand og laver socialbedrageri, da asien er lidt større end Thailand, og det gode ved asien er at der er mange former for bedrageri lovligt, så det er ikke nødvendigt at modtage noget fra Pladderballe, men du måtte måske skride fra Sri Lanka da du som førtidspensionist ikke måtte opholde dig udenfor Danmark, i mere end 6 mdr om året, for ikke at miste noget af din førtidspension, din hykler. [:X]

[quote="charlee" post=2613936]Som sædvanlig tager du fejl deromme i Thailand.
Der er nemlig i massevis af jobs i Danmark.
Problemet er, at vi ikke vil betale, den løn, de kræver,
alene fordi de arbejdsløse ikke er pengene værd.
Når vi får de første arbejdsløse sat i sving,
med et arbejde de kan skabe værdi i,
vil vi kunne produksere lidt bedre på konkurrenceevnen,
og der vil blive behov for endnu flere ansatte o.s.v.
Jeg ved det er en grimmer tanke for dig!
Du skulle vel ikke være en af dem, der sidder omme i Thailand,
og sutter værdier ud af det danske samfund ved socialt bedrageri,
og en dæk adresse inden for EU?
Dette er bare en høflig forespørgsel.
Den er nemlig osse set i stor udstrækning.
M.h.
Charlee
[:X]


[quote="sumynsuna" post=2613929]Ja, alle i Danmark kunne blive skatteydere, hvis og såfremt der var et stykke arbejde til alle, men det er der nu engang ikke, og det kommer der heller aldrig, så lev du bare videre i din utopiske drøm, og hvorfor skulle folk dog ofre sig for det lille latterlige lorteland hvor man slesker og smisker for alt hvad der ikke er dansk, for i så fald er man da komplet idiot.

[quote="charlee" post=2613922]Kære "sumynsuna".
Dem der er i arbejde har ikke nogle problemer.
De har deres løn,
som nu engang samfundet´s niveau ligger på efter en reform.
Skatter og afgifter er naturligvis tilsvarende nedsat.
Finansieringer kommer nemt ved,
at alle dem der idag ikke bidrager med en hylende fis,
men forbruger skattekroner, bliver skatteydere.
Kan du ikke klare dine forpligtigelser med det job du har,
er der flere løsningsmodeller:
Du kan sælge dit hus, din(e) biler, motorcykler, din båd, o.s.v
og få dig et lavere livs niveau, der passer til din indkomst.
Du kan få dig et bedre betalt job, lige som dem der i forvejen har dem.
Du kan arbejde nogle flere timer.
Alle disse muligheder vil stå åben,
når vi igen kan deltage i den globale landsby,
og der er gang i "butikken".
Prisen for dette er at alle dem,
der idag sidder og sutter energi ud af samfundet,
på den ene eller anden givtige sociale ordning med passiv forsørgelse,
får en helt anden tilværelse,
hvor fodaftrykket i røven nok vil være det første, de mærker.
Så kommer resultatlisten til at se meget mere retfærdig ud.
Jeg var i går sammen med en ung mor (23år) med 1 barn på 2 år og på SU.
Hun fik udbetalt lidt over 16.000,00 kr. hver måned når skatten var betalt.
SU, forhøjede børnepenge, bidrag fra manden, huslejetilskud o.s.v.
Er det rimeligt.
Hun sagde, at mange unge uden børn ville ikke på SU,
men foretrak bistandshjælpen, for det kunne bedst betale sig.
Hvad er det for et system?
Et system, der animerer levende mennesker,
til at spekulere i passiv forsørgelse.
Det skal stoppes.
M.v.h.
Charlee
😮


[quote="sumynsuna" post=2613844]Forklar mig venligst hvordan folk skulle kunne betale deres udgifter, såsom termin og afdrag på bil o.s.v, hvis de allesammen gik ned i løn, og hvordan skulle fremtidige købere af huse eller lejligheder kunne accepteres som købere, når og hvis deres indkomst ikke står mål med det tingene koster, for det gad jeg da godt vide. 😕[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Det bliver ikke bedre før at landene begynder at købe igen og før at der bliver lukket op for optimismen, den almindelige lønmodtager - han har betalt, og når hans købekraft bliver beskåret så falder omsætningen både globalt o lokalt.
Forslag til løsning
Inden for de sidste 24 timer har vi sammen med andre lande ekspederet 50 mia euro direkte i lokummet under anførelse af Villy Søvndal samt de radikale.
Og så er deralle de andre milliarder vi har overført til Pakistan og langtbortistan....
Alt dette skal der ses bort fra i en periode på 15 år.
Alle udlændinge der inden for de sidste 15 år har lavet mere end 5 forbrydelser skal ekspederes tilbage til det oprindelsesland hvor enten de eller deres forældre kommer fra...
Det første en asylansøger gør når han får et pas gæt - gæt - gæt hvad det er!!!!! ja det er rigtigt han tager hjem på ferie.
Engang i 90 arbejdede jeg med frivilligt arbejde, og mens bomberne regnede ned over Sarajevo rullede HR og FRU nydansker ind i Sarajevo ien nyindkøbt Mercedes!!!!
Enkeltbillet sådan, afdiskuteret.
Alle skoler i Danmar slås sammen i store enheder, der skal fart på undervisningen - gerne med udlicitering hver fjerde år - og ikker slatten fikumdik vi er udsat for nu hvor alt hvad der rører sig er når lærerne klager og klager de har ikke andet i kuglen end snævertsyned og forstokkelse som en arvemæssig sygdom fra deres forældres TVIND periode....
Hvordan ser pengekassen nu ud, kan der ikke godt blive et par kroner til dem der er ved at falde ud af arbejdsmarkedet eller 1 ekstra år på dagpenge!!!!

Det er da helt fint, hvis du kan leve med det.
Jeg er nu godt tilfreds med, at jeg er velkommen overalt i denne verden,
og at jeg samtidig har et fædreland,
hvor ikke nogen myndigheder venter på mig,
når jeg kommer hjem.
M.h.
Charlee
😃

Uanset hvor i verden jeg så end befinder mig vil det altid føles som fest og papegøjer, bare man er langt nok borte fra Danmark og alle de mennesker som mener at vide hvad der er godt for andre, da vi trods alt er nogen der godt kan tage vare på os selv, at du så kalder det landflygtighed står for din egen regning, da jeg personligt kalder det selvforsvar fra en verden hvor man bliver kvalt i omsorg, helt uden at man har brug for det. 😕

Mig er der nu heller ingen myndigheder der venter på, nogen steder, men mener bare ikke at de myndigheder der er i Danmark er kompetente til at forvalte mit liv eller penge, og med det mener jeg de 179 tåber der sidder på borgen, uanset hvad farve de har efter et valg. 😉

Det er da helt fint, hvis du kan leve med det.
Jeg er nu godt tilfreds med, at jeg er velkommen overalt i denne verden,
og at jeg samtidig har et fædreland,
hvor ikke nogen myndigheder venter på mig,
når jeg kommer hjem.
M.h.
Charlee
😃


[quote="sumynsuna" post=2613972]Uanset hvor i verden jeg så end befinder mig vil det altid føles som fest og papegøjer, bare man er langt nok borte fra Danmark og alle de mennesker som mener at vide hvad der er godt for andre, da vi trods alt er nogen der godt kan tage vare på os selv, at du så kalder det landflygtighed står for din egen regning, da jeg personligt kalder det selvforsvar fra en verden hvor man bliver kvalt i omsorg, helt uden at man har brug for det. 😕

[/quote]

Er du nu helt sikker på det?
😃 😃 😃

Mig er der nu heller ingen myndigheder der venter på, nogen steder, men mener bare ikke at de myndigheder der er i Danmark er kompetente til at forvalte mit liv eller penge, og med det mener jeg de 179 tåber der sidder på borgen, uanset hvad farve de har efter et valg. 😉

[quote="charlee" post=2613998]Det er da helt fint, hvis du kan leve med det.
Jeg er nu godt tilfreds med, at jeg er velkommen overalt i denne verden,
og at jeg samtidig har et fædreland,
hvor ikke nogen myndigheder venter på mig,
når jeg kommer hjem.
M.h.
Charlee
😃


[quote="sumynsuna" post=2613972]Uanset hvor i verden jeg så end befinder mig vil det altid føles som fest og papegøjer, bare man er langt nok borte fra Danmark og alle de mennesker som mener at vide hvad der er godt for andre, da vi trods alt er nogen der godt kan tage vare på os selv, at du så kalder det landflygtighed står for din egen regning, da jeg personligt kalder det selvforsvar fra en verden hvor man bliver kvalt i omsorg, helt uden at man har brug for det. 😕

[/quote][/quote]

Danskerne kan jo bare tage noget rengøringsjob m.v. men det gider de ikke.

Danskerne kan jo bare tage noget rengøringsjob m.v. men det gider de ikke.

Jovist gider de rengøringsjob, men man finder yderst sjældent nogen af typen som er heltidsjob, de fleste ligger på 10-20 timer om ugen, derfor skal folk have supplerende kontanthjælp og falder stadig ind under katagorien som ledig.

Hej fruppe.
Hvad er der galt med,
at have flere arbejdsgivere for at opnå en fuld uge.
M.v.h.
Charlee
🙂

[quote="Psykoterapeuten" post=2614017]Danskerne kan jo bare tage noget rengøringsjob m.v. men det gider de ikke.[/quote]
Jovist gider de rengøringsjob, men man finder yderst sjældent nogen af typen som er heltidsjob, de fleste ligger på 10-20 timer om ugen, derfor skal folk have supplerende kontanthjælp og falder stadig ind under katagorien som ledig.

Hej fruppe.
Hvad er der galt med,
at have flere arbejdsgivere for at opnå en fuld uge.
M.v.h.
Charlee
🙂

[quote="fruppe" post=2614022][quote="Psykoterapeuten" post=2614017]Danskerne kan jo bare tage noget rengøringsjob m.v. men det gider de ikke.[/quote]
Jovist gider de rengøringsjob, men man finder yderst sjældent nogen af typen som er heltidsjob, de fleste ligger på 10-20 timer om ugen, derfor skal folk have supplerende kontanthjælp og falder stadig ind under katagorien som ledig.[/quote]

Kan man også, hvis da ellers deres tider kan harmonere da det meste rengøring foregår mellem 18 og 06.
Og så findes der også disse special rengøringsjobs i industri og efter brande.........en af disse har jeg faktisk selv søgt på da jeg ikke er bange for snavs 🙂

Hvad med alle de private hjem?
Jeg kan da sagtens bruge en rengøringsdame/mand til 50-80 kr. i timen,
og måske endda mere, og jeg er sikker på,
der findes i tusindevis af hjem med samme opfattelse.
Men vi kan ikke give en løn for dette arbejde på 150,00-250,00kr. i timen.
Hvad er timelønnen for en gennemsnits bissehjælps modtager,
hvis man uddeler 12.000,00 før skat med 37x4,2= 155 timer,
nemlig kr. 77,50 i timen ca.
Er det ikke det samme som bissehjælpen?
Får man mindre i bisseløn,
er lønnen tilsvarende mindre,
hvilket kommer andre fattige pensionister til gode.
Er det ikke en yderst tiltagende tanke.
Arbejde er der rigeligt af, hvis lønkravene var rimelige.
M.v.h.
Charlee

[quote="charlee" post=2614026]Hej fruppe.
Hvad er der galt med,
at have flere arbejdsgivere for at opnå en fuld uge.
M.v.h.
Charlee
🙂

[quote="fruppe" post=2614022][quote="Psykoterapeuten" post=2614017]Danskerne kan jo bare tage noget rengøringsjob m.v. men det gider de ikke.[/quote]
Jovist gider de rengøringsjob, men man finder yderst sjældent nogen af typen som er heltidsjob, de fleste ligger på 10-20 timer om ugen, derfor skal folk have supplerende kontanthjælp og falder stadig ind under katagorien som ledig.[/quote][/quote]
Kan man også, hvis da ellers deres tider kan harmonere da det meste rengøring foregår mellem 18 og 06.
Og så findes der også disse special rengøringsjobs i industri og efter brande.........en af disse har jeg faktisk selv søgt på da jeg ikke er bange for snavs 🙂

Hvad med alle de private hjem?
Jeg kan da sagtens bruge en rengøringsdame/mand til 50-80 kr. i timen,
og måske endda mere, og jeg er sikker på,
der findes i tusindevis af hjem med samme opfattelse.
Men vi kan ikke give en løn for dette arbejde på 150,00-250,00kr. i timen.
Hvad er timelønnen for en gennemsnits bissehjælps modtager,
hvis man uddeler 12.000,00 før skat med 37x4,2= 155 timer,
nemlig kr. 77,50 i timen ca.
Er det ikke det samme som bissehjælpen?
Får man mindre i bisseløn,
er lønnen tilsvarende mindre,
hvilket kommer andre fattige pensionister til gode.
Er det ikke en yderst tiltagende tanke.
Arbejde er der rigeligt af, hvis lønkravene var rimelige.
M.v.h.
Charlee


[quote="fruppe" post=2614028][quote="charlee" post=2614026]Hej fruppe.
Hvad er der galt med,
at have flere arbejdsgivere for at opnå en fuld uge.
M.v.h.
Charlee
🙂

[quote="fruppe" post=2614022][quote="Psykoterapeuten" post=2614017]Danskerne kan jo bare tage noget rengøringsjob m.v. men det gider de ikke.[/quote]
Jovist gider de rengøringsjob, men man finder yderst sjældent nogen af typen som er heltidsjob, de fleste ligger på 10-20 timer om ugen, derfor skal folk have supplerende kontanthjælp og falder stadig ind under katagorien som ledig.[/quote][/quote]
Kan man også, hvis da ellers deres tider kan harmonere da det meste rengøring foregår mellem 18 og 06.
Og så findes der også disse special rengøringsjobs i industri og efter brande.........en af disse har jeg faktisk selv søgt på da jeg ikke er bange for snavs 🙂[/quote]

Arh, hvis Du sætter en lap op i supermarkedet får Du flere henvendelser, nogle fra folk der vil tjene sort ......... og nogen der stjæler sølvtøjet.
Vikarbureauer giver de unge 110-120 kr, og nok ikke ret meget mere til mig, men som Du ved ville jeg være glad for at tjene det.
Min "bissehjælp" lyder på 10.335 før skat, og jeg får ingen tillæg eller boligsikring.

Forklar mig venligst hvordan folk skulle kunne betale deres udgifter, såsom termin og afdrag på bil o.s.v, hvis de allesammen gik ned i løn, og hvordan skulle fremtidige købere af huse eller lejligheder kunne accepteres som købere, når og hvis deres indkomst ikke står mål med det tingene koster, for det gad jeg da godt vide. 😕

Du burde tænke lidt logisk.
når befolkningen går ned i løn. og ikke kan accepteres som købere af et hus.
hvis folk ikke har råd til at betale de afsatte priser vil prisen på huset gå ned.
hvad er grunden ellers til mange hus ejer piver over de måtte sælge huset langt billigere end hvad det er "værd" et hus er intet værd hvis det ikke kan sælges
men hvis du bygger et nyt hus og giver håndværkerne 100kr i timen vil prisen være det halve af, hvis du som idag betaler 200 i timen.
hvis grundlønnen er 100kr er der ingen ide i at sætte et hus tilsalg til en pris der er beregnet på omkostninger til 200kr for håndværkerne for ingen ville have råd til det.
har du givet det den tanken at danske borger er noget af det højst lønnet i verden?
men vi er ikke dem der får mest for pengne.
vi er højt betalt. pga vores skatte tryk er højt. alle de ting hænger sammen
som da jeg var i tjekiet og arbejde.. på en dag tjente jeg det samme some arbejdern på gulvet gjorde på en måned. jeg tjente mere end direktøren af fabriken.... men selv om jeg tjente mere om dagen end arbejdern på gulvet gjorde om måneden, havde nogle af de her folk stade bil. hus osv.
du betaler 1300kr for et par bukser, som kan købes i andre lande for under 100kr.
grunden til du betaler 1300kr er dem der står i butikken skal min have 100kr i timen. og ejen skal selv have lidt penge. så er der strøm og andre udgifter osv.
så for at drive tøjbutikken skal der betales 1300kr for han skal kunne betale lønnen.
ps: generalt kan man regne med at tøj i danmark er 800% dyre end den rigige pris.

Du har helt ret "tarni".

[quote="sumynsuna" post=2613844]Forklar mig venligst hvordan folk skulle kunne betale deres udgifter, såsom termin og afdrag på bil o.s.v, hvis de allesammen gik ned i løn, og hvordan skulle fremtidige købere af huse eller lejligheder kunne accepteres som købere, når og hvis deres indkomst ikke står mål med det tingene koster, for det gad jeg da godt vide. 😕[/quote]
Du burde tænke lidt logisk.
når befolkningen går ned i løn. og ikke kan accepteres som købere af et hus.
hvis folk ikke har råd til at betale de afsatte priser vil prisen på huset gå ned.
hvad er grunden ellers til mange hus ejer piver over de måtte sælge huset langt billigere end hvad det er "værd" et hus er intet værd hvis det ikke kan sælges
men hvis du bygger et nyt hus og giver håndværkerne 100kr i timen vil prisen være det halve af, hvis du som idag betaler 200 i timen.
hvis grundlønnen er 100kr er der ingen ide i at sætte et hus tilsalg til en pris der er beregnet på omkostninger til 200kr for håndværkerne for ingen ville have råd til det.
har du givet det den tanken at danske borger er noget af det højst lønnet i verden?
men vi er ikke dem der får mest for pengne.
vi er højt betalt. pga vores skatte tryk er højt. alle de ting hænger sammen
som da jeg var i tjekiet og arbejde.. på en dag tjente jeg det samme some arbejdern på gulvet gjorde på en måned. jeg tjente mere end direktøren af fabriken.... men selv om jeg tjente mere om dagen end arbejdern på gulvet gjorde om måneden, havde nogle af de her folk stade bil. hus osv.
du betaler 1300kr for et par bukser, som kan købes i andre lande for under 100kr.
grunden til du betaler 1300kr er dem der står i butikken skal min have 100kr i timen. og ejen skal selv have lidt penge. så er der strøm og andre udgifter osv.
så for at drive tøjbutikken skal der betales 1300kr for han skal kunne betale lønnen.
ps: generalt kan man regne med at tøj i danmark er 800% dyre end den rigige pris.