6tilføjet af

Økonomer er ikke rigtig kloge

Landets førende økonomer, der deltager i Ritzau og RB-Børsens økonomiske panel, dumper tidligere statsminister Anders Fogh Rasmussens økonomiske politik.
Pengene fossede ud af statskassen, da Anders Fogh Rasmussen stod ved roret.
Kritik: Cheføkonom i den liberale tænketank Cepos, Mads Lundby Hansen, siger, at det ikke er det, man kunne forvente af en borgerlig-liberal regering.
- Da Venstre var i opposition, kritiserede de i skarpe vendinger udgiftsskreddet under Nyrup-regeringerne med bemærkninger om, at pengene fossede ud af statskassen. Men det gjorde de også under Fogh. Det er meget kritisabelt, og det bør ingen regering gentage, siger Mads Lundby Hansen.
For lempelig: Cheføkonomen er blandt de 84 procent af landets førende økonomer i Ritzau og RB-Børsens økonomiske panel, der vurderer, at regeringerne under Anders Fogh Rasmussen førte en for lempelig finanspolitik.
Overvismand Hans Jørgen Whitta-Jacobsen har kritiseret VK-regeringen. Han mener, at hvis der var holdt igen på udgifterne i de buldrende vækstår fra 2005 til 2008, havde Danmark i dag haft et meget bedre udgangspunkt at klare efterveerne af den økonomiske krise.
Boligboble: Det er cheføkonom i Sydbank Jacob Graven enig i.
- Boligboblen fik lov at vokse voldsomt. Crashet blev større, og dansk økonomi faldt dybere ned, end den ellers ville have gjort, hvis der havde været ført en hensigtsmæssig økonomisk politik, siger Jacob Graven.
Lærebøgerne holdt: Fogh afviste advarsler fra økonomiske eksperter med, at det i stedet var de økonomiske lærebøger, der skulle skrives om.
- I de fleste økonomers øjne står den sætning som et næsten skræmmeeksempel på, hvordan politikere kan overhøre økonomers advarsler. Eftertiden har vist, at der ikke var grund til at skrive de økonomiske lærebøger om, siger Jacob Graven.
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2010/12/30/131934.htm
De har jo ingen realitetssans, og ved ikke hvordan tingene nu engang er skruet sammen. De ville ikke turde komme med den slags latterlige udtalelser hvis det havde været Pia Kjærsgaard!!
tilføjet af

Din kommentar er næsten morsom

på grænsen til tragikomisk.
Man kan jo primært takke Fru Kjærsgaard for, at Fogh har måttet lade pengene fosse ud af statskassen.
tilføjet af

Økonomer vil altid kritisere politikere

på samme måde som ens bank vil kloge sig på ens budget.
En ting er teori en anden ting er praksis. Hvad der sikkert ikke står ret meget om i økonomernes lærebøger er at der også er nogle vælgere der skal tages hensyn til da vi lever i et repræsentativt demokrati.
Hvis det endelig er, skulle de omtalte økonomer hellere kritisere deres kollegaer i bankverdenen for at have spillet samfundets penge op på boligmarkedet.
tilføjet af

Latterligt indlæg

Diot indlæg er da fuldstændig latterligt! Aldrig har jeg dog set noget med mindre grundlag i realiteterne.
Ok økonomer har det og skal også have det med at kritisere de siddende politikere på ethvert givet tidspunkt.
Men
Enhver kan jo sige sig selv at hvis det virkelig var rigtigt hvad du der skriver ville Danmark ikke i den sidste tid af FDoghs regering have kunnet blive medlem af den meget lille eksklusive klub i verden hvor indtægterne var større end landets gæld og dermed reelt blev betragtet som gældsfrie. Men det er jo fakta at det blev vi og var nævnt på listen.
Siden kom den økonomiske verdensnedtur, som jo netop for at det ikke skulle gå for hårdt ud over danskerne har betydet at dette forhold har ændret sig, men det skal nu nok vende igen, selvfølgelig forudsat at opsvinbget kommer stabilt tilbage og vi ikke har en rød regering der som disse plejer at gøre, bare forærer penge til alle sider uden at overveje om de penge de bruger til dette reelt eksisterer og om der er råd til det.
tilføjet af

ja men

de har jo ret. fjoget var ikke god til at styre økonomien. men til gengæld var han god til at lyve og føre befolkning bag lyset. og tage fra os fattige og give det til de rige. og den køre fadbamsen på i nu.🙁🙁
tilføjet af

Jeg er ikke et sekund i tvivl om du mener en eller

form skattebetalt offentlig ydelse når du påstår der er taget fra dig.
selvfølgelig rager det dig en bønne at de penge du kalder dine er andre skattekroner.🙁
Du kan lige så godt vænne dig til at suge på lappen, for tiderne som forgyldt nasserøv er slut.🙁
tilføjet af

HOVHOV

må jeg så bede om en beder tone. DU SKAL FADENMIG IKKE KALDE MIG FOR EN NASSERØV🙁. TIL DIN OPLYSING HAR JEG HAFT ARBJDE FRA JEG VAR 16 TIL OG NU ER JEG 40 OG ER BLEVET LEDIG FORDI DEN FIRMA SOM JEG HAR VÆRET I DE SISTE 10 ÅR GIK KONKURS[:*(]. JEG HAR BETALT MIN SKAT JEG HAR BETALT MIN FAGFORENING. JEG HAR ALDIG HAFT RENTE FRADRAV FORDI JEG ARLDIG HAR HAFT GÆLD OG HAR HELLER IKKE SAT BØRN I VERDEN SOM SKAL I BØRNEHAVE VUGGE STUE SKOLE HA BØRNE PENGE. JEG HAR ALTID KLARET MIG SELV IND TIL NU.
men nu er jeg ledig for første gang i min liv og får dagpenge. og den har den satans regering som vi har halveret altså den tid hvor man kan få dagpenge i. og hvor for har de så det fordi at først skulle de højtlønnet ha store skattelettelser. nå ja og så skulle bankerne lige ha mange milliarder fordi at at de sørme var komettil at låne mange penge ud til folk som ikke kunne betale dem tilbage. nå ja så blev der et maget stor hul i stadskassen som vi små i samfundet jo skal betale selv om vi ikke har den mindste grad af skyld i den over forbrug som er skyld i det og som er en eftervirkning af fjoens politik.
du kan bare se en gang KUNNE VI KØBE HELE VERDEN og nu har vi ikke råd til at rydde sne fra Vejen 🙁
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.