15tilføjet af

Volden mod dyr stiger/dyreværnspoliti?

Dyrenes Beskyttelse slår alarm: Ekstrem grov vold mod dyr 20-02-2006.

Man burde tage retten til at holde dyr fra dyrplagere, mener Dyrenes Beskyttelse. De seneste år er volden mod dyr taget til og er blevet mere ekstrem. I 2000 blev der anmeldt 460 sager om dyremishandling til politiet, i 2004 var det tal steget til 959 anmeldelser, og sagerne har en helt anden, grovere karakter end tidligere. Direktør i Dyrenes Beskyttelse Ole Münster mener, at der bør indføres en ny lov, da den gamle dyreværnslov ikke bliver brugt ordentligt af domstolene. Men mishandlingen sker også i offentligt regi. En rapport offentliggjort af Dyrenes Beskyttelse viser, at 40 procent af kommunerne ikke har nogen politik for herreløse katte, mens andre 40 procent afliver sunde og raske katte. Nogle steder behandler kommunerne vilde katte som skadedyr og bruger midler mod dem, som også bruges mod rotter. Rapporten er sendt til justitsminister Lene Espersen (K) med et krav om, at vilde katte omfattes af dyreværnsloven, og at kommunerne gøres ansvarlige for deres indsats.

Dertil er det ikke nok med, at stramme loven, et dyreværnspoliti skal gå hånd i hånd med loven!
Derfor vil jeg endnu engang opfordre til, at Danmark skal have et dyreværnspoliti, underskriftindsamlingen foregår på denne her side:
http://www.petitionspot.com/petitions/dyrepoliti
På forhånd tak🙂Krampen
tilføjet af

Kender du www.wspa.dk

Dem sender jeg sommetider penge til . Hvorfor behandler man ikke dyrene på en rimelig måde , jeg fatter det ikke.
tilføjet af

Ja ...

Jeg kender WSPA😉sætter også penge ind til dem, mener absolut, at de er et enormt betydeligt organ til vores ”syge” verden.
:) Krampen
tilføjet af

Værn om dyrene og naturen.....

Jeg er selv med i dyreorganisation, og jeg forstår ikke hvordan nogen kan få sig selv til at lade deres vrede eller syge fantasier gå ud over dyr.
Så find dog nogen andre mennesker som har sammen fantasier, i stedet for at lade det gå ud over dyr som hverken kan sige til eller fra.
tilføjet af

Kære søde Krampen

Vi skal naturligvis passe godt på dyrene, samt vores lille kugle af en planet!
- Det hjælper ikke en skid at skrive under på en sådan side, da den digitale signatur ikke er godkendt. Der kan snydes, og der kan printes 777 sider ud med underskrifter, men hvem tager de digitale underskrifter seriøst? = Ingen politiker, og det er nu engang et politisk spørgsmål mht. dyrepoliti.
Krammer til Krampen
*FB*
tilføjet af

Jeg ved ikke om det er korrekt

det du skriver her, men der plejer jo at være "noget om det" med dig.
Skulle vi ikke for en sikkerheds skyld.....?
tilføjet af

Hvad skulle vi = os to?

Svar udbedes
tilføjet af

Jeg er sikker på,

at den hovedansvarlige, der har sat underskriftindsamlingen i gang, har gjort sig nogle overvejelser i forhold til den ”digitale tilgang” Så JOW jeg tager den seriøs og jeg vil gerne være medvirkende til, at sætte en standard.
Det er det samme som, at sige:
”Jeg vil gerne spise økologi, men jeg tror ikke på, at varerne er økologiske, derfor køber jeg ikke produktet.”
- om de er økologiske eller ej? Så mener jeg, at ved mit valg af indkøbet, af de økologiske produkter, er jeg her synlig i hvilke vare der fortrækkes på hylderne.
- og nej, hvorfor læne sig tilbage, når jeg gerne vil have et dyreværnspoliti og det tager 1 min. at smække min underskrift ind? Om man/du/jeg så tager det seriøst eller ej?
Hygge🙂Krampen
tilføjet af

Til Krampen

Den fede har ret.
Prøver med et andet eksempel:
Lad os sige der indsamles underskrifter via nettet for nedrivning af en skole i den by hvor du bor, og der "indsamles" 23.456 såkaldte underskrifter... tror du selv der er nogle som tager de mange underskrifter seriøst?
Tilslutter mig den fede
tilføjet af

Jeg har nu ringet

til ”de græske hunde” samt WSPA og nej …som WSPA fortalte, har de og andre organisationer, ingen problemer med, at tage digital underskrift indsamlinger seriøst??
Man kan altid snyde om de er digitale eller ej.
Men jeg kunne spørge tilbage, hvad med ”Tønder – pædofili sagen” underskriftindsamlingen, det var måske også fup?
:) Krampen
tilføjet af

Nu var det selvfølgelig fristende

at komme med et "FB-svar" men jeg mente såmænd bare skrive os på underskriftsbladet.
tilføjet af

63.000 emner?

Yderligere kunne jeg spørge dig? Når du sætter fokuset på det politiske spørgsmål.
Hvor kommer presset fra til, overstående?
Hvis jeg søger udelukkende på ordet ”underskriftindsamling” på google får jeg 63.000 plus - minus, emner op…men de dur ikke eller hvad?
:) Krampen
tilføjet af

Uanset om det ene eller andet er rigtigt

så har jeg selvfølgelig skrevet mig på din indsamling.
tilføjet af

Uanset om du er en fake

eller ej😉
Tak🙂Krampen
tilføjet af

Selvfølgelig er jeg ikke nogen fake

siger ikke jeg skriver, uden at gøre det.
Selvtak
tilføjet af

Nejnej

derfor mit "blink" til dig, det var ironisk, set i bakspejlet af fb´s mistro.......beklager hvis den ikke var tydelig.
:) Krampen
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.