V&K: Nedslidte får ikke ekstra hjælp

Nedslidte lønmodtagere skal ikke regne med, at regeringen opretter en særlig ordning til dem, når muligheden for at gå på efterløn bliver fjernet.
Det skriver Berlingske Tidende, selv om statsminister Lars Løkke Rasmussen ellers har lovet, at de nedslidte ikke vil blive "ladt i stikken".
Ifølge de Konservatives formand, udenrigsminister Lene Espersen, er de nuværende ordninger - som sygedagpenge, revalidering, flexjob og førtidspension - nemlig tilstrækkelige.
- Det virker meget besynderligt, at det at man fylder 60 år skulle gøre, at man skal ind i et nyt system. Vi har nogle ganske udmærkede ordninger, siger Lene Espersen.
På avisens spørgsmål om, hvad statsministeren så mente med ikke at ville lade de nedslidte i stikken, svarer Venstres politiske ordfører.
- At man ikke skal arbejde, hvis man ikke kan.
Men sådan er det jo allerede i dag?
- Det ændrer vi ikke ved. Vi er optaget af, at man selvfølgelig ikke skal fortsætte på arbejdsmarkedet, hvis man er nedslidt, siger Peter Christensen, der forudser, at en afskaffelse af efterlønnen vil betyde en øget tilstrømning af folk til førtidspensionsordningen.
Både SF og LO mener, at afvisningen af en særlig ordning for de nedslidte afslører, at statstsministeren forslag reelt er endnu ringere end han fremstillede det.
Derfor ser det ud til at langt flere kommer på førtidspension da det er billigst for nationen.

Men for manges vedkommende der ikke kan oppebære efterløn er det kontanthjælp og derefter obligatoriske jobsøgningskurser.
Flexjobordningen skal revideres, reelt er der ikke mange flexjobs at få, og samtidig har det vist sig at mange flexjobbere er ansat fuldtids og derfor scorer kassen.

- "At man ikke skal arbejde, hvis man ikke kan". Citat slut.
Før at det kan afgøres skal man sendes i arbejdsprøvning for at det kan bevises!
Citat. "Derfor ser det ud til at langt flere kommer på førtidspension da det er billigst for nationen". Citat slut. Langt de fleste vil alligevel ikke kunne opfylde kriterierne for at de kan tilkendes førtispension. Diverse sagsbehandlere, konsulenter, psykologer, psykiatere og kommuneservicerende private aktører er ikke gratis!

Jeg ved ikke om det passer, men jeg har hørt om raske mennesker, der søger om fleksjob for at kunne deltidsansættes men til noget i retning af fuldtidsløn.
Og så lige ham der tjener kassen i Israel (vist som advokat, hvis jeg husker rigtigt) og er førtidspensionist i Danmark.
Den slags skulle stoppes.

- hvordan score du kassen som fuldtidsansat flexjobber?

- men flexjob går ud på at arbejde det antal timer man kan og så få en hel løn. Er det dét du vil afskaffe, for så har lige afskaffet flexjobordningen.
- At raske skulle komme afsted med det, stiller jeg mig tvivlende overfor, men nu var det vist også bare noget du havde "hørt" og ikke har belæg for, ikke? Derfor skal man selvfølgelig ikke forsømme at bringe det til torvs. 😉

Som der bliver nævnt er der rigeligt med ordninger til dem som ikke er i stand til at passe et alm. job... der er ikke brug for særordninger til at tage over fra efterlønnen, så kan man jo lige så godt beholde den!

Det er ikke dem med begrænset arbejdsevne, der arbejder deltids, men får offentligt tilskud jeg er efter, jeg kunne selv været havnet netop på fleksjob, men måtte i så fald omskoles til andet erhverv først, men man valgte at sætte mig på supplerende førtidspension sammen med en allerede tilkendt pension i offentligt regi. På grund af denne ville et deltidsjob nok ikke have været et fleksjob, mens en arbejdskollega der er mindre handicappet end jeg har fået lavet sin stilling om til fleksjob, men udfylder ikke en hel plads, men vist nok til at overholde krav om fikstid.
Det som jeg ikke mener hører nogen steder hjemme er hvis nogen misbruger fleksjobordningen til at nedsætte deres arbejdstid og beholde deres fuldtidsløn, hvis de KAN arbejde normalt.

- lovstof til at forhindre, så jeg vil godt se bare én du kan anvise, der er kommet afsted med det. Desuden er du, som jeg har forstået det, selv i systemet. Hvad vil du mene, du er "kommet afsted med"?
- Du lyder nærmere som om, frænde er frænde værst.