69tilføjet af

VK har hævet skatten 295 gange

De seneste ti år er skatten i gennemsnit hævet to gange om måneden.
Det er de færreste af os der ved det, men det bør dog ikke komme som dagens store overraskelse idet "VK festen" og skattelettelserne jo skal betales 😃
http://politiken.dk/politik/ECE1218498/vk-har-haevet-skatten-295-gange/
Overrasker det heller ikke dig at skatten er røget i vejet?
tilføjet af

Næ borgerlige er opdraget til at svindle

og lyve og drikke osv..........
tilføjet af

Ja og S og SF

Er gode til at lyve, tá bare deres Fair løsning med deres 12min. VKO vidste da at den ikke holdt.🙂
tilføjet af

"De 'ufinansierede' skattelettelser som S taler

om ...er fup og bedrag 😃
tilføjet af

Nå er dum også

Man arbejder sgu da ikk 12 minutter længere med 300.000arbejdsløse-(VK(o)gave til danskerne efter 10års skandalepolitik)
tilføjet af

Løkke og hans drukbøller

har ødelagt DK
tilføjet af

nej men det er trist så mangler S jo en løsning

Det går jo ikke
tilføjet af

Næ de gør ikke

Men du er måske bare en kopi af VK(o) ----S-SF har ingen plan--men det har vi siger VK(o) bare se på de sidste 10år og bliv overbevist hehehehehehehehehe
tilføjet af

Rigtigt, spørg Ole Stavad

Spørg du bare socialdemokraten Ole Stavad. Han var dybt involverer i krakket i Himmerlandsbanken. Endda så meget at Stavad i 1994 måtte tage sin afsked som skatteminister. x faktor pas nu på at glorien ikke lige pludselig strammer så meget så du bliver kvalt. Dette ville medføre et stort tab for både Helle og Villy. Så ville der være en mindre til at omgå sandheden med letsindighed
tilføjet af

Kan vi ikke få lidt at vide om S planen

Hvem skal betale mere? Skal der ansættes flere i den offentlige sektor?
Jeg venter spændt på et svar.
tilføjet af

Du får da stadig din bistandshjælp

Så hvorfor klager du???
tilføjet af

det giver god mening

med grønne afgifter, samt afgifter på cigaretter og andre usunde "sager" den "omlægning" startede allerede under socialdemokratiets (Poul Nyrup)! regeringstid, dog uden at personskatterne blev sænket.
-
Hovedsagen er, at det samlede skattetryk IKKe er steget. Selvfølgelig er pauseklovnen Hækkerup, straks ude og føre sig frem, det ligner lidt misundelse.
tilføjet af

Smart ordvalg af journalisterne

Det samlede skatte tryk er faldet fra 48,6 procent til 46,4 % så der er jo tale om omlægninger af de forskellige skatte og afgifter.
Når det samlede skattetryk er faldet, er skattestoppet overholdt.
Men det er selvfølgelig ikke så interessant at oplyse.
tilføjet af

Hvad er op og ned i den historie.

VK har hævet skatterne siges det, og det skal nok passe, men der oplyses ikke om hvilke og hvor meget.
Straks kaster de røde sig over sagen.
Nick Hækkerup (barnebarn af Per Hækkerup der forærede vor olie til Norge) focuserer på boligejerne er blevet forgyldt! Hvordan det skulle være sket, oplyses ikke. Jeg tvivler på nogen har givet boligejerne noget som helst. Skatterne er sat i bero, men de er ikke faldet, og endelig så anser jeg skat af en pæn udsigt som nogen må betale, som legaliseret tyveri.
Det vi skal bide mærke i er, Nick Hækkerups forargelse, sikkert resulterer i der selvfølgelig skal rettes op på uretfærdigheden, når de røde kommer til. Derfor skal efterslæbet indhentes og bla bla, floskler i massevis.
DER DER SKER er boligudgifterne stiger for ganske almindelige boligejere, lønmodtager eller ej. Stem rødt og betal mere for at bo i dit eget hus.
Så kaldes VK for løgnere, af fatsvage personer. Venstres Peter Christensen har udtalt skatterne er omlagt så energiafgifter er steget. Hvordan kan VK lyve når de ærligt står ved disse skattestigninger. Kan nogen af jer røde bevise VK har sagt de IKKE har hævet energiafgifterne?
Endelig har SF jo sagt der skal yderligere skat (grønne afgifter) på energi.
Hvorfor kalder man det ikke røde afgifter. Som vil ramme med samme vægt, om man er folkepensionist eller millionær.
Når og hvis de røde kommer til magten, vil skatterne ØJEBLIKKELIGT stige med de 31 milliarder. Samt en hel del mere. Så hvad brokker i jer over.
Godaw du.
tilføjet af

I radio programmet "Detektor"

som har afløst det fremragende "Spørgehjørnet" har de behandlet spørgsmålet om ufinancierede skattelettelser .
En professor i økonomi havde gennemset tallene og alle skattelettelser givet af VKO er financierede på nær den i 2004.
Den var ikke fuldt financieret fordi en af forudsætningerne forsvandt, men jeg kan ikke huske hvad der gik galt.
Programmet kan sikkert findes på Drs hjemmeside
tilføjet af

Du vil ikke tale om VKO

Det forstår man jo godt med dette oplæg.
Er der over hovedet noget, der er lykkedes under VKO?
tilføjet af

Professoren var Venstremand

😃
tilføjet af

De rige skal fandme til lommerne,ja

Og der skal ansættes flere i det offentlige-men ikke som nu hvor der er ansat 10 personer til at kontrollere om 1.arbejdsløs søger 2.eller flere jobs om ugen og alt det plat som VK(o) udsætter folk for-de skal ansættes til at servicere de gamle- de syge--og så skal de jagte alle disse platugler der laver svindel og bedrag mod ordentlige mennesker og samfundet
tilføjet af

Jeg kan ikke udtale mig om hans standpunkt

i politik.
http://www.dr.dk/P1/Detektor/Udsendelser/2011/02/09114001.htm
Ved at se tallene igennem kan man se at kun skattelettelsen i 2004 ikke var finansieret krone for krone.
De andre skattelettelser blev finansieret via skatte og afgiftsomlægninger og det er antallet af disse omlægninger som benævnes skattestigninger på avisernes forsider.
Mandens politiske ståsted burde være ligemeget når det drejer sig om de rå tal og hvis rød fløj ikke er enige så må de jo modbevise disse tal.
tilføjet af

VK har sat Danmarksrekord i skattetryk

I 2005 satte VK Danmarksrekord i skattetryk, og nu hvor skattetrykket er sænket, har vi et tilsvarende fået et enormt underskud på de offentlige finanser.
I år forventes underskuddet på de offentlige finanser at blive på 85 mia kr, eller 85.000 millioner kr - underskuddet svarer til 34.000 kr pr. husstand.
Det svarer til, at vi har fået pest i stedet for kolera.
tilføjet af

Så går tiden med det

så kan man sætte det ind som aktivering
tilføjet af

VK(o) lever af at lyve

og det er snart ovre med dem
tilføjet af

Hækkerup forærede vor olie til Norge???

Den historie om, at Per Hækkerup forærede vor olie til Norge i en brandert forudsætter, er den man fortæller den til, er så dum, at han må kaldes for psykisk udviklingshæmmet.
En minister har ikke kompetence til at forære Dansk Suverænitet bort.
Du kan jo selv gøre dig følgende tanke eksperiment, så vil du hurtigt indse, hvor dum din påstand er: Sæt nu Løkke kom til at forære hele Danmark til russerne efter at have fået 20 fadbamser - og Lars Løkke er endda statsoverhoved i modsætning til Per Hækkerup.
😃🙂😃😃😉😃
tilføjet af

VK(o) er jo det værste i verden...................

derfor lyver de om alt-olien-antallet af arbejdsløse-hvor langt de har kørt DK ned i lortet
tilføjet af

Hvem har rekorden i antal skandaler?

Der var vist en periode i januar, hvor skandalerne ikke satte den politiske dagsorden, men det er ellers blevet normen.
En stor tak til VK herfra for at forære regeringsmagten bort på grund af inkompetence.
🙂
tilføjet af

Her kan du se det samlede skattetryk

http://www.skm.dk/tal_statistik/skatter_og_afgifter/510.html
Som du kan se satte VK Danmarksrekord i samlet skattetryk i 2005.
Skattetrykket ser jo pænt ud i dag, hvis man ikke regner underskuddet på de offentlige finanser med, men i år forventes underskuddet på de offentlige finanser at blive på 34.000 kr pr. husstand.
Jeg tror i øvrigt at det er rigtigt at skattestoppet er overholdt, men som man kan se ud af, at det samlede skattetryk kom helt op på 51% under højkonjunkturen i 2005 - var der så sandelig heller ikke brug for at opkræve højere skatter.
Det skyldes det høje udgangspunkt som skattestoppet blev sat på!
tilføjet af

De borgerlige er DYGTIGE

specielt Anders Fog Rasmussen, da det var ham der opfandt det "kreativ bogføring". Vi kan jo nok alle sammen huske hvordan han blev fyret pga sine manipulation med tal dengang han var skatteminister under Schlüters regering.
Nej Nej jeg er slet ikke overrasket af VK's svindle nummer.
tilføjet af

så du mener man skal

beskatte sig ud af underskuddet på de offentlige finanser❓ Go`daw`do `! 😃
-
Heldigvis er der ved at komme gang i væksten igen ! (det glemte du at nævne noget om)
tilføjet af

det er snart ovre !

det har du nok ret i, men alternativet, som det er nu, det er langt, langt værre. SF (med Ole Sohn) i en regering, vil være døden for dansk virkelyst !
tilføjet af

Jeg medgiver gerne

der var andre røde fjolser der gik med på Per Hækkerups fadæse.
Nordmændene var smartere.
Kort over olifelterne.
http://vimu.info/files/33/img/large/33_1_34_fo_felterne.jpg
Erhver kan se Norge blev forfordelt, fordi de røde var for tumpede til at se mulighederne.
Nu mangler vi bare Frank Jensen (S) forærer olien i Grønland væk.
Men indlægget gik på boligskatterne vil stige eksplosivt når SSF danner regering.
Hækkerupperne ser ud til at have arvet Per Hækkerups ringe intelligens.
tilføjet af

fjols!

Vko har givet de rige tocifrede milliard beløb af to omgange på ti år.
vi har et underskud på 50 millarder om året. cirka det samme beløb som vko giver til de rige hvert år.
Forstår du det nu Fjols!
tilføjet af

Kun

vensterfløjs økonomer der har ret!
Logik for perlehøns og oraklet fra isflagen.
tilføjet af

Hvem tror du

der betaler for dit underhold?
tilføjet af

Igen et ubrugeligt postulat.

uden nogen som helst dokumentation eller sandhedsværdi.
tilføjet af

Hvad har det med

de "ufinansierede" skattelettelser at gøre?
tilføjet af

Gab gab gab gab

Er der noget mere klam end folk der bare tror at andre mennesker ikke yder noget------jeg kan fortælle dig din "klokkefår" at jeg cykler på job kl 22.30 for at arbejde hele natten til jeg igen cykler hjem kl 07.00.-mens du vel bræler mod muslimer både dag og nat i dit syge had til andre mennesker
tilføjet af

Måske søde

men kan det blive værer end nu
tilføjet af

Ufinansierede skattelettelser

Taler man om ufinansierede skattelettelser, kommer der let ideologi med i spillet.
I praksis bruger regeringen og de økonomiske vismænd DREAM modellen, når de ser om skattelettelserne er finansierede.
DREAM modellen er en computersimulation af samfundsøkonomien, og i den er der lagt nogen forudsætninger, som er objektive - og nogen forudsætninger som ikke er objektive.
Om skattelettelserne er finansierede, er derfor noget som ofte kan diskuteres.
tilføjet af

Så lyver du igen

Det er ikke regeringern der bestemmer størrelse på skattetrykket og slet ikke på så kort sigt som fire år fra 2001 til 2005.
Grunden til at skattetrykket var så højt i 2005 skyldes det stor salg af biler der gav en massiv indtægt af registrerinsgindtægter.
Du er ganske enkelt til grin og dertil lyver du konsekvent og gentager dem, selvom dine løggne blive pillet fra hinanden, som f.eks. da du hævdede at den engelske regering havde droppet deres spareprogrammer.
tilføjet af

Historien er ikke dokumenteret

Det er blot en overskrift og der står ikke hvor meget skatterne er sat ned.
Men som altid kaster de ubegavede røde sig over en historie uden at tænke sig om. Det fordrer for meget for dem.
tilføjet af

Netop - de var finansierede

Det er også kun de røde der taler om ufinaniserede fior at det skal blive suspekt.
tilføjet af

Det var skatteomlægninger og ikke skattelettelser

I øvrigt er den eventuelle reele skatetlettelse af mindre del, så der mangler meget når vi skal have skatten reelt ned.
Således er du korrigeret.
tilføjet af

Der tager du fejl - det er staten der tager fra os

Det er ikke staten der "GIVER" - men den slags kan du som socialist ikke forstå.
tilføjet af

Bent Greve er socialdemokrat

Det er han der er citeret i artklen.
Han er ansat på RUC og ikke økonomisk vismand.
Så langt rækker hans evner ikke 😃😃😃😃
tilføjet af

Også nogle økonomer

Men der er suspekt så længe de bliver "nødt" til at reformere "nedskære" i velfærden, for at få det til at gå op.
I orden at du er glad for en regering der hæver skatten 2 gange i måneden i 9 år. Men kan du selv følge med?
tilføjet af

Der er ikke skåret i "velfærden" rodvad

Så der tager du også fejl - igen.
Som forleden da du blev tørret godt og grundigt i din påstand om 'ulighed' og levealder.
Der gjorde du dig til grin atter en gang.
tilføjet af

Skattestoppet er andet end skattetryk

Oprindeligt måtte en afgift ikke stige en krone, med mindre en anden falt tilsvarende.
Det man kan se, er dog at der er sket større faldt i skatten i 2004, 2007 og 2009 og at for de to sidstes vedkommende er skatteomlægninger. Derfor er det naturligt at der er afgifter der er steget eller fradrag der er reduceret.
Historien viser heller ikke hvilke skatter der er steget og derfor giver den ingen mening. Slet ikke når man sammenholder med at skatten på arbejde er reduceret siden 2001.
tilføjet af

Hvornår man rig?

For de 700 millioner SSF har bebudet fra millionærskatten rækker som en skrædder i helvede.
Og 9 mia fra de usunde.
Hvor kommer de resterende 40,3 milliarder fra?
tilføjet af

Det skal du sgu ikke regne med

han plejer kun at FÅ fra staten,har ikke overvejet hvor de penge kommer fra.
tilføjet af

Forhåbentlig rammer HTS horoskop

lige i øjet.
Det viser hun kommer rigtig tæt på høje stillinger, men bliver så væltet.
Og ender sit liv med at begå selvmord.
tilføjet af

Givet - som han ville sige

Vi bistandsklienter betaler også skat 🙂
tilføjet af

Ja, hvem er "de rige" ?

Det er vel dem der arbejder og betaler topskat. De skal flås endnu mere og særligt hvis de har ejet hus og bil.
tilføjet af

Fuck en masser tal du kan......

Er der VK(o)gave til danskerne efter 10 år ved magten
tilføjet af

nej det

overrasker mig slet ikke. de sidste 10 år er vi blevet fyldt med løgn og kun løgen. valg nu. nååå nej vi har jo lige fået en ny skattefar. ja skal man grine eller græde. og han skal sidde så længe så han kan få ministerpension. 🙁🙁🙁
tilføjet af

Nogen skal jo betale for velfærden Hr. Have Nisse

Så du kan få din førtidspension og alle goderne 🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁
tilføjet af

Det rene vrøvl

Selvfølgelig stiger skattetrykket under en højkonjunktur.
Hvert eneste år vedtager regeringen en finanslov, hvor finansieringen af statens udgifter aftales, og det er en meget væsentlig faktor vedrørende det samlede skattetryk.
Der mangler de kommunale skatter, men også vedrørende dem, bør det være regeringen der sætter rammerne.
Du har ret i, at det har knebet gevaldigt for VK regeringen at styre skattetrykket, men det er direkte latterligt, når du påstår, at regeringen ikke har indflydelse på skattetrykket over den tidshorisont du nævner.
tilføjet af

Du er simpelthen så dum

Skattetrykket er en residual som regeringen stort ikke har nogen indflydelse på og når det steg i 2005 skyldtes det et massivt køb af biler.
Skulle skattetrykket havde været uændret måtte man have fjernet registreringsafgiften.
Du aner ikke noget som helst om det du skriver, og udstiller blot din dumhed, som mht. den engelske økonomi.
tilføjet af

Historien er ikke sand

For en gangs skyld er anklageren på rette spor.
http://videnskab.dk/kultur-samfund/myte-foraerede-haekkerup-nordsoolien-vaek-i-en-brandert
Han lå i evig strid med statsminister Jens Otto Krag som ikke kunne udstå Hækkerup og den berømte aftale som blev tørret af på Hækkerup var forhandlet igennem af Krag allerede inden Hækkerup "forærede" olien væk.
Da Krag sprang fra en aftale om ikke at lave forringelser for folkepensionister mens man forsøgte at bremse de offentlige udgifter blev Hækkerup spurgt om han skulle hjem og slikke sårene, hvortil han svarede at det kunne han ikke da de sad i ryggen.
Dette beskriver meget godt Krags forhold til Hækkerup.
tilføjet af

Se lige ?.

Det er det jeg har sagt hele tiden!, og hvis nu F. eks hver skatte stigning, alle 295 koster jer hver bare Ca 3- Kr om måneden, så er I blevet plukket for Ca 1.000- Kr om måneden, Ca 12.000- Kr om året, eller gennem de sidste 10år, Ca 120.000- Kr, jeg ved det er groft sat op, men!, det vil det blive hvis VKO får lov til at forsætte.
Hvem kunne ikke leve for 120.000- Kr skattefrit i et år, jeg ved der er nogen der har tjent på skatteomlægningen!, F.eks Mærsk!, han fik jo lige Ca 40.000.000.000-Kr ekstra i 2009 Pga skatteomlægningen efter skat, det er faktisk det samme som hullet til tyskland vil koste, og det har vi jo slet ikke råd til, men èn mand kan godt få det samme i skattelettelse, kostede èt "spuersygehus" ikke Ca 4.000.000.000-Kr, det vil sige at èn mand har fået skattelettelser der minder om prisen på Ca 10 "supresygehuse", og hvor mange job har den ène mand så skaffet i Danmark for ALLE de penge?, mit bud er sådanne Ca 0,0 nye job på den konto, ingen "supersygehuse, ingen hul til tyskland, kun skatte stigninger til alle andre.
Nej!, jeg er slet ikke imod at man kan tjene penge, men!, helt ærligt, der må da være en grænse, så meget kan èn mand ikke være værd.
Og kan i så havde en god dag.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Goddag mand

Økseskaft
tilføjet af

Da ikke en fattigrøv

... som dig.
tilføjet af

Mod dumhed kæmper selv guderne forgæves.

Du er nok den dummeste her på SOL debat, fordi alle andre ved, at regeringen er ansvarlig for skattetrykket.
Det er almindelig brugt blandt uredelige akademikere at fifle med definitioner.
Regeringen er bare så falsk, for det er den måde regeringen har defineret skattestoppet på, der har ført mange bag lyset.
Enhver kan sige sig selv, at når den offentlige sektor har haft vokseværk under VK, så har de øgede udgifter også skullet finansieres!
tilføjet af

Din manglende begavelse er bekendt

Skatterne kommer af den skattebetaling der følger af skattesatser og afgifter.
Da disse har været fastlåst siden 2001, er de samlede skattebetalinger afhængig af lønudviklingen, køb af biler osv. Det er således ikke staten eller regeringern der har bestemt hvad skattertrykket skal være og når der bliver købt en stor biler i et år og det giver en ekstraordinær stor indtægt i registreringsafgift, er det heller ikke noget regeringen bestemmer.
Som fastslået utallige gange er du dummere end en bunke grus, der ikke evner at læse eller forstå dansk. Ikke underligt at du er fuldtids socialdemokrat med de store mangler!
tilføjet af

Ja ja - Fedtmule

Den her udtalelse du kom med er helt til grin: "Det er ikke regeringern der bestemmer størrelse på skattetrykket og slet ikke på så kort sigt som fire år fra 2001 til 2005."
Du tror vel det er Gud der bestemmer, hvor meget vi skal betale i skat.
😃
tilføjet af

Dum og ubegavet er du

Læse kan du heller ikke 😃😃😃😃
Skatteindbetalinger afhænger af de satser der en gang er vedtaget og de har ikke været justeret op i alle disse år, men når indkomsterne generelt stiger og flere og flere betaler topskat eller der købes flere biler stiger skatterne mere end BNP.
T Å B E 😃😃😃😃😃😃😃
tilføjet af

Den fik du tilsyneladende heller ikke del af

Du er sgu en nulbon.😃😃
tilføjet af

Du ismand

ER det også forbigået dig at det er de fattige der ryger og æder for usundt?
Jo, de kommer til at betale, Helle for Villy kører jo deres sukker/fedt/tobaksafgifter igennem.
Nu ser det heldigvis ud til de taber terræn igen, må den tendes vare resten af året.
tilføjet af

VH har hævet skatten 295 gange

Det er nok ikke stor forskel på folketings partier til venstre & højre & i mitten i dansk
politik politisk uenighed det er noget politiske partier har aftalt for villede vælgere i
hele landet der er skyld i den skæve politik med vko regering.
Det bliver nok ikke bedre med Helle og Villy de politiske farver siger noget om politiske
sundhed hvad ingen sol bruger debattør har tænkt på følger i med i politiske debat i avis
er radio tv blå døende rød rasende gul forår grøn natur miljø.
tilføjet af

Nej men det er trist så mangler S jo en løsning

Det får man ved at skabe balance i dansk økonomi hjemme og ude på arbejdsmarked sig det
med S og SF og få balance i arbejdstimer ved at indføre en 37 time arbejdsuge faklærde/
ufaklærde gennem den næste valgperiode ved at skabe holdningsændring på arbejdsmarked.
Det vil skabe økonomisk stablitet og socialt sikkerhedsnet under familie og enkelt i dk
sig det til S og SF det er noget i alle bør tage op til offentlig faklig politisk debat
og få balance i alt forbrug af daglig varer og brug af el og olie og transport i >dk<.
tilføjet af

Tjah

Nu har jeg jo aldrig påstået at skattestoppet, som det er defineret, ikke er blevet overholdt, men blot at VK satte Danmarksrekord i skatteryk i 2005, og jeg har bevist det.
Hvorfor du bliver ved med at forklare at skatteterykket stiger under en højkonjunktur er også mærkeligt, for det har jeg (som mange andre) vidst i over 20 år.
Dette citat af dig, er dog noget af det sjoveste og særeste, der længe har været præsteret på debatten: "Skattetrykket er en residual som regeringen stort ikke har nogen indflydelse på"
😃😃😃
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.