8tilføjet af

Vil lige sige mange tak

for de mange input til mit 'dumme spørgsmål' igår[f]
De hjalp mig til at have en rigtig hyggelig og spændende studieaften.
Jeg kom langt tilbage i historien - faktisk helt tilbage til Adam (og om Adam var jøde..)
Mon ikke israelitterne udemærkede havde styr på afgudsdyrkelse eller ej - altså, at det måtte man ikke..(?)
På Enosh tid begyndte man 'at påkalde Jehovas navn' - måske p.g.a. at nogle var afgudsdyrkere.
På Noas tid ved vi jo at afg.dyrkelse var utrolig meget udbredt, og mange døde.
Der gik ikke lang tid efter vandfloden, så var den gal igen, under ledelse af Nimrod og man begyndte at bygge Babelstårnet.
Den næste by der nævnes er Ur, hvor Abrahams far, Tara, boede - omgivet af afg.dyrkere.
Laban, Jakobs svigerfar (barnebarn af Abraham), var også lige på kanten med ren tilbedelse, hvad han havde givet videre til sin familie (Rakels terafimstatuetter).
Men måske det ikke har været så groft med afguder før end Israel havde boet de ca. 400 år i Ægypten.
Og det bevirkede jo så at man lavede guldkalven, så at ca. 3000 måtte lade livet, men det var vist et lille antal i forhold til alle dem som i virkeligheden havde syndet.
Min konklusion er så nu, at israelitterne vidste, at man ikke måtte lave nogen afguds-kalv. Også selv om lovpagten endnu ikke var nedskrevet. De havde loven skrevet på deres hjerter.
Og ja, selvfølgelig vidste de det, ellers var de jo heller ikke blevet straffede så hårdt af Gud.
Men igen, tak for hjælpen alle [s]debattører.
tilføjet af

Jeg har ikke hjulpet dig med noget

Og forstår heller ikke hvordan du kommer tilbage i tiden.
Jeg har to spørgsmål. Var Adam Jøde, og er der noget bevis for Enosh levede 815 år.
Det er jo et imponerede tal 815 år
Nah, så et mere.
Hvor finder jeg info om hvor mange Irealiter i år .... hvor du skriver om 3000 matte lade livet.
[s][l][f]
Nick
tilføjet af

Du skal være så hjertelig

Jeg ser du læste linket og fik noget ud af det. Det er vel lidt som Abraham der beskrives som en slags kristen i NT, selvom kristendommen jo først kom meget senere - således bskrives også Guds folk før moselven som nogle der i en eller anden grad overholdt moseloven, selvom den endnu ikke var givet.
En historiker ville jo nok se det som en bekræftelse af, at både moseloven og kristendommen opstår som led i en række udviklingstendenser i tiden......
tilføjet af

Det er godt at have fået styr på historien !

Du skriver: "Jeg kom langt tilbage i historien - faktisk helt tilbage til Adam (og om Adam var jøde..)"
Om Adam var jøde? Dette pørgsmål kan besvares på flere måder, men det er interessant at den jødiske historiker Flavius Josephus i det første århundrede skrev værket "Antiquities of the Jews" (Jødernes Historie), og han påstod at jøderne var det folk på jorden der kunne føre deres historie længst tilbage i tiden. Han begynder sin Historie med skabelsen, fortæller om Adam og Eva, Kain og Abel osv og fortsætter historien helt frem til sin egen tid, så jødernes historie begynder med Adam og Eva.
Du kan læse Jødernes Historie af Flavius Josephus her:
http://www.interhack.net/projects/library/antiquities-jews/
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Formålsløst at fundere

"Og ja, selvfølgelig vidste de det, ellers var de jo heller ikke blevet straffede så hårdt af Gud."
Hermed har du åbnet årets hidtil mest fjottede tråd! Det skal ellers meget til.
De vidste det. Ellers var de ikke blvet straffet får hårdt. Hmmmm....... Den må mit indviklede ateistiske sind lige tygge på. Hmmmmm.......
Men spørsgmålene i mit sind kører i ring og vender bestandigt tilbage til: "Hvorfor spør' du egentligt?"
Iøvrigt ligger disse hændelser hyllet i fortids mørke. De ældste troværdige kilder ligger adskillige hundrede år efter hændelserne og har været igennem adskillige af afskriveres hænder, så der findes næppe noget mere formålsløst end at fundere over det.
Carlo
tilføjet af

Guds ord oplyser fortidens mørke

Jøderne havde været øjenvidner til udfrielsen fra Egypten. De vidste derfor at Jehova er den sande Gud.
ftg
tilføjet af

Og når tiden kun går 6000 årt tilbage, er det til at overse -

´

... det er lidt sværere for os andre, der har flere millioner år at se tilbage på.
Men det er vel et spørgsmål om at være åben eller indskrænket i sit livssyn!

Og dengang anede samme GUD heller ikke, at HAN skulle kaldes "jehova", for den betegnelse blev først Opfundet små 1530 år efter, HAN havde Afsløret sit Navn til MOSES -Det var sikkert heller ikke noget Han i sin vildeste fantasi kunne Tro, at nogle ville tage sig den Frihed, at give selveste HAM SOM VAR, ER, VIL ALTID VÆRE OG VIL FORBLIVE, ET kælenavn, og i den grad tilsidesætte SØNNEN samt adskillige af HANS ord, i strid med 5.Mos.18:20-22 + Åbenb. 22:18-19.

Sådan ville jeg tage det hvis jeg var HAM!

Mvh
jalmar
tilføjet af

Historisk tid går kun 5000 år tilbage,

men der er også noget der hedder forhistorisk tid.
Den historiske tid stemmer meget godt med Bibelen, det er den forhistoriske tid der er usikkerhed om.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det gør jeg

også kun ved at gå tilbage i bibelens historie.
Om Adam var Jøde?
Kristeligt dagblad har denne forklaring:
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/262577:Kronik--Var-Adam-joede?page=1
Men helt efter bogen (altså min mening), så var Adam ikke jøde, da betegnelsen først begyndte at blive anvendt efter tistammerigets fald (eller Nordriget eller Israel).
En jøde var et medlem af Juda stamme - det sydlige rige, kaldet Juda Rige.
Den første der brugte betegnelsen 'jøder' var den der skrev Kongebøgerne - måske Jeremias, og han levede jo temmelig mange år efter Adam.
Mine kilder siger at Enosj levede i 905 år gammel.
Beviset er jo bibelens eget udsagn,- grunden til at folk dengang blev så gamle, var jo p.g.a. at de levede i tiden før vandfloden. Af en eller anden grund blev folk ikke mere så gamle efter vandfloden.
Info om hvor mange israelitter der måtte lade livet: 2 Mos. 32: 26-28.
[f]
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.