vi lever i et kristent land

og vi har en kristen Statsminister som prøver at følge Jesu kristus ord der siger;
Enhver der har skal der gives mere
Men fra den der ikke har skal endog det tages fra ham
Lukas 18: v 26

Lukas 18: v 26 De, der hørte det, sagde: »Hvem kan så blive frelst?
Mvh
Rettelse

Mennesker kan være kristne. Lande kan ikke være kristne.
Land kan betyde "Stat", og vi har adskillelse af kirke og stat.
Land kan betyde "Landjord", og jord kan ikke følge Jesus eller bare det der minder om det.
Jeg kender forresten én, der hedder Lukas. Han siger, at man skal gå ud i køkkenet og ryge og huske at åbne vinduet. Men jeg er ligeglad, for jeg ryger ikke. Jeg er heller ikke kristen.

De fleste af dem jeg møder er ateister.
Nogle går i kirke en gang i mellem ved særlige lejligheder, men det er vist mest for hyggens skyld. Eller ta´r jeg fejl.
Ja, jeg tror på at jesus har levet han var sikkert er godt menneske.
Jeg tror også på at han kunne forskelligt som vi "almindelige" mennesker ikke kan, men det kan Sai Barba og sådan nogen også.

Nej, vi lever i et sekulært humanistisk land med en kristen baggrund.

en sekulariseret stat. Folkekirken er en del af den danske stat, og administreres af vores folkevalgte. Grundloven påkræver vores regent at han/hun skal være protestantisk kristen.
Tyrkiet er meget længere fremme hvad dét angår.

jeg beder undskylde det var Kapitel 19: v 26

jeg har altid opfattet Danmark som et kristent land selv om jeg på det sidste er begyndt at undre mig over visse ting og sager.
Jeg er selv kristent opdraget men er ikke medlem af folkekirken mere, jeg synes at et samfund uden en fælles religion eller filosofi er kaotisk og samfundsnedbrydende,
ligesom færdselsregler ikke kan kan tage hensyn til individuelle fortolkninger
de er jo skabt for at skabe harmoni og afværge færdselsulykker,
og der må ikke opstå tvivl om dem.

en pointe.
driver

Men de må torturere mig rigtig længe, før de tvinger mig til at konfirmere min tro på nogen som helst Gud. Men det er da også en mulighed for at få lov og orden selvfølgelig at optrappe volden imod anderledestænkende og undertrykke os i harmoniens hellige navn.
"Ingen forventer Den Danske Inkvisition"...

ret begrænsede rettigheder. Der er ikke engang principiel/formel lighed for loven mellem muslimer og ikke-muslimer.
Danmark har godt nok et historisk relikt fra gammel tid som hedder kongehus. Men det er reelt helt uden magt. Magten ligger reelt hos folketinget og den regering som kan skaffe sig et flertal i Folketinget bag sig.

som kaldes lignelse eller billedsprog. "Lignelsen om de betroede pund."
Det bør/skal altså ikke forstås bogstaveligt men fortolkes. Og da blir det faktisk ganske spændende at arbejde med.

Baseret på små familielandbrug til et multikulturelt og højteknologisk Babelstårn må der nye regler og og andre boller på suppen og det skal gå hurtigt ellers skabes store konflikter.
enten må vi have en ny grundlov baseret på de problemer der må opstå eller også må vores indvandrere skrive under på og sværge at de respekterer
vores Forældede love som de eneste gældene og at de ikke vil prøve at vælte demokratiet eller konspirere mod regeringen
(sådan som det kræves i USA for at få Amerikansk borgerskab)

ikke skal tages bogstavelig, men jeg fortolker det nu på den måde at han tager fra de mindrebemidlede for at give til de merebemidlede og dermed øger afstanden mellem rig og fattig, autoriseret af selveste Kristus ord.

skal man bare vende den anden kind til.

sidestille ham med Jesus. Jeg kan ikke følge dig i dette. Ellers kender jeg ikke til at Fogh er i stand tii at tale i sådant fint billedsprog som Jesus var det. hehe.
Men f.eks. dagens Bibelord siger:
Og Jesus sagde til sine disciple: "Sandelig siger jeg jer: Det er vanskeligt for en rig at komme ind i Himmeriget. Ja, jeg siger jer, det er lettere for en kamel at komme igennem et nåleøje end for en rig at komme ind i Guds rige."
Matthæusevangeliet 19,23-24
Og hvordan de allerførste kristne menigheder organiserede sig:
"v44 Men alle de troende var sammen, og de var fælles om alt. v45 De solgte deres ejendom og ejendele og delte det ud til alle efter enhvers behov."
Apostlenes Gerninger 2. kap.
Du må fremdeles ha en god dag.

de har måttet leve med en besættelsesmagt i 600-700 år, altså de få som ikke blev udryddet i tidsrummet 1914-1923 og i flere omgange før dette.

Med dem logik har Danernes land vel været besat af kristne siden 960? Eller det er måske noget andet? I så fald, hvorfor?