Venstres kontanthjælpsloft skaber blot 100 nye job

Venstre og Løkke vil gerne skabe flere jobs. Derfor mener de, at de fattige på kontanthjælp skal have mindre, da det så betyder de istedet for at være fattige på kontanthjælp finder sig et job.
Det viser nye tal så ikke de gør. Ihvertfald vil det kun betyde, at 100 flere er i beskæftigelese istedet for at være fattige på sofaen.
Hvor meget tror du det vil give i råderum til skattelettelse ❓ 🙁
http://www.information.dk/509905

Jamen venstre og de konservative ønsker en blandning af et mini Hong Kong Singapore USA, læs jungleloven, når de snakker om velværd og hjælp til "værdigt" trængende ja så er vi tilbage til 30erne, hatten i hånden, hvis de virklig fik den magt de ønsker, se hvordan de illegale Poletter står overalt på villavejene og renovere deres alt for store huse sort, uden sikkerhedsregler overhovedet ingen fagforening ingen miljøregler 40 til 50 kr i timen osv osv, og de små a pair fattigdoms piger hovedsageligt fra Flipinerne fiser rundt og arbejder 16 timer om dagen til 3000 kr om måneden, jo venstre og de konservative børssvindler ved man altid hvor man har.

Ja der mangler også en afgørende faktor i hele det spørgsmål:
Udgifterne ved nedsat kontanthjælp.
Det vil jo utvivlsomt koste arbejdspladser måske særligt i udsatte/yderområder at de lokal butikker fx dermed ikke får solgt det de plejer!
- Og at folk måske begynder at fx springe deres evt medicin over, eller spiser usundere = øgede udgifter til sundhedsvæsenet.
Man er altså ikke just rig på kontanthjælp i forvejen, så at skære mere og tro det får folk i job er skørt, det har snarere den modsatte effekt.

Man kan så indvende at nuværende [strike]regerings[/strike] opstramninger af dagpenge og kontanthjælp vel heller ikke just hjælper de svageste?
Nuværende [strike]regering[/strike] har indført disse stramninger af nøjagtig samme årsag og med samme begrundelser som Venstre vil indføre deres.
Nemlig at tvinge folk til at finde arbejde hvor der intet er, eller tvinge folk til at pendle urimeligt langt for at få job.

Jeg gik på kursus med 2 mennesker der havde været lidt (små)kriminelle, fordi de ikke ku "overleve" på kontanthjælp...
Og somom det ik er nok, så er der flere og flere der mister retten til dagpenge og ryger på kontanthjælp...
Så...hvis venstre og Løkke går frem ved næste valg, så ved jeg ik hvad det er politik går ud på...

Ville du vide hvad politik gik ud på, hvis venstrefløjserne, især sosjalaberne, gik frem?
Nej vel?
Den såkaldte røde flok i nuværende [strike]regering[/strike] har jo udelukkende fortsat og opstrammet politikken fra VKO tiden, så at antallet af fattige er steget, er udelukknede nuværende [strike]regerings[/strike] skyld da de som lovet jo bare kunne have foretaget de famøse tilbagerulninger af VKOs regler, MEN DET VILLE DE JO IKKE!

derimod er målrettet indvandre 😃
Det kan du nok forstå, [(:] og de 65 mio man har beregnet som besparelse luner jo i deres slunkne kasse.
Det koster sgu at sende den rødblonde trunte ud på statsbesøg, så hun ikke render i vejen så længe. 😉

Jeg skammer mig også faktisk over at ved sidste valg gik jeg og varmt anbefalede rødt til alle og enhver, fik endda min forældre til at stemme rød selvom de er typiske venstre-mennesker!
Jeg kan i al fald ikke se logikken i tankegangen om at hvis man gør fattige endnu fattigere, så finder de nok et job.
Det er muligt der findes 20.000 ledige job, så det burde jo være muligt for enhver at finde et? Sgu da ikke hvis det er 500.000 som søger.
Det sidste jeg hørte var om en lav stilling, og firmaet magtede ikke engang at åbne alle de breve de fik - for de fik hundrede-vis!

Du er ikke ene om at fortryde det valg, jeg har hørt andre ude i virkeligheden der har sagt det samme, de havde heller ikke regnet med de bedrag der skete der.
Og begår ikke samme fejl igen, nu de har set hvilke prioritering trunterne har.
Reelt set bør ultra borgerlige være yders tilfreds med de radikale og deres lakajer, så mon ikke folk ville have haft røde værdisager og ikke en regering der viste sig mere parat en Løkke til at nedlægge velfærdssamfundet som vi kender det, det er vist kun dem med deres på det tørre der stadig tror røde holder hånden under velfærden, de fleste har opdaget det var for at trække gulvtæppet væk.
Hvis du er rød af hjerte, så stem blank, til de falske statister er fjernet.
Enhedslisten er jo ikke kløgtige nok til at udnytte deres position, de viste sig at kun være nyttige idioter der intet har fået for deres støttemandater.

Du vrøvler du igen - hvilke "stramninger" taler du om? 🙂

Man kan så indvende at nuværende [strike]regerings[/strike] opstramninger af dagpenge og kontanthjælp vel heller ikke just hjælper de svageste?
Nuværende [strike]regering[/strike] har indført disse stramninger af nøjagtig samme årsag og med samme begrundelser som Venstre vil indføre deres.
Nemlig at tvinge folk til at finde arbejde hvor der intet er, eller tvinge folk til at pendle urimeligt langt for at få job.

Hej 123456+
Du ødelægger budskabet i dine indlæg, ved konstant at overstrege "regering".
Det er helt ok, at du politisk befinder dig ude på den kapitalistiske højrefløj, men så meld klart ud med dette. Denne latterlige overstregning fører ikke til noget.
MVH
Megaprofilos

Du ødelægger budskabet i dine indlæg, ved konstant at overstrege "regering".

Han tror han er vittig med sine bestandige selvgentagelser.

Ingen ved sine fulde fem , kan mene de trunter der sidder nu lever op til navnet.
S overstregningen er helt på sin plads 🙂

Ingen ved sine fulde fem , kan mene de trunter der sidder nu lever op til navnet.
S overstregningen er helt på sin plads 🙂

Det er noget sludder. Befolkningen har på DEMOKRATISK vis valgt Socialdemokratiet og venstrefløjen, som dem der skal have regeringsmagten. Alt andet er noget vås.
Vi HAR en regering, så at overstrege dette, er jo totalt latterligt. Du og 123456+ skal lære at respektere det demokratiske flertal, hvad ente i kan lide det eller ej.
MVH
Megaprofilos

Det er noget sludder. Befolkningen har ikke stemt denne regering ind på grundlag at den skulle foretage årtiers største valgbedrag og stort set har vist sig at være ligeglade gennem hele perioden.

[quote="Joakim" post=2848306]Ingen ved sine fulde fem , kan mene de trunter der sidder nu lever op til navnet.
S overstregningen er helt på sin plads 🙂[/quote]
Det er noget sludder. Befolkningen har på DEMOKRATISK vis valgt Socialdemokratiet og venstrefløjen, som dem der skal have regeringsmagten. Alt andet er noget vås.
Vi HAR en regering, så at overstrege dette, er jo totalt latterligt. Du og 123456+ skal lære at respektere det demokratiske flertal, hvad ente i kan lide det eller ej.
MVH
Megaprofilos

Ingen kvaler skatteborgerene betaler. 😃
I sidste uge ville hashvragene sætte et parti med hver femte stemme uden for indflydelse, sådan er der jo så meget 😕

smagsdommer.
Siger ytringsfrihed dig noget?

Ja, befolkningen har på demokratisk vis valgt en sosjalaksobatisk regering med rødt flertal, sossetosserne og de stupide fjolser i sf til magten, men lige fra dag et efter valget eller efter udgangen af det sorte tårn, har der været tale om in absolut mindretals [strike]regering[/strike] bestående af de rablende gale radigale, med først sossetosserne og sferne som ivrige nikke dukker og så uenighedslisten som støttekrykke.
Og nu er det kun radigalerne med sossetosserne som statister.

tænke tank har med bankernes hjælp regnet ud, at hvis fok skal i job frem fro at leve af kontant hjælp skla hjælpen sættes ned på 8000-9000 pr person brutto i den udregning skal alle indtægter være med boligsikring og børnetilskud osv..
Det skal nok komme og ja det vil sætte flere folk i job, for du skal ikke arbejde mange timer for at få den indtægt men det vil også give et a/b samfund, meget mere end i dag.
Hvis man så i den mindste kunne være sikker på, at alle syge får hjælp men det gør de ikke i dk.
Syntes det er grimt, at tænke på de mennesker der tjener mest, kan se hvordan andre kan leve at ingenting

Som skrevet flere gange før.
Sosjalister er eksperter i at bruge penge.
Andre folks penge, vel at mærke.

straffes over skatten for at vælge sådan en plattenslager ind. 😕
Så en konge kommentar "Kåringen af årets spiller bliver udvidet med en ekstra kategori."
Det lader til de fleste har luret hvad han bruger alle de megabyte på. [:X]

Så lyver du igen.

Fuld af løgn.

Som skrevet flere gange før.
Sosjalister er eksperter i at bruge penge.
Andre folks penge, vel at mærke.

smagsdommer.
Siger ytringsfrihed dig noget?

Jeg leger ikke smagsdommer. Jeg beder Jer respektere Vores demokrati, og det der følger med. Flertallet af befolkningen har rent faktisk valgt venstrefløjen ved sidste valg. Længere er den ikke. Det kan du måske ikke lide, men sådan ligger landet altså.
Ytringsfrihed er blot et forsøg på at afspore debatten. Der er ingen, herunder også jeg, der har forbudt nogen i denne underlige overstregning. Jeg stiller spørgsmålstegn ved logikken i denne overstregning.
MVH
Megaprofilos

Ja, befolkningen har på demokratisk vis valgt en sosjalaksobatisk regering med rødt flertal, sossetosserne og de stupide fjolser i sf til magten, men lige fra dag et efter valget eller efter udgangen af det sorte tårn, har der været tale om in absolut mindretals [strike]regering[/strike] bestående af de rablende gale radigale, med først sossetosserne og sferne som ivrige nikke dukker og så uenighedslisten som støttekrykke.
Og nu er det kun radigalerne med sossetosserne som statister.

Det glæder mig at du trods alt, kan annerkende den demokratiske proces. Altså at flertallet af befolkningen bevidst har valgt ventrefløjen.
Når du gør nar af partiernes navne, så gør du nar af alle dem der har stemt på dem. Altså gør du nar af et flertal af befolkningen.
Jeg er IKKE fortaler for venstrefløjen, eller for den sags skyld højrefløjen. Min stemme er sat få dage før et valg. Jeg giver den nuværende VENSTREFLØJS-REGERING mulighed for at vise deres værd, lige op til næste valg, og SÅ sætter jeg mit kryds. Ikke før.
MVH
Megaprofilos

Det er noget sludder. Befolkningen har ikke stemt denne regering ind på grundlag at den skulle foretage årtiers største valgbedrag og stort set har vist sig at være ligeglade gennem hele perioden.

Et FLERTAL af befolkningen, har stemt denne regering ind. Længere er den ikke. Hvis befolkningen ikke mener, at regeringen har levet op til væsentlige løfter, så står de over for et nyt valg, næste gang vi skal stemme.
Det er den enkelte borgers pligt, at gennemskue hvad der vil ske, hvis de sætter et kryds ved venstrefløjen eller højrefløjen.
Blot fordi du subjektivt føler, at der er tale om årtiers valgbedrag, betyder det ikke at resten af vælgerne mener det samme.
MVH
Megaprofilos

Når man lyver og bedrager som de har gjort i den tid de har vikarieret, så har man ikke ikke krav på respekt.
Meningsmålingerne viser heldigvis også at flertallet har lugtet lunten, en sølle måling på 3 år har indikeret at de måske havde en chance for et genvalg,i resten har blå blok stort flertal.

Jeg føler ikke "subjektivt", det meste af befolkningen ved at denne regering har brudt med traditionelle socialdemokratiske værdier, SF rendte også fra en masse da de endelig fik et par taburetter.
Når du vælger at starte bilen ved du heller ikke hvordan kørslen kommer til at løbe af, du giver jo ikke motoren mandat til at stå af eller andre bilister mandat til at køre ind i dig.

[quote="fruppe" post=2848533]Det er noget sludder. Befolkningen har ikke stemt denne regering ind på grundlag at den skulle foretage årtiers største valgbedrag og stort set har vist sig at være ligeglade gennem hele perioden.
[/quote]
Et FLERTAL af befolkningen, har stemt denne regering ind. Længere er den ikke. Hvis befolkningen ikke mener, at regeringen har levet op til væsentlige løfter, så står de over for et nyt valg, næste gang vi skal stemme.
Det er den enkelte borgers pligt, at gennemskue hvad der vil ske, hvis de sætter et kryds ved venstrefløjen eller højrefløjen.
Blot fordi du subjektivt føler, at der er tale om årtiers valgbedrag, betyder det ikke at resten af vælgerne mener det samme.
MVH
Megaprofilos

Et flertal af befolkningen valgte en rød regering til magten, især på grund af løftet om at "de røde" ville tilbagerulle dagpengene og alt det andet "skændsel" fra VKO.
Alligevel er det de rablende gale radigalere, som enerådende har dikteret spillereglerne i denne "røde" regering, trods det at sossetosserne alene fik 24,8% af stemmerne og 44 mandater mod radigalernes 9,5% stemmer og 17 mandater.
Sferne fik 9,2% stemmer og 16 mandater og uenighedslisten 6,7% stemmerog 12 mandater.
Altså et klart og tydeligt rødt polisk flertal, hvor alle disse røde partier nærmest svor på at de ville tilbagerulle dagpengene, hvilket så ganske afgjort var noget af det vælgerne ønskede mest af alt.
Efter valget var alle disse løfter naturligvis glemt, for så var taburetterne jo sikre minimum 4 år frem, og så er det jo ligegyldigt hvilken politik der føres.

Fuld af løgn?
Næppe, den slags overlader jeg til de røde polikere.

Penge som de vil tage fra andre 😃
http://sondagsavisen.dk/2014/36/giver-gaver-for-milliarder.aspx

Fuld af løgn?
Næppe, den slags overlader jeg til de røde polikere.

Det står jer begge frit for om I vil læse indlæggene, så generer overstregningerne jeres æstetiske sans, så spring mine indlæg over.
Grunden til overstregningen er forklaret flere gange, og kogt helt ned til "Politik for dummys" stadiet, så er grunden at denne [strike]regering[/strike] ikke er den samme som vælgerne stemte på.

Du har ret i din overskrift, det du skriver er noget ligegyldigt sludder. Dine anekdoter har ingen relevans.
MVH
Megaprofilos

Jeg føler ikke "subjektivt", det meste af befolkningen ved at denne regering har brudt med traditionelle socialdemokratiske værdier, SF rendte også fra en masse da de endelig fik et par taburetter.
Når du vælger at starte bilen ved du heller ikke hvordan kørslen kommer til at løbe af, du giver jo ikke motoren mandat til at stå af eller andre bilister mandat til at køre ind i dig.

[quote="Megaprofilos" post=2848737][quote="fruppe" post=2848533]Det er noget sludder. Befolkningen har ikke stemt denne regering ind på grundlag at den skulle foretage årtiers største valgbedrag og stort set har vist sig at være ligeglade gennem hele perioden.
[/quote]
Et FLERTAL af befolkningen, har stemt denne regering ind. Længere er den ikke. Hvis befolkningen ikke mener, at regeringen har levet op til væsentlige løfter, så står de over for et nyt valg, næste gang vi skal stemme.
Det er den enkelte borgers pligt, at gennemskue hvad der vil ske, hvis de sætter et kryds ved venstrefløjen eller højrefløjen.
Blot fordi du subjektivt føler, at der er tale om årtiers valgbedrag, betyder det ikke at resten af vælgerne mener det samme.
MVH
Megaprofilos[/quote]

[quote="123456+" post=2848774]Et flertal af befolkningen valgte en rød regering til magten, især på grund af løftet om at "de røde" ville tilbagerulle dagpengene og alt det andet "skændsel" fra VKO.[/quote]
Det glæder mig at du kan indse at det rød blok overtog var skændsel/svineri med statskassen, som blå blok(Lars Løkke) var skyld i. Så vidt jeg huske, havde Venstre ødslet 90 milliarder væk, for at give skattelettelser til de rigeste. Penge som rød blok først skulle finde, før de kunne gennemføre deres ideologier. oven i dette, havde blå blok, skåret ned på sengepladser og bosteder mm til psykisk syge, som skulle genoprettes af rød blok. Så de udgifter kan du lægge oven i blå blogs GÆLD på 90 MILLIARDER.
Det var også blå blok, der overophedede boligmarkedet med afdragsfrie lån, og flexnisselån. Det skal du så igen lægge oven i det gigantiske underskud som Venstre/Lars Løkke overlod til den nuværende regering.
Det er derfor helt logisk, at rød blok ikke BARE kan tilbagerulle nuværende dagpengereform, da de har fået en kæmpe spand lort i hovedet af den tidligere blå regering, som brugte penge de ikke havde.
Det er en forudsætning at pengene er der, før man kan bruge dem. Derfor skal rød blok først afbetale Lars Løkkes svineri med penge, før de kan opfylde valgløfterne.
[quote]Alligevel er det de rablende gale radigalere, som enerådende har dikteret spillereglerne i denne "røde" regering, trods det at sossetosserne alene fik 24,8% af stemmerne og 44 mandater mod radigalernes 9,5% stemmer og 17 mandater.[/quote]
Det handler om at opnå resultater, underordnet antal mandater.
[quote]Altså et klart og tydeligt rødt polisk flertal, hvor alle disse røde partier nærmest svor på at de ville tilbagerulle dagpengene, hvilket så ganske afgjort var noget af det vælgerne ønskede mest af alt.[/quote]
For det første "svor" de ikke på dette. For det andet er politik altså MEGET andet end blot dagpenge. Det er jo et ekstremt mindretal, der er berørt af dette, så den store fremgang til RØD blok, bygger nok ikke på dagpengereformen. Den bygger nok nærmere på, at befolkningen var trætte af at se, at blå blok forgyldte de aller rigeste rent skattemæssigt mm.
Du har ingen anelse om hvad vælgerne ønskede mest af alt. Det er noget du digter.

[quote]Efter valget var alle disse løfter naturligvis glemt, for så var taburetterne jo sikre minimum 4 år frem, og så er det jo ligegyldigt hvilken politik der føres.

Sludder, det er stadig rød fløjs ideologiske mål, at dagpengeperioden op på 4 år, men det kan de ikke gøre, da de har overtaget en økonomisk svinestreg fra blå blok.
MVH
Megaprofilos

De har da i aller højeste grad relevans [!]
Du vil jo ikke vælge køre at i bilen hvis du ved at den vil bryde sammen de næste 10 km fordi at gearkassen har smidt olien ud, og du vil heller ikke stemme på et parti som du ved vil tage røven på dig.

Du har ret i din overskrift, det du skriver er noget ligegyldigt sludder. Dine anekdoter har ingen relevans.
MVH
Megaprofilos
[quote="fruppe" post=2848755]Jeg føler ikke "subjektivt", det meste af befolkningen ved at denne regering har brudt med traditionelle socialdemokratiske værdier, SF rendte også fra en masse da de endelig fik et par taburetter.
Når du vælger at starte bilen ved du heller ikke hvordan kørslen kommer til at løbe af, du giver jo ikke motoren mandat til at stå af eller andre bilister mandat til at køre ind i dig.

[quote="Megaprofilos" post=2848737][quote="fruppe" post=2848533]Det er noget sludder. Befolkningen har ikke stemt denne regering ind på grundlag at den skulle foretage årtiers største valgbedrag og stort set har vist sig at være ligeglade gennem hele perioden.
[/quote]
Et FLERTAL af befolkningen, har stemt denne regering ind. Længere er den ikke. Hvis befolkningen ikke mener, at regeringen har levet op til væsentlige løfter, så står de over for et nyt valg, næste gang vi skal stemme.
Det er den enkelte borgers pligt, at gennemskue hvad der vil ske, hvis de sætter et kryds ved venstrefløjen eller højrefløjen.
Blot fordi du subjektivt føler, at der er tale om årtiers valgbedrag, betyder det ikke at resten af vælgerne mener det samme.
MVH
Megaprofilos[/quote][/quote]

Tjah, og VK overtog et fallitbo efter polle uldimund, som havde kørt hospitals og sundhedssektoren ned til under sokkeholderne og indført dødsventelister på behandling.
VK overtog et hav af afviste asylansøgere som polle uldimund og marianne helvede havde anbragt der, da de ikke frivilligt ville vende tilbage, og efter VK valgsejren blev det lige pludseligt meget vigtigt for de røde og de radigale, at disse personer skulle have egen bopæl, undervisning, arbejde og hele skidtet.
Noget polle uldimund ellers ikke havde ment var nødvendigt, for det ville jo koste penge.
Sossetosserne fik gennemtrumfet en markant lønstigning til sygeplejerskene, ved (uofficielt) at opildne til strejke og arbejdsnedlæggelser.
Og alt dette skulle VK finde pengene til, så det der med at lade aben gå videre til næste regering, er noget helt normalt i politik.
Og nu snakkes der meget om, især herinde, at det var DF og DF's skyld alene at dagpengene blev forringet.
Men som du selv skriver, så drejer det sig om at få magt og få så meget som mulig af ens egen politik igennem.
Der er bare forskel på at skære i dagpengene for at få en (tiltrængt) øget grænsekontrol, og så på at svigte et helt partis grundlæggende principper som sossetosserne har gjort.

Så lyver du jo igen.
Det var Løkke og Pia K der kørte dansk økonomi i sænk, mens Fogh overtog en sund økonomi fra Nyrup.
Udansk Fjolsepartys tilhængere har absolut ingen hæmninger. 😃

Tjah, og VK overtog et fallitbo efter polle uldimund, som havde kørt hospitals og sundhedssektoren ned til under sokkeholderne og indført dødsventelister på behandling.
VK overtog et hav af afviste asylansøgere som polle uldimund og marianne helvede havde anbragt der, da de ikke frivilligt ville vende tilbage, og efter VK valgsejren blev det lige pludseligt meget vigtigt for de røde og de radigale, at disse personer skulle have egen bopæl, undervisning, arbejde og hele skidtet.
Noget polle uldimund ellers ikke havde ment var nødvendigt, for det ville jo koste penge.
Sossetosserne fik gennemtrumfet en markant lønstigning til sygeplejerskene, ved (uofficielt) at opildne til strejke og arbejdsnedlæggelser.
Og alt dette skulle VK finde pengene til, så det der med at lade aben gå videre til næste regering, er noget helt normalt i politik.
Og nu snakkes der meget om, især herinde, at det var DF og DF's skyld alene at dagpengene blev forringet.
Men som du selv skriver, så drejer det sig om at få magt og få så meget som mulig af ens egen politik igennem.
Der er bare forskel på at skære i dagpengene for at få en (tiltrængt) øget grænsekontrol, og så på at svigte et helt partis grundlæggende principper som sossetosserne har gjort.

Tjah, og VK overtog et fallitbo efter polle uldimund, som havde kørt hospitals og sundhedssektoren ned til under sokkeholderne og indført dødsventelister på behandling.
VK overtog et hav af afviste asylansøgere som polle uldimund og marianne helvede havde anbragt der, da de ikke frivilligt ville vende tilbage, og efter VK valgsejren blev det lige pludseligt meget vigtigt for de røde og de radigale, at disse personer skulle have egen bopæl, undervisning, arbejde og hele skidtet.
Noget polle uldimund ellers ikke havde ment var nødvendigt, for det ville jo koste penge.
Sossetosserne fik gennemtrumfet en markant lønstigning til sygeplejerskene, ved (uofficielt) at opildne til strejke og arbejdsnedlæggelser.
Og alt dette skulle VK finde pengene til, så det der med at lade aben gå videre til næste regering, er noget helt normalt i politik.
Og nu snakkes der meget om, især herinde, at det var DF og DF's skyld alene at dagpengene blev forringet.
Men som du selv skriver, så drejer det sig om at få magt og få så meget som mulig af ens egen politik igennem.
Der er bare forskel på at skære i dagpengene for at få en (tiltrængt) øget grænsekontrol, og så på at svigte et helt partis grundlæggende principper som sossetosserne har gjort.

Lang tids lavkonjuktur, og meget stor ledighed, var årsagen til at Fogh overtog en regning fra Nyrup.
Derimod havde Fogh og senere Lars Løkke højkonjuktur, og pengene væltede bare ind i statskassen. Men de ødslede dem bort på skattelettelser til de rigeste mm. Løkke burde have overladt en rigtig sund økonomi til Helle, men i stedet overlod han en gigantisk gæld på 90 milliarder+. Det er forskellen.
MVH
Megaprofilos

Du kunne have skrevet, at det var denne sammenligning du tænkte på i dit tidligere indlæg.
Desuden forudsætter du at regeringen eller andre partier, tager røven på dig/os, men modsat din dårlige sammenligning med bilen, så skal partierne konstant tilpasse sig den økonomiske virkelighed, som de står over for. Der er tale om en kontinuerlig dynamisk udvikling, hvilket totalt adskiller sig fra en bil.
MVH
Megaprofilos

De har da i aller højeste grad relevans [!]
Du vil jo ikke vælge køre at i bilen hvis du ved at den vil bryde sammen de næste 10 km fordi at gearkassen har smidt olien ud, og du vil heller ikke stemme på et parti som du ved vil tage røven på dig.

[quote="Megaprofilos" post=2848955]Du har ret i din overskrift, det du skriver er noget ligegyldigt sludder. Dine anekdoter har ingen relevans.
MVH
Megaprofilos
[quote="fruppe" post=2848755]Jeg føler ikke "subjektivt", det meste af befolkningen ved at denne regering har brudt med traditionelle socialdemokratiske værdier, SF rendte også fra en masse da de endelig fik et par taburetter.
Når du vælger at starte bilen ved du heller ikke hvordan kørslen kommer til at løbe af, du giver jo ikke motoren mandat til at stå af eller andre bilister mandat til at køre ind i dig.

[quote="Megaprofilos" post=2848737][quote="fruppe" post=2848533]Det er noget sludder. Befolkningen har ikke stemt denne regering ind på grundlag at den skulle foretage årtiers største valgbedrag og stort set har vist sig at være ligeglade gennem hele perioden.
[/quote]
Et FLERTAL af befolkningen, har stemt denne regering ind. Længere er den ikke. Hvis befolkningen ikke mener, at regeringen har levet op til væsentlige løfter, så står de over for et nyt valg, næste gang vi skal stemme.
Det er den enkelte borgers pligt, at gennemskue hvad der vil ske, hvis de sætter et kryds ved venstrefløjen eller højrefløjen.
Blot fordi du subjektivt føler, at der er tale om årtiers valgbedrag, betyder det ikke at resten af vælgerne mener det samme.
MVH
Megaprofilos[/quote][/quote][/quote]

Nu har jeg det også med at bruge gennemborende ironi, hvilket tid efter anden har fået en opblæst chef til at opgive en dialog og så har den potte været ude...........sådan overlever man 30 år på en skør arbejdsplads 😃

Du kunne have skrevet, at det var denne sammenligning du tænkte på i dit tidligere indlæg.
Desuden forudsætter du at regeringen eller andre partier, tager røven på dig/os, men modsat din dårlige sammenligning med bilen, så skal partierne konstant tilpasse sig den økonomiske virkelighed, som de står over for. Der er tale om en kontinuerlig dynamisk udvikling, hvilket totalt adskiller sig fra en bil.
MVH
Megaprofilos
[quote="fruppe" post=2848968]De har da i aller højeste grad relevans [!]
Du vil jo ikke vælge køre at i bilen hvis du ved at den vil bryde sammen de næste 10 km fordi at gearkassen har smidt olien ud, og du vil heller ikke stemme på et parti som du ved vil tage røven på dig.

[quote="Megaprofilos" post=2848955]Du har ret i din overskrift, det du skriver er noget ligegyldigt sludder. Dine anekdoter har ingen relevans.
MVH
Megaprofilos
[quote="fruppe" post=2848755]Jeg føler ikke "subjektivt", det meste af befolkningen ved at denne regering har brudt med traditionelle socialdemokratiske værdier, SF rendte også fra en masse da de endelig fik et par taburetter.
Når du vælger at starte bilen ved du heller ikke hvordan kørslen kommer til at løbe af, du giver jo ikke motoren mandat til at stå af eller andre bilister mandat til at køre ind i dig.

[quote="Megaprofilos" post=2848737][quote="fruppe" post=2848533]Det er noget sludder. Befolkningen har ikke stemt denne regering ind på grundlag at den skulle foretage årtiers største valgbedrag og stort set har vist sig at være ligeglade gennem hele perioden.
[/quote]
Et FLERTAL af befolkningen, har stemt denne regering ind. Længere er den ikke. Hvis befolkningen ikke mener, at regeringen har levet op til væsentlige løfter, så står de over for et nyt valg, næste gang vi skal stemme.
Det er den enkelte borgers pligt, at gennemskue hvad der vil ske, hvis de sætter et kryds ved venstrefløjen eller højrefløjen.
Blot fordi du subjektivt føler, at der er tale om årtiers valgbedrag, betyder det ikke at resten af vælgerne mener det samme.
MVH
Megaprofilos[/quote][/quote][/quote][/quote]

forsejlet,og de ramte taget hjem, så er besparelsen på indvandrebyrden helt sikkert en kæmpe gevinst.
Denne gang, skal de konservative jo ikke med i regering og spænde ben hvergange der kommer nødvendige opstramninger.
Det kan være at alle de milliarder i stedet bliver brugt på at genetablere det velfærdssamfund de radigale og deres lakajer har nedlagt de sidste par år.

Venstre er ude på tynd is med den udmelding. Det siger sig selv, at der skal være jobs før arbejdsløse kan komme i job. Det burde være logik for enhver.