Vend Danmarks globale fiasko til succes

Det kræver visionære politikere, at vende Danmarks globale fiasko til succes.
Svend Auken var en sådan visionær politiker, og det kan vi lære noget af.
Svend Aukens opskrift var simpel, men meget effektiv. Som det første land i verden indførte Danmark gunstige afregningspriser for elektricitet fremstillet ved vedvarende energi.
Der var fri konkurrence på det nye marked, og det førte til, at hele Danmark blev et testlaboratorium for vindenergi, så verden kunne se, at det kan lade sig gøre at dække en stor del af et moderne samfunds energibehov med vindenergi - selvom det ikke blæser hele tiden.
Det imponerede selv amerikanerne, da Danmark dækkede en lige så stor del af EL forsyningen med vindenergi, som USA selv gjorde med atomkraft.
Lille Danmark er velegnet som testlaboratorium for ny teknologi, og det gælder bare om at få gang i nye visioner, så vi kan få et nyt "vindmølleeventyr".
Nu mangler vi blot politikere med visioner, for regeringen er træt og lader sig styre af dogmer, som var moderne på Adam Schmidts tid.

Du får muligvis et længere svar når jeg er færdig med at ryste på hoved af din latterlige påstande.
Indtil da kan du studere det minus du får for din smøre.

Men ikke SS-F ministerkandidaten Steen Gades forslag om af afskaffe tilskud til zoologiske haver vel?
Det positive i dit forslag er godt nok, Hvorfor udnytter vi ikke den termiske energi, der findes. Kan det have noget at gøre med DONG er et fossil af en dinosaur.
Det blev startet som Dansk naturgas under en S-regering.

Vindmølleindustrien er en interesse- og brancheorganisation under Dansk Arbejdsgiverforening med mere end 240 medlemmer på landsplan.
De nyeste tal for et helt år er fra 2009, hvor vi havde en eksport på 41,7 mia. i vindmøllebranchen.
Link:
http://www.windpower.org/da/viden/statistik/branchestatistik.html
Citat: "Det europæiske marked for havmøller voksede med imponerende 51 pct. sidste år. Mere end 90 pct. af møllerne kom fra danske virksomheder."
link
http://www.windpower.org/da/aktuelt/aktuelt_i_vindmoelleindustrien/news_q1_2011/danmark_sidder_suveraent_paa_markedet_for_havmoeller.html
🙂

for strøm.
Det var med til at øge omkostningerne så virksomhederne startede udflytning i 90'erne.
Du kan jo så godt lide link.
Her har du et du burde kunne blive klogere af( jeg er optimist af natur)
http://ing.dk/artikel/108912-hundedyre-vindmoeller-ved-anholt-har-faaet-groent-lys-fra-politikere
http://www.erhvervsbladet.dk/virksomheder/virksomheder-raser-over-tilskud-til-miljoe-stroem

http://epn.dk/brancher/energi/article1275169.ece
Og vindmøller skæmmer landskabet.
Danmark skal bare have fat i al olien under Grønland, det må være rimeligt de tilbagebetaler.

Jeg ved ikke nok om det dvs. jeg har noget baggrunds viden, men hvorfor har man ikke udnyttet geotermisk energi mere for lang tid siden?
Umiddelbart vil jeg mene, at et geotermisk kraftværk skal være stort for at få succes, men jeg ved som sagt ikke meget om det.

Mine forældre flyttede på et tidspunkt til Fyn og købte en nedlagt gård i en landsby.
Naboerne var landmænd, og de elskede at hade Svend Auken, og jeg morede mig i mit stille sind, da de dannede et vindmøllelaug og rejste vindmøller på deres egen jord.
😃
Du er helt på vildspor. Verdens olieproduktion har nået peak point, og en oliebaseret økonomi er en krisebefængt økonomi.
Fra nu af vil verdens samlede olieproduktion falde langsomt, indtil olien helt slipper op omkring år 2050.
Siden 1982, hvor man havde fundet det meste af Nordsøolien, er der fundet mindre olie i verden som helhed hvert eneste år - end verdensforbruget af olie i det samme år.
Vi bliver derfor mere og mere afhængige af olien fra Mellemøsten, men heller ikke der, er der nok til at dække den stigende efterspørgsel efter olie.
Næste gang verden får en højkonjunktur, vil verden opleve et prischok på olien.
Der eksisterer simpelthen ikke et alternativ til olien i hele transportsektoren i dag, så mens Svend Auken var visionær, ligner du en dinosaur.

Så må man da håbe at derer sociale og dygtige politikere i kommunerne som kan det der, og som ikke bare er købt ind i byråd via udenlandske erhversinteressers partigaver.
Måske skal de kommunale politikere kunne og ville lidt mere, end bare at se stærke, travle og veldresserede ud, men hvad hindrer politikerne i at prøve at skabe succes i kommunerne med de politiske visioner❓Lovgivningen !
Det er vist ikke helt nemt.

At udvinde varme af stoffer, som for eks luftvarme, og/eller jordvarme fra haven med varmeslanger. Men bestemt også egentlig geotermisk varme.
Jeg har ladet mig fortælle der flere steder i landet er geotermisk varme i form af ca 60-70 grader varmt vand et par kilometer nede i undergrunden. Det må relativt let kunne pumpes op.
Dertil kommer en række andre energiformer.
Jeg føler mig overbevist om DONG og hele det nepotistiske foretagne, lægger hindringer i vejen. De går ind for fossile energiformer. sikkert fordi de selv er fossiler
.
Har du set hvor mange TV reklamer der er for DONG, hvorfor pokker er der det. Jeg køber ikke en kilowatt mere p.g.a. af de højprofilerede reklamer der skal narre os til at tro DONG har fundet de vises sten. Guld kan købes for dyrt med masser af luftforurening.
Jeg så på en biludstilling at Volvo havde fremstillet en bil der kunne køre på 95% bioethanol.
Men det bliver ikke rigtigt til noget fordi de skiftende regeringer skovler penge ind på benzinafgifter,

Jeg har aldrig hørt om en landmand der sagde nej til en god forretning, har du?

siger at der er masser af olie og naturgas i Asien
Men det er et problem at forbruget ikke er bæredygtig; et universelt problem.
Til oktober vil forbruget sikkert overstige det niveau hvor der er balance mellem produktion og genopretning og bæredygtighed.
Pointen bliver at man skal tilbage til en samfundskonstruktion med mange flere små landsbysamfund og bæredygtighed.

nu er kapitalisem profit jo ikke altid bæredygtig på længere sigt; pesticider øger mængden på produktionen, men pestiderne forurener og interagerer med hormonerne og så er det ikke en god forretning. sådan bare et eksembel.

der findes robot rørlæggere til mindre termiske anlæg jordvarmeanlæg og alle nybyggerier alle privat opførte huse burde have jordvarmeanlæg; så kan man få gulvvarme !
(i og med det er robot rørlæggere giver det jo en besparelse, og en chance for rabat ved opførelse af flere huse?)
Men problemet med omlægning fra miljøbelastende samfundskultur er ikke nem, der er en masse virksomheder der skal lægge om, og hvis ikke lovgivningen betinger og sammenstiller virksomhedernes fradrag og andre rettigheder med at virksomhederne er miljøbevidste og på forkant med udviklingen så er det håbløst.

Man er begyndt at udnytte tjæresandet i Canada til at lave benzin, og tjæresandet er der masser af.
Det er faktisk asfalt, der sidder på sandskornene - ligesom det vi kender på vejene, og som er et spildprodukt fra olieraffinaderierne. Der er også store mængder asfalt andre steder i verden.
Det er meget dyrere at producere benzin af asfalt, og det viser bare, at olien er ved at slippe op, at man har startet den dyre produktion af benzin af asfalt.
Desuden skal man bruge naturgas for at få asfalten til at blive til benzin, og naturgas er der heller ikke meget store mængder af, så det løser ikke verdens behov for benzin og dieselolie.

Det var under Fogh, hvor tilskuddene til strøm fra vedvarende energi blev så lave, at der ikke længere blev opført nye møller, at udflagningen af danske virksomheder tog fart.
I 2001 gik det godt for dansk industri, så facts ser du helt bort fra, når du har sat dig noget i hovedet.
🙂

og du kan ikke klare hele verdens forsyning af el ved vindmøller !
-
Der er alternativer til olieforbruget i transportsektoren, men de er ikke udviklet fuldt ud !
-
Jeg synes iøvrigt, at vi i Danmark er ved at nå til det højest tålelige niveau med antallet af vindmøller. Jeg har ikke noget imod vindmøller, men for mange skæmmer landskabet og iøvrigt også i havet !
-
Mht. efterspørgslen på energi, så bliver den største del af EL på verdensplan produceret af kulkraftværker ! Her kunne A- kraft være et godt alternativ !

i en uendelighed ! desuden så er andre lande stærkt på vej med vindmøller og en del "danske" vindmøller bliver produceret i udlandet ! de kan jo i princippet ligeså godt laves der hvor de skal bruges !

Det kan godt være, men det er et kæmpe svineri idet der skal graves meget store mængder sand op, der skal fældes hundreder af kvadratkilometer skov, og den metode de bruger til at indvinde olien bruger i sig selv så meget energi at de til nød lige kan holde tallet på bundlinien sort.
De har ikke gjort skridt til at genoprette naturen, hvis de bliver pålagt det bliver det en underskudsforretning.
Fortsætter de på samme måde med at grave løs er der intet tilbage om hundrede år.

Så skal du nok få svar en geng her i det nye år.

Det spørgsmål fik Villy søvndal igår, i Clements debatprogam...
Han medgav Lykke Friis at det ville koste 20-25 milliarder ALENE at bygge de to Bioethanol-fabrikker som man snakker om.
Derudover et stort milliardbeløb oveni til Villy "Ehvervsstøtte", til grøn energi.

Villy var som sædvane tør i spyttet hele vejen igennem debatten og først da han vidste at der manglede ganske få sekunder af programmet og at man derfor ikke kunne spørge videre ind, så smed han TRUMFEN!

Man kunne flytte landbrudsstøtte for 356 millioner!

GODT SET, VILLY!
Hvis vi leger at man kan bruge disse penge 100 gange, så går dit regnestykke op!

til hvad det nye vindmølleeventyr skulle være?
Kunne man være så visionær at man måske fjernede de grønne afgifter på vindmøllestrøm og på den måde boostede udviklingen.
Eller er det helt utænkeligt i en socialdemokrats verden?

Vi kan flytte subsidierne fra fødevarer og over på noget samfundsgavnligt som vedvarende energi - selvom vi skal lytte til de borgerliges hyleri over at landbruget ikke kan klare sig, hvis de skal til at tjene deres penge selv.

Der skal selvfølgelig nogle mere visionære end dig til at skabe et eksporteventyr af den kaliber som vindmølleindustrien har været, og derfor sluttede jeg mit oplæg af med ordene: Nu mangler vi blot politikere med visioner, for regeringen er træt og lader sig styre af dogmer, som var moderne på Adam Schmidts tid.
Det sidste kunne lige så godt være møntet på dig.
🙂

Jeg tror, at det kunne blive et nyt eventyr, hvis Danmark var det første land, som gik over til at køre i EL-biler.
Der er masser af ny teknologi, som skal videreudvikles, for at man kan få bilerne opladede i et helt samfund.
F.eks. kunne man forestille sig, at der kommer intelligente ladestationer i hjemmene.
Forbrugerne kunne vælge mellem forskellige abonnements typer, og den billigste strøm kunne sælges til dem, der ville være villige til at låne elværkerne f.eks. 30% af strømmen på deres biler under spidsbelastningsperioder. Andre vil måske oplade deres biler, mens strømmen er billigst om natten, og atter andre vil måske bare have, at deres biler skal oplades så hurtigt som muligt.
Så er der spørgsmålet om, hvordan man bedst får et landsdækken net af opladestationer, og hvordan teknologien skal være.
Danmark kunne simpelthen blive et testlaboratorium for brugen el-biler.
Der mangle blot nogle aftaler med bilindustrien og politisk mod til at gå foran.

give dig ret i.

Svend Aukens model med tilskud til strøm fra vindmøller, har alle vestlige lande jo fået i dag, så det ville da være konkurrenceforvridende at afskaffe tilskuddene i Danmark.

den lovede forhøjelse af cigaretafgiften endnu engang.😃

en tre fire gange.

Hydroelektrisk er nok den bedste,
men da Danmark ikke har bjergfloder bliver vi nok nødt
til at bruge biogasanlæg ikke af specielle afgrøder
men af vores biologiske skrald og møddinger
vi er også milevidt fra at udvikle bølgekraft,
det skulle vi forske lidt mere i.
desværre kan vi vist ikke hamle op med de lande
der har sol nok til at udnytte solenergi
og visse lande med vulkanagtige aktiviteter
kunne også udnytte disse til varmeenergi,
Island er et typisk eksempel.
det ville let kunne supplere vores olie og gas kilder
så de kunne bruges langt frem i tiden endnu,
men i langt mindre omfang.

og vi kan jo heller ikke undvære fødevarer, desuden stiller vi helæt basale krav til det vi indtager, DEN konkurrence ville danske landmænd IKKE kunne klare også på det felt er Danmark ALT for dyr at producere i !
-
Hvis vi vil noget i fremtiden og vil have et velfærdssamfund, så skal der godt nok sættes gang i reformer ! 😉

men det er klart for enhver, at Danmark ikke betår af ene orakler, der kan udvikle alternative energiformer. I andre lande, eksempelvis Korea og Kina, er de jo bestemt ikke dummere end os, de er meget mere flittige og samvittihedsfulde studernde, desuden arbejder de meget mere og billigere !
Så min pointe er, hvis vi skal have en fremtidig udviling af vort velfærdssamfund, så skal der voldsomme reformer til ! og en go`idè er da at starte med efterløn/tilbagetrækningsalder !

Det kan kun ske gennem en liberalisering af erhvervet.