Var det statsbestilt terror ?

Da man bombede World Trade Center, eller da Jyllandsposten bestilte de famøse tegninger, som med et forandrede verden som vi kendte den?
Spørgsmålene stilles i den danske dokumentar, som kan ses eller genses her, og der stilles også spørgsmål ved det danske demokrati, og det folk forstår ved folketingsvalg.
I anledningen af dagen idag, skulle man måske spendere en time på denne dokumentar.
http://www.i11time.dk/video/moerkets-lakajer-dansk

Og kommunerne bestilte oversvømmelse fra himlen for at få skateyderne til at betale nye kloakker her og nu 😃😃😃

lol 😉😉😉

Det kom på et godt politisk tidspunkt, det må man da sige, tag nu F.eks "bombemanden", lige når "pia"èn skulle til sverige og lufte hendes yderligegåendene tanker, uanset hvad, så er muslimerene ikke så dumme at de vil give sådanne èn så meget "vind" i sejlene.
Nå men pyt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Initially, it is difficult to see a pattern to the destruction of September 11th other than the total destruction of the World Trade Center, a segment of the Pentagon, four commercial aircraft and the loss of 2,993 lives. However, if the perceived objective of the attack is re-defined from its commonly suggested ‘symbolic’ designation as either ‘a terrorist attack’ or a ‘new Pearl Harbor,’ and one begins by looking at it as purely a crime with specific objectives (as opposed to a political action), there is a compelling logic to the pattern of destruction.
Collateral Damage: U.S. Covert Operations and the Terrorist Attacks:
http://www.scribd.com/doc/4866520/Collateral-Damage-911-Covert-Ops-Funding-Targeted