Valget nærmer sig med hastige skridt.

Valget nærmer sig med hastige skridt.
Regeringen er i opløsning.
Se SF´s årsmøde,
hvor diktator Villy overrulede afstemningsresultatet.
Se hvorledes venstre nu besidder 1/3 af folketingets stemmer,
hvis der er valg idag.
Vent og se om enhedslisten giver køb på deres idéer,
og stemmer for en finanslov,
der vil ryste deres fundament.
Stemmer de imod, er de røde udraderet,
og "barbie" og hendes børneværelse må udskrive valg!
Det ser jeg personligt frem til.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1742586.ece?utm_source=nyhedsbrevNyheder&utm_medium=email&utm_campaign=nyhedsbrevNyheder201204161100

M.v.h.
Charlee

Hej,
Enhedslisten vil vælge kompromis istedet for at vælte regeringen.
Der vil komme "en del" "indrømmelser" hvor socialdemokraterne mægler imellem Enhedslisten og Radikale - og de bliver enige om at at det som allerede står i regeringsgrundlaget kan de godt arbejde på.
Forvent ikke at se store forandringer i finansloven i forhold til den sidste af slagsen.
Ingen forandringer = blivende rød regering.
Med venlig hilsen
Ieet

Risikoen er tilstede, at det kan gå den vej,
men jeg synes du overser,
det ansvar enhedslisten har over for deres ræve-røde vælgere.
Kan de overleve, at gå socialdemokraternes blå vej,
anført af de radikale?
Kan de radikale overleve på,
at give de ræve-røde socialister medhold?
Se på SF grufulde årsmøde,
hvor vinderen Meta Fuglsang, må løbe skrigende væk fra sin sejr,
fordi diktatoren har sat tommelfingeren nedad som en anden Cæsar!
Det er skandaløst,
og vil give rystelser om i samfundet,
på både kort og længere sigt.
Dette er det første tegn på socialisternes endeligt.
Enhedslisten er knusende bange for,
at miste deres gode vælgertilslutning,
som de netop har opnået p.gr.a. SF´s manglende socialistiske kurs.
De vil få endnu flere vælgere fra SF på denne konto.
Tror du ikke de kan læse aviserne?
Tror du at de er dummere en normalen?
Du aner ikke, hvor gerne jeg ville give dig ret,
men de har nogle voksne til at fortælle dem,
hvad der er klogt i den nuværende situation.
De giver ikke frivilligt slip på deres folketings gager,
som ligger langt over de lønninger,
de mennesker har, de repræsenterer!
Disse Enhedsliste politikere er nemlig grådige politikere.
M.v.h.
Charlee

Hej,
Enhedslisten vil vælge kompromis istedet for at vælte regeringen.
Der vil komme "en del" "indrømmelser" hvor socialdemokraterne mægler imellem Enhedslisten og Radikale - og de bliver enige om at at det som allerede står i regeringsgrundlaget kan de godt arbejde på.
Forvent ikke at se store forandringer i finansloven i forhold til den sidste af slagsen.
Ingen forandringer = blivende rød regering.
Med venlig hilsen
Ieet

Nej, valget kommer først i 2015.
Hvis der er noget vi trænger til, er det stabilitet. Det er man klar over i Enhedslisten.
Enhedslisten er også nødt til at sluge nogle kameler. Det er ikke ukendt i politik.
Der bliver indgået de nødvendige kompromisser for at holde Thorning ved magten!!
De vælger ikke en ny periode med ufinansierede skattelettelser, med manglende opfølgning af eftersyn af Nordsøaftalen, med manglende skattefinansiering af det kæmpehul VKO efterlod os med, med en endnu større skattegæld til stat og kommuner, som den forrige regering bare lod løbe løbsk osv.
Jeg tror du kan lægge dine forventninger på hylden.

Men ser du, det gør jeg ikke.
Landet kan ikke holde til denne kursløse slatne skadelige politik.
Kosten skal sættes fra magten så hurtigt som muligt,
så VKO og gerne flere,
kan komme i gang med at genoprette,
de skader, I allerede har forårsaget.
Der lurer meget større kriser forude,
som I slet ikke vil se.
Faren for en stor alvorlig recession ligge lige forude,
men I foretager Jer intet,
men sætter kiggerten for det blinde øje.
Hvis Euroland kollapser og Grækenland,
Italien, Spanien og Portugal ikke får hjælp fra vi andre,
får vi selv røven gevaldigt på økonomisk komedie.
Vi kommer til at tale om sammenbrud.
Det ønsker du som socialist slet ikke,
men alligevel er du med til at styre i den retning,
M.v.h.
Charlee
Borgerlig socialist!

Nej, valget kommer først i 2015.
Hvis der er noget vi trænger til, er det stabilitet. Det er man klar over i Enhedslisten.
Enhedslisten er også nødt til at sluge nogle kameler. Det er ikke ukendt i politik.
Der bliver indgået de nødvendige kompromisser for at holde Thorning ved magten!!
De vælger ikke en ny periode med ufinansierede skattelettelser, med manglende opfølgning af eftersyn af Nordsøaftalen, med manglende skattefinansiering af det kæmpehul VKO efterlod os med, med en endnu større skattegæld til stat og kommuner, som den forrige regering bare lod løbe løbsk osv.
Jeg tror du kan lægge dine forventninger på hylden.

Hej,
Hverken Enhedslisten eller de Radikale vil kunne forsvare overfor deres vælgere at vælte Helle - hvis bare der ikke kommer væsentlige forringelser. Dermed vil Helle vælge en løsning for finansloven som er meget tæt på "ingen forandringer" - men hvor Enhedslisten og de Radikale hver især får en "lille sejr" i en fremskydning af noget som allerede er planlagt.
Enhedslistens vælgere vil være skuffede, men i det mindste ingen forringelser.
Radikale vælgere vil være skuffede, men efterfølgende forhandles der med LVKO.
SF's landsmøde var egentlig ikke skidt. Og der kom resultater ud af det. Beslutninger om kursen for partiet, som for en tid, vil give partiet mulighed for at fortælle offentligheden om hvilken kurs de ønsker. Dermed vil en ulykkelig pige hurtig blive glemt når de stiger en lille smule om en måned.
SSF, har ikke kunne side i en bedre og værre position. De kan tydeligt fortælle de Radikale at de ikke kan gennemføre deres politik på grund af Enhedslisten. Og Enhedslisten bliver fortalt det samme med de Radikale som grund.
Og Offentligheden bliver fortalt at de ikke gav SSF mandater nok til at noget kunne gennemføres.
Jeg tror ikke at de er dummere end normen, men at de klynger sig til magten ved intet at lave.
Med venlig hilsen
Ieet

Hej "ieet".
Det er en morsom teori og tankegang,
men jeg tror blot ikke det holder.
M.v.h.
Charlee

Hej,
Hverken Enhedslisten eller de Radikale vil kunne forsvare overfor deres vælgere at vælte Helle - hvis bare der ikke kommer væsentlige forringelser. Dermed vil Helle vælge en løsning for finansloven som er meget tæt på "ingen forandringer" - men hvor Enhedslisten og de Radikale hver især får en "lille sejr" i en fremskydning af noget som allerede er planlagt.
Enhedslistens vælgere vil være skuffede, men i det mindste ingen forringelser.
Radikale vælgere vil være skuffede, men efterfølgende forhandles der med LVKO.
SF's landsmøde var egentlig ikke skidt. Og der kom resultater ud af det. Beslutninger om kursen for partiet, som for en tid, vil give partiet mulighed for at fortælle offentligheden om hvilken kurs de ønsker. Dermed vil en ulykkelig pige hurtig blive glemt når de stiger en lille smule om en måned.
SSF, har ikke kunne side i en bedre og værre position. De kan tydeligt fortælle de Radikale at de ikke kan gennemføre deres politik på grund af Enhedslisten. Og Enhedslisten bliver fortalt det samme med de Radikale som grund.
Og Offentligheden bliver fortalt at de ikke gav SSF mandater nok til at noget kunne gennemføres.
Jeg tror ikke at de er dummere end normen, men at de klynger sig til magten ved intet at lave.
Med venlig hilsen
Ieet

Og hvad så, da man jo bare skifter de siddende idioter ud med nogle andre idioter, men sjovt nok er der ikke nogen af idioterne som ryger ud i kulden, da de blot får en ny titel. 😃

Ja Europa står overfor en mega-krise, ikke mindst fordi de offentlige udgifter som nasseindvandringen fra sandland er ved at vælte budgettet. [:X]

Men ser du, det gør jeg ikke.
Landet kan ikke holde til denne kursløse slatne skadelige politik.
Kosten skal sættes fra magten så hurtigt som muligt,
så VKO og gerne flere,
kan komme i gang med at genoprette,
de skader, I allerede har forårsaget.
Der lurer meget større kriser forude,
som I slet ikke vil se.
Faren for en stor alvorlig recession ligge lige forude,
men I foretager Jer intet,
men sætter kiggerten for det blinde øje.
Hvis Euroland kollapser og Grækenland,
Italien, Spanien og Portugal ikke får hjælp fra vi andre,
får vi selv røven gevaldigt på økonomisk komedie.
Vi kommer til at tale om sammenbrud.
Det ønsker du som socialist slet ikke,
men alligevel er du med til at styre i den retning,
M.v.h.
Charlee
Borgerlig socialist!


[quote="mopia" post=2555169]Nej, valget kommer først i 2015.
Hvis der er noget vi trænger til, er det stabilitet. Det er man klar over i Enhedslisten.
Enhedslisten er også nødt til at sluge nogle kameler. Det er ikke ukendt i politik.
Der bliver indgået de nødvendige kompromisser for at holde Thorning ved magten!!
De vælger ikke en ny periode med ufinansierede skattelettelser, med manglende opfølgning af eftersyn af Nordsøaftalen, med manglende skattefinansiering af det kæmpehul VKO efterlod os med, med en endnu større skattegæld til stat og kommuner, som den forrige regering bare lod løbe løbsk osv.
Jeg tror du kan lægge dine forventninger på hylden.[/quote]

Ja muhamedaneren fik en lederpost, selvom han ikke havde flertal. Det lover ikke godt for fremtiden, for os vantro. [:X]

Risikoen er tilstede, at det kan gå den vej,
men jeg synes du overser,
det ansvar enhedslisten har over for deres ræve-røde vælgere.
Kan de overleve, at gå socialdemokraternes blå vej,
anført af de radikale?
Kan de radikale overleve på,
at give de ræve-røde socialister medhold?
Se på SF grufulde årsmøde,
hvor vinderen Meta Fuglsang, må løbe skrigende væk fra sin sejr,
fordi diktatoren har sat tommelfingeren nedad som en anden Cæsar!
Det er skandaløst,
og vil give rystelser om i samfundet,
på både kort og længere sigt.
Dette er det første tegn på socialisternes endeligt.
Enhedslisten er knusende bange for,
at miste deres gode vælgertilslutning,
som de netop har opnået p.gr.a. SF´s manglende socialistiske kurs.
De vil få endnu flere vælgere fra SF på denne konto.
Tror du ikke de kan læse aviserne?
Tror du at de er dummere en normalen?
Du aner ikke, hvor gerne jeg ville give dig ret,
men de har nogle voksne til at fortælle dem,
hvad der er klogt i den nuværende situation.
De giver ikke frivilligt slip på deres folketings gager,
som ligger langt over de lønninger,
de mennesker har, de repræsenterer!
Disse Enhedsliste politikere er nemlig grådige politikere.
M.v.h.
Charlee

[quote="ieet" post=2555101]Hej,
Enhedslisten vil vælge kompromis istedet for at vælte regeringen.
Der vil komme "en del" "indrømmelser" hvor socialdemokraterne mægler imellem Enhedslisten og Radikale - og de bliver enige om at at det som allerede står i regeringsgrundlaget kan de godt arbejde på.
Forvent ikke at se store forandringer i finansloven i forhold til den sidste af slagsen.
Ingen forandringer = blivende rød regering.
Med venlig hilsen
Ieet[/quote]

Hej Charlee,
Jeg er villig til at satse en Øl/Kaffe/The/IsKaffe/Vand/Sodavand på det.
Hvis finansloven har "væsentlige ændringer" med, som ikke allerede er vedtagne (efterløns ændringerne) vinder du.
Er du "game" ?
Med venlig hilsen
Ieet

Jeps, den er jeg helt med på.
Jeg satser gerne en dåse Pepsi Cola light fra Flensborg.
M.v.h.
Charlee

Hej Charlee,
Jeg er villig til at satse en Øl/Kaffe/The/IsKaffe/Vand/Sodavand på det.
Hvis finansloven har "væsentlige ændringer" med, som ikke allerede er vedtagne (efterløns ændringerne) vinder du.
Er du "game" ?
Med venlig hilsen
Ieet

Hej Henry:
Det er ikke kun islams klamme erobrende hånd,
der er den vestlige verdens problem.
Det er i sagens natur en medvirkende årsag.
Det virkelige problem er,
socialisternes umådelige store påvirkning på driften af "forretningen".
Disse socialister har en for ringe forstand på at drive virksomhed.
Det ses i praksis på samtlige de projekter,
de selv har haft ene indflydelse på.
Deres ideologi går ud på at alle skal have lige meget,
og det uanset om projektet er bæredygtig eller ej.
Det skal ende galt.
Du får ikke en vesterlænding til at arbejde for føden,
som mange andre er tvunget til ude i den virkelige verden.
Her vil socialisten straks råbe:
Jamen det er jo netop fordi,
de ikke har socialisme!
Fint så indfører man socialisme deromme,
og kort tid efter er de i samme situation,
som den vestlige verden er i nu.
Sandheden er nemlig den,
at vi lever i en globaliseret landsby,
hvor vi skal leve i en symbiose med hinanden.
De fattige hårdtarbejdende f.eks. indere,
skal have meget bedre leve vilkår,
og vore slatne for højt lønnede arbejdere,
skal ned i løn og lære at bestille noget!
Med andre ord skal vi deles om jordens resurser.
Til dig personligt Henry,
så har jeg intet imod muslimer,
men jeg har fandens meget imod herboende nassende arbejdsløse muslimer,
der bør sendes ud af landet,
hvis de ikke er danske statsborgere.
En anden sag er så,
at de slet ikke skulle have haft disse statsborgerskaber,
når de ikke er/var selv-forsørgende.
Jeg har fandens meget imod islams onde ideologi,
og dens stadig til snigende adfærd i vort samfund.
Men det var nu ikke det, tråden startede med,
men det kan forsvares med,
at denne vinkel osse er med i en kommende valgkamp.

M.v.h.
Charlee

Ja Europa står overfor en mega-krise, ikke mindst fordi de offentlige udgifter som nasseindvandringen fra sandland er ved at vælte budgettet. [:X]

[quote="charlee" post=2555190]Men ser du, det gør jeg ikke.
Landet kan ikke holde til denne kursløse slatne skadelige politik.
Kosten skal sættes fra magten så hurtigt som muligt,
så VKO og gerne flere,
kan komme i gang med at genoprette,
de skader, I allerede har forårsaget.
Der lurer meget større kriser forude,
som I slet ikke vil se.
Faren for en stor alvorlig recession ligge lige forude,
men I foretager Jer intet,
men sætter kiggerten for det blinde øje.
Hvis Euroland kollapser og Grækenland,
Italien, Spanien og Portugal ikke får hjælp fra vi andre,
får vi selv røven gevaldigt på økonomisk komedie.
Vi kommer til at tale om sammenbrud.
Det ønsker du som socialist slet ikke,
men alligevel er du med til at styre i den retning,
M.v.h.
Charlee
Borgerlig socialist!


[quote="mopia" post=2555169]Nej, valget kommer først i 2015.
Hvis der er noget vi trænger til, er det stabilitet. Det er man klar over i Enhedslisten.
Enhedslisten er også nødt til at sluge nogle kameler. Det er ikke ukendt i politik.
Der bliver indgået de nødvendige kompromisser for at holde Thorning ved magten!!
De vælger ikke en ny periode med ufinansierede skattelettelser, med manglende opfølgning af eftersyn af Nordsøaftalen, med manglende skattefinansiering af det kæmpehul VKO efterlod os med, med en endnu større skattegæld til stat og kommuner, som den forrige regering bare lod løbe løbsk osv.
Jeg tror du kan lægge dine forventninger på hylden.[/quote][/quote]