23tilføjet af

Tid til fornyelse, eller hvad?

Introduktion: Kære Eniro/Sol, dette er ikke en direkte klage, men snarere en forundring over den fagre voksne digitale verden, kontinuerligt skrider frem med lynets hast, ~...derfor dette seriøse indlæg til debat/diskution - Med venlig hilsen *FedeBritt* simon-says@sol.dk
.~.~.~.
PÅ debatområdet er SOL danmarks næststørste, men et gennemsnitligt besøgstal på ca. 900.000
Er tiden egentlig ikke inde til en lille ansigtsløftning?
Hvad med et skifte til PHP system? (Hypertext Pre Processor)~... sjovt er det også, at det var en dansker som udvikledede det, selvom tiderne efter hånden er noget racistisk.
Eller ASP (Active Server Pages), ~...ved godt det koster en bondegård med flere kornsiloer.
Hvorledes kan de være at der stadig køres på CGI (Common Gateway Interface)?
Systemet er jo noget nær 15 år gammelt (ca. 1990)
For os daglige brugere, så tager jo nærmest en sommerferie og en rugbrødsmad, før ens indlæg er lagt på... en bananasplits tid før indlægget rammer forsiden til alles opmærksomhed.
Kære SOLister,
Ville i ikke alle sætte stor pris på en markant hurtigere portal, hvor der ikke går længere tid end det tager en måge at flyve fra Rundetårns top, og ned på kirkens tag?
KUN seriøs debat plase! (Intet gylle og sure opstød)
Ser frem til en dybdegående faglig debat!
Mange vidunderlige formiddagshilsner hilsner fra *FedeBritt*
FORZA SOL
"Vi Elsker Jer Jo, og vil gerne blive"
tilføjet af

Hurtigere ville være dejligt

Så tager det heller ikke så lang tid før nogen svarer på mine indlæg
Takker for en godt indlæg Fedesen
tilføjet af

Hvorfor tempoet vigtigt?

Jo, fornyelse kan jeg godt følge dig i.
F.eks. kunne man lave løbende "temaer" (i dag er det om licensen - altså overskrifts-temaet).
Det kunne rulle med måsk 3-4 temaer løbende i en såkaldt løkke.
Men at tempoet skullevære så vigtigt, kan jeg ikke indse er vigtigt, så længe mange indlæg er fyret af uden nærmere overvejelser. Måske er det lige frem en fordel, at det "er lidt tid om det", så forfatterne kan nå at besinde sig om, hvorvidt det pågældende indlæg, vedkommende bager på, er så spændende, at det nødvendig vis skal ud i dit tempo.
I øvrigt er vi mange, der er gået sort i dine fagudtryk, er du sød at forklare, så også kvinderne kan forstå hvad du mener?
tilføjet af

Hvis det slettes (Send da venligst en e-mail)

Det ville være fair behandlig
simon-says@sol.dk
og/eller
fck_sucks_forever@yahoo.co.uk
Venligst... *FB*
tilføjet af

Hejsa FB

"KUN seriøs debat plase! (Intet gylle og sure opstød) "
Er det et krav❓Dammit !
Tænker på at mail-debat fungere nogenlunde normalt (nogenlunde med et❓efter)
Men du har ret, Der findes oven i købet helt gratis forum-systemer som fungere helt fint, se eks ing.dk, link:
http://ing.dk/forum_message/53273t972354g1210862i/debat&Category=debat
(man må formode at ing.dk er ret seriøse med hvad de laver)
Ligeledes er der web-mail systemer som er ret gode og ikke koster FB's førnævnte bondegård.
Jeg er It-Tekniker (og programmør) og bruger Sol.dk som lidt god adspredelse i daglidagen og er bestemt af den mening at Sol.dk (som FB mellem linierne skriver) er noget gammelt skidt.
Vi brugere "betaler" for at bruge eks. mail eller debat ved at ha skærmen fyldt med reklamer.
Web-mail har været "nede" i over 2 måneder og debatten virker utroligt langsom (eller slet ikke) og det er efter min "professionelle" mening RET useriøst for Danmarks næsstørste Internetportal.
Man kan jo så modsat argumentere at Sol.dk vælger at deres systemer enten ikke virker eller er baseret på gamle teknologier grunder i at Sol.dk stiler efter at blive Danmark's mindst besøgte webportal !
Hygge !
:) LeonM
tilføjet af

Svar 1:

Hvis du f.eks. har brug for noget hjælp, og ønsker et godt feedback fra dine medmennesker, så ville hastigheden fra det øjeblik hvor du har trykket på musen til indlægger er oppe alt for langsomt i sammenligning med andre portaler.
På en god debatdag er "ventetiden" før dit indlæg rammer forsiden af debatten 5-10 minutter.
Derfor er hastigheden en vigtig faktor.
Mange gode hilsner fra *FB*
tilføjet af

Svar 2:

Hejsa LeonM,
Takker for dit seriøse svar (...du joker jo nogle gange med f.eks. MUMMI)
Det er da herligt at vide hvor man kan opgrave gamle IT-programmører henne, hvilket ikke lige er pointen her... men snarere et spørgsmål jeg ofte har stillet mig selv!
Jubii har deres i orden med hensyn til et moderne system, samt hastighed osv (ca. 1.2 millioner besøgende hver dag)
SOL er hamrende fint, men halter bagefter gevaldigt. Fik de opdateret systemet ville denne portal nemt komme op og runde 1 million besøgende dagligt!
Fortsat god dag til dig
Mange herlige hilsner fra *FedeBritt*
tilføjet af

Hejsa med dig !

Tempoet er ret vigtigt forstået på den måde at vi er mange som har oplevet at skrive et langt og seriøst indlæg/svar på et indlæg og så står den i lang tid og "tygger" på det og ender med "siden kan ikke vises" og så har man mistet sit indlæg.
FB's fagudtryk er bestemt korrekte. Hvis du vil have dem uddybet så tror jeg at jeg kender FB godt nok herinde til at han/hun gerne vil forklare det !
Hygge !
:) LeonM
tilføjet af

Jeg er glad for sol

Men ser da gerne frem til det bliver hen alla jubii eller måske bedre hvis det kan lade sig gøre.
Det med ventetiden/problemet når man skriver længere indlæg og vil uploade sit indlæg og der så vises fejl (og skal starte helt forfra) har jeg løst ved at skrive mine indlæg i word og derefter kopiere ind i feltet på sol.
Men ser da frem til en forbedring hvis pengene er til det.
Tobias
tilføjet af

der skal være plads

til lidt morskab en gang i mellem:
Og dette indlæg får du så som et som er skrevet med et glimt i øjet:
Sådan som jeg fortolker dit svar så:
har du ret i at Sol.dk er temmeligt outdatet og fungere ad h til (mildt sagt) teknisk. Men der skal osse lige holdes i mente at Sol.dk faktisk er
et rigtigt godt sted at hygge sig med sine "netvenner"
Egentligt så fungerede det sådan nogenlunde ind til ENIRO købte Sol.dk (dengang alt e-mail bøvlet startede)
Sol.dk bør efter min mening få fingeren ud af bagdelen...
Hygge allesammen derude på det store Internet..
:) LeonM
NB: Til FB ! Dammit ... holder din fyr Rapport❓Har han en ordentlig aftele med et abb. på bladet eller daffer han bare ned på den lokale tankstation (som mig) hver gang der kommer et nyt nummer ?
tilføjet af

Svar 3:

Jeg ved ikke om det er var bedre før, da SOL var på egnet bentøj.
Men bentøjet halter grundet den digitale tidsalders speeeedddddddddd.
Personligt: Johnny er smidt ud fordi han har været sammen med Gerda nede fra Villys Grill.
Jeg er begyndt at SMS’e sammen med Günter Mozhentahler, som er tysk langturschauffør, så nu skal vi måske giftes!
*FB*
tilføjet af

Ej for hulen

Du bad om "kun seriøse indlæg"
<start på useriøst indlæg>
"Johnny" er altså mig.... hulens osse vidste ikke at i var sammen, det sagde hun ikke noget om. Men seriøst så har hun nogle rigtigt flotte (ser lige om Kajsa som vanligt har fingeren på sletteknappen, pyhha ! nope hun er vist på toilettet) Babbenutterdimser.

ARRG prøver lige om jeg kan sende det her indlæg og ikke får en "siden kan ikke vises"
</slut på useriøst indlæg>
:) LeonM
JEPS: Den gik sgu. Mit indlæg blev sgu sendt !
tilføjet af

Nu kender jeg

jo altså lige FB og hun arbejder skam fultids som konsulent for forliste skibsredere !
Hvad laver du❓
:) LeonM
tilføjet af

Det skal du da ikke bestemme

Vi vil leve vores eget liv herinde. Der er da ikke nogen grund til at beskæftige sig med alt andet udenfor - det er nemlig noget rod!!!
Og FB styrer for vildt - så GLEM DET!!
tilføjet af

PHP Programmør

Jeg kan godt forstå at du vil have at vi skifter over til fremtidens programmerings teknologier, det er set mange steder idag at det oftes er php der bliver brugt til fremtidens udvikling, men, du kan ikke forvente at store systemer kan konventere til andre programmerings teknologier uden at det kræver et stort og omkostligt arbejde fra firmaets side.
I Sols tilfælde, så vil jeg tro at en konventering fra ASP til PHP vil koste omkring 1 million.
Så skal du nok regne med at det økonomisk set vil blive sådan at man skal oprettes som bruger her på systemet for at få lov til at skrive i de indlæg, og hvis folk ikke vil stå frem med hvem de er, så vil det nok resultere i færre indlæg i trådene, færre indlæg i trådene vil føre til at de reklamer du ser på siden vil blive knabt så brugt, jo mindre de bliver brugt, jo færre penge tjener Sol.dk
Alt i alt, det er en langvarig process, det tar ikke bare tid, det tar osse i økonomien.
Det er en stor udvikling, som vi må vente på og se.
Der er osse en lettere genvej, opret et simpelt CMS system i PHP, og så drop ALT som der ligger lige nu og start forfra.
Mvh. Data-Fagteknikeren.
tilføjet af

Øhm

Øhm, nej, jeg giver ham/hende ret, FB er en plage her inde.
tilføjet af

Ja, nemlig

Ja, HØRT!
tilføjet af

Enig og uenig !

Du har ret i at det ville være en stor omkostning at lægge om til eks. php men man kan omvendt argumentere at hvis det ikke bliver gjort så vil indtægten ved at være en af DK's største portaler falde til 0.kr
Et eksempel kunne være alle de problemer solmail havde, gjorde at debatten var fyldt med indlæg om hvorfor folks mail ikke virkede ! Selvfølgelig kan man argumentere at "shit happends" men 2 MÅNEDER om at få en simpel webmail op at køre ?
Jeg er selv IT-noget og har den erfaring at det er utroligtigt vigtigt at planlægge ting ordentligt sådan at brugerne ikke mærker skiftet til det nye system, hvilket Sol.dk er et glimrende eksepmel på hvordan man IKKE skal gøre.
Desforuden så har FB jo ret i det som hun/han skriver, PHP/ASP/.NET osv ER opfundet for længe siden.
Hvorfor skal vi sidde på vores favorithjemmeside og opleve at tingene ikke virker❓Og når de virker hvorfor er det så noget gammelt skidt uden nogle fremskridt overhovedet ?
Man kan spørge: Kan ENIRO sidestilles med eks. TDC hvor man sidder og hiver de sidste bloddråber (penge RED.) ud af et gammelt system uden evne/økonomi/vilje til at viderføre det og skabe en forretning som er fremadsigtigtet, holdbar og brugervenlig.
Uanset hvad i mener så er det fakta at Sol.dk i en lang periode har fungeret ad helvedet til !
Hygge derude på nettet !
:) LeonM
tilføjet af

Uuuups glemte lige

"at man skal være oprettet som bruger" som du skriver er faktisk et ganske udemærket redskab for at forhindre indlæg i en debat som er uønskede og man bliver derfor fri for (som herinde) at have en sværm at "moderatorer" som skal sidde og bruge deres tid på at gennemgå indlæg og slette de uønskede + at man var fri for den risiko at moderatorer (kigger slet ikke på dig Kajsa) har "det månedtlige" hele måneden.
Et par glimrende eksempel kunne være http://www.newz.dk
http://www.computerworld.dk
osv.
Der er debatten forholdsvis saglig og der forekommer ikke "dit perkersvin", "Du skal leve med Jesus" og alt muligt hvilket går at MEGET få indlæg bliver slettet af en admin og hvis det en sjælden gang sker så bliver sletningen af det pågældende indlæg BEGRUNDET.
Sol.dk er hyggelig men osse noget gammelt lort !
Bare min mening
:) LeonM
tilføjet af

Vi kan godt blive enig

Vi kan godt blive enig i noget af det, især at Sol har fungeret elendig i en længere periode.
Men, vi kan ikke blive enig med at det sådan lige er til at skifte fra 1 system til et andet.
Så skal de fa'me have en programmør der har beskæftiget sig med ASP(.NET) og PHP i en del år, og det finder man ikke særlig mange steder.
Mvh. Data-Fagteknikeren.
tilføjet af

Jeg er faktisk

Enig med Leon.
Det er jo ikke nogen hemmelighed at ønsker man drive en forretning skal man have kunder i biksen, for at have kunder i biksen skal man :
1. Have et godt produkt
2. Foretage investeringer og løbende forbedringer af samme produkt.
Selvfølgelig vil det koste penge at skifte til andre systemer, men selv en million er småpenge når man taget i betragtning ser den mængde reklamer der findes på siden som giver en forhåbentlig pæn indtægt.
En sidegevinst ved denne debatside er jo Eniro tilbyder endnu flere tjenester og kan således ved at have et godt produkt(helst bedre end konkurrentens)og en god service overfor sine brugere(kunder)nå ud til mange grupper af mennesker der næsten kun så vil benytte sig af en Eniro portal inkl underemner, dvs:
3. Fastholde de kunder/brugere man har.
Jeg tror også det er vigtigt at have for øje at udviklingen medfører kunder/brugere bliver mere kristiske i deres valg af favoritsteder, man har mere erfaring med brug af internettjenester og ønsker derfor flere features/services.
Så jeg tror ikke det er et spørgsmål om økonomi, eller jeg håber da ikke det er, måske mere det faktum Eniro er kommet for sent igang med disse større projekter der kræver ikke så lidt strukturering(tid)
Men lad os høre hvad de selv siger.
tilføjet af

Tvist ikke mine ord!!!

*GGG*........
tilføjet af

Jepper du har helt

ret ! Solen ville ikke være det samme uden FB (den ville være en hel del mere kedelig)
:) LeonM
tilføjet af

Skrev følgende i dag

FC Midtjylland >< Viborg FF (Byd...) Skrevet af FedeBritt , 13.okt.2005, kl.14:52
Det er end ikke nået forsiden!
"Slow Train Coming"
*FB*
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.